MMS rámečky Vodafone: úterní vítěz, středeční galerie

Včera jsem poslal do soutěže fotografii, která byla podobná této (žirafa měla jiný výraz) http://www.hansgut.com/foto/vylet/zoobrno/ipage0... ... ale v galerii jsem ji nenašel. A to mě přišla i doručenka. Mohu vědět proč byla fotografie vyřazena?
Pokud tedy skutečně byla fotografie doručena a doručenka není jen fikce. Nebo pokud jsem ji v galerii nepřehlédl, ale hledal jsem dvakrát.

Milá redakce,
mě by spíš zajímalo, pročpak nikde ve včerejší galerii nejsou moje 2 zaručeně vlastní a nezávadné fotky, které jsem poslal přímo z mobilu?
Kde se stala chyba?

v galerii jsou všechny fotky, které došly

Mám HTC Magic přímo od VF, testovací MMS mi došla, nastavení je správné ... tak kde je chyba?

kdy jste posílal? obě galerie - úterý a středa - jsou kompletní, mrkněte tam ještě jednou. Co bylo na fotkách? Není možné, že neprošly "sítem cudnosti a slušnosti"?

Poslal jsem je znovu z VF parku a už přišly, ale štve mě, že nepřišly z mobilu.

Taky by mne zajímalo zda je galerie na netu komlpetní. V úterý jsem poslal MMS,dostal jsem potvrzení,že odešla,ale nikde jsem ji nenašel!! Nebyla nijak závadná co do obsahu. Takže jak to je s tím vystavením na netu?

Tak já si taky zadiskutuju
Z mého pohledu redakce nezvládla pořadatelskou činnost, protože si neuvědomila, že Češi nedělají nic jiného, než že permanentně hledají způsoby jak obejít / přiohnout pravidla tak, aby vyhráli. No a když ani potom neuspějí tak remcejí a nadávají na pořadatele.
Redakce měla nasadit tvrdá pravidla typu maximálně 10 fotek z jednoho čísla / den, jediná povolená úprava zmenšení. Při výhře požadovat originál fotky pro porovnání a v případě zjištění nepovolených úprav okamžitě sebrat cenu a veřejně zahanbit.
A nebo ještě lépe - nepořádat žádné podobné akce - stejně se lidem nezavděčí protože se vždycky najde nějakej ublíženej co nevyhrál...

bohužel máte pravdu a těch poražených je vždycky více
nová pravidla pro zbývající dny už jsou napsaná (mají docela blízko k tomu, co jste napsal vy) a vydána budou o půlnoci

V zásadě se musím Filipa zastat. Jsem na netu docela často, a na fotky medvídků jsem ještě nenarazil. Možná to bude tím, že nelezu na kdejakej blogísek, kam si puberťáci choděj vylejvat srdíčka, ale chodím na stránky, kde se dozvím něco, co mě zajímá. Opravdu pochybuju, že by redakce neměla nic lepšího na práci než běhat po netu a hledat HaribákyTakže když dovolíte, držte všichni jazyk za zuby a nevyjadřujte se, a buďte rádi, že nějakou soutěž vůbec máte! Taky byste mohli dostat všichni velký kulový. Když redakce něco rozdává zadarmo, tak laskavě nechte na ni, komu to dá. Až si uspořádáte vlastní soutěž, zakoupíte výhry apod., tak dělejte moudrý a vybírejte fotky co hrdlo ráčí. Já bych taky volil jinak, a co jako... Měli ste si o ten rámeček říct Ježíškovi, když po něm tak prahnete. Děti děti...

Souhlasím s Doktorem. Také jsem soutěžil, dokonce zaslal svou fotku. Ale je přeci jen a jen na radakci, komu výhru předá. Předpokládám, že kdyby vyhrála má fotka, tak tu každý bude psát, že je jich na netu hafo a že jsem jí jen někde našel atd.. Pokud se Vám nelíbí pravidla, tak prostě a jednoduše nesoutěžte, nezasílejte MMS, které má stejně plno z VF zdarma a této soutěže na MM si ani nevšímejte.
Jo, to kdyby vyhrála vaše z netu stáhlá MMS, to byste se ani neozvali

Pokud by byla soutez a poradatel rozdaval kazdy den po dobu deseti dnu auto, taky by vas, s prominutim, nasralo, ze nevyhrajete vy, ale nekdo jiny kdo tam posle fotku vyfocenu fotakem (mozna i cizi fotku) a upravenou v prohoshopu. Podobne ale realny svet funguje a ceny dostavaji pribuzne nebo kamaradi poradatelu, stejne jako ve stati statni zakazky dostavaji firmy co maji hodne mooc dobre znamosti, protoze i pro ne neco vydela jako odmenu. A tak to funguje v celem state a proto kazdy ma dluh ja svina. Navic soutez o MMS ramecke od Vodafone vydela nemalo pro provozovatele webu reklamou umistenou na nem + neco z toho bude mit neco operator. A tak se dostavame k tomu ze tato soutez je realne zadarmo, protoze kazdemu neco vynese, ale bohuzel pokud ostatni lidi, ktere poctive foti fotoaparatem v mobilu (2-5MPx) nikdy cenu nevyhraji, protoze nemaji photoshop a jaski je jim blbe kopcit napady.

A zase je tu ten Photoshop. Kdo ho neotevřel a nepracoval v něm, ať radši mlčí, než si utrhne ostudu. Ani jeden z faktů, který uvedla redakce jako důvod pro výběr fotky totiž nejsou a ani nemůžou bejt prací Photoshopu. Tam dobrá fotka nevzniká, ale o tom je škoda mluvit. Pro vás je soutěž zadarmo, respektive za cenu mms, na který MM nijak nevydělá. Nikdo vás nenutí ji posílat. Můžete mi prosím sdělit, na základě čeho si myslíte, že fotka co vyhrála je z digitálu? Mobilních artefaktů je na ní víc než dost, podobně kvalitních snímků jsou v Galerii taky mraky. Ani mi není známo, že by výherce byl jakkoliv spřízněn s redakcí apod. Prasárna byla o2 soutěž o BMW například. Ale tohle vykládat na webu, kde vám dají high-endový mobilní telefon za to, že budete alespoň 1 měsíc psát užitečný a přínosný články do blogu, a že vás veřejnost následně odhlasuje jako nejlepšího, to je trochu moc. Zamyslete se nad tím, co říkáte. Tyhle obecný moudra "Nebude-li pršet, nezmoknem" si bez pádnýho argumentu či důkazu můžete ušetřit.

Prasárna byla i tato soutěž. Nebylo od počátku jednoznačně dáno, zda mohou soutěžit i fotky focené digitálním fotoaparátem. Další absurdita je výhra těch medvídků, jsem zvědav jak dopadne ověření autentičnosti. A co se Photoshopu týče, fotka focená na RAW a Photoshop dokáží vytvořit zcela jinou fotku (pokud zohledníte i ořezy). O kvalitách Photoshopu není pochyb a člověk nemusí být extra super fotograf, aby vytvořil hezkou fotku. Taková je dnes doba.

za vším je lidská závist. Výhru jsem nečekal a moc mě to potěšilo. Fotku jsem vyfotil normálně na telefon, LG KF510 a pak jsem v photoshopu akorát lehce upravil barvy, nic jiného, tak tady prosím nespekulujte nad pravostí fotky, navíc když si ji rozkliknete, vidíte, že není ani moc ostrá- kdyby byla z fotoaparátu, tak bych se rozmazanou fotku styděl. (klidně se podívejte do galerie, že fotka tam už nějaký ten pátek je )

Dovolím si Carlose odcitovat:
"A co se Photoshopu týče, fotka focená na RAW a Photoshop dokáží vytvořit zcela jinou fotku (pokud zohledníte i ořezy). O kvalitách Photoshopu není pochyb a člověk nemusí být extra super fotograf, aby vytvořil hezkou fotku. Taková je dnes doba."
A opět jsme u jádra problému. Víme, co se říká, ale vůbec nevíme, jestli je to pravda. Prostě se něco říká, tak se to říká.
1. Viděl jste někdy fotit mobil do RAWu? Ani u těch nejlepších fotomobilů nemá smysl menší kompresní poměr jak 1/8 a taky tam není!
2. "a člověk nemusí být extra super fotograf, aby vytvořil hezkou fotku". Fotka vzniká před namáčkuním spouště, nikoliv ve Photoshopu. Tam si doladíte barvy, nahodíte filtr, oříznete, ale pokud neměl autor představu už při pořizování snímku a nepřizpůsobil se jí před domáčknutím spouště - ejhle, smůla. Technická kvalita je až to poslední, co se u snímku mobilem hodnotí, takže řeči o zlým skřítkovi PS jsou opět naprosto mimo. Z dobrý fotky v něm uděláte výbornou. Z hrůzy nevykouzlíte nic, ani kdyby bylo v PC těch skřítků Photoshopů třeba 10! Trial verze na 30 dní je zdarma, jen si k němu zkuste sednout a z mobilního cvaku udělat výstavní fotku, že by mohla vyhrát třeba Fotografii týdne (kdyby tu ta soutěž ještě byla). Rád se podívám na výsledek.
3. Snad mi nechcete tvrdit, že vám výherní fotka připadá jako z digi fotoaparátu?
4. a konečně si dovolím citovat pravidla, která byla jasně uvedena na titulní straně MM
"V této soutěži neplatí pravidla, na která jste mnozí zvyklí z galerie.mobilmania.cz, zde nám fotky pořízené "dospělým" fotoaparátem nevadí"
Čili bylo jasně povoleno použít i kvalitní digitální fotoaparát. Mohl jste tak učinit, neučinil. Váš problém, vše bylo řečeno.
Chce to méně se vztekat, více číst, dívat se a především nevěřit všemu, co se říká

Ono stačí, když autoři snímků zachovají EXIF, a bude jasné, zda je to z mobilu, z foťáku nebo z internetu.
A taky si k tomu pozvěte notáře a pracovníky finančního úřadu....

Exif se dá lehce změnit, to není důkaz. Důkaz je surová mobilní fotografie, na který je zkrátka poznat, z čeho vylezla (a to je, věřte mi). Digitál byl povolen, není potřeba přezkoumávat. Řešíte, co není potřeba. Třeba je jen číst pravidla

No dobře tak někdo okopíroval cizí nápad no a?? Proč to tady roztahujete přes celou diskuzi jen a jen to samé. Tahle soutěž je prostě otevřená tak proč za to musíte neustále kritizovat redakci?? Naopak kdyby někdo ocenil že pořádá takovou soutěž(a další soutěže) a musí se celý tenhle týden brodit ve stovkách fotek. Takže lidičky klid třeba vyhrajete dneska...bo zítra....bo s tímhle závistivým přístupem nikdy. Taky jsem jich pár poslal a výhra(ač je to spíš taková blbinka) by mi udělala radost, ale nebudu tady spamovat v diskuzi to že strom co vyhraje(třeba) dneska zasadila moje babička ( ).
ps: medvídci nejsou moje fotka

Tak nevím,jak dneska,ale za mých mladých když něco vyhrálo nad nedostatky,tak to ostatní přebIlo.Leda by obrázek medvídků přebÝval,což je ostatně pravda,tak v tom případě by y bylo na místě... Čeština už je dneska asi přežitek...

Takže zas budu trošku rypat ..
Ty medvídky snad už na internetu shledl každý .. ta fotka je snad všude .. takže jak mlůže vyhrát ?? :) Prosím o odpověď popřípadě jak jste ověřily zdroj děkuji ..

walko, opět - žádné ženy v redakci nemáme
fotka je jednoho z autorů z naší galerie.mobilmania.cz

Je sice fajn kritizovat i/y v příspěvcích, které píšou děti, puberťáci a vlastně kdokoliv,kdo se dostane k internetu, ale možná by bylo lepší si napřed zamést před vlastním prahem (i když chyba už je opravena,ale tak nějak mi příjde divné,že kritizuje i ten,co sám chybuje nebo minimálně patří do skupiny chybujících).

my se s walkem v tomto duchu pošťuchujeme opakovaně :)

tak v to případě ano, tak to směle pokračujte :)

Filipe, přestaň do něj pošťuchovat kvůli i/y , někdo s tím má prostě problémy

Na cenu bych spíš navrhla ruku s balonem - http://www.mobilmania.cz/ShowArticleImages.aspx...
Čumák letadla - http://www.mobilmania.cz/ShowArticleImages.aspx...
Masku - http://www.mobilmania.cz/ShowArticleImages.aspx...
Lasturu s chobotnicí - http://www.mobilmania.cz/ShowArticleImages.aspx...
Možná ještě racka - http://www.mobilmania.cz/ShowArticleImages.aspx...
Ostatní fotky jsou takové obyčejné. Chybí jim fotografický duch.

Vsechny tvoje?

odkazujete na dnešní fotky, medvídky jsme vybrali z těch včerejších (viz nadpis)
ale odkazy se budou hodit az budeme vybirat z těch dnešních

Kdepak, já už z pokusů fotit mobilem vyrostla.

Jj, smutne,ze za originalitu vyhraje neoriginalni obrazek.

Uz jsem to nasel.
tady => http://polibte-si-prdel.mujblog.centrum.cz/clanky/Obrazky-Gumi-bear-... ...
presneji tady => http://polibte-si-prdel.mujblog.centrum.cz/data/0/10200/articleImage... ...
je ta originalita
a pak soutezte...
o puvod toho obrazku uz ani tak nejde. prefotit to je otazka tri minut. a sama mobilmanie priznava, ze kvalita neni nejlepsi...

vždyť ty medvídci stejní nejsou?
co je dnes originální?
měla to snad vyhrát originální fotka holky co se fotí v koupelně proti zrcadlu?

Nechápu jak může vyhrát tahle trapně ukradená fotografie.

pletete si dva pojmy: inspirace/krádež

Ano on se ispiroval tim, ze ukradl napad.

tak jinak - byl byste radši, kdyby vyhrál spammer, který včera poslal asi 350 fotek? I on ukradl někomu nápad - fotit psa. Sice fotil svého psa, fotky stály za houby, ale možná by vám to vyhovovalo lépe

To rozhodne ne, ale ptal jste se jaky je rozdil mezi inspiraci a kradezi. Inspirace je, kdyz nafotim gumoveho medvidka jak napr rybari. A i to je sporadicke. Kradez je, kdyz vyfotim identickou fotku. Kradez je, kdyz si privlastnim neco, co patri nekomu jinemu. I dusevni vlastnictvi se pocita. Pokud autor prokaze, ze on jako prvni nafotil tuto fotku, pak je vitez opravnene, pokud ne, pak vyhral podvodem.

Takže když někdo vyfotí Karlštejn, nikdo jiný ho už nesmí vyfotit?

Kdyz nekdo vyfoti gumoveho medvidka pred karlstejnem a druhy vyfoti to same, je porad originalni?

PS: Pokud by jedna fotka byla dobra proc by nemohla vyhrat ta? Je omezeni poctu fotek ktere mohu poslat?

Hnedka na druhé stránce googlu jsou velmi podobné obrázky i se stejným pozadím:
http://images.google.cz/imgres...

http://t3.gstatic.com/images...

tech medvidku mam z netu milion obrazku. jak je mozne prokazat puvod fotky ?

No to by mne zajímalo taky...

zatim jsem zjistil z obrazku ze byl obrazek vytvoren 12.12.2008 v 20:09:21 a byl upravovan jeste v Photoshop CS2 ve Windows (nevim jestli to neupravovala jeste nejak redakce - ale na druhou stranu pochybuji ze by to delala).. Patram dale dokud mam cas... snad neco najdu ?

pomůžu vám - hledejte na galerie.mobilmania.cz, fotografie byla vložena už dříve tam

http://www.shutterstock.com/pic-24233875/stock-photo-... ... dobra tak najdeme temer identickou (s rozdilem data upravy) fotku...
dekuji vam jeste za nasmerovani, nicmene nemuzete duverovat vsemu co kdo nacpe k vam do galerie... muzu vam tam pridat milion a jednu fotku, ovsem ji jsem nikdy neporidil ale vykopal jsme ji v ruskem internetu...

ty voe ty seš dobře mimo
rozdílné datum úpravy?
vzdyt je tam o medveda min
jediny ceho jsi dosahnul je, ze ten napad neni zase tak originalni

kdyz myslis :)

To redakce zabodovala. Jak může vyhrát obrázek,který už koluje minimálně 2 roky internetem. To je originalita??? Bylo zde spousty hezčích a originálnějších nápadů.

co je špatného na tom, že je snímek dva roky starý? Pro nás je důležitý snímek samotný a ten kdo jej poslal bude vyzván k dokázání jeho autorství. Vzhledem k tomu, že fotka byla vložena do galerie.mobilmania.cz čtyři dny po datu, které vypátral kolega tady nad námi, nečekám, že s tím bude jakýkoliv problém