Mobily Nokia znovu ožijí ve Finsku. Budou s Androidem

Značka sama o sobě nic neznamená, pro lidi mladší pětadvaceti let je Nokia symbolem pravěku, ti starší dávno mají jiné telefony a jen kvůli jménu nebudou přecházet jinam. Tržní skuliny výrobce neuživí, tam nejsou miliónové prodeje. Xiaomi uspělo jen díky čínskému trhu, kde ale je nasycenost taková, že novou značku přijme jen velmi těžko.
S40 je bez vývoje už dlouhé roky, a silně pochybuji, že Foxconn se s tím bude nějak více párat a vyvíjet, v podstatě od začátku.

S40 je sice několik let bez vývoje, ale i tak je pořád o míle napřed ve srovnání s S30+, na které běží současné "Nokie". Ono je potřeba si uvědomit, že S40 a srovnatelné systémy konkurenčních výrobců nebyly vůbec "hloupé". Třeba u toho K500i mě překvapil multitasking vestavěných i doinstalovaných (Jave ME) aplikací, to v té době neuměl ani "chytrý" iPhone.

S Xiaomi bych to nesrovnával , to nebylo ve světovém top5 ale čínském....

Bylo i v celosvětovém top5, letos z něj ale vypadlo.

Dualboot systémů asi nikdo neudělá a pokud jde o možnost výběru, nabízí ji Xiaomi, které dělá své modely jak s MIUI droidem, tak s W10M.

Xiaomi nedělá / neprodává smartphony s Win10M Xiaomi Mi4 s Windows 10 byl komunitní projekt pro Čínskou klientelu. V základu alternativni ROM byl plnohodnotně jen Čínský jazyk i Anglicky překlad nebyl plnohodnotný, ostatni jazyky nebyly. Dualboot smartphony se v minulosti již objevily, ale jednalo se o exotický vyrobce.

Dnešní placky jsou jenom věc vkusu a pár čísel na parametrech. Nechápu jak může někdo být zarytej samsungář nebo nokiář. Dnešní telefony už nemají takovou tu duši co měly telefony dřív. Dneska je to placka jako placka, takže když nokia udělá srovnatelnou placku s ostatníma výrobcema, nic jí nebrání v tom aby jí lidi kupovali. Já už vystřídal značek několik a u žádný jsem neměl potřebu koupit si jí zase, protože žádná z nich neměla nic čím by mě natolik okouzlila abych se k ní vrátil.

Mě zaujala jenom Motorola. Ale ta se pak z naše trhu stáhla.Nejde o to, jestli to má nebo nemá "duši". Každý, kdo si kupuje cokoliv (nejenom telefon) podle značky, si dopředu výrazně omezuje svoje možnosti výběru a je velmi pravděpodobný, že nekoupí dobře. Ale drtivá většina to tak udělá.Zrovna včera jsem byl na přednášce, kde zazněla zajímavá věc ověřená několika studiemi. Lidé nenakupují podle rozumu, ale podle emocí. Teprve potom se snaží najít si argumenty, proč to udělali (tzv. racionalizace) a obhájit si to před sebou samotným i před ostatními.Konec konců zdejší diskuze jsou téhle racionalizace totálně nevýhodných koupí plné. No ale abych se vrátil zpátky na začátek, těch lidí, kteří si z nostalgie (velmi běžná emoce) koupí nevýhodnou Nokii, může být poměrně dost.

Jak pracovní??? To jako když půjdeš pro dáfky, tak s ní budeš frajeřit???

Nokia byla těžký dinosaurus. Tam, kde Apple s Googlem inovovali a přicházeli s relativně svěžími novinkami (zejména v přístupu k ovládání), Nokia se stále držela prehistorického konceptu ze Symbianu (MeeGo při práci skutečně působí trochu jako NeoSymbian). Ten konec přijít musel, viz ty jejich neskutečně drahé šmejdy se Symbianem a fotoaparátem bez zaostřování Kde je přílišná byrokracie, tam není inovace.

To, že Nokia robila "drahé šmejdy se Symbianem a fotoaparátem bez zaostřování" platí len od nástupu Elopa a prechodu na WP. Predtým bol autofocus u top modelov úplne normálny. Elop presadil, aby len modely s WP mali top výbavu a modely so Symbianom museli byť výbavou o triedu nižšie. Preto im chýbal autofocus, mali málo RAM atd. Stavím sa, že ak by v rovnakom čase vydali dôstojného nástupcu N8 so Symbianom Belle, prevalcovali by Lumie už v prvom mesiaci predaja.

Jestli se nepletu, Symbiany WP prodejně drtily ještě nějakou chvíli po zahájení (souběžného) prodeje.

Ano, Symbiany se prodávali lépe, než WP, do ukončení výroby.

Nemeli nic, do ceho by ten Android vlozili a nebyla to jen dalsi ostuda.Nokia selhala ve vsech meritelnych parametrech, ne jen v OS.

Tak to jo je vidět že si expert, meego, maemo a ani symbian si neměl v ruce a kecat ti jde.
Třeba meego (neoficialne) na n900 mám do dnes jako druhý mobil uměl už tenkrát víc než dnešní android a ostatní systém a to nemluvím o originálu maemo. To že kok*T elot zariznul vše ještě dřív než se to někam dostalo je vec druhá.
Hw foťák snad ještě ani dnešní foto není tak dobře jako s n900 popripade z 808 pureview
Ano stary HW to je pravda proto to mam jako druhý mobil ale i přesto vše to byly jedny z nejlepších mobilů.

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 05. 2016 21:32

Ale měl a nejspíš víc než ty, od palmu po wp 10.
Symbian - praděda N6260, N7650.... poslední N97, N900 jsem měl 2x, první po htc hd2 když zařízli wm6.5 a pak ještě jednu pozděj na hraní, osobně si myslím, že n900 byla po 8910 nejlepší telefon, jakej kdy nokia vyrobila, hw klávesnice, 32gb + karta a slušnej foťák.....maemo mělo potenciál, zajímavou komunitu a možnosti linuxu, běhal mi tam nějakej debian kdyby měla kapacitní dysplej, bylo by to super.. jak dlouho žilo maemo? O trochu dýl než meego podpora končila dřív než záruka a android i když hroznej se rozjížděl na plný koule. Propásli šanci, mrkvosoft využil šance a taky pos*al co mohl. Nokia s androidem bude určitě lepší a bude se líp prodávat než v posledních 5ti letech

Jenže MeeGo byl skvělej systém. Pokud by jej nasadili místo WP, měl rozhodně šanci sebrat kus tržního podílu iOS a Androidu. WP7 byla totální sračka, systém pro zoufalce, který musel každého vývojáře okamžitě odradit. Meego byl inovativní skvělý systém s nadšenou vývojářskou komunitou. To vůbec nemůžeš házet do jednoho pytle.Symbian Belle už pak taky vypadal docela k světu a vzhledem k jeho kompatibilitě (co se aplikací týká) s MeeGo, mohla Nokia držet oba dva paralelně.Je, pravda, že Nokia měla kromě problému se SW i problém s HW. Intel jim pořád sliboval procesor do mobilu, ale rok po roku říkal, že ten příští už ho budou konečně mít. Jak dopadly mobilní procesory Intelu víme...

Meego bylo super pro nadšence, geeky a ladiče, pro běžného uživatele ale bylo za trest. To samé, bohužel, byl i Symbian.

I když bylo meego možná lepší, kde je teď?

Tam, kde Windows Phone. U MeeGo to ale není kvalitou systému, jako u toho microsoftího paskvilu. MeeGo Microsoft zničil právě proto, že bylo mnohem lepší a zničením jedné konkurence si mysleli, že uvolní prostor na trhu pro ten svůj bazmek.

Jak muzes odpovedne napsat, ze OS, ktery neopustil laborator, byl "skvely" ....?

1) Pokud to nevíš, telefon s MeeGo se normálně prodával.
2) I kdyby neplatil bod 1), tak jakožto programátor mobilních aplikací umím posoudit, který systém je dobrý a který ne. Vůbec k tomu nepotřebuju, aby byl oficiálně vydaný.

To by bylo k ničemu. Na Androidu, na rozdíl od vlastního OS, by nemohli postavit vlastní služby jako Google nebo Apple. Vyrábět jenom HW znamená živořit s minimální marží. To Elopovi nějak nedošlo, když všechny služby zrušil a vydal se na milost a nemilost MS.

Elop přišel z MS. Použít výhradně služby MS bylo jeho cílem.I kdyby Nokia vydělávala na telefonech s Androidem jenom několik korun a měla minimální marži, pořád by to byla nesrovnatelně lepší situace než během pár let provařit veškerý finanční rezervy, prodat majetek (sídlo, patenty) a zavřít krám.

Tenkrát se vůbec "vizionáři" mohli přetrhnout, aby svět poznal jak bude vypadat blízká i vzdálená mobilní budoucnost: http://mywindows.cz/item/nokia-800-bude-vas-p... ...

Vizionář lulán už taky frčí na androidu Bohužel musím uznat že jedinej kdo na tomhle debilním obchodě vydělal byla nokia. Prodali potápející se loď a ještě na tom dokázali vydělat.

Ale kdo tu loď potopil? Nokia za to samozřejmě mohla částečně sama. Zaspala nástup dotykových telefonů. Ale v době, kdy tam vstoupil Elop, byl už hotový systém MeeGo, opensource multiplatformní vývojářský nástroje (QtCreator), celý grafický toolkit (Qt/QML) včetně bindingu pro C++ a Python. Program jednou napsaný běžel na Symbianu i Meego. Zároveň Symbian pro dotykový telefony se začal pomalu formovat do použitelný podoby a nebýt nasazení WP, mohla být Nokia dál prosperujícím výrobcem telefonů.Minimálně u mě by bývala našla kupce telefonu s Meego a zároveň vývojáře pro tu platformu.Na nasazení WP prodělala miliardy jako Nokia, tak Microsoft. Ale většinu ztrát odnesli Finové. Ano, uzavření celého případu, kdy se jim podařilo bezcennou divizi mobilů prodat Microsoftu, poměr ztrát trochu srovnalo. Ale pořád to odskákala hlavně Nokia.

Velka skoda Maema a este vacsia Meega. Inak ja sam doteraz pouzivam N900 s Maemom, a nic mi nechyba, kedze niesom blazon do aplikacii, tie zakladne sa v este fungujucich komunitnych repozitaroch nachadzaju, a pokial vazne uz potrebujem nejaku, tak na karte mam nahraty Android 2.3.7. Navyse sa da na tom rozumne rozchodit live Kali Linux s fungujucou internou wifi, a to zatial nevie ziaden androidi telefon, pokial neratam upraveny android ako PWN Pad ci Nethunter, kde je vsak vela veci osekanych, a treba pri istych aplikaciach pouzivat externu wifi, kedze interna sa nevie prepnut do monitorovacieho modu koli chybajucim ovladacom...

akorát že toto bude mít s původní NOKIí společný maximálně font loga. Bude to čínská sra.ka s debilním androidem.
Klidně můžou zdechnou podruhé, nebude mi to vadit.

A ostatní telefony se vyrábí kde?

Kdese to vyrabi neni dulezite.Uz to bude navzdycky jen telefon neznameho "vyvojare" s kdysi slavnym logem.Kdyby Apple prodal logo firme MHD Brno, taky uz to nebudou produkty Designed by Apple. Ale Designed by MHD Brno.A kde by asi tak takova firma vzala historii, um, filozofii, renome a zkusenosti, budovane 30 let?Produkt nedela jen logo, ale lide, kteri produkt stvorili a buduji znacku dal.

On je ale trochu rozdíl mezi tím, když si necháš něco "svého" vyrábět továrnou v číně (viz. iPhone), nebo jestli si nějakej čínskej strejda koupí práva lepit název Nokia na svůj čínskej telefon.
Je to stejný jako Lenovo Moto G - myslíš, že tam je něco z Motoroly?

Rikate vsem Finum "Cinskej strejda"?

Voni jsou vlastne vsichni cinane tak trochu fíni

Akorát že neměří 2 metry a neváží 100 kilo.

Myslím, že je všem jedno, co si koupíte. Vy jste Angličan?

Fascinují mě podobný výkřiky. Koupím si telefon, když na něm bude logo Samsung, Nokia, Apple nebo nějaký jiný. Je úplně jedno, jaký to bude mít HW, jaký SW a kolik bude stát. Důležitý je to LOGO, protože to říká světu, jakej jsem borec.

No a co je na tom špatně? Můžeme tak maximálně diskutovat, jestli se i po americké anabázi stále dá Nokia považovat za cennou značku, ale to je bohužel tak asi všechno, co se tomu dá vytknout.

Můžete si říkat co chcete, fakt je ale ten, že Váš telefon je asi tak stejně úspěšný, jako můj s BlackBerry 10 - tedy propadák a z dlouhodobého hlediska mrtvola (byť ten Váš ještě ne oficiálně). Pravda - WP má asi o 2 % větší podíl na trhu - super! A to se autora článku nijak nezastávám, to je prostě fakt. Já s tím jako BB fanboy problém nemám, u WP ultras je to ale horší...

Nemusí být nutně WP ultras... mě samotnému přijde, že tu postupně přibývá bulvárních článků a ještě více bulvárních nadpisů. Útočí se na WP, Apple i androidí telefony. Pravděpodobně se mění obsah se složením čtenářů...

Tenhle server nemá za úkol informovat, jeho jediný účel je zobrazovat reklamu. Za tím účelem pak musí vycházet kvanta hnoje se šílenými nadpisy, aby si to "prostý čtenář" nasdílel s přáteli a tak přiteklo do kasičky ještě více peněz. Nic víc, nic míň.

Očekávám klasickýho číňana od Foxconnu, akorát s logem Nokia? Je to logo tak důležitý? Pokud ano, jdi do toho. Komu je logo ukradený, asi nebude mít důvod kupovat zrovna Nokie, který logicky budou dražší než identický no-name telefony.

Predpokladam,ze mezi "klasicke Cinany" radite i iP...?