Mobily prodávané v Evropě budou používat stejnou nabíječku

Diskuze čtenářů k článku

Fido  |  01. 07. 2009 21:20

Sjednoceni konektoru chvalim ale volbu micro usb povazuju za nestastnou. Mnohem vyhodnejsi by me prislo pouziti mini usb. Rozdil ve velikosti je velmi maly ale konektor robustnejsi nez micro usb. Obavam se ze micro usb bude nejvetsi pricinou poruch a navstev servisu.
Spatny by mi neprisel ani kulaty konektor, ktery pouziva Nokia a mimo ni neuveritelne mnozstvi dalsich vyrobcu vsemozne elektroniky. Dokoce se da tvrdit, ze jde o jisty standard (mimo oblast mobilnich telefonu). Kulaty konektor je prakticky neznicitelny, netrpi opotrebenim pri castem pouzivani a pripojit zarizeni (telefon) k napajeni lze snadno i poslepu. Stacilo by sjednotit velikost.
Uplne nejrozumnejsi by me osobne prisla varianta s univerzalnim datovym konektorem (nejlepe mini usb) s moznosti nabijeni a zvlast kulaty nabijeci konektor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redmond  |  01. 07. 2009 21:25

miniusb by bolo vhodnejsie uz len z toho dovodu ze je podstatne rozsirenejsi.
Napr. externe 2,5" disky, externe citacky kariet a pod. toto vsetko pouziva kabel ktory by sa dal pouzit keby sa zj.ebnotili na miniusb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  01. 07. 2009 22:25

S tim naprosto souhlasim. Kabelu s mini usb je vsude spousta, protoze se to pouziva v ledascem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hangar  |  02. 07. 2009 08:19

Jo tak samo, GPS, MP4 i foták mám přes mini usb který mohu potvrdit jako velmi odolný i s použití na sluchátka, nakonec můžu napsat že mé babičce se u jakési nokie ten jejich zkur. port povedlo znicit, nemá už solidní zrak takže patřila mezi ty co tro rvali opačně protože ani já to občas za šera nebo tak nedokážu rozeznat je to hnus...ale posr. nokijka si nemusí řezat kousky s výkresů a návrhů kde už ten port má.Ještě by mě zajímalo nemáte někdo někde přímo technické rozměri těch dvou konektorů..?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sssssss  |  03. 07. 2009 17:40

Bohuzel je to k vzteku to je opravdu akorat o vylomeni toho portu ( ach jo pitomci blby
www.ringnokia.com ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  01. 07. 2009 08:41

Je zajímavé jak spousta lidí přehlíží problém napájejí tedy hlavní účel.
Zamyslel se někdo nad tím, že samotný fakt že na světě je několik různých desítek až stovek nabíječek je dáno tím, že ty telefony mají různé požadavky na napájení?
Ono je moc hezké, že bude jednotný konektor, ale pokud nejsou jednotné hodnoty proudu a napětí. tak co? Dojde i ke standardizaci unifikaci mobilů, nebo se budou vyrábět drahé nabíječky, které budou, zvládá tak několik napájecích proudů a napětí? Nebo to dá vzniknout univerzální nabíječce, která mechanicky bude sice kompatibilní se „všemi“ telefony jen některé telefony půjdou nabíjet hůře některé lépe?
Tedy můžeme se vrátit zase na začátek a to že lidé budou mít opět x nabíječek, ale už nikoliv z důvodu prvotní mechanické nekompatibility, ale z důvodu napájecího napětí a proudu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
audis  |  01. 07. 2009 09:39

to je pravda! univerzalni nabijecka bude muset byt tak vykona (dodavat tak vysoky proud), aby i u nejvykonejsich zarizeni zvladala nabijet v obvykle dobe. logicky pak nevykona zarizeni s baterii s malou kapacitou, budou nabite treba za 30 minut. snad jejich akumulator tomu nic rikat nebude.
priklad z praxe: koupil jsem v tescu autonabijecku miniusb pro motorolu v3. pri pouziti se svym pocket pc jsem zjistil, ze nestiha ani dobijet. proste navigace a provoz ppc si brala vic energie, nez autonbijecka stihala dodavat. pak sem uprostred poli zustal s vybitym ppc..
taky bych byl pro miniusb. ma to spousta fotaku a dalsich zarizeni, takze pak nebudu moct kabelem od fotaku nebo ext. disku pripojovat mobil k pc a treba nabijet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
babca  |  01. 07. 2009 10:26

máš pravdu, ale kolik znáš handheld přístrojů, které se nenapájí na 3,7V? Potom 5V vstup stačí...
Jedině subnotebooky/tablety chtějí 12V, ale s těmito stroji se asi nepočítalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  01. 07. 2009 10:44

- rozlišujte elektrický proud a napění.
- rozlišujte, že hodnoty napíjení, nabíjení a spotřeba jsou jiné
- současný handheld přístrojů, které se nenapájí na 3,7V opravdu moc neznám, za to znám i spoustu obyčejných (čti nes-martphonů , ne MDA ) telefonů které mají nabíječky přesahující specifikace USB nejen napětím, ale i proudem

Schválně jsem prohrabal několik různých nabíječek a opravdu specifikace USB jsou opravdu na hranici. Ono to je „naštíru“ závazná standart USB hovoří o 5V (+-5%) a maximum na zařízení je 100mA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
babca  |  01. 07. 2009 11:42

proud a napětí rozlišuju, chci jen říct, že dokud se budou používat výhradně Li-ion/pol baterie (popř. jiné s podobným U) jak je tomu dnes, nevidím důvod v čem by měl být problém. To, že něteří výrobci mají na svých nabíječkách výstup třeba 7V, není argument, to totiž neznamená, že by 3,7V aku nešel pěti volty na vstupu nabíjecího obvodu nabíjet. Přes USB lze protlačit 500mA dle specifikace. Takže omezení je spíš "jen" proud, které vyžaduje rychlonabíjení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  01. 07. 2009 12:10

Pozor 500mA je celkem na celkovou sbernici, ale na zařízení jen 100mA , Takže o nějakém rychlo nabíjení nemůže být řeč. Mám před sebou ne-smartphone s nabíječkou o výstupu 5,3V a 700mA , telefon se nabíjí několik desítek minut až nějaké hodina. Domyslete si jak dlouho by to trvalo standardním USB a jestli to je v rámci specifikace..
Dá se tedy čekat že bude vytvořeno něco, co bude USB kompatibilní aby nedocházelo k tomu, že někdo vytvoří nabíječku, která nebude schopna udržet zařízení vchodu. Tedy, že se nabije jen tehdy, pokud zařízení nebude používáno. Pokud dohoda EU a výrobců doří o „data enable“ mobilech je to důležitý parametr, proto o obyčejných telefonech oni nemluvili. Takže nabíječek se bude zase vyrábět dost, ale změna nebudou levné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
babca  |  01. 07. 2009 13:16

"celkem na celkovou sbernici", tim myslis ze odber vsech deseti zarizeni co mam ted pripojene k PC nesmi prekrocit 500mA dohromady? tezko, az 500mA zarizeni dostane na pozadani, pokud vim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  01. 07. 2009 13:40

ano je to na zařízení dohromady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
babca  |  01. 07. 2009 14:14

a z jakého zdroje tuto info čerpáte? díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PN  |  01. 07. 2009 19:34

Specifikace USB (k dostání třeba na usb.org) jasně uvádějí 500mA per port.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redmond  |  01. 07. 2009 21:22

no jasne ze pre port a nie pre vsetky, nestacim gulat ocami co to tu blaboli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  01. 07. 2009 23:08

Taky ne. USB 2.0 ma hub 500mA. Napajeni je sdileny = jedno zarizeni 500mA (ale nemelo by ), dve je x + y = z , kde z je mensi nebo rovnase 500mA.
Tedze ano, ono to pude. Ale odporuje to specifikaci USB 2.0
Vyz usb.org a anglicka wiky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
babca  |  02. 07. 2009 08:09

Co zas odporuje specifikaci? A huby sem netahej, o tech se nebavime.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  02. 07. 2009 13:22

Ale bavíme , ikdyž máte např v NTB jednu zdířku USB je to s pohledu systému aktivní USB HUB.
...A unit load is defined as 100 mA in USB 2.0, and was raised to 150 mA in USB 3.0. A maximum of 5 unit loads (500 mA) can be drawn from a port in USB 2.0...
Takže dostáváme se na začátek, půjde tedy udělet "nějaká" nabíječka , která bude mít USB konektor, ale na ...data enable... telefony nebude asi stačit, protože specifikace a možnosti normy USB 2.0 lze považovat za skoro nedostačující.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  02. 07. 2009 13:25

To vlastně vyústí ve slovíčkaření, že bude rozdíl v ....napájet po USB... ( 1.0, 2.0 , 3.0) a ...napájet nabíječkou a USB kompatibilním konektorem....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
babca  |  03. 07. 2009 23:29

Tak to asi vypadá na nepochopení psaného textu (z tvé strany).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  01. 07. 2009 07:27

"Regulovaná cena ještě nebyla stanovena". >>>> co te zase má být? Jako že nabíječ bude stát všude stejně? tyjo to je komoušov :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redmond  |  30. 06. 2009 23:33

popredny vyrobcovia mobilov sa na tom dohodli niekedy zaciatkom roka 2008. To ze tam figuruje europska komisia snad neznamena ze je to jej uspech. Zatial som nepostrehol nic cim by europska komisia skvalitnila zivoty inych ako clenov europskej komisie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  30. 06. 2009 20:17

Kterýho koumáka napadlo udělat z microUSB universální konektor pro telefony,tenhle port neměl nikdy vzniknout,je naprosto neodolný a navíc se našlo i pár koumáků co tam dokázali vrazit ten konektor obráceně,pokud by jako standard pro mobil a podobné zařízení byl vzat miniUSB nic bych nenamítal,ale tohle,to po roce 2010 nebudou servisy dělat nic jiného než opravovat urvané konektory

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
demon  |  30. 06. 2009 21:17

no náhodou mě microUSB vyhovuje a myslím že nějak ho poškodit ani moc nejde. toby se fakt člověk musel schválně snažit. nejhorší konektor je fast port od SE. ten se vyškrábe za pár měsíců a pak nejde ani dobíjení, ani nehraje hudba. dycky sem musel s tím vyklat, abych chytil kontakt a tím se to ještě zhoršovalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pfhawk  |  30. 06. 2009 21:28

Jak jsem psal jinde, miniUSB by bylo prakticke zejmena z toho duvodu, ze vetsina lidi nejaky ten mini-usb kabel ma a znam dokonce i spoustu lidi, kteri maji USB nabijecku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snowboarder  |  30. 06. 2009 23:51

Taky bych byl pro miniUSB spíš, ale tak asi museli všichni vyjít vstříc všem atd, do toho nevidíme :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  01. 07. 2009 00:32

za microUSB poděkujte Nokii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 06. 2009 19:28

Tak koukám, že moje Nokia 6500c je nakonec úžasně pokrokový přístroj.
A teď vážně - díky tomuto telefonu mám s microUSB jakožto napájecím portem zkušenost. Ve své podstatě je to velice "zelené" řešení. Celkem rychle jsem si totiž zvykl telefon nabíjet přes USB port počítače a nabíječku prakticky nepoužívám. Asi bych ji chvíli hledal, kdybyste se mě zeptali, kde se mi zrovna teď válí. Krásně jsem schopný fungovat bez ní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lolek  |  01. 07. 2009 14:53

Teď de o to, aby ty usb kabely meli v sobe podporu nabijeni a podporovali to hlavne telefony...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 07. 2009 00:12

To jistě ano. Má dosavadní zkušenost je taková, že telefony, které disponovaly společným vstupem pro data i nabíjení, toto podporovaly. Přenos dat je totiž taky energeticky náročný a souběžné napájení tak zabezpečuje, aby se telefon nevybil při činnosti, kdy by to nebylo zrovna žádoucí, např. v režimu USB Mass Storage, kdy by hrozila ztráta dat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AD  |  30. 06. 2009 15:52

To vážně nikomu nevadí, že zase RVHP rozhodlo o věci, do které nemá co mluvit? Kdyby se na tom shodli výrobci mezi sebou, bude vše OK (a patrně by se shodli na nejrozšířejnějším rozhraní miniUSB), ale tohle je vážně eurokratická drzost.
Nestojí za tím zase ta mizerná nokia?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 06. 2009 16:49

Vyrobcy SAMI neco pro zakaznika aby ten usetril? To nedockamese

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  01. 07. 2009 00:30

Neházejte všechnu špínu na EU - o sjednocení konektorů se jednalo už dlouho, podobně jako dřív o Bluetooth. A byla to opravdu ta sviňská trhu dominující Nokia, která si vytrucovala microUSB proti mnohem lépe zavedenému "konkurenčnímu" (Motorola, HTC) miniUSB...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trent  |  01. 07. 2009 18:37

Na pokud se nepletu, tak o sjednocení konektorů nabíječek se výrobci dohodli už na nějakém veletrhu asi před čtvrt/půl rokem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 07. 2009 00:04

Tak jistě je to od Nokie, jak říkáte, "sviňské", že má největší podíl na trhu a tím pádem definuje jisté standardy. Měla by se nad sebou rozhodně zamyslet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal P  |  30. 06. 2009 14:56

Mnohem ekologičtější by bylo používat standardizované baterky, řekněme 3-4 druhy podle velikosti by mohli stačit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fox  |  30. 06. 2009 14:20

a zrovna do toho nejkřehčího konektoru, který znám. Bravo. Kdyby udělali (alespoň) MiniUSB nebo ExtUSB(myslím že by se s HTC dokázali dohodnout).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  30. 06. 2009 14:25

No zrovna ExtUSB u HTC není žádná výhra - po půlroce má takový vakl že sluchátkovým a video drátem se musí minutu kroutit než jeden najde polohu ve které ten vergl nechrastí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
refins  |  30. 06. 2009 14:30

Otázka co je lepší, zlomit konektor, nebo vylomit zdířku... já jsem pro to první...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  01. 07. 2009 08:43

Zrovna tím HTC bych se nechlubil mechanicky ni moc a zkuste mít zapojen stereo out a k tomu to nabítej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  05. 07. 2009 11:46

No nevim, mam treti HTC a predtim MPX 200, vse se s USB a nikdy s tim nebyl zadny problem. A zapojeny stereo out a nabijet? To ma taky reseni ;) Kdo hleda najde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brano  |  30. 06. 2009 13:39

"Nebyl by to ale Apple, aby si neponechal nějakou výjimku."
- V tomto pripade je to v prospech zakaznikov, nakolko odstranenim "standardneho" iPod konektoru by akekolvek iPod / iPhone prislusenstvo prislo o kompatibilitu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  30. 06. 2009 14:24

Apple to nejspíš zase vyřeší nějakou licencí na designově úúúžasnou přechodkou USB/Apple za několikasetkorunový příplatek, nacvaknutelnou na tělo té já-věci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  01. 07. 2009 07:44

Takze kvuli zachovani kompatibility zustane nekomptibilni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marty75p  |  30. 06. 2009 13:26

Je sice hezké sjednotit nabíječky.Opodstatnění to jistě má,ale určitě ne to že se lidem nebudou válet staré nebo nepotřebné v šuplíku.To budou prodávat telefony bez nabíječky a pokud ji ještě nemám tak mi jí dají zdarma? To se pak pár lidí bude cítit dotčeně a stejně si o ni řeknou,a nebo ji budou dávat stále v balení a hromadit se budou dál.Prostě nechápu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snowboarder  |  30. 06. 2009 13:34

Proč? Já bych to řešil úplně jinak. Prodával bych mobily samozřejmě bez nabíječky a kdo bude chtít nabíječku, koupí si jí. Kdyby nabíječky byly dále standardně v balení, byl by tento zásah celkem i nepraktický.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jay  |  30. 06. 2009 14:17

Presne tak... ja "cestovni nabijecku" (cili do 230V) pouzivam stejne uplne minimalne, protoze to mam pichnuty v USB pocitace... Navic by nabijecka mohla byt jen ta hlava, USB kabel ma kazdy (nebo by byl v baleni s telefonem), cili by se z toho stala jen jakasi "redukce" 230V>USB o velikosti krabicky od sirek. Nemluve o tom, ze by mohly byt USB sdirky i primo soucasti zasuvek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  30. 06. 2009 14:21

Přesně tak je to naplánováno - nový mobil bude bez nabíječky, jen s mikroUSB kablíkem v podstatně menší krabici = do kontejneru se jich vleze 2× víc, výsledná cena bude díky levnější dopravě, skladování a absenci nabíječky o stokoruny nižší - a kdo bude potřebovat, univerzální nabíječku (nejlacinější spínaný zdroj s USB konektorem a nebo obdobnou věc na 12/24V do auta) si koupí spolu s mobilem. Ještě jsem neviděl obchod s mobily, kde by nabíječku k jakémukoliv z prodávaných modelů neměli...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mira7  |  30. 06. 2009 17:43

Výsledná cena bude o stokoruny levnější?
Já bych na to až tak nevsázel. Nabíječka výrobce stojí něco okolo dolaru, takže je nemožné aby o stokoruny zlevnil Cena zůstane uplně na stejné úrovni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snowboarder  |  30. 06. 2009 18:33

Jenže tady nejde jen o nabíječku. Výraznou úsporu přinese taky třeba zmenšení balení atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  01. 07. 2009 00:26

Místo retail krabice vystlané složitě skládaným kartónem si mobil koupíš v blistru s tenkým návodem, něco jako náplň do tiskárny.
Ano, pro čínského výrobce dělá cena nabíječky opravdu kolem 1 dolaru (a vesničanům co je bastlí dává 1 cent) - ale zajdi si koupit podobný zdroj třeba do GM, ať vidíš o kolik stovek procent se na tom 1 dolaru napakují přepravci, importéři, velkoobchod a maloobchod, stát na DPH a cle...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  01. 07. 2009 07:43

V blistru? Tak to asi tezko. Pokud si myslis, ze mobily jsou v krabici se slozite vyskladanym kartonem jenom kvuli nabijecce, tak je mi te lito :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor