Nad HTC se smráká: Apple a Samsung ho vytlačují z trhu

Dva různé způsoby, ale oběma to sype prachy, tak že jediný, kdo čumí jsi ty.

Ale v té době to ještě nebylo HTC, ale QTEK... !!
Měl jsem jeden kousek, tuším, že v roce 2004, s Windows Mobile 5.1, jestli si to dobře pamatuji... s procesorem TI OMAP 200 MHz...

Ja žasnem, ked niekto povie, že Apple má dobrý dizajn. veď to je choroba pre psychiatra. Mal som iP4, ťažké ťažítko d nepríjemnými ostrými hranami sa v ruke nedá držať bez rizika otlakov. Len iOxce mozu tvrdiť iné.

Mě už ten design iPhonu taky přijde nehezký, už je to starý okoukaný a nemoderní, když vedle toho položím one x, tak je to nádhera, přesto, že letmým pohledem připomíná předchozí modely.

Až po toho brouka jsem byl převědčen, že mluvíš o iPhonu.

Ja taky

One X že se přehřívá? Kde a za jakých podmínek? Nějaký kec ne? Na One X jsem hrál hru Asphalt 7 a nebyl tak horký jako Samsung Galaxy S III a to už S II slušně hřála.
Podle mě každý telefon má něco a je jen na zákazníkovi co si vybere. To že One X nemá pam. karty bych neviděl ten hlavní mínus proč jde HTC dolů. Vždyť iPhone je taky nemá a koukej kde je a jaké má prodeje.

O tom přehřívání jsem četl v recenzi, pokusím se pohledat. iPhone na to jde jinak, až moc chytře.Zákazníka si omotá a pak už nepustí. Navíc kor v česku nikdo nechce kupovat aplikace znovu.. to radši to nacpe za 2 roky zase do nového. Dál je bezkonkurenčné nejlíp optimalizovaný a kvalitní aktualizace se týkají téměř všech jejich modelů. A to je velký rozdíl a úspora oproti všem Androidím novinkám. Prostě kvalitu Iphone má a komu zatím nevadí ta jejich omezující šikana v jejich iOS, tak je, nebo aspoň děllá, že je spokojený.

Jenze k vuli tem kartam a moznosti vymeny baterie spousta uzivatelu radeji sahla po HTC. Touto zmenou si urcite HTC k lepsim vysledkum nepomuze.

No jo jenže Apple není HTC. Apple má zákazníky, kterým nevadí, že některé věci nemůžou v telefonu mít (funkční bluetooth, paměťovky, baterka, filmové kodeky třeba avi, pouze 3,5 display, atd) a to jen z toho důvodu že je to Apple, ale HTC (potažmo android) si lidi kupují kvůli uzpůsobení čehokoliv, dle obrazu svého. Prostě HTC nemá uživatele, kteří si nechají kecat do toho, jak a co mají používat!!!!!

Filmové kodeky třeba avi? Ale no tak, na AppStore mate 10-ky video přehrávačů, které umí jakýkoliv formát, titulky atd. Některé mýty jsou asi nesmrtelné...

Je to samozřejmě blbost. Pro iPhone (potažmo iPad nebo iPod Touch) není problém v podstatě jakýkoliv formát (ani flashová videa na webu),stačí si dohrát potřebnou aplikaci.Ani můj Desire S neuměl v základu AVI ale jen MP4.Bluetooth taky není zase tak objektivní,jde to totiž vyřešit přes Jailbreak a Cydii,chápu ale,že je to zásah do systému a spousta lidí to bere jako překážku.Pouze 3,5" displej by měl snad řešit iPhone "5". Osobně jsem nikdy nebyl velkým příznivcem Applu ale již před nějakou dobou jsem jako tablet zvolit iPad 2 a nemám mu v podstatě co vytknout.Udělal jsem Jailbreak a když něco potřebuju upravit,využiji Cydiu.Mám doma i Asus TF300 a popravdě,na v podstatě "zastaralý" iPad2 se ani nehrabe.Jelikož stále běžím na telefonu HTC Desire S a rád bych brzo koupil nový,je dost možné,že i ten bude od Appla,připadá mě totiž,že Android začíná pomalu ztrácet na kvalitě a může za to hlavně hardware.

Tuším, že se v poslední době daří Huawei a ZTE

ale tie firmy sú tuším dotované zo strany čínskej vlády, nie? :)

Ale co by nokie dala za současný výsledek htc?

Asi moc ne, když klesá a klesá...
U Androidu pokud nemáte dobrou reklamu a vlastní zdroje nebo pokud nedokážete konkurovat cenou a včas přinášet aktualizace nemáte šanci uspět. Už začínám odmítat, když mi někdo nabízí "chytrý" samsung zadarmo...
A Nokia by nedokázala pružně reagovat na enormně rychlý obměňování HW v čele s procesory. A ostatní výrobce, kteří nemají vlastní zrdoje a vše si musí nakupovat to hodně finančně zatěžuje.
Samotný Android je zadarmo, ale na úkor čeho? Každý měsíc vyvinout něco nového a neustále pracovat na kustomizaci, která je snad dražší než vývoj vlastního systému?

Že klesá, ale klesá zisk, nokii se prohlubuje ztráta. To snad každý blbec by raději měl milionový zisky, než miliardovou ztrátu.

Ale Nokia by se nepoučila, byla a je nepoučitená

Tvrdit, ze za propad zisku muze pouzity OS je ponekud zcestne o.O Jednak to prece neni jediny OS ktery ve svych zarizenich pouziva, za druhe se spis utapi diky sve pomerne bidne podpore, ne prilis velkemu vyberu pristroju a v posledni dobe ani nemaji defacto cim zaujmout...

Porovnávat nokii a HTC je pitomost, nokia se prodávala hlavně nokiářům, kterých tu byla většina, a kdyby přešla na robota, tak by si nokiáři kupovali hlavně zase nokii, ono je to dopře patrné i u lumií, jejiž majitelé měli vždy nebo většinou jen nokie, ono jde o to, co lidi chtějí více, značku, tj. nokii, nebo systém, tj. android, a naneštěstí pro nokii, systém vítězí

No nevim,vlastnim HTC od dob Qteka a vzdy jsem byl spokojen.HTC ma silnou komunitu na vyvoj jinych ROM a ty byly ve finalni verzi vzdy perfektne odladene.Ted vlastnim HD2 a jedu na androidu 4.1.1 a jsem spokojen.Zkuste si na nejaky jiny telefon nahrat WM 6.5 nebo WP 7.5 a nebo android v jakykoliv verzi.Berte v potaz stari HD2,takze nekoukejte na velikost displeje,citelnost a samozrejme vykon.Kdyz budu chtit perfektni fotoaparat,nevenu si mobil.Vetsi displej=notebook a hry?Asi pocitac.Ale i na HD2 s androidem 4.1.1 si zahraju NFS Shift.

měl jeden (tytn) a ti další posledni Diamond2. .. tak to je nazor jak pr*se .. zamrznuti čtyř let? .. od te doby HTC nic asi nevyrobilo

Přesně tak. Taky nepoužívam Samsung kvůli značce, ale kvůli tomu, že tahle firma prostě umí vyrobit přesně to, co opravdu chci. To žádní jiní výrobci nedělají, chtějí být buď za každou cenu něčím "originální" nebo naopak vyrábí pouze pro "mainstream", ale zapomínají při tom poslouchat náročnější uživatele, co přesně vyžadují. Všichni nejsme přeci ze stáda, abysme poslouchali jak nám někdo diktuje, co se nám bude líbit a co nám bude vyhovovat.. My to víme sami nejlíp!

Názor byl 1× upraven, naposled 09. 08. 2012 23:26

No stádo obvykle bývá veliké. A podíl Samsungu ve smartphonech je dost značný. Takže to asi s tím, že nejste ze stáda nebude tak horké.

Tys to ale nepochopil. Samsung umí vyrobit pro každého, jak pro běžného uživatele, tak i pro uživatele se speciálními požadavky a proto je tak úspěšný. Snad jen snobi si u Samsungu asi nevyberou. Pro ně to neni dostatečně "vznešená" značka.

Přesně takhle dominovala před lety Nokia, měla telefon opravdu pro každého, včetně těch snobů

A spoustu telefonů, které nejsou pro nikoho, lepší konkurence minimálně u 4 dalších značek a přesto si je lidi koupí. Mimochodem, široké portfolio nemusí znamenat, že mají telefon pro každého. Co třeba konkrétně vy jste mohl chtít a žádný jiný výrobce to neměl (Doopravy mě to zajímá.)?

Když chce smartphone do tří tisíc, tak ho u Applu nedostane, nebo snad jo? Nedostane ho ani u sony nebo htc.

No jo... Pak je tu LG, Samsung, Huawei a Nokia. Dobrá.

Ono je to jedno, protože to co funguje u jedný firmy, neznamená, že bude fungovat u jiný. Samsung prodává všechny kategorie telefonů a vydělává, Lg taky, ale nevydělává.

Tak LG už to hůř dělat nemůže. SW kvalita a podpora je s přehledem nejhorší z konvenčních značek. Podpora marketingem veškerá žádná. Vzhled... Na živo ty telefony vypadají ještě hůře než na obrázcích. (Což s emálo komu podaří, většinou to bývá naopak...) No a kvalita zpracování a materiálů taky není nic extra. Týká se to především levnějších telefonů.... (logicky) Ale u LG víc než jiných značek.Takže nechápu, proč se tomu divíte. Já se naopak divím, že to ještě někdo kupuje. Má telefony pro každého, ale telefon LG je prohra na celé čáře, při nejlepším remíza.

Moje požadavky jsou do puntíku splněné u Galaxy Note - OBŘÍ Amoled, slušný výkon a RAM, vyměnitelná a silná baterie, SD karty, Android. Jako bonus jsem "dostal" speciální a velmi užitečný pero S-pen
Která jiná firma tohle vyrobí??

Názor byl 2× upraven, naposled 10. 08. 2012 16:03

Tak pokud někdo lpí na OLED displeji... Ostatní značky neberou odvětví mobilních telefonů a tabletů tak spotřebně jak Samsung, a tak se zdržují osazováním OLED displejů, dokud se nevyřeší nepřenost jejich barevného prostoru oproti sRGB gamutu, přesaturování barev, životnost modrých pxielů a hlavně vypalování obrazu.Pokud ti to nevadí, očividně nemáš svůj minitablet dost dlouho. Ale toho se dočkáš. Kdy... To závisí na způsobu a častosti využítií.

No ostatní značky, používá to nokia i htc, někdy lg, proslýchá se i sony, pruh se vypaluje, ale je to vidět vždy jen na celomodré, nebo celobílé ploše, normálně ne.

Na jednolité (a hlavně vypnuté) ploše, to stačí.
Otázka je, jeslti tím trpí i AMOLEDy u ostatních výrobců, používají je více zřídka. To nevíš?

C6-01, koupena březen 2011, spořičem byly většinou hodiny, po zbytek času sleeping screen, běží prakticky nonstop (občas přehodím sim do jiného telefonu), na bílé ani modré ani jiné ploše není nic jiného, než nikde jinde, každý pixel má stejnou barvu (pozorováno zblízka)

Tak jsem trochu zašťoural a zdá se, že záleží kdo to vyrábí. AMOLEDy v Samsung telefony jsou svými problémy známi. Ale Nokia ne, a to už jak se tu zmiňovalo nějakou dobu AMOLED displeje má. Co bych ale podotkl, tak velké společnosti jako Nokia neodebírají hotový produkt, ale trochu si ho upravují, je to spíše jako na zakázku (Takže i od jednoho výrobce můžou být displeje různé kvality a parametrů, ale to není nic divného.)No, takže u Nokie problémy nejsou. Jenomže Nokia neodebírá AMOLED displeje od Samsungu (proč taky, když je x dalších výrobců a kolem Samsungu je jen mediálí humbuk), ale střídavě a různé od LG, TPO Display (to je část Chimei Innoluxu na AMOLED displeje) a od AU Optroniku.
Od AU Optroniku odebírá již nějakou dobu i Sony (PS Vita) a HTC.
Původní HTC Desire s AMOLEDem mělo taky známé problémy – někde jsem četl, že modré pixely byli u někoho KO už po 3 dnech. A hádejte od koho byli... Od Samsungu. HTC po zkušenostech s Nexusem One, Desire a Legendem přešlo na S-LCD. Teď se tedy vrací k AMOLEDům, ale od jiného výrobce (předtím Samsung). U Nexusu One a Desiru změnil typ displeje ještě počas doby, kdy ho vyráběl – asi se snažil zachránit, co se dá.U LG Optimusa Sol myslím žádné problémy.Motorola má AMOLEDy též od Samsungu a taky se to tam řeší...Takže zdá se, že prostě záleží na výrobci, tak jak to je vlastně vždycky. Ale ne telefonu, ale displeje.

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 08. 2012 12:42

Wow, pěkný hodnotný příspěvek

Stádo Samsungu je volné, svobodné, ale máme tu i stáda uzavřená (iOS,W7,5) která musí poslouchat. To volné stádo je až tak volné, že občas něco zkopíruje ze stáda uzavřeného a použije to, aby vylepšilo volné stádo.. Bohužel u soudu těchto stád, není o co stát..

Design... jak to vypadá je u mě někde na pátém místě, teda pokud se na to dá koukat.
Třeba Samsung Galaxy S III se mně vlastně moc nelíbí, ale stejně jsem si ho koupil, protože mě zaujal jinými parametry.
Ohledně HTC a Sense souhlas, že bych ho až tak nezavrhoval. V porovnání s ostatními nádstavbami je možná rozežranější, ale zato velice funkční a třeba dialer ze Sense je pro mě něco jako etalon dokonalosti.
P.S. Zkuste něco udělat s pravopisem. ;)

J si koupil HTC jeste s WM 6.5... tak jsem se uz nevratil...

Nápodobně, můj poslední HTC byl Diamond (i když tam byly tuším jen 6 a ne 6.5) a pak už Galaxy S a další bude opět Samsung

Muj posledni byl Diamond2. Tak pomaly mobil jsem jeste nemel.

Všechny modely Desire, Incredible S... zrovna EVO 3D byl brutálně zlevněný jen u nás, předtím po něm za ty prachy ani pes neštěkl (měl jsem ho asi půl roku, po slevě samozřejmě
Až poslední modely jsou na houby, dělají zbytečně nevýkonné mašinky, které nerozdýchávají Sense a na druhou stranu vlajkové lodi připravují třeba o karty (baterku bych snad rozdýchal, nepřítomnost karty ne).
Druhá věc je podpora - HTC tvrdí o polovině modelů, že jsou vlajkové a než přijde první aktualizace, už je vlajkový model jiný. Komunita je roztříštěná, podpora se rozmělňuje na mnoho modelů, a to je na prd

kamos mel taky Evo 3D, koupil ho za necelych 7tis. Fajny telefon za ty prachy....do te doby nez jsem videl jak foti, to je des a hruza. Ruzove, zasumene, rozmazane - a to fotil za idealnich podminek ! Sam rikal, ze HTC jsou fajn telefony, ale kvuli fotaku uz je nechce...

To se senze je fakt pravda. Z nejakeho meho duvodu mit sense nechci a stejne ho v telefonu musim mit. Nepouzivam ho, zabira misto a na prd. Proc neudelaji tel bez sense. A samotne rozhrani udelat jako volnou aktualizaci. Umistit to na htc web. Kdo chce at si sense nainstaluje.

Třeba one x vypadá na fotkách nudně, ale ve skutečnosti je luxusní.

to možná jo, ale nikdy mě ve výkladní skříni žádné HTC nezaujalo. Jsou to naprosto naslapane stroje, ale běžný zákazník si kupuje podle vzhledu a pak až podle parametrů..

Ale když ho vemeš do ruky, rozsvítíš displej, kterej je fakt super a máš pocit, jako by ses přímo dotýkal ikon, potože tam neni žádná mezera, navíc to zahnutý sklo, to tomu taky dodá svoje. Jinak htc je spíš pro konzervativní zákazníky, tam asi žádný designové kreace nikdy nebudou.

Ještě bych dodal, nejsem si jistý, že se zákazník rozhoduje nejdřív podle vzhledu, to by se samsung téměř neprodával.

Rozhoduje se podle toho, kolik daná firma investuje do marketingu. Tedy spíše naopak, rozhoduje o tom, kolik lidí si to koupí ta firma tím, kolik investuje do marketingu. Plus pro Samsung samozřejmě hraje také to, že jeho výrobky také nemají v ceně příliš reálný základ. To dodává člověku (falešný) pocit, že má něco luxusního a kvalitního. Je to základní pud. Člověk si myslí, že když má něco lepší parametry a stojí méně, že za tím stojí míň práce, ale to je blud ve všech konvenčních odvětvích.

Ani marketing to nespasí, když to zakázníci nechtějí. Důkazem je nokia s řadou lumia. Tak masivní reklama a výsledek je slabý. Samsung prodal víc sgs3 za měsíc, než nokia všech lumií dohromady za půl roku.

Masivní reklama není to správné slovo. Je to spíše náhlá reklama. Až bude ta reklama konstantnější (dýl trvající) za nějakou dobu bude mít úspěch, takhle je to v podstatě výkřik do větru a je jedno jak velký.Ale Nokia má ještě jednu nevýhodu. Protože prostě dělá reklamu i na produkt Microsoftu, což je u hodně jedinců zakořeněne jako špatná firma zejména u těch, co stále používájí Win XP a třeba i IE6...

Samsumg má úspěch spíš proto, že jako skoro jediný si všímá přání zákazníků a dokáže je včas plnit !!!!!!! A o tom to celé je!

Ano Samsung vi ze zakaznici chteji iPhone tak jim vytvoril kopie...

Vy vidíte v sgs3 nějakou podobu, natož kopii iPhonu? To už je obcese. Když zàkazníci chtějí iPhone, tak si koupí za 14500kč iPhone a nebudou si kupovat dražší sgs3.

Asi myslel celou Galaxy řadu před Galaxy S III... Kromě toho rozhraní Samsungů je stále kopie prostředí iOS.

A přece se nejvíc prodává ten, který se iPhonu nepodobá ani zbla.

"Ohromná škoda, HTC je výrobcem výborně odladěných a zpracovaných smartphonů"Výborně odladěných

Vaše reakce vypadá, jako by Vám ve slovníku chyběla fráze "odladěný smartphone". Nebo se pletu?

Ne, smeju se spojeni "výborně odladěných"

potvrzuji ! HTC One V, novy kousek po tovarku od TM. za tyden s nim jsem 4x bezduvodne ztratil signal v oblasti kdy to bylo vzduchem 1km k jedne a 1,5km k druhe BTSce. Nemusim podotykat ze jinym jeli telefony ok, tedy skutecne hlod HTC-ckoveho telefonu s cerstvym ICS. Sel hodne rychle z domu,at si ho uzije jinej stastlivec... a jeste se mi libi ty krky ze naky ten jejich TOP end je lepci nez SGS3 jooo na vtipy HTC uzije...

Nejspíš jste měl vadný kus, stačilo telefon reklamovat. Jsem vlastníkem One V a nemám s ním sebe menší problém.

Desire HD - za rok a pul je prave ted poctvrte na reklamaci, manzelky Desire to byl uspesnejsi - pouze jednou.

Bývávalo. Samsunga sem po HTC nekupoval kvůli reklamě(ostatně ani o žádnej reklamě nevím), ale protože sem měl obě značky v ruce a mohl sem porovnat.

To ano, ale 32 % mezi smartphony má Samsung právě díky marketingu (což je snad jediná silná stránka všech korejských výrobců). Myslím, že v USA má 3. největší výdaje na marketing po Googlu a Microsoftu. Jelikož je to konglomerát, může si dovolit víc reklam, i když je to na dolišné produkty, uživatelé mezi tím nerozlišují. Vidí reklamu na pračku Samsung, a tak koupí si telefon Samsung. HTC si tolik peněz do marketingu dovolit nemůže, ani nikdo jiný krom Applu, ten to ale zase nepotřebuje. Tomu to dělají všechny média zadarmo.

Nezaluje, protoze neni pro nej nebezpecnou konkurenci. To same se ale uz neda rict o Samsungu