Nejnovější systém? 90 % iPhonů a 0,4 % Androidů

U Androida bych do řetězce, než se k uživateli dostane aktualizace přidal brandované FW operátorů, ještě větší chuťovka a delší cesta, než se něco zaktualizuje. Brr, ještě že tyhle mašinky nekupuji brandované, pěkná prasárna.

Jj, škoda že až nejnovější verze iOS umí věci, které měly mít už před několika lety a Android je uměl už ve verzi 1.6 . Závěr je jednoduchý: ani u jednoho sytému nemůžu čekat, že s 2 roky starým telefonem budu mít nejnovější funkce.

Cele je to dost zavadejici.
Autor si neuvedomuje, ze jsou androidi devicy, ktere nemaji moznost updatu napr. z 1.5 nebo 1.6 na vyssi. Takze bych si dovolil tvrdit, ze procento androidich ios, ktere maji nejaktualnejsi verzi muze byt klidne i 95%, ne-li i 99%

To je opravdu geniální článek. Jak může proboha autora napadnout srovnávat iOS a Android ve vztahu k použití nové verze OS ???? iOS se váže jen na HW produkty ze STEJNÉ FIRMY a tou je Apple. Pak je snad logické, že je zde udržována podpora na nové verze kontinuálně ne ? Horší to má Android, který různí výrobci customizují dle svých možností. Např. Sony Ericsson je typickým příkladem, kdy výrobce absolutně nestíhá aktualizovat OS a na uživatele starších modelů jednoduše kašle. Článek vyvolává klamný dojem nějaké "výhody" i OS porovnáváním neporovnatelného. Taková skrytá reklama Applu je více než trapná pane autore.

Je fakt, že hlavně ten závěr o tom, jak Apple poráží armádu, je vyloženě debilní. Plácat něco o "armádě" v situaci, kdy Každý Jeden Výrobce 1) jede sám za sebe a 2) má širší portfolio než Apple...? Rly?

Clanek nevyvolava klamny dojem vyhody. Ta vyhoda je zcela zrejma a nezpochybnitelna. Clanek popisuje jednu z nejvetsich vyhod iOS vs. jednu z nejvetsich slabin Androidu a zabyva se porovnanim distribuci a rozsirenosti nejnovejsich verzi OS pro tyto platformy. MS tohle nepodcenil a jeho updates budou pro vsechny WP7 pristroje, i kdyz jsou od ruznych vyrobcu. Za tohle ma me sympatie a osobne doufam, ze se bude rychle sirit. Android je nepovedeny pokus o vtip, ktery se rozlezl diky rychle reakci Google na iPhone/iOS, resp. neexistujici konkurenci (umirajici WM6.x nepovazuji za konkurenci).

Máte pravdu. Má formulace byla nepřesná. Ta výhoda je opravdu zřejmá. Možná jsem měl napsat, že článek vyvolává dojem, že je iOS oproti Androidu v něčem lepší. O tom, že vyvolání takového dojmu bylo možná účelem napovídá formulace nadpisu (zejména uvedená procenta). Pro podprahové vnímání platí, že mnoho čtenářů webu nemusí ani článek číst a stačí jen aby nějak okrajově (po očku) zachytili nějaký nadpis ve výpisu zpravodajských odkazů. iOS 90% a Android JEN !! 0,4. To si tak jako nějaký strejc, který o nějakých mobilních OS nemá šajn, čtu na netu o kytičkách a nějak si těch cifer při proklikávání na vteřinku všimnu. Pak jdu jednou koupit mobil dcerce a rozhoduji se mezi Iphonem a něčím s Androidem. A tehdy mi podvědomí našeptá onen fakt, že ten Android jen 0,4% něčeho zatímco ten iOS je 90% něčeho což je samozřejmě jasný plus pro ten Ajfoun.
Jinak ve vztahu k Androidu. Osobně jsem používal takřka vše. WM 6,1, Symbian v různých verzích a pochopitelně Android. Z osobní zkušenosti mohu říct, že PRO MNE !!! je Android bezkonkurenční a to jsem vůči němu byl zpočátku velmi skeptický. WM se neustále sekal, zpomaloval a dělal jiné vylomeniny. Jediné co bylo super, je že jsem si na něj mohl nainstalovat spoustu věcí. Byl to docela open systémem a asi proto se také sekal. To je tak, když je systém otevřený a uživatel se v něm může vrtat. Podobně je na tom s otevřeností i Android. Nicméně i přesto .. Android jako open systém se neseká takřka vůbec a zpomaluje se jen když se uživatel dostane na hranu paměti. WM7 je na rozdíl od svého předchůdce uzavřený, což sice přináší určitou stabilitu zato to značně omezuje uživatele. Některým lidem to stačí protože si "nehrají" a stačí jim co je na mobilu od prodejce. Symbian je na tom velmi podobně. Moje sousedka si koupila Xperii X10 jako mám já a neustále na ni nadává co tam je a není a, že sakra neví jak se co ovládá. Já ji vše nastavím jak si přeje ale ona by spíše asi potřebovala něco jednoduššího s méně možnostmi ovládání. Ty se pak naučí ovládat a nic se jí už nebude měnit tzn. že nic už nepůjde uživatelsky přizpůsobit. Nebude se nic dalšího už muset učit. Já bych naopak za něco takového- jednoduššího mou "hračku" neměnil ani náhodou. Takže to nakonec nebude tak jednoduché. Výhodnost a kvalita systému se nevztahuje jen k systému jako takovému ale spíše k typu uživatele a k tomu co na tom ten uživatel dělá. U smartphonů, které se tváří jako malé počítače to jinak být ani nemůže.

Btw. Rostoucí obliba Androidu o něčem svědčí. Je to buď a nebo:
1. Může jít jen o empiricky nepodložený dopad reklamy. Pokud je to tak tak se po dosažení (pro většinu uživatelů negativních) zkušeností musí v určitou dobu zákonitě růst zpomalit na úkor jednodušších "uzavřených" systémů. Android je zde již dlouho = zkušeností je plno a růst nadále pokračuje, což o něčem svědčí a v zásadě to popírá tuto eventualitu. Jinak řečeno může jít o signál, že uživatelé hledají to nejflexibilnější a nejotevřenější a aniž by si uvědomili, že to nebudou umět ovládat nakupují - viz. moje sousedka. Podruhé by to už neměli koupit protože se poučili. A nebo se také nakonec naučí to ovládat a stanou se z nich hračičkové. Uvidím jak sousedka :))))
2. Může jít o o signál, že je stále více uživatelů, kteří si rádi "hrají" a volí spíše modulární a otevřené systémy před uzavřenými systémy, kde je mnohem méně customizačních možností. Může to současně navazovat i na závěr z bodu 1. Osobně se přikláním nejvíce k této konstrukci.
Myslím, že grafy prodejnosti to zejména v tomto roce rozseknou a ukáže se jestli vyhraje skoro-blbuvzdorná uzavřenost nebo u uživatelů trochu riziková otevřenost.

Navíc se zde dá předpokládat, že "uzavřené systémy" jako WM7 se budou částečně otevírat (výrobci HW dostanou více prostoru) a živelně otevřené systémy se naopak budou spíše uzavírat (což se zatím děje zejména přes brandové customizátory - viz. např. SE a jeho UI) a dá se předpokládat, že na sebe Google vztáhne více odpovědnosti ve vztahu k OS.
Možná se tedy rozdíl mezi uzavřenými a otevřenými systémy trochu sníží. V každém případě je otevřenost charakterizována zejména cenou řešení. Zde je to hlavní plus Androidu pro ty výrobce, kteří systémy instalují. WM7 si jako open systém zadara neumím moc představit. tady bude asi nadále kulhat.
Dnes to vůbec není o nějakých kvalitách OS ve vztahu k designu a ovládání tj. o nějakých ikonkách atp. Je to o tom PRO CO SE rozhodnou výrobci HW a o tom co nainstalují na své "hračky", které teprve prosadí SW řešení na trhu. Mobilní OS je naprosto NIC bez těch, kteří na HW tento systém instalují tzn. bez výrobců smartphonů. Zvlášť pro stále více se prosazující Asijce je z hlediska výrobních nákladů Android jasnou volbou a když sáhnou po WM tak jedině aby si vyzkoušeli JESTLI SE TO BUDE PRODÁVAT. Další podstatnou věcí je model fungování výrobců mobilních OS. Google je spíše otevřenou komunitou, která se v určitém projektu sjednocuje v určitém řešení. To přináší primárně kvantitu projektů dobrušujících se účelově v kvalitu. Ne vždy v "super" kvalitu. Nad jednotlivými projekty vznikají průnikové nadprojekty a celý systém se propojuje v procesních vazbách. U Microsoftu (symbianu) to funguje naopak. Nejdříve je určité obchodní schéma - následně projekt a realizace. Jde to shora dolů a znamená to poněkud menší kvantitu. Je zde naopak patrný užší důraz na kvalitu. Při porovnání obou modelů je patrná větší dynamika a větší šíře záběru prvního modelu. Z toho asi plyne úspěch Googlu. Rozhodně to nebude jen o logu.

Článek fajn, ale nadpis... Sice vystihuje myšlenku, ale když už se sčítají všechny verze iOS 4.x, pak by se měly sčítat taky všechny verze Androidu 2.x

Podstatny rozdiel: ak mas nainstalovanu 4.x verziu iOS tak mozes kedykolvek oficialne upgradovat na najnovsiu verziu.
Ked mas 2.1 tak to ani zdaleka neznamena, ze si mozes oficialne upgradovat ani len na froyo, nieto este Gingerbread.

nejak sa mi nevidi spravodlive porovnavat Android 2.X s iOS 4.X... minimalne co sa tyka funkcii tak kopec veci ktore do iOS pridavali updatami 4.X boli v Androide uz davno...
tak napr uz SGS s 2.1 Eclair malo wifi hotspot funkciu, ktoru Apple este len teraz chce zaviest pre US trh (ohradza sa vraj tym ze provider (at&t) to nechcel povolit, no je zaujimave ze pre brandovane android telefony s tym problem nemal...
Takze, ak uz porovnavat, tak odporucam nehrat sa s ciselkami, lebo rozdiel medzi Eclair 2.1 a FroYo 2.2 je ovela vatsi ako pri iOS 4.0 a 4.1...

Zjistěte si fakta. Nic takového jako jen pro us trh nexistuje, v novém fw 4.3 (zatím beta, vydání prý v únoru) je wifi hotspot pro všechny.
Mimochodem, na blokování operátorem něco bude, protože např. tethering u nás funguje všude kromě O2

A on je problem si nekolik let doinstalovat aplikaci treti strany na ten WiFi tethering? Pro priklad treba MyWi nebo PdaNet? Odpovim si sam - pro neidiota to problem neni.

Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Mám Androida ve verzy 2.2. Mohlo by to být rychlejší s aktualizacemi, ale zatím si nestěžuji. Co vím tak u starého IPhonu, nové OS výrazně zpomalovalo chod telefonu, ale nevím jak je to u těch novějších,asi to bude lepší.

Ano, u iPhonu 3G s iOS4, ale rozhodně ne u jakého koliv jiného firmware (iPhone 2g až do 3.1.3 - v pořádku + to samý iPhone 3g (tam už neměli asi aktualizaci povolovat), iPhone 3GS 4.2.3 + v pořádku). Navíc při posledním update je +- zase v normálu.
A ještě něco - ukážete mi mobil s androidem, který měl/má aktualizace tři roky? (samozřejmě bez problémů) Pokud vím tak první je G1, začal se prodávat někdy na konci října 2008 - jak dlouho byl podporovaný? (pro srovnání - iPhone 2G se začal prodávat v červnu 2007 - podpora byla ukončená v červnu 2010 - tím myslím, že některé aplikace jsou napsané na iOS 4 a tak je nespustíte, jinak mobil funguje samozřejmě dobře, nezpomaluje se ani když máte celou pameť zaplněnou aplikacemi (u iPhonu 2G nejvíc 16GB).

Nevím co je na aktualizací androidu špatnýho? Kontrola aktualizací je nastavená na automatiku, popřípadě se dá dělat ručně, a pokud je aktualizace dostupná, telefon vám sám při připojení k internetu oznámí že je dostupná nová verze systému. Narozdíl od iphonu, jak tomu tak rozumím, androidí telefon ani nemusíte připojovat k počítači aby byl provedenej update systému.
A další věcí je, že s každou další verzí androidu telefon zrychluje, což se o některých starších iphonech s novou verzí ios říct nedá.

Co je na aktualizacích androidu špatnýho? - Myslím, že stovky (v českých poměrech, jinak tisíce) komentářů od naštvaných lidí, co nemají aktuální verzi ačkoliv je už několik měsíců vydaná, mluví za vše. (samozřejmě myslím mobily, které na to mají hartware) Takže se třeba dočkají za 3 měsíce třeba za půl roku nebo třeba vůbec. Spousta lidí si chce koupit nějaký mobil s Androidem, ale hodně z nich je nuceno koupit třeba silnější, aby potom s několikaměsíčním spožděním dostali aktuání verzi androidu, protože kdyby si koupili slabší (levnější), tak by nemuseli mít aktuální verzi třeba nikdy, ikdyž u toho drahýho high end mobilu to kolikrát taky není jistý.
A takhle by jsem mohl pokračovat pořád dál a dál - např. aplikace - mě by teda nebavilo pořád zjišťovat jestli tahle aplikace půjde na mém mobilu nebo jí nebude vyhovovat rozlišení či hartware (samozřejmě neočekávám, že na mobilu za 3500kč mi půjdou nějaký super hry). A je to jedno k druhýmu - Android fora jsou plný komentářů, kde se snaží vyřešit, proč jim nejde to nebo ono, ikdyž by to mělo standartně fungovat - já nevím jak ostatní, ale já když už si za mobil zaplatím, tak ho chci používat a ne opravovat...
Takovej Nexus to je jiná, ale jaká je dostupnost a kolik lidí mělo třeba první generaci?
To že jde Android mobil aktualizovat přes net jsem nevěděl, ale to takovej problém připojit mobil USB k počítači a počkat deset minut jednou za dejme tomu tři měsíce? Nebo lidi s Androidem, kteří musí čekat několik měsíců na aktuální firmware a potom nedočkavě stahují aktualizaci v obchodě nebo na zastávce při čekání na autobus? :D
K tomu iPhonu 3G a iOS 4 - tam to byla chyba, ale bylo to poprvý a snad taky naposled což se právě o konkurenci sto procentně říct nedá...

To co tu popisujete není problém androidu jako takového, ale výrobců. Kdyby měl výrobce v sortimentu jeden telefon, tak by to asi vypadalo jinak. narozdíl od epla ale u androidu máte na výběr už od 4 tisíc. A člověk co si koupí telefon za 4 tisíce od něj asi moc nečeká a spousta takových lidí ani neví co od něj čekat.

keď si uvedmíme, že android telefónov je už dávno cez 100 druhov a vydávajú ich aj no name výrobci v chatrčach niekde v číne, je to výborne číslo
a jedina nutná verzia je 2.2, pretých čo chcú Flash a majú výkonný telefon a tých ktorým napotvoru výrobca(HTC) osadil malu vnutornu pamäť a chcú inštalovať na kartu

Vím o čem mluvíš. Mám Desire :) Měl jsem předtím rok G1 s rootem a apps2sd, takže u Desire jsem si naběh. No už pár dní mám root i na Desire a je po problému :) A rovnou mám i Android 2.3 ... Za tu malou paměť by si měli u HTC nafackovat mokrým hadrem.

Myslim, že je dost zbytečný tohle porovnávat, když apple vydává aktualizace na jeden přístroj a už se nemusí nic upravovat...kdyby všichni výrobci mobilů dělali jen jeden telefon myslim, že by to vypadalo u všech stejně... fakt tohle hádání nechápu :D prostě ty co chtěj iphone ať ho maji :D ty co chtěj android jejich věc :D co je lepší nebo horší ? neni to jedno ? důležitý je co komu vyhovuje :)

Jenom malá poznámka - Froyo vyšel měsíc před iOS4, nevím jestli se to dá označit za "dlouhou" dobu ;)

Neni fer srovnavat spickovy OS jako je iOS s polofunkcnim, neustale se vyvyjejicim a vlastne nikdy neplnohodnotnym OS, jako je Android....

To máte pravdu IOS je super produkt. Když budu chtít mobil použít jako flešku nemůžu. Když budu chtít jen po zapnutí displeje vidět jestli mám nepřijatý hovor nemůžu. Když si budu chtít přehrát video v divx nemůžu. Když si budu chtít dát zkratku ke spuštění wifi nemůžu. Když si budu chtít dát kalendář nebo jakýkoliv widget na plochu nemůžu. Sdílet internet do netbooku přes 3G nemůžu.
Vy jste držel android v ruce tak možná ve snu, když jste držel nakousnuté jablíčko pod polštářem. Android je v současné době dle mého názoru velmi kvalitní systém, kde člověk co není geek udělá vše co potřebuje a zároveň člověk, který se rád šťourá to může dělat od rána do večera :)

Predtym ako zacnes hovorit somariny tak dany OS vyskusaj.
Vymeskane hovory zobrazuje takto http://goo.gl/BLp49... (priklad je zo skype, ale nenasiel som lepsi obrazok)
Divx to prehra cez desiatky roznych aplikacii (oPlayer, BuzzPlayer napriklad).
Skratku na wifi nemas, to mas pravdu.
A zdielat internet do notebooku taktiez mozes.
Takze tvojimi slovami "Vy jste držel iPhone v ruce tak možná ve snu"

Měl jsem přes dva roky Iphone 3G, pak 3GS. Je fajn, že jsi z deseti věcí vypích dvě, kde se již dá něco naistalovat. Jestli chceš pororvnávat iphone s jailbrakem, tak to je jiná, to si můžeme začít hrát s android custom romkama s XDAčka atd... Sdílení internetu my fungovalo asi týden s nějakou aplikací z toho neoficiálního apple storu po jailbraku, android to má v základu.
Můžeš mi vysvětlit jak do mobilu dostaneš nějaký obsah bez jailbraku? Popřípadě pdfko? Atd?
Můžete se tady prosím bavit o systému, který dostanu do ruky od výrobce ? A ne o systému na kterém budu pracovat dva dny, abych si ho přizpůsobil (neoficiálně) ?
Stále si mi nic neřekl na widgety, video na pozadí plochy. Moje mp3 jako vyzvánění, sdílení internetu v síti O2, posílání věcí přes BT, atd atd.....

Jak dostaneš do mobilu obsah bez jailbreaku?
Normálně, buď přes iTunes nebo přes wifi třeba ve svém oblíbeném správci souborů

jasně.my víme.normálně a vše na jeden klik,ale ty bezesné noci a prošmejděné fora aby jsi našel ty správné aplikace o tom už pomlčíš že?...jak se tu už psalo..ostatní to mají v základu ..

Vidím, že jsi odborník na iPhone na slovo vzatý. Tipnu si: 14ti letý kluk s Vodafone 845 od rodičů na Vánoce?

Dosli argumenty?

Diskuse s applebijci jsou snad o argumentech?

jasně..ty tu hájíš jablko jako by jsi ho vymyslel :D

uuuuplně přesně .. ty být uuuplný vizionář ..že ty děláš taky u aplu

wifi sync jediné s jailbreak, wifi direct iPhone nemá, takže jediné cez net( a la dropbox) nie priamo cez wifi, správca suborv skopčí jedine fotky pokiaľ nemáš jailbreak

nechtěl jsem to psát až tak přesně..někteří chápou pomaleji

O kolik se vsadis, ze do ipadu dostanu film v divx pres wifi bez jailbreaku pripadne pouziti nejaho cloudu a nasledne prehraju?

bez itunes nie

Třeba dokumenty pro tevření v Goodreaderu se dají do iPhonu nakopírovat přes wifi pomocí správce souborů bez problémů a JB ani iTunes není potřeba. Předpokládám, že u filmů to bude s vhodným přehrávačem stejné.

Kdyz myslis, tak Proc se nevsadis? Co treba o auto? Nebo dum? Pujdu kamkoliv. Nemuzu totiz prohrat(zrovna vcera jsem si tam bez itunes kopiroval futuramu)

Jednu vec jsem vzdycky nechapal, proc nekdo srovnava flasku s telefonem? Na co do telefonu hazet veci co das na flasku? Muzes mi to prosim vysvetlit Jakube? Kdyz muzu mit na telefonu tolik jinych veci co bych mohl poslouchat nebo na ne se koukat?
Mam android telefon a i iPad, tak vim o cem mluvim. A ma pritelkyne si poridila ted iPhone 4, tak muzu i srovnavat.
Kdyby si se o to vic zajimal, tak zjistits, ze stejne jak na androidu tak na iOS musis vzdycky si stahnout aplikace na to co chces pouzivat. Viz. Videa co nejdou prehrat atd. To ze to nejaky novy android telefon umi z tovarniho nastaveni nech byt, takovy novinky mas i u iOS.
U sveho iPadu jsem se naucil davat data jakykoliv na nej behem chvilky, bez iTunes a i na jakym koliv pocitaci (treba se kouknu proc vsichni stahujou ten GoodReader jak zbysili!!!) a takhle bych mohl pokracovat.
Me se libi na iOS ze vemes a pouzijes a nic vic, u androidu vemes a musis dlouze nastavovat a upravovat a pak to mas teprve hotovy a kdyz neco nepujde tak si zjistit proc! To ze to google dal do dalsi aktualizace neni dulezity, ja to potreboval pred aktualizaci.
A jeste jedna vec, v zivota jsem nevidel neco nedodelanyho jako muj android telefon. Mam ho rad jak je, ale kdybych vedel jak to doopravdy je, tak bych si ho asi nekupoval. U iPhonu muzes aspon vedet, ze bude perfektne fungovat 2 roky minimalne a ne jako u androidu rok a uz budes mit Problemi, neberu v potaz co bude dal v budoucnu s androidem. Prvni iPohn taky nebyl nic moc, a mel svy mouchy a byl bez Apstoru atd. ale momentalne to Apple dodathl k dokonalymu vyrobku.

Si normalny? Ked ti poviem, ze mas ten telefon vyskusat tak ho vyskusaj, vravim ti ze to vsetko ide bez jailbreaku, ziadne nelegalne a zaruku porusujuce zasahy. Ja sam jailbreak nemam.
Nemam ani zdaleka chut vysvetlovat to, co zisti kazdy clovek s trochou inteligencie po 5 minutach pouzivania.

Takze- fleska, hovory, divx, kalendar, sdileni- vse 100% funkcni, nebudu lhat, mam na iP4 udelany JB...
Jen pro info, mel jsem loni dve HD2 (sam. win), sly z baraku po tydnu, jeden myslim Desire, to same, Nokii N8.... iP4 mam mesic, cca 1500 minut navolano, zpravy, maily, videa, navigace a vite, ne- mily kolego, kolikrat jsem ho musel, na rozdil od HTC resetovat??? Ano, tusite spravne, ANI JEDNOU... Az mi nebude vadit delat 5 krat denne soft reset, 5krat tydne hard reset, 5 krat mesicne reset to factory, koupim si na hrani nejake HTC... Do te doby zustanu u jablka a THC....

HD2 jsem nikdy v ruce neměl, zato jsem měl v ruce Samsung galaxy S a orange sam francisco, které vlastním. Nevím proč zmiňujete operační systém Windows mobile, to je trochu mimo mísu. Nevím jak je to možné ale mě a tisícům dalším lidem se nestávalo, aby historicky potřebovali hard reset nebo něco podobného. Mobil nemám restartovaný snad měsíc a je to všechno plynulé.
Porovnáváte mobil s jailbrakem s mobilem od výrobce, zkuste si naistalovat nějakou custom rom z XDA nebo modaca a porovnat rootlé systémy nebo naopak pojďme porovnat systému tak jak je dostanete od výrobce, tedy bez JB.

Vite, ono to bude vzdycky tak, ze si kazdy bude hajit tu svou...
Podle meho je Android vedle iOS jediny system, ktery prezije, jeden proto, ze evoluci dospeje do stadia blizke dokonalosti a druhy proto, ze marketing jablka proste funguje...
Osobne delam JB na vsem co pouzivam, tzn iP4 a iPad, priznavam, ze bez nej by me obe zarizeni zajimala podstatne mene, mozna i vubec....
Jeste k te HD2ce- moc se mi libila, delal jsem ruzne pokusy s ROM, ale proste a jednoduse PORAD NECO....

Před dvěma týdny jsem se setkla s uživatelem HTC Desire s Androidem. Někdo mu volal, telefon se zasekl, svítil displej a na nic nereagoval, nakonec až pomohlo vytáhnout baterku

Stejný problém jsem měl také, ale na HTC Wildfire, k mé smůle docela často. Poté co mi sám od sebe praskl display (v místnosti cca 22°C, takže to nemohlo být "přechlazením" a následným zahřátím - což mi tvrdili při reklamaci). Možná to byl jen špatný kus, ale HTC už ne. A co se OS týče, no neměl jsem čas si na něj udělat pořádý názor, ale nebyl rozhodně špatný. Zřejmě se po dlouhé době vrátím k Nokii.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 18. 01. 2011 22:14

s.a.k.r.a. ... asi mám nějakej šmejd od HTC .. už rok nevím co je zásek a restart...hele-není to na reklamaci?

Přestaňte si vymýšlet, já mám už skoro dva roky HTC touch HD (wm 6.1) a ani jednou jsem nemusel dat hard reset a ani reset to factory. Jediny co, tak to maximálně jednou za tři týdny vypnu a zapnu. Nevim co s těmi telefony děláte....

to bylo dost hnusný rejpnutí do androjďáků

To už nemáte co psát, že porovnávate jablka s hruškama?
Pokud se alespoň trošku rozumíte do OS Android, tak musíte vědět, že google je pouze "vyvojář a distributor" OS .
Spis porovnavejte Dodavani FMW vyrobcu telefonu - Apple vs Samsung a pod...
Pokud uz chcete porovnavat vyvoj systemu a jeho nove verze porovnavejte kolik jich udela google rocne vs apple rocne...
Tento clanek je jako CTU "zfusovalo" porovnavani tarifu v EU...
Obouvate se do CTU, ale sami mrvite svoji praci...

To není relevantní, nejnovější tovární Android na kterej ještě nesáhli výrobci telefonů můžu brát jako analogii k betě iOS - kolik lidí používá na iPhonu iOS 4.3 ?
Každopádně kdybych se držel ofi ROMky od HTC měl bych pořád Eclair. Ještě že tu je CyanogenMod.

Proto když bych šel do Androidu, tak by mě to nedalo a "musel" bych si koupit právě ten Nexus... Úplně vidím jak by mně ty aktualizace drásaly nervy.

Si tam můžeš flashnout každý den jinou ROM, když se ti to nebude líbit.

No v tom je právě ta svoboda volby, někdo chce čistej android tak jak ho Google zamýšlel vždy v nejnovější verzi. Googlfob zase může jít k výrobci kterej k tomu Androidu nedává od googlu vůbec nic, a vůbec na služby Googlu není napojený ... extrémní verze Googlfoba si může prohlídnout a sám zkompilovat kód aby věděl že se Googlu nic neposílá.
No a většina ne-geeků šáhne po tom co se jí bude nejvíc líbit (ať už touchwiz, sense, etc).
Důležitý pro mě je:
- je to otevřenej systém za který Google nemůže začít chtít vybírat licenční poplatky
- na všech verzích budou fungovat víceméně všechny aplikace
- v případě zblážnění se Googlu si do mobilu stejně budeme všichni moct instalovat aplikace na jaký si vzpomenem (třeba přes USB) ... imho iPhone bez App Store = Nokia

síla Googlu je v tom že se nebojí konkurence takže nemá potřebu nutit lidi co používaj jeden jeho produkt aby používal i všechny ostatní.
Pokud si koupím Android tak mě nikdo nenutí používat Ad-Sense, nebo Google vyhledávač nebo Gmail, nebo Google Mapy, nebo Google Mapy ... prostě Google se spíš soutředí na to aby byli jeho aplikace nejlepši než na to jak lidi k používání jeho produktů donutit. Proto byl google první kdo na G-Mailu pustil IMAP.
Už dávno před Androidem bych měl iPhone kdybych se nebál jak budu tlačenej pomocí iTunes do MacOS a iPadu ... prostě všechno od Apple, zatím je to dobrý (Windows byli taky původně dobrý) ... ale za pár let může být situace úplně jiná a já pak budu nucenej kupovat Apply jenom proto že už od nich mám 10 jiných produktů a ostatní budou fungovat naprd (viz iTunes na Windows).
Kéž by k situaci přistupovalo víc firem jako Google ... ale možná je politika/úspěch Google k tomu donutí.

Vážně nenutí? A jak například připojíte k nějakému stroji s Androidem jiný kalendářový účet, než Google Calendar?

Nikto nenuti nikoho, aby aktualizoval na vyssiu verziu. Kazdy sa rozhoduje sam. iOS 3.2 je z hladiska stability rovnako stabilna verzia systemu svojimi dostupnymi funkciami ako je iOS 4.2. T.j. nemrzne a nevaha vykonavat instrukcie - tym padom necakam... To, ze su aktualizacie aj pre starsie zariadenia je len bonus navyse. Verzia 3G je viac ako cca 2,5 roka stary vyrobok, ktory tak ci tak do dnesneho dna ma plnu podporu noviniek. To, ze je system uzavrety, je pre vacsinu pouzivatelov vyhodou. Ti ostatni si ho otvoria a spustia tam vsetky funkcie, ktore bezia aj na win 6.5.3, androide ci symbiane. Dokonca existuje projekt portu androidu na iOS zariadenie. Zatial este nefunkcny na iOS 4. Az to bude spustene, kazdy zvedavec bude skusat. Som vsak presvedceny, ze kazdy sa po odskusani vrati spat do iOS, pretoze aj tam po JB vsetko funguje "podobne". Teda az na flash 10.1. Kazde zariadenie iOS ma vzdy podporu App Store, nema vyznam analyzovat zariadenie bez neho. To je ako zhodnotit, ze kupit si lod na Slovensku je o nicom, pretoze tu nemame more. Nie som presvedceny o tom, ze vsetky aplikacie Androidu urcene pre 2.2. bezchybne funguju aj na starsich verziach. Ak by sa rozdavali telefony zdarma, teda novy JB iOS, novy Samsung Nexus S, ci nove najlepsie HTC, ci novy SE a kazdy by vsetky otestoval a nakoniec by musel vsetky okrem jedneho vratit, je snad jasne, ktory model by mal najvacsi podiel u zakaznikov, vsak? Ono ako sa hovori v jednoduchosti je krasa. Kto nezazil, ten nevie...

87:90 ??? to je úžasný výsledek....teď si představte, jak by to dopadlo, kdyby iOS byl na tolika zařízeních.......no to by pak byly výsledky srovnatelné....to by iOS byl asi v řiti v současným stavu
klobouk dolů Google, taková flexibilita! pouze výrobci tohle mrvěj....já chci Nexus S2! bééééé
ale ještě je třeba vzít v úvahu čas od vydání, bla bla bla

huráááá oslík se vrátil !!!! a zase můžem rozjet flame o mentálních "schopnostech" oslíků, kde ses tak dlouho toulal kluku ušatá ? taťka ti zakázal internet ?

Jen doplním: V nejnovějším iOS 4.3 (zatím beta) Apple už 3G zařízl...

Není se čemu divit. Kdyby v té armádě androidových telefonů byl jen čistý systém bez vlastních uživatelských nástaveb výrobce, taky by mohla většina telefonů mít 2.2 nebo 2.3. Bohužel, všechny tyhle dodělávky distribuci updatů značně brzdí.
Výhoda být zároveň výrobcem telefonu i systému.

Byl jste rychlejší :) Ale aspoň se shodneme ...

moc jednoducho si to predstavuješ, aj bez nadstavby sa musí ešte systém vyladiť pre hardware výrobcu, placnuť to len tak do telefonu by sposobilo mnoho bugov a následných reklamacií
aj Apple musel od vydania iOs 4 na iPhone 4 riešiť už veľa chýb a to sa stará iba o jeden telefón

přesně !otázkou zůstává kolik lidí by chtěly vyměnit 2.1 za nejnovější iOS.
Sony E. bych si už nekoupil právě pro aktualizace.

Osobně radši shniju na Froyu a užiju si přitom HTC Sense :)

Co je na Sense tak skvělého? Graficky povedené rozhranní, kde je ale ke všemu potřeba mnoho tapnutí/přetažení prstem - efektní, ale neefektivní.

Tak aktualizace Firmware(iOS) je vzdy rychlejsi nez "third part stand-alone OS".
Je to jako:
"kdyz potrebuju koupit do svoji auto novy pneumatiky" versus "pozaduji novy pneumatiky do firemni auto"(navic auto je jeste v operativni leasing)
Asi kazdy vi, kdo bude vitez v rychlosti
FIRMWARE je proste stale nejlepsi reseni.
Proto Nokia nechce a nechce pustit Symbian a take se snazi u MeeGo Take v Samsungu to poznali, aproto zacal s Badou.

Ten způsob distribuce verzí u Androida je asi jeho největší vada a velké mínus. Štafeta Google-výrobci-operátoři je podle mě neskutečná hovadina.

No ono hovadina ... systém to není zcela ideální, ale pak by všechny Androidy byly stejný, protože by aktualizace byla čistý Android ... Takže HTC by ztratilo svůj Sense, Samsung Touch Wiz (nebo jak se jmenuje nástavba v A.) apod. ... Takže to jinak snad ani nejde ...
Spíš by měly firmy více spolupracovat s Googlem stylem registrací, pro které modely už je update k dispozici a telefon by sám podle typu upozornil, že je možnost aktualizace při např. synchronizaci nebo připojení telefonu k internetu ...

to snad funguje "od zacatku", ze kdyz se telefon pripoji na net a je k dispozici aktualizace, tak ji nabidne ke stazeni. Jen aktualizace muzou byt ve mensich vlnach pro rozlozeni zateze

HTC by svůj Sense mohlo dát do Android marketu zdarma ke stažení majitelům HTC (poznali by to třeba podle IMEI) a pro ostatní za peníze.
IMHO by to bylo daleko elegantnější řešení než to co je teď. Každý telefon s Androidem by měl od výrobce neupravovanou nejnovější verzi a na marketu by si majitel mohl zdarma stáhnout sw od výrobce svého mobilu jako přidanou hodnotu.
To jak to funguje teď je to nejhorší co může být a pokud na tom Google nezapracuje, tak si možná dost lidí co teď Android mají, už ho příště nekoupí. Je totiž dost tristní, když si v létě koupíte SE s verzí 1.6 a aktuální už je 2.1, a když tak čekáte až výrobce aktualizuje na 2.1 tak mezitím vyjde 2.2 a 2.3. U kterých už je ovšem velká pravděpodobnost, že je SE pro váš půl roku starý mobil neupraví, protože už se soustředí na nové modely. Takže za 2-3 roky, což je cca průměrná doba, po kterou lidé jeden typ mobilu používají, budete pořád u Androidu 2.1 kdežto aktuální verze už bude někde kolem 3.3 - 4.0.

Je to hezke, ze by HTC Sense bylo ke stazeni zvlast. Akorat, ze tyto UI jak od HTC tak i od Samsung a SE asi nejspise zasahuji trochu do OS(zatim). Takze asi potrebuji preflashovat ROMka. Samozrejme, ze bych si to pral a souhlasim s tebou, je to velmi hezky a elegantni reseni. Zjednodusilo by to proces update na novejsi verze Android. Uvidime...

Vy si asi neuvědomujete, že Google ANDROID je OPEN produkt. Google tedy NEMÁ NA ČEM zapracovat. Černý petr je v rukou výrobců HW, kteří Android používají právě díky tomu, že je zdarma a ušetří tak na nákladech. Tito výrobci pak Android customizují. Jde o úpravu vzhledu (což je podle mne naprosto zbytečné) a o uzpůsobení systému HW funkcím jako je telefonování, psaní sms, zvuk atd. (jde o drivery). I tato věc by se dala nejspíš upravit efektivněji. Hlavní krok ale musí učinit výrobci HW a neměli by si hrát si na zbytečné přizpůsobvání Androidu firemním barvičkám. Jak tu už bylo správně řečeno, vždy je tu možnost dát nějakou tu brandovou customizační dávku někam na Android market. A to do tohoto nesmyslného systému ještě chtějí "hrábnou" operátoři se svou vlastní customizací. To bude pak teprve chaos ;)

Keby google chcel aby vyrobcovia udrziavali telefony aktualizovane, tak staci pridat jednu klauzulu do schvalovacieho procesu pre nove telefony, ktorou prinutia vyrobcou aktualizovat telefony splnajuce HW poziadavky. Vsak v "zaujme zakaznikov" zakazali na svojich telefonoch pouzivanie Skyhooku, tak preco tuto moc nevyuzit pre nieco skutocne prospesne?

To je nesmysl co rikate. Ono kdyby Iphone totiz byl trochu fair, tak nikdy nevyda nektere aktualizace treba pro iphone 3G. Osobne ho mam doma a kdyz jsem ho kdysi dostal, slapal jako hodinky. Ted je to diky aktualizacim kepl, v kterem cekam pokazde 30s na to, az provede to co mu reknu. V americe díky tomu bylo uz podano i nekolik zalob (coz neni divu, tam jsou na zaloby specialiste). Co se tyka Iphonu, dekuji, ale uz nechci.

A to co som napisal ma co konkretne spolocne s iPhonom? Dufam, ze to je iba zle umiestneny komentar a nie chaby pokus o flame.

Přitom stačilo s aktualizací dva dny počkat, počkat na reakce uživatelů a neaktualizovat.
Zkoušel jsi restore a neobnovovat ze zálohy?

počkat?když vydávají aktualizace na každou h.o.v.a.d.i.n.u?..nesnaž se nám tu nic namluvit..prostě se nepovedl

Jo, dva dny jsou nesnesitelně dlouhé

pokiaľ niečo vydáš ako open source, tak už tažko môžeš niečo niekomu diktovať

Tiez som si myslel, ale Google sluzby (vcetne Android marketu) nie su free a Google schvaluje kazdy telefon predtym ako mu dovoli ich vyuzivat. A kedze Android market je dost kriticky, tak si vdaka nemu mozu dovolit diktovat podmienky.

Androida si může stáhnout kdo chce a prdnout ho na co chce. Svolení Googlu nepotřebuje. Žádný schvalovací proces neexistuje. Ještě to zdůrazňoval ten brejlatej týpek, na jehož jméno si nevzpomenu, od Googlu... S úsměvem konstatoval, že oni sami ani neví, na co všechno se už Android rozšířil.

To je prostě daný faktem, že firma vytvářející OS není zároveň exkluzivním výrobcem hardwaru. Cesta je delší, po tom co Google vydá systém ho musí výrobci uzpůsobit na svá zařízení a někteří na to poněkud kašlou. Škála zařízení je větší a celkově je to víc práce. Ovšem ta škála zařízení je zároveň dost zásadní výhodou Androida.