Nokia uvolní navigaci Here pro konkurenční značky

Vždyť pro ty nižší Nokie je to levnější o více než polovinu oproti modelům jiných značek...

tak to sa potom ospravedlňujem, že som si to nezistil .. ale aj tak mi príde vysoká ta cena .. ale to je asi len môj názor, nakoľko ako študent si nemôžem dovoliť rozhadzovať peniaze.

tak vyuzi, ze vyssi model l820 sa da momentalne zohnat lacnejsie a budes mat k tomu vsetko zadarmo ;)

Pořád je to levnější, než navigon za dva litry pro Evropu.

Taky jsem student a nepřijde mi to teda jako žádná velká pálka, ať už za 16 € (to je opravdu pakatel za takovouhle navigaci, srovnej si to s konkurenčními produkty) nebo i těch 35 € pro ostatní telefony... Jednou či dvakrát nepůjdeš do hospody a máš na to ušetřeno

Přesně tak, na mé lumii 620 to nejde spustit

No já si myslím, že akorát pěkně žvaníš a kecáš.

Tak koukám, že na online mapách už tam ten sjezd po 5 letech konečně přidali, ale pořád mají Navteq mapy dlouho neopravený chyby v častych cestách. Například v mém okolí vím o dost zásadní jednosměrce - Tylova mezi ulicema Klatovská a Kardinála Berana. Všechny navigace založený na Nokia mapách navedou už spoustu let nebohý řidiče bez skrupulí do týhle jednosměrky:
http://here.com/49.7439373,13.3740512,18,... ...
http://www.openstreetmap.org/... Rozdíl v detailech map je taky do očí bijící. Pojďme se podívat třeba do Prahy:
http://here.com/50.0837276,14.4159905,16,... ...
http://www.openstreetmap.org/... Jinak na navigaci jak na dlouhý tratě po městě neznam lepší než Mapfactor. Jako jediný navigaci se v ní dají nastavit vlastní průměrný rychlosti na různých typech silnic a jejich preference, takže naviguje opravdu tak, jak chci já. Netahá mě zbytečně skrz věčně ucpaný hlavní tahy plný semaforů, ale provede mě mnohem rychlejší trasou po manšich uličkách. A nebo ne, podle toho, jak si to nastavim. Která jiná navigace tohle dokáže?

Kebyze si vyskusas routing na tych mapach here, zistis, ze to pozna ako jednosmerku.
To ze si ludia neaktualizuju mapy je ich chyba a nie chyba podkladov.Tie druhe linky nesmeruju na rovnake miesto - here ide naprahu, osm na plzen.
Ale ked si teda najdem identicke miesto na osm, v com myslis ze je osm detailnejsie? Ze ma popisne cisla domov? Ale ved tie pozna aj here, to ze ich nepise neznamena ze tam nie su, skus kliknut pravym tlacitkom na budovu.. Podobne to ma aj google, ta detailnost OSM je skor neprehladnost.. Mimochodom, OSM ma dobre pokryte len vychytene lokality, kedze tie mapy tvoria ludia. Na slovensku tam najdes velke mnozstvo chyb a este nedavno ked som daco konkretne hladal (porovnaval som mapy), tak tam bolo namiesto dediny len velke prazdne miesto so zaznacenou len hlavnou cestou..Cim samozrejme nechcem povedat, ze je OSM zly projekt, alebo ze su nepouzitelne, len ze adorovat ich ako najdokonalejsie je pekna blbost.

To je nesmysl, používat MapFactor s OSM mapy jsou zkoušel. Jsou super pro pěší navigaci, nebo pro jednodušší cesty autem. Ale jako náhrada klasické "auto"navigace jsou nepoužitelné, na delší cesty nebo ve větších městech vás vede nesmyslně. Nokia Drive zatím používám krátce, ale funguje stejně dobře jako klasické navigace.

To je spíš problém MapFactoru, než OSM, podle mého MapFactor opravdu naviguje mírně divně v tom, že to bere přes vedlejší uličky hlava nehlava a vůbec nepočítá s tím, že někde klidně můžu čekat pět minut, když chci z vedlejší odbočit doleva na hlavní.Lepší mi na OSM navigaci přijde BOR (Be-On-Road), který se oproti MapFactoru jakoby snaží odnavigovat víc po hlavních a větších cestách a obecně s menším počtem odbočení, i když třeba existuje rychlejší cesta přes vedlejší uličky. Někdy s BORem nesouhlasím a volím tady takovou zkratku, ale když se nad tím zamyslím, tak za předpokladu, že bych dané místo neznal, bych jel raději delší a jistější BOR variantou.

Kdyz uz musis lhat, delej to prosim tak, aby ti to nikdo behem par minut nemohl vyvratit...Trasu s objezdem slovinske dalnice mam dvakrat cerstve projetou, vratil jsem se pred tremi dny. Pro obe cesty jsem pouzival klasickou navigaci (Tom Tom, aktualni mapy) a Here s Lumii 820, abych si vyzkousel jak pouzitelna je navigace v telefonu. Obe navigace samozrejme znaji ty spravne sjezdy, takze jsem uplne bez problemu sjel. A podobne to je i jinde, kde jsem navigaci pouzil. Jediny rozdil je v tom, ze Here mi fixne polohu do tri sekund, u klasicke navi to trva delsi dobu...

TomTom (Teleatlas) to zná. Nokia (Navteq) mapy ještě loni tvrdily, že ten sjezd hned za slovinskejma hranicema neni.Mimochodem fix za 3s je blbost a je to věc HW čipu, s navigačním software nemá absolutně nic společnýho.

Ještě pro zajímavost jsem si našel, kudy by mě Nokia mapy vedly z Plzně do Chorvatska. Samozřejmě by mě poslaly nesmyslně po dálnici do Regensburgu a o 85km kratší a výrazně rychlejší trasu pře Cham ignorujou. Naopak YUORS navigace postavená na OSM mapách mě pošle tou správnou nejrychlejší trasou. Takže asi tolik k tomu, která navigace se vyplatí pro cestování, ale kdo si chce jezdit objížďkama, samozřejmě v tom nikomu nebudu bránit.

Když si uvědomím, co v dnešní době znamená jediný rok, jen velice těžko bych s klidným svědomím plival na nějakou aplikaci, a používal při tom rok staré argumenty (před rokem např. ještě neexistovaly telefony s WP8, pro které je tento software určen).A fix s tím možná nemá co dělat, ale dokazuje, že Nokia je velmi slušně použitelná i jako navigace... Je možné, že jednoúčelový přístroj za 5000kč bude lepší, ale už se příště nebudu bát vyjet pouze s Lumií. A jinak ten čas samozřejmě plus minus sedí, takže blbost to není.

Jenže ten sjezd už tam je 5 let, teprve letos ho Nokia (Navteq) do svých map zanesla. Ta jednosměrka v Plzni je tam už přes 10 let a neni opravená dodnes. To, že tam chybí nějaká rok stará úprava bych komerčním mapám rozhodně nevyčítal, přestože OSM ji mají obvykle zanesenou do pár dní. Ale mít takhle špatný podklady a nechat si ještě za ně tolik platit, to mi fakt přijde mimo.Já rozhodně netvrdím, že navigace od Nokie je nepoužitelná. Samozřejmě je použitelná a přestože jsou lepší, tak většině lidí bude stačit. Jenže Nokia offline navigaci zadarma vždy vypichovala jako klíčovou vlastnost svých WP telefonů. Jenže ve skutečnosti zdarma neni (rozhodně ne pro všechny WP telefony) a navíc je (dle mých pozorování a srovnání) horší než zdarma dostupné navigace pro Android.Čili pokud chci telefon s navigací, můžu v klidu koupit Android za 2500 Kč, doinstalovat Mapfactor, Be-On-Road nebo OsmAnd a udělá mi při navigaci stejnou nebo mnohdy dokonce lepší službu než výrazně dražší Lumie.

Myslíš ty samé OSM v Mapfactoru, které mě na cestě po R4 na každém druhém sjezdu chtějí vést stranou, aby mě vzápětí hodlaly otočit a navést zase po nájezdu zpátky? A to jen proto, že dálnici mají zakreslenou až do půlky exitu... Ty samé OSM, které mě vodily nesmyslnými zajížďkami po našem okrese, ačkoli vedou hezké a přímé (a rychlejší) cesty? Ne, děkuji, nechci... Nokia není možná dokonalá, ale rozhodně JE lepší než OSM.

Jako opatrně, pomocí BORu s OSM jezdím taky, a to toho najezdím celkem dost, okolo 40 000km / rok - CZ, SK, Německo, občas třeba Slovinsko. Ale jsem fanda OSM (do map přispívám, většinou opravami) a kdybych měl doporučit nejlepší mapu, tak určitě Navteq.Za posledního půl roku se na OSM udělalo hodně oprav - před půl rokem byly špatně třeba i přikázané / zakázané směry odbočení na silnicích první třídy nebo rychlostních silnicích, to už je teď všechno OK - resp. nenarazil jsem na problém, nebo jenom drobné věci - například kruhové objezdy jsou někdy zadaány jako silnice a BOR na nich chce odbočovat doleva - ale to snad nejsem pitomec, abych to nepochopil.Hlavním problémem OSM je různá kvalita zmapování - někde jsou pomalu i patníky a když se člověk podívá třeba na Stříbro, tak chybí názvy ulic (!). Pro takové to "hrubé" nasměrování se podle OSM dá už dnes jezdit výborně, ale chybí tam taková ta jistota, že člověk najde opravdu přesně i cíl. Já to řeším "donavigováním" podle Google map (když mám data), nebo si najdu cíl na počítači a zadám ho do navigace "ručně" jako POI. (Bylo by super, kdyby BOR uměl synchronizovat POI ke Google Mapám.)Toto bych obecně chápal jako největší zbraň placených map - že kvalita je všude konstatní, resp. např. pokud jsou čísla domů, tak jsou všude a je na to spolehnutí. Na odnavigování z Liberce do Banské Bystrice (bez udání ulice a čísla domu) je rozdíl mezi OSM a Navteq úplně nulový.Osobně si myslím, že OSM během několika málo let překonají placené mapy co se týká aktuálnosti dat o silnicích - přece jenom OSM mapovačů je mnohem víc, než si může Nokia / Navteq dovolit, ale zůstanou problémy s nehomogenitou detailnosti.Celkově shrnuto - pokud člověk jezdí zejména delší trasy, není úplný pitomec, že by se na kruháči tlačil doleva a umí pochopit podobné navigační ústřelky, tam dle OSM vždycky plus mínus dojede tam, kam chtěl - klidně si to zkuste s BOR, je to zadarmo. Pokud bych měl dělat taxikáře nebo pizzamužíka, tak je použitelnost OSM značně horší, resp. dost závisí od lokality.

To máš samozřejmě pravdu, že kvalita zmapování se značně různí a zrovna u Stříbra jsem na to špatný zmapování taky narazil. Na druhou stranu v hustějš obydlenych oblastech a na mezinárodnich trasách je pokrytí perfektní a to je obvykle to, co potřebuju.Tam, co se pohybuju, mají obvykle OSM mapy lepší pokrytí než komerční. Ale je samozřejmě i plno míst, kde to je obráceně a tak asi ještě dlouho zustane.

Já se spíš divím, kdo dneska nemá na letadlo a musí jezdit na dovolenou do Chorvatska autem.

Ono když není tvou dovolenou snů kydnout se na pláž a tam se celý dny válet, ale chceš taky něco vidět, někam si dojet a vzít si s sebou nějaký sportovní náčiní, tak je ti letadlo dost nanic. Jinak je to samozřejmě dokonce levnější varianta.