Nesmysl. Stejně by šlo namítat, že nemělo smysl povyšovat starší 3G na HSPA+ a na HSPA+ DC.
A hle, všichni naši operátoři to naisntalovali všude tam, kde potřebovali navýšit kapacitu své sítě. To jest ve velkých městech, kde to je potřeba nejvíc. A kde, světě div se, naši opertátoři 3G pokrytí mají.To, že nemá smysl dneska stavět 3G (na 2,1 GHz) pro pokrytí venkova, jelikož se na to víc hodí LTE na 800 MHz (a do budoucna asi na 700 MHz), o tom není sporu. A na smysluplnosti možná někde upgradovat stávající 3G, jakožto doplněk pro LTE ve velkých městech, smysl dává. Třeba všude tam, kde už dneska 3G je. Má to jedinou vadu na kráse. Že v 3G bude kempit telefon jen tomu, kdo si LTE vypne. A to i tehdy, pokud by tam 3G mělo větší propustnost než LTE.
Jinak všem LTE telefony, jak do budoucna budou přibývat, budou automaticky kempit jen v LTE sítích. Když budou mít tu možnost.Takže ten upgrade 3G se vyplatí jen tehdy, pokud bude dost uživatelů "3G only", nebo pokud budoucí telefony zvládnou přepínání mezi sítěmi i podle jiné logiky, než dle sestupky LTE > 3G > 2G.
Moil by třeba sem tam změřit rychlost na obojím a poté si vybrat.
