Note 2, aneb proč HTC tápe a Xiaomi září

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 59

Názory k článku

09. 12. 2015 06:36

LTE je určitě užitečná pro všechny, kteří jsou na cestách a potřebují být nezbytně neustále online. Každý má jiný styl používání telefonu. Já jsem v práci i doma vždy v dosahu wifi, v nákupních centrech, na hotelích i podnájmech při služebních cestách a na dovolené je ve většině případů taky dostupný bezdrát. Mám 2 roky LTE na Lumii 920 a nikde jsem jej doposud nijak zvlášť nepotřeboval. 3G mi zatím vždy stačil. Právě píšu z 3 týdenní služební cesty z Číny a cena 989 RMB (tj necelé 4tisíce) za 32GB Xiaomi Note 2 mi přišla zajímavá, a proto jsem si jej nadělil jako dárek k Vánocům. Má velký a nádherný displej, výkonný procesor, velkou 2GB RAM, slušný foťák od Samsungu, rozumně silnou a výměnnou baterii, slot pro SD kartu, je to dualSIM, je slušně zpracovaný. LTE v Praze i Bratislavě na vyšších frekvencích bude taky fungovat. Českou verzi MIUI 7 (z miuios.cz) jsem si do něj nahrál snadno hned po koupi. Jedinou cenovou konkurencí je pro něj Vodafone Ultra Smart, který ale nemá dualSIM. Myslím, že mi bude 2 roky dobře sloužit než jej dám dětem nebo manželce, popř jej ještě dobře prodám. Za tu dobu půjdou ceny tzv. prémiových značek s LTE dolů a výkon nahoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  20. 08. 2015 19:25

Nejak jsem se nedocetl, proc ten HTC tápe. Sefredaktor se zase nechal unest pri vymysleni nadpisu a neprecetl si clanek.Jo a co je to za zareni, prodavat sve produkty v podstate za nakupku? To je nejaky novy, zarivy, podnikatelsky trend?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 08. 2015 18:54

I když jsem byl dřív na straně výrobců a větší úhlopříčka mi vyhovovala, už mě s tím štvou. Skoro každý telefon na trhu má něco z trojice okruhů, které mě štvou - obrovský displej, nepřiměřená cena, nevyhovující parametry. Dřív šlo hlavně o parametry (například od roku 2008 mám jen telefony s GPS a wifi, tehdy zázrak, nyní standard), dnes o displej a cenu, v lepším případě jen o displej.
Po dvouletých zkušenostech s Windows Phone ve druhém telefonu jsem se rozhodl, prodám Galaxy S4 i SmartWatch 2 a koupím papírově nesrovnatelně horší telefon, Lumii 735. Má totiž všechno, co potřebuju. Hraní si s ROM nedělám kvůli zábavě, ale aby se to vůbec dalo používat, 5" je za trest. Rychlostí drží se Samsungem krok low-end Lumia 520, vždyť to je zesměšnění Androidu. Pokud ho srovnám s čímkoli rychlejším s WP, nechytá se. Připravím se sice o obchod plný aplikací a her, ale to mě netrápí, chci telefon, který bude den co den pracovat pro mě, ne já pro něj. Co potřebuju, to najdu, hry už mě stejně neberou. Jedinou aplikací bez náhrady je Snapchat a ten mě netíží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 08. 2015 14:14

Nebude to třeba taky tím že Xiaomi vyrostlo jen na tom že ukradli a zkopírovali všechno co mohli ? A ono se "dobře" podniká když nemusím platit vývoj nic a prostě jen vše okopíruju a můžu si pak tudíž dát výrazně nižší cenu než konkurence. Prostě typická Čína kde co můžu ukradnu a pak prodám za pár koruna a když se k tomu přidaj blbý evropani tak je to pro ně ráj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
19. 08. 2015 13:20

"vada na kráse" ohledně absence důležitých frekvencí LTE je taková, že do takovýho novýho mobilu bych nešel ani za poloviční cenu... právě se rozhlížím, čím bych doplnil SG Note II na chalupě, kde má VF kromě LTE jen EDGE. Xiaomi to teda holt asi nebude, leda se jednou proberou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 08. 2015 12:52

Nezlobte se na mě, ale co je tohle za článek??? Nebo spíš za nadpis? Je mi jasný, že je velice jednoduché psát o HTC jen v negativních článcích, on by nadpis "Note 2, aneb proč Samsung s (S5) tápe a Xiaomi září" přitom pochybuji, že to HTC je opravdu na tom tak špatně (k tomu se vyjádřím později).
K tomu článku: Zřejmě to psal nějaký nový autor, který přišel do mobilmanie z blesku! Jak někdo může srovnávat, natož radit firmě HTC? Společnost Xiaomi mám v celku rád, ale k HTC se opravdu zatím nepřibližuje. Nemusím tady zmiňovat co vše HTC dokázalo. Ano HTC M9+ má cenu opravdu extrémní, srovnávat to s tel. který nemá ČR LTE, je z plastu, horší foťáky, zpracování, Ram, atd.....= ano proto je zde ten conový rozdíl. Jediný co mají stejný je ten čip set. Proto prosím buď pište správný nadpis ve článcích, nebo srovnávejte se srovnatelným.A ohledně toho proč je na tom HTC teda tak "špatně". HTC je na tom pořád dobře a ještě dlouho tady bude. Je to firma, která má myslím si že dost velké zkušenosti. Jen nyní se snaží trošku prorazit cestou premiového zboží, což nejde tak jak se zdá. Ale proč jsou vidět záporná čísla oproti Samsungu. Příklad s operátory: všichni operátoři nakoupí tel. na svůj sklad kde předpokládají určitý prodej. A je jasné že Samsungu S6 koupí více a předpokládají větší prodej, jak HTC M9. A Tím se hned může chlubit Samsung kolik dokázal zatím prodat S6. Ale nikoho nezajímá, že O2 má plný sklady S6 že se absolutně neprodávají do dnešního dne. A pak je musí střílet z různýma akcema a slevama, aby jim nezbyly na skladě (a nakonec homady zbydou) takže podle statistik se ke kencovému zákazníkovi dostane jen malý rozdíl mezi prodanýma S6 a M9. Proto vypadá HTC jak je na tom špatně, přitom ano prodeje jsou slabší, ale taková hrůza, jak se o tom píše to rozhodně není!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 08. 2015 11:48

Pokud mobil umožňuje LTE, žádný by zde něměl být schválen, pokud nepodporuje všechna naše pásma. Jinak jsou různí hlídači norem úplně k ho.vnu!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 08. 2015 11:27

Jak to to Xiaomi dělá, že o telefonech v podstatě nevhodných pro český trh se objevuje tolik pozitivních článků. To je poměr cena/vykon opravdu o tolik lepší než LG, ZTE, Alcatel nebo Huawei?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 08. 2015 11:21

Když si ty dva přístroje člověk srovná, tak vidí ty drobnosti, které posílaí Xiaomi do zapomnění vůči HTC. Je tam krásně vidět použití starších technologií, jako kdyby vzali už vyrobený starší model jiného výrobce a jen to prskli do svého vlastního kabátku.
Ostatně, jako vždy u číňánků, prvně jim někdo musí technologie a věci vyvinout a vymyslet, oni to pak jen zkopírují a s ignorací patentové ochrany šíří do světa...
Kolik by to asi stálo, kdyby museli zaplatit všechny licence, které platí právě třeba to HTC, kterému se místní ubozí pisálci vysmívají?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
19. 08. 2015 11:15

Jedna se o PR clanek, nebo skutecne srovnani? Prijde mi to skutecne jako srovnani jablek (nemyslim Apple) s hruskama. Jedna znacka nabizi podporu, telefon schopny funkci v nasi zemi (LTE) a podporu. Druha nabizi predevsim nizkou cenu a omezenou pouzitelnost. Xiaomi fandim, ale cekaji ji jeste hoodne dlouha cesta aby byla v postaveni znacky a pouzitelnosti jejich telefonu tam kde je ted HTC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 08. 2015 10:18

Mozna kdyby Xiaomi muselo od zacatku hrat podle pravidel, vypadalo by to taky trosku jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 08. 2015 10:13

Opravdu nepochopím, proč bych měl dát 6 litrů za telefon, který nemá LTE 800MHz a tudíž na 99% území ČR mi z něj potečou data pouze rychlostí EDGE nebo v lepším případě z umírajícího 3G, kde za poslední rok nebyl zprovozněn jediný 3G NOD a naopak jich x již bylo nahrazeno LTE ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (23)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
19. 08. 2015 10:08

Kolik má to Helio 10 +- v Antutu ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor