Pokud necháte něco patentovat a někdo prokáže, že to není váš návrh, ale před vámi to používal někdo jiný, bez ohledu na to, že to sám nenechal patentovat, nelze již považovat tento patent za vaše duševní vlastnictví.
Táká se to i prumyslového vzoru na design, který dle znění patentu je totožný např. s HP Slate a jinými, které byly představeny před zveřejněním designu iPadu.
U takto vlivné společnosti je to samozřejmě mnohem obtížnější, protože se dá hodně slovíčkařit a uhýbat. Obecně, asi 60 % patentů společnosti Apple by muselo být zrušeno, kdyby si je nechala nějaká malá firmička. Viz třeba odemikání obrazvky posunem, listování, náhledy, zvýrazňování a zvětšování stisklých písmen na SW klávesnici - všechno už před applem někdo použil a něco bylo i dříve již patentováno.
Applu úřeju úspěch, zejména tedy na akciovém trhu, ale to, že jde do takto absurdních sporů, je trošku nedůstojné. Paradoxně ve srovnání s takovým Ericssonem, který má spoutu zásadních a funkčních patentů, co se týká telekomunikací (kdyby si ve své době nechal patentovat černý obdélník, byl by dneska za vodou) , je apple trošku směšný se svými patenty stylu "posunu prst doleva, design = obdélník, atd.)
