Operátoři se vysmívají ČTÚ, ignorují jeho požadavky

To je sice pravda, jenže v celé té smlouvě zdánlivě napsané férově, mají dobře umístěných pár důležitých slovíček, na které nás nepozorné uživatele vždycky dostanou. U nás v "Gumákově" docela zavedené praktiky..

Hlavně, že malému živnostníkovi, co nemá roční obrat ani milion, hrozí stát několika milionovýma pokutama... Kde by na to chudák vzal, to jaksi navrhovatele vůbec nezajímá. Ale když Rath ukrade 30 melounů, z toho 15mel. použije na vysekání se z bsasy, nikoho ani nenapadne, že ta zlodejna pořád slušně vynáší.. Jo,jo chamtivost narůstá, srovná to až 3.světová, nebo konec světa

Rath se vysekal z basy? Pokud vím, je bez pořádného soudu už skoro rok ve vězení. Myslím, že vyměnit by sis to s ním nechtěl.

A co chceš brát jako polehčující okolnost na propuštění? Že flaška vína je na pohled k nerozeznání od naskládaných milionů? Ti mají z odposlechů tolik materiálu, že není co řešit... jen délku pobytu v pruhovaném dresu

No hlavně ho neměli vůbec zavírat.

Soudy 2. instance jsou vlastně soudy 2. stupně, jednodušeji řečeno. Řadí do "střední" kategorie soustavy soudů ČR. Jsou jimi Krajské soudy a především vrchní soudy, které rozhodují jako orgány 2. instance / stupně.

Ovšem tady o tom nerozhodoval soud. Články tady čtu opravdu jen ze setrvačnosti, jinak jsou naprosto o ničem.

mela byt pokuta ( cca. 100x vetsi) a naprava one chyby. A pokud nebude do xx dnu, opet pokuta a vetsi...

LOL ... jako malé dítě.

Tyhle flastry fungují všude na světě a hojně je využívá i EU při sporech řešených Komisí.. Provinilci se raději srovnají do latě s požadavky:)

Za 50 % zisku za to, že nezpřehlednili své smlouvy? Jako malé děti...

Bič bych doporučoval tobe, sám na sebe. Proč mám jako daňový poplatník platit armádu šťouralů, kteří mají den co den na práci to, co si mohu zaobstarat úplně klidně sám? Přečíst si smlouvu a popřípadě vznést námitky? Ve státním rozpočtu nejsou peníze především proto, že výdaje na věci, které si klidně můžeme zaobstarávat sami, dávno přerostli všem přes hlavu.

aliencz: bych tem minuskarum pridal praci aby nemeli cas telefonovat .. a vubec..nemaji uz davno spat kdyz musi na sest do kolbenky?

A kdepak jste vystudoval právo, pane doktore? Že by za víkend v Plzni?

Jj takovou odpoved jako od kimdot... ocekavam od pravnika zastupujiciho mafiany

Právo i spravedlnost jsou pořád stejné pro všechny, babku Voráčkovou i kmotra mafie. každý človk s mozkem v hlavě je schopen si smlouvu řádně prostudovat (ale ruku na srce, kdo to dělá, že) a na základě předloženého obsahu se rozhodnout, navrhnout námitky a td. Postoj, který tady předvádíte, patří do ohrady mezi ovce.

"každý člověk s mozkem v hlavě je schopen si smlouvu řádně prostudovat (ale ruku na srce, kdo to dělá, že)"Toto je velice důležité. Nikdo nikoho nenutí smlouvy číst, důležité ale je respektovat, že neznalost neomlouvá. Čas ušetřený nestudováním podmínek je prostě vykoupený rizikem.

Ano, tato část "každý člověk s mozkem v hlavě je schopen si smlouvu řádně prostudovat (ale ruku na srce, kdo to dělá, že)" je důležitá.On totiž kdejaký psychiatr, psycholog či antropolog se již na začátku svého studia učí, že inteligence je vysoce dědivá a má v populaci statisticky tzv. normální rozdělení. Jinak řečeno, zhruba 37 % lidí má podprůměrnou inteligenci, a není pravděpodobné, že budou většině smluv zcela rozumět. Přitom ovšem subjektivní dojem mnoha z nic může být, že všemu rozumí... Proto také všechny moderní občanské zákoníky a zákony o ochraně spotřebitele se snaží chránit běžné občany ve zvýšené míře, neb poměrně značná část by se od těch chytřejších (ovšem chytřejší neznamená poctivější, že) nechala ve smluvních vztazích podvést více než snadno. Takže smlouvy opravdu MUSÍ splňovat o trochu více náležitostí, než že si je obě strany přečtou a podepíší je dobrovolně.

Podle tebe je snad smlouva nedobrovolná a strany ji uzavírají ve svůj neprospěch? Tyhle levičácké kecy "obyčejných lidí" mě vždy pobaví.

Člověče, četl jste o smlouvě v občanském zákoníku? Evidentně ne.
Kromě dobrovolnosti jsou tam i další velmi podstatné požadavky, které vy ovšem neznáte (či aspoň nezmiňujete - to by bylo ještě horší než neznalost).
Možná se vám také pletou vztahy dle obchodní zákoníku a dle občanského.

Konečně potvrzení toho, že mám pravdu a smlouvy skutečně dobrovolné jsou. Děkuji. Mimochodem nic se mi neplete a OZ znám velmi dobře.

A co třeba, že tento akt musí být učiněn svobodně, vážně, určitě a srozumitelně?
Níže píšu, že odkazy mimo smlouvu jsou, až na výjimky, dle mého zmetek.
No, a srozumitelnost...

co je dle tebe nesrozumitelne a nepruhledne tak to nepodepisuj hotovo jezis

Uvědomte si, že to není smlouva(jen to tak opové nazývají), na smlouvě se většinou podílí obě strany. Toto je přece diktát 3. parchantů(rozuměj opů), ze kterých si můžeš vybrat ten, co z tebe dělá co nejmenšího hńu.pa, nic víc... Nemáš na výběr, chceš li používat telefon, zatím..

Tak těm třem opum vytři zrak a nas*r je .. netelefonuj .. a nebo si založ svoji vlastni sit .. tim je dostaneš uplně na kolena
Ty woe vaše starosti

Jasně každej ma X mega na vystavbu vlastni site, ty tvoje starosti...

pokud nechci podepsat smlouvu tak ji nepodepisuju.. se vsim se clovek ma srozumet at nepodepisuje neco co pro nej neni dobre.. pokud neco takoveho podepise je to jeho blbost a nese si nasledky sam.. je to byznys a kdyz nechces platit tak si pak nestezuj ze mas pokuty za neplaceni a ze ti zastavili nedejboze pausal.. Nejlepsi je neco podepsat a pak vriskat na mobilmanii ze jsi chudacek.. Ve smlouve je vsechno, obchodni podminky si muzes precist atd. atd.

Tak zní teorie od psacího stolu. Praxe je uplne nekde jinde.

Jenže pokud je na trhu oligopol a všichni mají podmínky prakticky stejné (např. s kopírováním osobních dokladů), tak co navrhuješ? To je ukázkové zneužití dominantního postavení a nerovnoprávnost. Podívej se, jak vypadají ostatní smlouvy u bank, pojišťoven, poskytovateků energií, ... Jako zákazník máš pouze povinnosti, prakticky žádná práva. A úřady, které se mají zákazníků zastat (např. ČTÚ, ERÚ, ČNB) nedělají nic, nebo dokonce stojí na opačné straně, jako např. donedávna právě ČTÚ. Dodnes nedokázal operátory donutit, aby účtovali 1+1.

Požadavek na rovnoprávnost smluvních stran je opomíjen až ignorován. (Jednou mi byla předložena smlouva, kde z mé strany nebylo uvedeno, že mám právo odstoupit /pravda, když to smlouva neupravuje, platí zákon - na což předkládající firma č.čela jak puk: "aha, vy byste taky moch odstoupit???"/, jen protistrana s tučnými sankcemi proti mě, a takových perel tam bylo vícero.)

kamo.. tak to nepodepisuj, kup si dobijecku a dobijej.. co ti brani? o to jde.. melete tady blbosti.. nechces, nepodepisuj, nikdo te nenuti vubec k nicemu.. delate jako by vas drzeli u stolu s bouchackou v ruce..

Raději už nic nepiš.., evidentně máš píchačku na ČTÚ, že je to tak? a nekecej , že ne!!!

Bydlíš na vesnici, potřebuješ denně dojíždět do města a jezdí odtamtud jen autobusy tří společností (a několik "dobrodruhů" svými vozy, které na jediné cestě bývají vytlačovány autobusy těch tří dopravců).
Pořídíš si (časovou) jízdenku u jednoho z těchto dopravců, čímž konkludentně uzavřeš smlouvu - anebo si ji přečteš a podepíšeš, přičemž v ní je odkaz na VOP, které mají být k dispozici, ale zpravidla nejsou, v provozovně dopravce (na zastávce). V těch VOP se píše, že řidič autobusu má právo v letních podmínkách prozkoumat dekolt vyvinutých slečen a dam, pokud se bude domnívat, že barva jejich podprsenky neladí s blůzou, popř. pokud by hrozilo nebezpečí, že ženské zbraně při cestě způsobí neplechu v hlavách ostatních cestujících.
To ti příjde fér?P.S. Samozřejmě můžeš jezdit na kole nebo chodit pešky, ale brzy tě to přestane bavit. Stejně jako ty Herkuly, co tu vykřikují, že raději nebudou telefonovat, ale jen řvát z okna/bubnovat na bubny/pouštět dýmové signály.

Nikdo neříká, že stačí koupit jízdenku a můžeš nastoupit do autobusu a tam si dělat, co chceš. Pokud ty podmínky neznáš, prostě nanastupuj.Tomu vytlačování nerozumím. Dopravní přestupky řeší policie. Pokud denně potřebuješ do města a nemůžeš jet autem, na kole, ani jít pěšky, je čas se zamyslet, jestli je bydlení na vesnici správná volba.

Ty bys mohl být i poslanec, takové rozumné názory

Je to v plánu, děkuji za podporu.

Svět, ti lidé okolo tu nejsou proto, aby se přetrhli kvůli tomu, abys měl všechno tak, jak si sám představuješ. Ty máš své zájmy a potřeby, oni mají své zájmy a potřeby. Můžete se domluvit a zpolupracovat, můžete jeden něco nabízet a druhý to kupovat, ale vše je naprosto dobrovolné.
-----
Systém státní direktivy přerostl lidem přes hlavu právě proto, že lidstvo zpohodlnělo (zdegenerovalo) do podoby, kdy nemá nejmenší chuť a zájem se o cokoliv zajímat, starat se, být zodpovědný. Vše je dnes požadováno po státu. Jenže ten bohužel zastupují taktéž jenom obyčejní lidé s úplně stejnými degeneračními syndromy a postoji, jako mají ti všichni ostatní. TOliko k úvaze, proč je všude takový kardinální bordel, nic nefunguje jak by mohlo, nebo mělo a td. ZAČÍNÁ TO VŠECHNO U ČLOVĚKA, U NÁS VŠECH.

Stat nas na danich okrade asi o 60% toho co vydelame a ja za to po nem nemam nic chtit? Vy jste komik,pane.

Nekterym by bylo evidentne zadouci sebrat vsechno Pak bysta mohli take vsechno chtit, po tom statu. To uz ale mozek nebudete potrebovat vubec. Statni lobotomie hned po narozeni v praxi. Tam s uspechem smerujete.

Priteli, pokud me stat dani na kazdem kroku,pak mam pravo pozadovat za to protihodnotu. Treba to,ze bude bezpeci na ulicich,zdrave zivotni prostredi a ferove podminky na trhu. Stat,ktery si pomoci CTU neumi ani bouchnout do stolu si nezaslouzi tak velke dane. To se na me nezlobte teda.

Jednak to byl příklad typu smlouvy, kterou lidé většinou ani jako smlouvu neberou/neznají, jednak "dekolt" byl ukázkou možné absurdity popsané situace (tedy snadné zneužitelnosti).
Osobně smlouvu, která se odkazuje na něco "jinde" (a nejde o zákon či vyhlášku), považuju za dílo neschopných. Buď je to ve smlouvě přímo, nebo jako fyzická příloha. (Chápu - ekologie, těch stran potištěných zbytečně. Ale proč je např. ve smlouvě s operátorem odkaz na celé "Všeobpodmínky", když se jich týká jen jejich část?)

Tak jistě, že věci se dají dělat líp. Odmítám ale pohled, že chudáčka spotřebitele se snaží podnikatelé jen okrást, že "obyčejný člověk" smlouvy nemusí znát (viz příklad s busem) apod.

Kime, Kime, Ty jsi opravdu bohatý, když sis koupil tak dlouhé vedení.

Dej si facku a nebo raději dvě. Třeba se ti v té kebuli pak rozsvítí.