Policii se nelíbí Waze. V USA ji ničí falešnými hláškami o hlídkách

Potvrzuji, ze ochrana tam je.

Souhlasím, já osobně nevím proč sdílet polohu policejní hlídky. Waze je geniální v tom, že podle aktuální rychlosti uživatelů hlásí zácpy a "reguluje" ostatní uživatele Waze, aby se zácpě vyhnuly.
Snejné to je v případě havárií a krátkodobých uzavírek při likvidaci havárií.
Není to všechno jen závist konkurence ?

To mnohým nevysvětlíš, pro některé je snažší věci ojeb*vat než je dělat tak jak se mají, to je ale pak vidět nejan za volantem.

zajímal by mne názor těch minusovačů.

Na beton děti bez řidičáku, sice neví o čem se mluví, ale dají mínus

A proč třeba není ryhclost 52?
A proč se nedá jet po naprosto rovné okresce 100?
A proč se na magistrále v noci nesmí jet 100?
Proč mám mí aktuální lékárničku? Ono v případě že je nutno ji použít záleží na jejím věku?Názor "mínusovačů" možná je ten, že kdyby se stát taxativně nenavážel úplně do všeho, a nechal věci na obyčejné slušnosti a zdravém rozumu, tak by bylo líp. Taky by možná "mínusovači" byli rádi, aby je opiciie neotravovala a neřešila lékárničky. Taky by mínusovači možná chtěli, aby se ti, co zákony určují jimi sami řídili. Ono když pro Vás někdo určuje pravidla a sám se jimi nikdy neřídí, tak pak nějak nemáte potřebu je sami dodržovat. Navíc pravidlo vycházející "od úředního" stolu bývá často v rozporu se zdravým rozumem. A ono je těžké žít v situaci, kdy vám zdravý rozum říká jedno a úřední osoba něco druhého.A speciálně k policii, Vám už někdy nějak pomohla? Mě osobně jen mnohokrát preventivně okradla o čas a pokoušela se obrat i o peníze. Když jsem potřeboval pomoct, tak nepomohla. Cítím k nim vše, jen ne respekt. (Kriminalistu jsme za celý život nepotkal, takže argument jak nás chrání před vrahy to moc nevylepšuje. Ostatně, jsou právě za to placeni.)Ale co, tupé ovci co se o sebe neumí postarat a potřebuje oporu silného státu a nařízení tohle nevysvětlím.Je mi z vás zle.

Tupé ovce si myslí, že by nám bylo bez pravidel a policie lépe, že by si to lidi udělali sami a lépe, tohle je imecilita na druhou. Z tvých příspěvků je jasně cítit, že nechceš dodržovat, nebo řídit se něčím co sám neuznáš za vhodné. Tihle lidé potom nejvíc brečí. Z tvé hlouposti je mi také zle. Čau

anarchie nefunguje, nechápu, jak si můžeš myslet, že ano..a zrovna v česku, že co není napsáno to neplatí a na slušnost si nikde nehraje.. tvl co já se v dnešní diskuzi nedozvím..

Nemyslím si, že to je o anarchii, ale o přístupu ostatních a hlavně těch co by měli být příkladem. Uvedu několik příkladů z mé vlastní zkušenosti a všeobecného povědomí.1. Každý den slýcháme v televizi jak někdo krade a podplácí ve velkém a co na to spravedlnost... jak jinak než mlčí a normálnímu člověku stačí nezaplatit nějakou prkotinu za pár desítek či stovek korun a už má exekutora na krku div z něj neudělá bezdomovce
2. Dodržování pravidel silničního provozu je další kapitola... sám se snažím dodržovat rychlostní limity i když jsou naprosto nesmyslné a zbytečné, ale když pak vidíte policejní auto jak vás bezproblému předjíždí v místě kde je 50km/h a vy jedete 50km/h... trochu to pak demotivuje k dodržování předpisů
3. Asi mám na pokuty smůlu, ale stačilo mi jen párkrát překročit rychlost (nikoliv zámerně a nějak zásadně) a hned mi přišla oválkou výzva k zaplacení. Když pak vidíte jak vás masově předjíždějí auta i když jedete maximální povolenou rychlostí a někdy jedou tak zběsile, že se až divím, ale dostanou za to nějakou pokutu či postih? Z 99% ne a tomu teda říkám motivace!

A zle je mi z tebe..To, že si policii nepotřeboval ti závidím, ale možná když se podíváš kolem sebe ne jen do zrcadla, zjistíš, že potřeba je.. jsi vážně duševní mrzák..

Me je zle z tebe. Prave a jedine kvůli hnupum jako ty je tahle země ve srackach, v jakých je.

pokud si myslis, ze by tak velka spolecnost, jako je stat, fungovala bez pravidel na principech anarchie, jsi podle me mimo. To muze fungovat leda v nejake male komunite.

Je mi z vás zle.
Jak poznáte 52 na tachometru? Ono popsat 50 je lehčí jak 52 (vím, že analogový ukazatel rychlosti má toleranci), nějaká hranice být musí. Kdyby to bylo 52, tak nadáváte, že to není 52,5.Jak poznáte rovnou okrsku? Co už je podle vás zatáčka a co drobná odchylka na rovince? Jak budete v praxi rozeznávat jednotlivé případy?Co je noc? Od 10 v létě a od 5 v zimě?Aktuální lékárničku - jediný bod, kde s vámi souhlasím, aktuálnost je divná, kontroloval bych pouze její úplnost.To že někdo pravidla nedodržuje vás má opravňovat ke stejným chybám? Idiocie první třídy, máte možnost s tím něco dělat. Začněte se angažovat na daných místech a změňte to.
A speciálně k policii - nepotřeboval jste ji, což evidentně znamená, že funguje. Nepotřeboval jste asistenci při dopravní nehodě (buďte rád), nebyl jste okraden. Mě bylo loni odcizeno kolo, PČR ho nenalezla, ale je to její chyba, nebo chyba toho kdo ho ukradl?Vím, mnoho otázek, ale byl bych rád, kdyby mi pan grndl odpověděl, jeho názory jsou pro mne tak zarážející, až mne začaly zajímat.

Názor byl 1× upraven, naposled 09. 02. 2015 17:57

> A proč třeba není ryhclost 52?A proč ne 16*π? To by bylo lepší ne? Na tachometru by byly násobky π... > A proč se nedá jet po naprosto rovné okresce 100?Když tam bude značka "100" tak ano...> A proč se na magistrále v noci nesmí jet 100?Netuším, asi kvůli hluku? Kvůli bezpečnosti?
Jinak v Rakousku je třeba na dálníci v noci max 110...> Proč mám mí aktuální lékárničku? Ono v případě že je nutno ji použít záleží na jejím věku?Asi je to pro vás překvapující, ale všechno stárne a kazí se. Jak byste to jinak posoudil, že je daná lékarnička ještě OK? Rozbalením sterilních obalů? Asi,ne... Datum je jednoznačné a jednoduše ověřitelné.Vám by nevadilo, kdyby vám v obchodě prodali prošlý salám s tím, že mu přece nic není?> Názor "mínusovačů" možná je ten, že kdyby se stát taxativně nenavážel úplně do všeho, a nechal věci na obyčejné slušnosti a zdravém rozumu, tak by bylo líp.Problém je, když ten zdravý rozum chybí. To je pak potřeba jej vynutit zákonem... Jinak to bohužel nejde.

> A proč se na magistrále v noci nesmí jet 100?
> Netuším, asi kvůli hluku? Kvůli bezpečnosti?Ano, správný ovčan. Mimochodem ta stovka tam dřív bývala.> Jinak v Rakousku je třeba na dálníci v noci max 110...Na některých. A pro změnu se tam na okrskách zase může 100.> Asi je to pro vás překvapující, ale všechno stárne a kazí se. Jak byste to jinak posoudil, že je
> daná lékarnička ještě OK? Rozbalením sterilních obalů? Asi,ne... Datum je jednoznačné a
> jednoduše ověřitelné.A věřil byste tomu že v některých zemích evropy není povinná vůbec? Jak to tam ti chudáci pak asi dělaj při nehodách?
Nejlepší pak je když nařídí a všechny zbuzerují za resuscitační masky aby za dva roky experti prohlásili že v rukou laika nadělají víc škody než užitku a zase je z povinného seznamu vyřadí.

Furt ta lékárnička. Dyť se da koupit v každým supermarketu za stovku. To opravdu tak hroznej problém?

fajn, nechces mi tu stovku poslat, kdyz to neni opravdu tak hroznej problem?

Auto stojí řádově statisíce, cena lékárničky odpovídá cca 3-4 litrům paliva, to je fakt takový problém ji jednou za 3-4 roky koupit a vyměnit? Fakt to nejde?

Je rozdíl tu stovku utratit účelně nebo ji spláchnout do záchoda. A vzhledem k tomu že nějakou lekarnicku mam u sebe vždy a všude tak skutečně ne, nechci ti ji poslat.

50 v obci...jak kde
90 mimo obec je někde moc a někde zase proklatě málo
na většině 110 se dá jet klidem 130-150
no a po dálnici jezdí pod 150 snad jen maminy, důchodci a fábie.Tyhle pravidla jsou vymyšlený pro dvacet let starý auta. Neříkám porušovat zákon, ale hlavně jezdit plynule na hranici maximální povolené rychlosti. Nejhorší jsou řidiči "pohodáři", tvůrci většiny dopravních nehod.

Ne, tyto pravidla jsou vymyšlený pro 70 let staré silnice a my jiné nemámeA co se týče aut, fyziku neobalamutíš a je rozdíl brzdit kvůli děckám ve vesnici z 50 a ze 70..

V obci není co řešit, ale jaký smysl má 90 na dvouproudové silnici první třídy s oddělenými směry? Cedule obcí také nejsou vždy umístěny ideálně...

Tak o tom nemluvím a mohli bychom o tom polemizovat.. bohužel je to tak jak to je..ovšem na běžných silnicích na vesnicích bych to nechal, tam je ta kvalita silnic tristní a i těch 90 je mnohdy moc..

Jak říkám, někdy je 90 opravdu moc a někdy zase málo. Schválně zkus jet na rovné silnici 90 a budeš největší brzda (Českobrodská-Kolín, Praha-Neratovice-Mělník atd.).Školy jsou označeny velkými výstražnými cedulemi a sníženou rychlostí, alespoň v Praze.

Samozřejmě, zrovna třeba českobrodská široká jako kráva, tam 90 jet ani nejde..Holt třeba se časem dočkáme..

Jenže dnešní auta využívají lépe fyzikální zákony a tím pádem jsou mnohem ovladatelnější. Mé první auto mělo uživatelský limit na 90km/h, aktuální kolem 170km/h.

Ano, ovšem průměrné stáří vozového parku je tuším přes 12 let a tak je třeba brát ohled na to..já bych nerad, aby nějakej blbec ve felcce nezvládl řízení a nalítl z protisměru do mě...

Proč u nás 150? Na trase Praha -Brno je to úspora 10 min. Stojí to za to výrazně rychleji sjizdet pneu?

navíc tachometry v autě ukazují cca o 10% menší rychlost, takže když někoho chytí, že jel o 5 víc, vsadím se, že dotyčný jel podle tachometru na který viděl spíš o 15 víc.

Většina lidí poručujících rychlost 50 v obci tak činí jenom na úsecích, kde vlastně nic nehrozí a nejsou nebezpečním - je to široká silnice, rovný úsek, žádné přechody, žádné domy,... Policie nejčastěji na těchto úsecích chytá, protože ví, že jich tam chytne nejvíc. Kdyby tyto případy policie přehlížela a chytala naopak třeba u škol a podobně, nic proti. Takhle ale hlášení o kontrolách chápu, i když ho nepoužívám.
Ad povinná výbava, proč to třeba nekontrolují na parkovištích u obchoďáků? Mělo by to stejný preventivní účinek, zvládli by víc aut, když by je nemuseli zastavovat a pouštět, a nezdržovali by lidi tolik. Zastavit jen tak na cestě v podstatě náhodně auto a tohle kontrolovat, to je dost zdržující a přijde mi to jako buzerace a něco ve stylu Nelíbíš se mi tak musím najít něco, za co ti dám pokutu.

Mě na tohle téma asi mnohem víc fascinuje ta aplikace pro černé pasažéry v Pražském metru. Hlavně diskuze, kde si ty lidi ještě myslí, jací jsou hrdinové, že jezdí na černo. Jasně, může se stát, že vlezu do metra bez lístku, neuvědomím si, že mi už propadl kupón a podobně. Ale ještě takové chování podporovat nějakou aplikací, nechápu.

Dokud tento stat pujde proti vlastnim obcanum, tak si kazdy, kdo pujde proti systemu muze pripadat jako hrdina. Ta aplikace je jen logickym vyustenim tohoto stavu.

Jako se za cestování hromadnou dopravou platí, stejně tak se musí i dodržovat rychlostní limity na silnicích apod., bohužel dost lidí si myslí, že jim je těmito pravidly ubližováno a jejich porušováním se cití jako bohové. Pravda je taková, že každý musí začít u sebe, protože u nás je to tak, že když jeden krade, tak proč já bych taky nekradl a vezmu si rovnou dvakrát tolik. Bez pravidel se slušná společnost neobejde, tyto aplikace a podobné snahy dobré mravy leda podkopávají. Neříkám, že jinde to nehnije, ale tohle je základ.

nezlob se na mě, ale co to meleš? to, že stát (Praha) chce, aby lidi za MHD platili a nejezdili na černo, je podle tebe, že jde proti občanům?
nebo že policie, když kontroluje, aby lidi nejezdili na silnici jako dobytek, tak tím jde proti občanům?
ta aplikace je podle mě jen důsledek toho, jaký máme dvojí metr a pohled na dodržování zákonů a pravidel.

Jsi magor ? Čím jde stát proto občanům ? Lůza jezdí na černo a ještě se tím chlubí, to jsme to dopracovali...

Já zas nechápu, jak je možné, že připsívám za něco, co nepoužívám.
MHD je financovaná Prahou, tedy státem. To co se vybere na jízdném padne na administrativu ohledně výběru jízdného a na revizory. Defakto tedy MHD je zdarma a platí se jen to, že Vás můžou kontrolovat, jeslti platíte.
Leckdo by tak mohl nabýt dojmu, že když platí daně, a z daní je MHD provozováno, tak má vlastně předplaceno. Než mě tu někdo začně osočovat z toho, že jsem zloděj, tak bych rád uvedl na pravou míru to, že si MHD platím. A to jak formou daní tak mám koupenou anonymní opencard, protože těm zmetkůn svoje osobní údaje fakt nedám.

Aneb česká logika v praxi, pokud to tak děláš se vším, nemůžeme se divit kde naše republika je. Takhle jednoduše to bohužel nefunguje.

Můžu se zetat, kde jsi přišel na to, že jízdné pokrývá pouze platy revizorů a administrativu kolem toho? Víš jaké náklady jsou na revizory a jaká částka se vybere na jízdném?

A k tomu, že platíš daně a tím pádem nemusíš platit nic jiného. To je totální blbost. Takže kdo není řidič, je ochuzen o to co stát dává na silnice? Kdo nemá děti, tak má dostat náhradu za to co stát dá do dětí, kdo nechodí do muzea a divadla má dostat kompenzaci, že z jeho daní se dávají příspěvky atd atd?

Jsi blizko, ale pritom uplne mimo. Resenim je, ze stat nebude prispivat na decka, MHD, muzea, divadla a dalsi soukrome aktivity nekterych lidi.

Názor byl 1× upraven, naposled 09. 02. 2015 13:51

Na deti bych taky neprispival, zbytek je blbost.
Deti bych resil odpocty z dani, motivuje to k praci. Ale kdo jiny ma byt nositelem kultury a historie, kdyz ne prave stat, ktery se k ni odkazuje?
MHD hradi mesto, nikoli stat. Mesto to hradi z dani, ktere vybere na svem uzemi (tim padem by spravne Praha mohla mit vice).

myslím, že mimo jsi spíš ty. tenhle svět je jen pro bohatý. chudší by pak nemohli nic.

No dejme tomu, ale na co by tedy měl stát přispívat? Pokud na nic tak k čemu by takový stát vlastně byl a proč by vůbec existoval? Podle mého názoru by měl stát dbát hlavně na rozvoj odlehlejších lokalit a né pumpovat peníze tak kde se hrnou soukromé firmy. Nicméne souhlasím s tím, že toho stát dotuje až moc...

Názor byl 1× upraven, naposled 09. 02. 2015 22:50

Nezlob se na me... Ale jsi úplně mimo. Ale naprosto.