Poplatky za roaming v EU skončí v červenci 2016

Když nedokážete pochopit, že poplatek vyměřený za službu navíc, vztahující se ke konkrétnímu hovoru (oproti službám pro ostatní účastníky) je ekonomicky odůvodněný, tedy pokud je stanoven ve správné výši (což se pravda zhusta neděje), tak je těžké o tom diskutovat. Osobně bych s tím neměl problém, kdyby v rámci EU byl ten příplatek na úrovni nákladů. Jenže bohužel není.

A nikdy ani nebude a o tom tady ta řeč je. Když může mít firma zisk 1000% na hovoru, proč by to nedělala? Kdyť co není zakázáno, je povoleno, takže neveřím že někdy operátoři samy od sebe začnou nabízet poplatky na úrovni nákladů, proč by to dělali? Pokud to ekonomický náklad má, samozřejmě souhlasím se započítáním, ale potom by stejně musela EU zasáhnout nebo by to dopadlo jak slavné neomezené tarify u nás.

Nebo pokryli vlastni naklady... Jsou tu operatori, kteri se snazi zvysit volani do cizich zemi pres tarif, ale i to ma urcitou cenu. A o to jde si myslim...

Náklady na co? Na provoz plně automatizované ústředny což je v podstatě fixní položka? Náklady které jsou s pojeny tranzitem od zahraničního operátora? Což je nejspíš kámen úrazu na který by se měla EU taky zaměřit.

To, že něco běží "automatizovaně" neznamená, že to nic nestojí. Stejně jako to, když bydlíte ve rodinném domku, a proto neplatíte nájem, neznamená, že bydlíte zadarmo. Jde jen o jiné rozložení nákladů a výnosů v čase...

mezi fixní položkou a "nic nestojí" je ale přece podstatný rozdíl ne?

To ano. Nicméně, ta fixní položka je doplněna i pohyblivými položkami, a obojí je dostatečně velké a určitelné k čemu to patří (t.j. k obsluze cizích zákazníků v mé síti a k tranzitu jejich hovorů), takže adresné účtování roamingu má své odůvodnění. kdyby to nebylo určitelné, či kdyby to bylo marginální, tak to je zahrnuté do režie.

Fixni polozka tez neco stoji. A je jednodussi modernizovat ustrednu z 5haleru za roaming/minuta ci podobne, nez z niceho. Nebo se pro Vas mylim??

Já s váma souhlasím, problém je, že za tuto fixní položku platíme takový prachy jako kdyby tam pro každýho volajícího seděla spojovatelka a přepojovala hovor "růčo".

Kdyby tam seděla spojovatelka a přepojovala to růčo, tak by ty čásky byly mnohonásobně vyšší. To mi věřte .

Kdyby to bylo tak vyhodne, uz by to zavedli. Nejde o to, ze nchteji zavest nove veci, jim jide o penize. A pokud by to bylo vyhodne, uz to zavedene bylo...

Ano, samozřejmě, peníze vždy až na prvním místě, ale ohledně těch nových věcí, takto to bohužel ve velkých korporacích nefunguje - novinky v byznys modelu nejsou vítány.

Neber v potaz jen cesky trh, ber to celosvetove. Pokud by to tak bylo, mnohe firmy by to tak jiz delaly a uzavreli by smlouvu.

Ale tu už predsa precedens existuje!
V minulých rokoch sa ceny znižovali za hlasitého doomsayingu o tom, ako operátori prídu o príjmy. Realita je ale taká, že obrat z roamingových služieb v skutočnosti prudko narástol, pretože ľudia sa prestávajú báť roaming využívať. Skrátka spoliehať sa na absolútnu prezieravosť firmy je pomýlené.

Ano, souhlasim bych, kdyby firmy mely snizit ceny za roaming, ale ne je uplne zrusit. Ale to jsem tu psal asi 4x...

Firmu obrat zajímá až jako druhořadé hledisko. Prvořadá je pro firmu masa zisku (tedy to, co po odečtení nákladů firmě zbude) a a pro investora míra zisku (tedy to, kolik mu vynese investovaná koruna). Když budete točit velké peníze, ale bude malý zisk, tak na tom vydělá možná akorát stát (na DPH) ale investoři se za chvíli poděkují, vezmou své peníze a dají je jinam, kde to víc nese.

A proč si ho vypínáte?

Abych náhodou nevzal hovor

A to jo. No, nevím, jak moc jezdíte do ciziny, kolik máte denně hovorů a jak jste na tom ekonomicky. Ale já osobně, vzhledem k tomu, že vyjedu za hranice tak jednou za dva měsíce většinou na den, udělám tam v průměru tak do tří příchozích hovorů, které se vejdou do cca deseti minut, respektive v průměru provolám kolem dvaceti korun, tak mi to fakt žíly netrhá. Protože například rozdíl v ceně kávy u benzínky, kterou si dám na německé straně hranice oproti té na české, je větší. Tohle už fakt dnes neřeším. Samozřejmě, je potřeba se chovat racionálně a nevést zbytečné dlouhé hovory o ničem...

Jsem v Rakousku každý týden ale nic není tak důležité abych to nemohl vyřídit na území Kocourkova .

No, asi takto - pokud jsem volán, tak dokud ten hovor nepřijmu, nemohu minimálně u poloviny těch příchozích hovorů předem posoudit jeho důležitost. Čili příchozí hovory, zejména klientům a rodině, většinou beru. A pro odchozí platí to posouzení důležitosti. Čili rozhodnu se, kdy odkud a jakou technologií zavolám (a tedy za jakou cenu). Což ovšem platí i o hovorech v tuzemsku, neb i v ČR mohu volat z domova či kanceláře od nějakých 30 hal/min. a s veškerým komfortem, nebo někde z ulice z mobilu, za o něco vyšší cenu.

No, těch 3,90 Kč s tarifikací 60+60 jak za odchozí tak za příchozí hovor (a SMS také za 3,90) mi zrovna jako nějaký extra kauf v rámci EU nepřijde. To už je pro jiné než velmi příležitostné použití lepší roamingová nabídka například u Voocall, kde je odchozí hovor z EU zemí za 3,99 Kč (tarifikace 30+1), příchozí za 2,18 Kč (1+1), SMS za 1,49 Kč a I MB dat za 8,99 Kč. Pro mne jediná vada na kráse je těch 2,18 Kč za příchozí hovor, protože u EurekaGo to mám (na české číslo) za 0,- Kč. Ale zase jsou tam dražší odchozí hovory.

...s jedním s tebou souhlasím: i mne idiocie některých mých spoluobčanů udivuje...

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 09. 2013 08:08

Šašku, i v dobách nejtvrdšího kapitalismu v první polovině 19. století státy důležitá odvětví svého hospodářství regulovaly (byly to například koncese na budování, provozování železnice, důlní činnosti). Bohužel tohle se Václavu Klausovi a jeho následovníkům - bezmozkům - nehodí do krámu.
A kam v ČR vede naprostá liberalizace se můžeme přesvědčit dnes a denně. Každý zlodějský podnikatel (ať už superhypermarket nebo maličkatý garážový eshop) tě může vesele okrádat a ty se spravedlnosti nemáš šance dovolat. Respektive se nasereš a jezdíš nakupovat do německých příhraničních měst, kde je kvalitnější vše za totožné nebo levnější ceny.
Kalousek a jemu podobní "ekonomové" poté fňukají o nedůvěře v českou ekonomiku a spotřebitelskou blbou náladu. Kdepak jen lidi se už od českých vyčuraných liberálních ničím neregulovaných podnikatelů nenechají okrádat. S klausovým tupý kapitalismem, které nevidělo ani 19. století, už části populace došla trpělivost.

Kdyby tady byla naprostá liberalizace, tak si založíš vlastní obchod, kterej nebude lidi okrádat.

Tobě solidně hrabe. Kdo si v ČR nemůže založit jakykoliv obchod? Každý tupec s IQ41 a nedokončenou základkou může. A pak mu nejsou správní orgány schopny odebrat živnostenské oprávnění, viz. realitka Prolux.

Proč to tedy neděláš?

Idiocie části mých spoluobčanů je neskutečná.
Proč bych měl okrádat jiné? Já nejsem chudák s IQ 41, v pohodě se uzivím jinak.

Založ obchod, kde nikdo nebude nikoho okrádat. Pokud je to tak jak to vidíš ty, měl bys mít fenomenální úspěch. A ještě tě bude hrát v srdci jak jsi světu pomohl.

Ano, idiocie mnohych obcanu me udivuje. Vas priklad mozna ma vahu, ale co potom volani mezi prahou a parizi? Podivejte se na tuto,apu:http://cs.wikipedia.org/wiki/Telefónica... To jsou staty, kde je telefonica. V parizi neni a tak vyuzivate ciziho operatora. Cizimu operatorovi se plati. A mate tu roaming. Jedine co se po zruseni roamingu stane je, ze ho budeme platit vsichni, ne jen ten, kdo ho pouziva.

To se Telefonica bude muset dohodnout třeba s France Telecom a uzavřít spolu koalici, něco jako známe z letecké dopravy. Ono to půjde i bez toho roamingu.

Ano, slo by to, ale ujity zisk si tyto sploecnosti rozdeli jinadsim zpusobem, jako napriklad zpoplatneni jinych sluzeb. A o to mi jde. Do zahranici vola par lidi a aby za to platili vsichni, nepripadne mi to spravedlive.

Tak o to strach nemám. Instituce Evropske unie nejsou neschopné (respektive zkorumpované) jako ty české - klausovské.
Kdyby náhodou vznikl kartel mobilních operátorů ohledně přeu'čtováni ušlých položek za roaming někam jinam, tak jim do roka regulace EU šlápne na krk.
A když kartel nevznikne, tak se budou jednotliví operátoři bát zdražit, protože by jim mohli zákazníci vesele utíkat k rakouskému Orange (příklad).

> Instituce Evropske unie nejsou neschopné...Hahaha, děkuji, takhle jsem se dneska ještě nezasmál.

Mohl bys konkrétně rozvinout jaká instituce je nefunkcní? Případně důvody této nefunkčnosti a návody k řešení. Prosím zdržet se podobných komentářů typu "Václav Klaus by jim ukázal".

Za situace kdy energetika míří do kopru, každým rokem se zvyšují jak daně tak nezaměstnanost, přitom státní i unijní aparát se neustále zvětšuje, a "řešením", které ten aparát vymyslí, je leda tak znárodňování bankovních vkladů bych se spíš ptal co v tomhle bordelu ještě funguje.

Jakým způsobem energetika EU míří do kopru? On byl někde kromě Itálie Black out? Země nemají z čeho vyrábět elektřinu nebo mají problém s nákupem ropy a plynu?
Na Kypru byly "znarodněny" vklady nad několiksettisíc Euro. Nikoliv ty garantované. Prostě padla banka a Kypr ani EU ji nezasanovaly. I to se může stát. Důležité je: padla jedna banka, nikoliv bankovní systém.
Zdravotnictví dostupné všem v na dnešní dobu absolutní kvalitě.
EU je seskupením jedněch z nejbohatších států na světě, a přes současnou krizi stále hospodářsky vzkvétá. Jen absolutní hlupák s hlavou vymytou rusácko-klausovskou propagandou si může myslet opak.

Už teď jsou díky evropské ekosocialistické politice ceny energií dvojnásobné např. oproti USA.Kdyby se do toho nesrali a nechali tu banku zkrachovat, udělali by líp. Navíc pokud by ESSR nenařídila Řecku znárodnit dividendy, tak žádná kyperská krize být nemusela.Zdravotnictví není na o moc vyšší úrovni než za socialismu. Ono taky ohledně zdravotnictví se toho od socialismu moc nezměnilo.To že jsou v EU jedny z nejbohatších států na světě samozřejmě není zásluha EU. A už vůbec ne zásluhou EU jakou známe dnes.Nevšim jsem si že by vzkvétala. Žádnou rusácko-klausovskou propagandu jsem ještě neviděl, můžeš mi nějakou ukázat? Zato europropagandou to čiší na každém kroku.

Diskuse s idiotem je marná. Cituji:
"Zdravotnictví není na o moc vyšší úrovni než za socialismu. Ono taky ohledně zdravotnictví se toho od socialismu moc nezměnilo."
Pokud si myslíš, že EU má problém s USA, a ne s Čínou, tak zkus 5x třísknout hlavou o zeď. Třeba se ti rozsvítí. Ale kde nic není ani smrt nebere.
Končím diskusi.

No co, nemocnice jsou pořád (zpravidla) státní, zdravotní pojištění vlastně není pojištění, ale daň, a doktoři s tou almužnou co dostávají...Tipoval bych, že oproti Číně bude ten rozdíl ještě větší - to pokud máš na mysli tu energetiku, ale Evropa má problém především sama se sebou.

Do zahraničí dle mého názoru již volají desítky procent mobilních zákazníků.

Proč třeba u eurekago SIMky je příchozí roaming v Evropě a některých dalších státech zdarma? Je pravda v EU lehce dražší než velká trojka, ale takové turistické destinace jako Turecko, Tunisko, Egypt vychazeji "za hubičku" proti velké trojce. Takže to jde!

Protože má v průměru o něco dražší odchozí hovory než jiní čeští operátoři, které ovšem spojuje přes CallBack (čili fakticky jako příchozí), kde má navíc minutovou tarifikaci. Dále, hlavní klientelou jsou Ukrajinci a Rusové žijící v zahraničí (zejména v ČR), kteří m.j. používají tyto SIMky na volání domů (jsou k tomu motivováni), čili v této síti je velké množství hovorů mimo EU, a přitom do zemí, kam lze (callbackem a přes datové sítě) hovor přepravit s velkým ziskem. A domovskou sítí je u EurekaGo (BEL) PROXIMUS, který pokud se nepletu, je celkem častou hostitelskou sítí MVNO a také tranzitním operátorem, čili má patrně četné a výhodné roamingové smlouvy. Takže abych to shrnul - bezplatný příchozí roaming v některých zemích je prostě výsledkem vhodného křížového financování a výhodnost pro tuzemce je výjimečným benefitem proto, že jsou u EurekaGo používána česká čísla. (A to proto, že operátor je zvláště zaměřen na ukrajinskou komunitu žijící právě u nás...)

problem bude docela v tom, ze cena jakou maj ceske opice ale i cizokrajne za tzv. roming je silne nadnesena. sms za 50haleru ? nakladova je tak 2 halere, hovor za 1kc ? naklad je tak 10 haleru. nikdo v zadne centrale neprepina rucne hovory, vse automatika... zjednodusene je to otazkou pocitacu a datovych tras. taze sms za 20hal. a hovor za 60hal. klidne beru a roaming si nechte

A kdo zaplati ty pocitace a udrzovani siti? EU kvuli vlastni blbosti, ze omezovali trh? Aby to zase nedopadlo spatne...

Jenze ty musis zaplatit i tvorbu systému, úpravy a opravy. To znamená, že musíš mít partu, co, když se stane nějakej pjůser, naběhne a spraví to. Ty ti za 60 hal makat nebudou.

Nesouhlasim, viz vyse.

roamingu a nebo róóóómingu ?

Zas až tak často nikdo z nás v cizině není. A pokud, je to hodně malé procento. Proč by tedy měli všichni čelit případnému zdražení jiných služeb, jen aby si někdo mohl levněji volat ?? Ať už na zimní či na letní dovolené jsem ochoten se s roamingem smířit, když to bude znamenat, že doma budu mít služby levnější.
Roaming je to poslední co by mě pálilo.

že to ty nepotřebuješ neznamená, že není spousta těch co to uvítají

V obecné míře bych s narážkou souhlasil, ale tohle je zrovna obor, kde trh očividně příliš nefunguje.

Tak, protržním opatřením by byla možnost výběru roamingového operátora. Úplný zákaz roamingového poplatku je, místo narovnání trhu, jen pokřivení opačným směrem.

Presne... Jako rasismus v cr. dobre kazdy vi, o cem pisi... Ale to je stejne zde v cr, co poslo nedavno parlamentem...

Ano, nefunguje, proto by mel zasahnout ctu ci eu, ale jen do urcite miry. Ne ze zrusi poplatky celkove. To je pro me hloupost.

Vzhledem k tomu, že v Evropě funguje jen pár nadnanárodních operátorů tak to smysl má, protože je nesmysl aby německý Vodafone účtoval speciální poplatek za připojení českého čísla českému Vodafonu. V USA je 50 států a žádný roamingový poplatek tam taky není.

Jak jsem napsal nize, je tu par spolecnosti, ale ty spolu nespolupracuji v te nejvetsi mire. Staraji se o vlastni trh a dava to smysl. Navic bych neprirovnaval usa k eu, kde usa ma bohatou historii, eu ma pofiderni pravidla a prihlouple omezeni. V usa to nemaji. Kazdy tam vytvari vlastni hodnoty.

A tak, tady přece nejde o zdaňování... Ale samozřejmě, pokud jsou náklady operátorů na roaming měřitelné a evidovatelné (a nikoli zanedbatelné), tak by měly být měřeny, evidovány a účtovány tomu zákazníkovi, ke kterému se vztahují. To je ekonomická logika. Pokud to takto evidováno a účtováno nebude, tak to operátoři prostě "rozpustí do cen" jako režii. To je běžná praxe podnikové ekonomie.

Vite, oni to meli dane do cen roamingu. Ale ty ceny nezahrnovaly jen placeni jindasimu operatorovi, ale i dalsi zamestnance, kteri se specializovali na roaming. Poplatky jsou na miste, protoze se to uplatnuje na toho, co to pouziva, nikoliv na vsechny. Takto to bude jen ze to zaplati vsichni, nic jineho. Ale nac by mel soused platit drazsi sluzby, kdyz je nevyuziva? A to je ten socialismus, o kterem jsem psal...

naprosto souhlasim .... zvlastni by bylo kdyby EK snizilo treba na polovinu nynejsi sazby za roaming .. vetsina omezenych tarifu by se razem stala drazsi :o)

Některé jsou dražší už dnes.