namátkou:§ 63, odst. 1p)(1) Ve smlouvě o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací nebo připojení k veřejné komunikační síti musí být srozumitelným, úplným a snadno přístupným způsobem uvedeno vždy
...
p) výše úhrady v případě ukončení smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je smlouva uzavřena, včetně výše úhrady nákladů spojených s telekomunikačním koncovým zařízením, které bylo uživateli k využívání služby poskytnuto,
* Teoreticky by tedy mohlo být stanoveno i jakým způsobem lze předčasně ukončit využívání služby pro předplacenou kartu, tím samozřejmě nemyslím zahodit i s kreditem :) Praxi nevracení nevyčerpaného kreditu je třeba zákonným způsobem zrušit a případně stanovit podmínky, za nichž se vrácení kreditu provede.
§ 63, odst.(5) Úřad může podnikateli poskytujícímu veřejně dostupnou službu elektronických komunikací nebo zajišťující připojení k veřejné komunikační síti uložit rozhodnutím, aby provedl změnu smlouvy nebo jejího zveřejněného návrhu pro veřejně dostupnou službu elektronických komunikací nebo pro zajištění připojení k veřejné komunikační síti, jsou-li v rozporu s tímto zákonem nebo prováděcími právními předpisy k tomuto zákonu nebo v rozporu se zákonem obsahujícím pravidla ochrany spotřebitele, a to z důvodu nekalých, klamavých nebo agresivních obchodních praktik nebo z důvodu diskriminace spotřebitele24a).
* "v rozporu se zákonem obsahujícím pravidla ochrany spotřebitele" - tohle přibylo a protože už v jiných diskuzích (http://forum.mobilmania.cz/search.php... se objevil i odůvodněný právní názor, mohlo by se toto ustanovení vztáhnout i na nezákonnost propadávání kreditu na předplacených kartách.
(6) Podnikatel poskytující veřejně dostupnou službu elektronických komunikací nebo zajišťující připojení k veřejné komunikační síti je povinen nejméně 1 měsíc před nabytím účinnosti změny smlouvy uveřejnit informaci o této změně v každé své provozovně a způsobem umožňujícím dálkový přístup. Zároveň je podnikatel povinen informovat o této změně účastníka. Pokud se jedná o změnu podstatných náležitostí smlouvy uvedených v odstavci 1 písmeno c) až q), nebo změny jiných ustanovení, které vedou ke zhoršení postavení účastníka, je podnikatel povinen prokazatelně informovat účastníka rovněž o jeho právu ukončit smlouvu ke dni nabytí účinností této změny, a to bez sankce, jestliže nové podmínky nebude účastník akceptovat. Informaci je podnikatel povinen poskytnout účastníkovi způsobem, který si účastník zvolil pro zasílání vyúčtování. Právo ukončit smlouvu podle tohoto ustanovení nevzniká, pokud dojde ke změně smlouvy na základě změny právní úpravy nebo v případě změny smlouvy podle odstavce 5.
* Odstavec 6 dává oproti původnímu znění (http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-127)... povinnost informovat o JAKÉKOLIV změně smluvních podmínek, nejen o té, která představuje pro zákazníka zhoršení jeho postavení a to více konkrétně než jen "odpovídajícím způsobem vyrozumět účastníka" jak to bylo dříve, nyní kromě informace zveřejněné na všech provozovnách můsí být informován i PŘÍMO zákazník.Tedy by se měl např. o rušení starších předplacených tarifů Special a TXT dozvědět i nečtenář Mobilmanie ...
§ 63, odst.(8) Smluvní ujednání, která by obsahovala takové podmínky a postupy pro ukončení smlouvy, které jsou odrazující od změny poskytovatele služeb elektronických komunikací, jsou neplatná.“.* Dalo by se to chápat tak, že pokud mám na předplacence nějaký kredit a operátor by mi jej nechtěl při přechodu k jinému operátorovi proplatit, pak jsou to " podmínky a postupy pro ukončení smlouvy, které jsou odrazující od změny poskytovatele služeb"
