Samsung Infuse 4G: Super AMOLED Plus o úhlopříčce 4,5 palce

Diskuze čtenářů k článku

hellwet  |  06. 01. 2011 11:56

4.5 palcov to uz je moc kludne staci 4.3 ako ma desire hd po pripade 4.2 pri xperii arc ale 4.5 je fakt uz moc vela to uz vyzera ako daky tablet po pripade pdacko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Edge  |  06. 01. 2011 13:53

Já bych v takovýchto článcích uvítal spíš celkové rozměry zařízení než uhlopříčku displeje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2011 23:12

Mám Galaxy S s 4" displejem a bohatě mi to stačí (o tak to je pádlo). Navíc jsem si nahrál upravenou ROM a přetaktoval na 1200 MHz a osobně si myslím, že to nebude moc velký rozdíl. Maximálně ten displej. Jinak si myslím, že tam možná bude ten samý procesor, ale přetaktovaný, protože to v pohodě zvládá takt 1200 MHz a baterie mi v mé konfiguraci s nastavením maximálního taktu 800 MHz při vypnutém displeji vydrží 3 dny. Je to ovšem dané ROM a úspornými opatřeními.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jackob32  |  05. 01. 2011 23:53

Vytvořil sem si obrázek s poměrem 100px=1palec
Galaxy S jsem potom srovnával se Samsung Infuse 4G.
Samsung Infuse 4G je o 0,20px vyšší a delší, úhlopříčka celého telefonu je o 0,50px delší cca.
Samsung Infuse 4G je o 5mm vyšší a delší, úhlopříčka celého telefonu je o 13px delší cca.
Spodní i Horní část Galaxy S je od konce displeje delší než u Samsung Infuse.
Plocha Samsung Infuse je více využitá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SpiD  |  06. 01. 2011 02:17

vite co to vubec znamena px? Ty namerene hodnoty 0.2px a 0.5px jste meril cim? nejakym prumyslovym mikroskopem s mernou stupnici?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jackob32  |  06. 01. 2011 16:52


Máte pravdu tam jsem to zapoměl přepsat, má to být v palcích. Nicméně záleží na poměru. Výsledek je správně.
Závěr je že Infuse 4G lépe využívá plochu telefonu a i přes to že má displej 4,5palce tak to není takové pádlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SpiD  |  06. 01. 2011 02:20

PS. ten souhlas byl omyl. mobilmania ma bohuzel "dobry" system umoznujici nomoznost opravy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mk  |  05. 01. 2011 22:45

Přes svátky jsem měl možnost si hrát delší dobu se Samsungem Galaxy S a upřímně netuším, co na tom SAMOLEDu všichni vidí. Jo, černá je černá, pozorovací úhly taky fajn, ale ta šílená mřížka mezi pixely? To je krok tak 3 roky zpátky. Takže díky, nechci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2011 22:57

no a umis cist ? sak tento novy model ma zrovna tohle udajne vyresit .... , a navic 3 roky nazpet ? jo klasickej TFT je oproti tomu vlastne uplne uzasnej co ? ... skus vedle sebe polozit samoled a TFT a budes se hodne divit ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivek  |  05. 01. 2011 23:14

Jo a cemu se kdo bude divit? Samoled pekny, mam Samsung Wave a prikoupil jsem na Vanoce i Desire HD a musim rict, ze Samoled ma hezkou cernou, pozorovaci uhly jsou no budiz lepsi, i kdyz temer k nicemu ale barvy jsou nechutne unreal. To co to dokazalo nekdy vytvorit za jedovaty barvy hlavne u cervene a zelene, tak to mi zustaval rozum stat. Hrubsi a dosti viditelny rastr i na tak jemnem displeji jako ma Wave taky nepotesil. Tudiz nechapu jak nekdo muze s klidnym svedomim rict ze Samoled je o mnoho lepsi nez TFT prip S-LCD kdyz kazda technologie umi neco hure a neco lepe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2011 00:11

Z mého úhlu pohledu je zásadní chování na přímém Slunci (prostě silný vnější světelný zdroj). Dokážete v tomto ohledu porovnat ty technologie z vlastní zkušenosti?? Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mk  |  05. 01. 2011 23:19

A ty umíš číst? Nikde netvrdím nic o úžasnosti TFT, ale jinak ano, zhlediska viditelnosti mřížky mezi pixely je na tom SAMOLED v Galaxy S stejně mizerně jako TFT v iPhonu 2G z před tří let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jackob32  |  05. 01. 2011 23:13

Nepleť si zobrazovací technologii a rozlišení displeje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mk  |  05. 01. 2011 23:20

Nic si nepletu, jen říkám, že vychvalovaný a jeden z nejlepších současných SAMOLEDů ve vlajkové lodi Samsungu má viditelné mezery mezi body jako kráva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sailer  |  12. 01. 2011 16:18

Máš mřížku na brýlích né???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2011 22:19

Super. Na to přesně čekám! Chtěl sem Dell streak, ale odradil mě TFT displej, divný konektor a slabší hardware ("jen" snapdragon). Tohle bude fakt pecka. Troškiu to kazí TouchWiz, které spíše připomíná (a asi připomínat má) plagiát iphone UI. HTC sense omalovánky sou alespoň originální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  05. 01. 2011 22:25

Jenom se zeptám k čemu takový zařízení chcete používat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vrty  |  05. 01. 2011 21:01

Jake to ma rozliseni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paffel  |  05. 01. 2011 21:07

128 x 128

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Merlint  |  05. 01. 2011 19:52

Ummm, to bude Samsung porad kopirovat? Zrovna ta predni strana mi pripada jak vystrizena z Desire HD... Jinak ale telefon pekny, o tom zadna :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yyyy  |  05. 01. 2011 22:30

Ja tam vidím veľké rozdiely na prvý pohľad...
Ale niekomu sa to môže podobať - to bude tým displejom, androidími tlačítkami a čiernou farbou. To sú totiž jediné spoločné znaky, ktoré tam vidím - HTC má pod tlačítkami napríklad logo, čo je dosť veľká odlišnosť...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2011 14:11

Vždyť dnes už jsou všechny tyto placky prakticky stejné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepik  |  05. 01. 2011 19:40

Zakladni parametry vypadaji dobre. Mam Samsung Wave a tesil jsem se na Galaxy S s androidem s tim ze to bude vylepseny Wave ale omyl - pro me dulezity blesk a prisvetleni pro HD Video zmizelo. Hadam ze to tak bude i u tohodle kramu - konektivita a displej gut, ale zase to nekde dojebou aby to nahodou nekonkurovalo vsem jejich modelu. Mit to tak Andoid, kvalitu HD videa co ma Wave (mj. super, kam se hrabe SE Vivaz ap.) a jeste ANdroid a tak velky displej tak nevaham... ale neco mi rika ze tam bude zas neco z toho chybet takze zase zustanu u toho Wava nebot rad fotim a tocim kvalitni video.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gotch  |  05. 01. 2011 21:28

Ježiši, prý blesk, spíš blikátko do ksichtu, k ničemu lepšímu to využít nejde. Dostávají mě tihle lidé, kterým se zbortí svět jakmile v mobilu chybí nějaké blbinka. A když teda chceš točit a fotit kvalitní video tak si pořiď kvalitní videokameru hu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Reno  |  05. 01. 2011 21:46

Ty vidim nosis kameru sebou i na zachod co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bing  |  05. 01. 2011 21:58

Tebe sa nechce, tak sa na zachode natacas mobilom co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Blesk je potrebný...  |  05. 01. 2011 22:23

Na 100% sa zíde. Neuraz sa, ale komentáre typu "na to je foťák alebo vidokamera" sú buď laické, alebo skoro vôbec nefotíš a tak jeho využitie ani nemôžeš pochopiť.
Už so svojou N73-kou som fotil v jednom kuse a s dnešnými mobilmi to platí aj pri kamerovaní. Taktiež to nie je až taký veľký kompromis v kvalite (teda, pokiaľ máš blesk) = prečo so sebou stále nosiť foťák keď to zvládne aj tvoj mobil?
Blesk sa zíde najmä v horších svetelných podmienkach - ja som ho tiež používal pri fotení dokumentov.
V dnešných mobiloch by mal byť dobrý foťák s bleskom samozrejmosťou. A keď chcú ušetriť, nech tam dajú menej megapixlov - ale stále s bleskom. 5 megapixlové mobily dnes fotia niekedy aj lepšie ako tie 8 a 12 megapixlové...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pjetka  |  06. 01. 2011 10:19

Přesně tak, přisvětlení (tentio výraz bych použíl spíš, než blesk) je věc, která není přiblblou fíčůrou navíc a podle mě není ani za moc peněz. Mockrát mi už pomohla LEDka i mimo foťák/ kameru, třeba takový vypadený klíče někde v noci atd., při focení dokumentů mimo kancl úplná nezbytnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Biti  |  08. 01. 2011 22:22

Přesne tak, lidem jde dnes hlavne o pohodlnost.Naco sebou nosit dalsi fotak nebo kameru, ikdyby byli sebemensi.
Nejvice a nejradeji jsem fotil s N70 to bylo jen vytáhnout, vysunout kryt, vyfotit, zasunout a vložit do kapsy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drieskris  |  09. 01. 2011 16:31

No a co?! Já potřebuji také blesk u foťáku!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  05. 01. 2011 19:38

A k čemu? Já vidím 4" jako maximum pro mobil a na tablet je to zase trochu málo. Byl bych rád, kdyby se výrobci zaměřili na 3"-4" displeje a raději snížili jejich žravost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
heh  |  05. 01. 2011 22:24

a mohl bys to svoje přání těm výrobcům nějak doručit ? sice chápu že věříš tomu, že oni čtou tyhle český diskuze, ale pro klid duše kdybys sepsal nějakej pěknej letter ... něco ve smyslu že si myslíš... a po poradě se svojí mámou ste se usnesli... a tvoje babička by ocenila... myslím že když to dáš pěkně dohromady, tak že by jako na to brali v budoucnu zřetel :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
viki  |  05. 01. 2011 23:44

Boze dokonala odpoved takhle me v tomhle foru jeste nikdo nerozesmal :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Inpernak  |  05. 01. 2011 19:07

Kdy se zastaví honba za úhlopříčkou? 4,5" je fakt přehnané... Ikdyž kdyby odstranili ještě ten pruh pod a nad displeyem možná...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
babca  |  05. 01. 2011 19:09

A proč ne? Pokud to bude mít velká písmenka, a ještě větší ovládací prvky pro hrubé ruce, vůbec by to nevadilo. Nikdy není špatné mít na výběr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
louis  |  05. 01. 2011 19:11

no mě zajímá i tloušťka telefonu, když můžou být 4,3 uší než 3,7 tak todle bude mít tak 9mm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor