Samsung ukázal Badu 2.0, bude se blížit Androidu

Bude se blížit Androidu? Mě ty ikonky přijdou jako že se "blíží" spíše iOS. Je to nehorázné plagiátorství. Samsung se s tím moc nemazlí..

Samsung s tímto OS trochu ujel vedle a teď si tu kouličku potáhne sám dál. Něco jako symbian i když ten má aspoň mapy a navigaci zdarma a jakáž tatáž podpora tam pořád je.

Od čeho je warez že? mám na wavu tři zcela funkční navigace
A se symbianem bych to opravdu nesrovnával, ten je oproti tomu strasny (vim o cem mluvim, mel sem 2 roky n73, nyni ma bratr e52 - symbian uz nikdy vice!)

Proč má Samsung Badu? Protože chce mít svůj systém, kterým se může odlišit. Tím, jak se rozšiřují operační systémy, tak pomalu přestává být výrobce samotného telefonu podstatný. To je krásně vidět na WP7 - všude jsou stejný, protože Microsoft neumožňuje zásahy do GUI. Díky tomu mobily začínají vyrábět firmy bez mobilní minulosti jako Dell či Acer a loajalita ke značce se začíná měnit v loajalitu k systému.
Proto má Samsung Badu a Nokia Symbian (nerozumím, proč jej pohřbívá - WP7 ano, ale jen jako rozšíření portfolia). Je dobré mít vlastní platformu do budoucna.
Jinak k samotné Badě - on je to docela povedený systém - přehledný, intuitivní a jednoduchý. V současnosti je už vylazenej a opravdu běží dobře. I aplikací už je na něj dost. Ano, není to ono, taky bych raději místo Sygica bral iGo nebo TomTom, ale nemyslím, že by už představovaly významný problém.
Navíc má Bada mnoho výhod - není na ní malware ani viry. Navíc mnoho užitečných věcí jako například wifi hotspot je v základním balení snadno přístupných. Nebo správa datového připojení je taky na jedničku - když sem viděl známýho, který při cestě na otočku do Rakouzska raději telefon vypl, aby se mu omylem nepřipojil nějaký widget něbo něco (s tím, že nemá aplikaci na blokování romanigu), tak sem byl za Wava vděčnej. U wavu jdou roamingová data snadno vypnout, stejně data jako taková. Tohle je sice drobnůstka, ale bohužel ne všude je samozřejmostí a například mě potěší víc, než miliarda aplikací. Protože mi upřímně chybí jen to iGO, ale on Sygic taky není nejhorší a službu udělá.
A myslím si, že pro mnoho lidí je takový systém optimální - nevyžaduje žádnou údržbu a všechny zásadní aplikace na něm jedou. Kdyby ho Samsung víc propagoval a uvedl víc zajímavějších modelů, než původní Wave/WaveII tak si myslím, že je jinde.

+1
Celkove mi Bada svoji jednoduchosti prijde jako idealni system pro lidi zvykle na dotykove mobily bez systemu, kteří chteji prejit na smartphone, nicmene se boji "slozitosti". Ze takovych kupodivu znam dost.

Přesně tak - navíc ona většina lidí smartphone v pravým slova smyslu nepotřebuje. Viz. iPhone, který je veleúspěšný a taky to není smartphone v pravým slova smyslu.
IT a mobilní problematikou nepolíbení lidi chtějí rychlý a intuitivní systém s dobrou podporou multimédií a možností spuštění nějaké té aplikace (hra na odreagování, navigace), maximálně mailovýho klienta a možnost si otevřít přílohu.
Mě Bada na Wavu připadne jako fajn alternativa k iPhonu - za poloviční cenu nabídne sice o trochu míň muziky, ale na druhou stranu nemá zbytečná omezení jako např. posílání fotek či videa přes Bluetooth.

Kefalin, a co si predstavujete pod slovickom „smartphone“?
iPhone nie je smart phone? To su mi veci, to su veci… Ma vlastny OS (upgradovatelny), ma moznost pridavania aplikacii, je to vysoko datovo orientovane zariadenie, ma vlastne SDK pre vyvoj.
Mne to ako smart phone rozhodne vychadza.

aha, uz som to pochopil. Za smart phone povazujete nieco, co vie posielat (pre pubertiakov velmi dolezita funkcia) videa a hudbu cez pomaly Bluetooth.
Zaujimava specifikacia smart phone…

Teď trochu překrucujete obsah mého příspěvku. Za prvé jsme neřekl, že není smartphone, ale smartphone v pravém slova smyslu. Uznávám, že jsem to mohl formulovat výstižněji, ale na druhou stranu si myslím, že většina lidí pochopila, co jsem měl na mysli.
Abych Vám to objasnil, co si pod pojmem "smartphone v pravém slova smyslu" představuji, tak bych asi uvedl příklad konkrétních platforem - asi nejlepším příkladem je WM 6.5, ale určitě lze do této kategorie zařadit i Symbian a Android. Jednoduše se jedná o platformy s minimem omezení a maximem možností využití, ale na druhou stranu kladou vyšší nároky na uživatele (v případě WM 6.5. více, v případě Androidu méně). Jisté sám uznáte, že z tohoto pohledu stojí jak iPhone, tak i Bada na opačném konci spektra.
Dále opravdu nechápu, z čeho jste usoudil, že posílání souborů přes Bluetooth považuji za definici smartphonu - vždyť tohle umí kdejakej telefon za dva tisíce, tak těžko to lze považovat za určující kritérium. Stejně tak nechápu, proč by tato funkce měla být pubertální. A mimochodem, nová specifikace bluetooth, kterou už umí i Wave zas tak pomalá není.
Tuhle vlastnost jsem ale zmínil z jiného důvodu. Vyslovil jsem myšlenku, že platforma Bada (v kombinaci s původním Wave/Wave II) je zajímavou alternativou k iPhonu. Oba systémy se snaží zaměřit na uživatelskou přívětivost. A zatímco iPhone je vylazenější a hlavně má výhodu v největším množství aplikací, tak Wave krom ceny útočí tím, že nemá mnohá omezení (dle mého názoru skutečně zbytečná). Jako příklad jsem pak uvedl právě ono posílání souborů přes BT. Ale jestli chcete další příklady, tak: možnost použít libovolné BT handsfree, podpora mass storage či podpora SD karet a plug-in sim karet ve srovnávní s iPhone 4.

To mas pravdu, niektore veci su fajn. Ale na druhu stranu mi na mojom Wave aj niektore veci dost chybaju. A su to veci, ktore pri telefone (ktoromkolvek nie to este smartfone) chybaju.
Ziadna notifikacia zmeskanych hovorov (sms ano, nechapem preco nie aj hovory), nemoznost nastavit silnejsiu vybraciu pri slabsej hlasitosti zvonenia (ked nastavim hlasitost zvonenia na minimum automaticky je aj sila vibracii na minime) ... Toto su drobnosti, ktore je jednoduche napravit, ale stale nic, a nepredpokladam, ze v Bade 2 to bude inak.

To s tebou samozřejmě souhlasím, ale tohle máš holt u všech telefonů - zatím sem neměl telefon, který by byl v tomto pohledu bezchybný. Vždy se najde něco a jde jen o to, jakou tomu člověk přikládá váhu.

..píšete o Badě tak pěkně, že kdybych nevlastnil Wava, tak si ho jdu hned koupit

Ja som si ho aj kupil. A som ako tak spokojny. Vadia mi len veci, ktore som popisoval vyssie. To, ze nie je 100 000 aplikacii, z ktorych vyuzijem mozno 10 ma az tak nestve. To co potrebujem v podstate mam. A rychlost a vydrz baterie je OK. Len by to chcelo dotiahnut malickosti, ktore su ale podla mna funkcne zasadne pre kazdy telefon, nie to este smartphone (indikacia zmeskanych udalosti, nastavenia zvukovych profilov ...).

fakt nechápu proč dělá Samsung proprietární kopii Androidu

Mate tam chybu v obrazcich: Prvni je WP7, treti Android a ctvrty iOS - opravte si to, prosim... ;)

Kopírovači od Ťamťungu se opět předvedli.

Tím že okopírovali grafické rozhraní sami od sebe? To je ale hrdelní zločin!!!!

No nevím, ale nadpis zní trochu jinak "Samsung ukázal Badu 2.0, bude se blížit Androidu"

No zato ten tvůj nadpis opravdu sedí

Nepsal sem nic o grafickém prostředí. Řeč byla o funkcionalitě.Používal si oba nebo spíš všechny tři OS?Kdyby ano tak by si tu nejspíš tak tupě nevykřikoval do tmy.

Samsung se snaží oživit mrtvolu kterou sám pohřbil Ten systém Bada umřel na jejich neschopnost a pomalost vývoje.Na to, že je to z části vykradený iOS a Droid jim to moc nešlape.
Taky sem nějaký čas měl Samsung Wave a s radostí sem ho prodal a pořídil si droida.
O Badu nemá nikdo z ostatních velkých výrobců zájem a číňanům to Samsung nechce pustit.
Tak proč to pořád drží při životě?To my hlava nebere.

T-MOBILE není schopen do dnešních dnů u telefonu Samsung Wave GT-S8500 zajisti aktualizaci na verzi BADA 1.2. Už nikdy více "brandovaný" telefon. Služby T-MOBILE zákazníkům,aspoň co se týče OS BADA jsou opravdu na mizivé úrovni ! Díky T-Mobile,že se tak o nás hezky staráš.

i to má řešení .. já mám taky dokonce jeden z prvních Wavů co T-mobile naskladnil a asi týden po tom co vyšla bada 1.2 a T-mobile furt nic ,jsem přepsal registry a mam klid a co se mi na tom libi nejvic, je že při zapínání je tam krásné logo BADA a ne magentový nápis T-mobile.. na bílim pozadí malichernos ale pokaždý to přikove můj zrak na display

Budu ti vděčný,když mi podrobněji poradíš jak na to. To logo by se mi líbilo také.
email: x-Galileo@email.cz
Díky

staci precist forum na mojebada.cz...

Dneska za ty penize ani nic lepsiho nez prvni wave koupit nejde

Celá bada je zbytečnost, aneb proč kupovat omezenou kopii androida, když si můžu pořídit slušně rozjetej originál - Android. Bada nic nového nepřináší, naopak jen omezení.

Porovnej si třeba galaxy s a wave ve všech směrech a zjistíš.

Na Galaxy S je vic aplikaci. Jinak se mi zda ve vsech ohledech lepsi Wave. Vejde se do kapsy, kovove telo, Led blesk, zadny lagging, podstatne levnejsi. HW +- stejny.

Nezapomeň na cenu displej. Tím že je menší je hustota bodů větší a tím obraz jemnější. Wave je extrémně povedený kousek.

Pravda Bada je hloupost, nikdo to nechce a nebude chtit, Androjd staci, mozna by se melo portovat blbuntu na telefon aby tech alternativ bylo vic, co linuxaci? Nebo gentuuuu o Bade se mluvilo kdyz andojd byl ve verzo beta a kde jsou oba systemy dneska?

Kde jsou dneska? Na výsluní? Škoda jen, že Bada se více nerozšiřuje, zdá se mi jako hodně schopný systém.

"nikdo to nechce"??? ...dej si obklad

Locksreen obšhlenut od WP7 a zbytek obšlehnut od Androidu.

Je to nejspíš fake, obrázky pocházejí od jednoho typa z XDA.
Na co bada, když teď máme (v začátku) android port? :D

Android port? To se zřejmě činí komunita? Já tedy spíše nechápu jednu věc - proč vlastně Bada. Tedy - každý si může dělat co chce, já třeba i fandím QNX od BB, ale u Samsungu mi to moc smysl nedává - začnou do toho cpát čím dále tím více funkcí, a nakonec z toho budou chtít udělat dalšího Androida. To přece nedává smysl? Neměla být Bada něco jako měla Nokia S40, prostě jiný systém pro nižší/jednodušší řadu?

Jo, komunita. Vypasá to výborně do budoucna.

Pro vyrobce velikosti Samsungu neni zrovna dobry, ze je zavislej na OS od Googlu, nad kterym nema zadnou kontrolu. Apple dela svuj HW, se svym SW a svejma servicama. Samsung to chce taky.
Mimochodem mam Sasmung Wave. Je to vyborny telefon s HW, ktery je podobny Samsung Galaxy S. Stal me novy 5 000. Je v nem Bada -> nic se nezasekava, vse je plynuly a v peknym kovovym obalu. Jedina nevyhoda jsou chybejici aplikace. Ale jak rikam - je to za 5000

Apple nemá svůj HW ani náhodou.

Samozrejme, ze ma svuj HW. Je to HW podle jejich designu s pouzitim existujicih soucastek. Mozna je to trochu slovickareni, ale jestli jste nekdy vlastnil vyrobek od Applu tak vite o cem mluvim. Dohromady to proste funguje.

Jestli jste vlastnil někdy výrobek Nokia, Apple, sony anebo jiné velké společnosti tak kdyby jste podrobně hledal původ součástek tak je od Samsungu. Apple si navrhlo jak to smetí uspořádat aby se vešlo do krabičky ale dané komponenty nevyvíjí. Pouze si je uspořádalo. Displej vyvíjelo a vyrábí LG, procesory mají základ u ARM (Advanced RISC Machine) dovyvinut Samsungem a poslední verze A4 vychází se na něm veze taky, jeto z 80% kopie Hummingbirdu jen tu a tam si udělali něco jinak. Apple vyvinul úžasnou anténu která se nesmí držet v 1 místě holou rukou
Apple umí jenom navrhnout vhled a rozmístění součástek ale ty vymýšlí a vyrábí jiné společnosti. v oblasti semiconductorů je Apple jako cukrárna v pěstování obilí. dodá ti zákusek ale suroviny a přísady ji musel někdo dodat

To co popisujete je globalizace. Ve audine je taky fura dilu ze skodovky. Jde o to kdo to smontuje a jak.

No Jabko montujou stejni cinani jako jiny znacky

jestli se nepletu, tak apple spoluzakládal a stále vlastní arm..

Není pravda že se na vývoji nepodílí. Apple se podílí na vývoji některých technologií, které jsou pak přebíráný a aplikovány i do jiných produktů od jiných výrobců. Posledním příkladem tohoto byť Thunderbolt, který vznikl v Intelu ve spolupráci s Applem - vyvíjeli ho společně.

"Zavislej na OS od Googlu" - jak zavisly, kdyz je Android open-source? Kdykoliv by se s nim neco delo, muzou si jej forknout, ne? Wave znam, ma jej bracha - maly, skvely displej, svizny. Jen jak pises - ty aplikace, a o to prave jde, jestli se vytvori dostatecny vyvojarsky ekosystem. Firme velikosti Samsungu se to muze i povest, ovsem myslim si, ze tenhleten vyvoj je stoji dost penez.

A vy si myslite, ze na forknuty Android bude kompatibilni s Androidem? To jste naivni.

prečo by nebol? veď už teraz si Samsung dosť zasadne android upravuje tým nemyslím len launcher. Zasahy do systemu notifikácií, multimadialných knižníc(DivX, Xvid support) úprava fontov....wifi hotspot mal Samsung Galaxy S už s android os 2.1 aj keď defaultne prišiel až v 2.2
Samsung môže celý android funkčne aj vzhladovo celý prekopať a nechať kompatibilitu s aplikáciami

Android je opensource, ale aby si mohol vyuzivat v svojej verzii Androidu zluzby od googlu (ako napriklad android market, ci ako sa to vola) musis suhlasit s google podmienkami.. ak nesuhlasis, mozno ti pobezia app ale nebude ziaden ofiacial store(a asi ani dalsie gúgeľ sluzby).. Cize si sa nikam nepohol.(nejake tie negoogle markety urcite su, ale je to len nahrada).. Neviem presne ako tieto linux open-veci funguju, ale nieje to nahodou ak, ze ak samsung upravi android, tak ma povinnsot tieto kody tiez uvolnit napriklad pre google? Ak to tak je, tak si firma potom asi nemoze dovolit davat miliardy do vyvoja softu ak si ten vyvoj potom moze ktokolvek vziat..Samsung vyvinie vlastnu verziu super Androidu a google to prevezme a pokytne napr HTC-cku ktore si ju nasadi tiez, lebo je to open-source. Oplati sa to jedine googlu lebo on nepredava produkty ale kvazi produkty nazvane "reklama", cize si vlastne len pripravuje svoje reklamne plochy nie zariadenia. Je mu jedno kto ako kde preda.. On potrebuje mat co najviac reklamnych plôch aby mohol zverejnosvat reklamu, ktoru mu platia firmy, pre ktore google vyvija soft, ktore si daju reklamu do nakladov, ktore zaplati uzivatel.. Aka krasna symbioza..

Mozna jo.
Kazdopadne kazdej Android napriklad lagguje a neni plynulej. A to podle me jen tak nekdo nefixne. Ma to 2 duvody:
1. Garbage collection. Aplikacni vrstva androidu je Java a ta dela garbage collection.
2. Android nepodporuje GPU rendering. GPU rendering se udela snadno, kdyz kontrolujete HW, ale tezko kdyz mate podporovat miliardu neznamych devicu.
A s tim Samsung nic nenadela. Tak zkousi svoji cestu.

Anroid 3.0 podporuje graficku akceleracii a dostane sa aj do zmrzlinoveho sendviča.. Potom uz snad len android zisti aky vykonnky je GPU čip a bud ju zapne alebo nie.. Rovanako ako to funguje v jehoViste..

Ja nevedel, ze abych zavolal potrebuju i GPU akcelerace Jeste, ze jsme jenom u volani.
Az se dostane k curani, tak asi budeme v budoucnu "Rucni akcelerace". Nejlepe cizi

Měl jsem Wave a zas až tak plynulý to všechno není, zkus v prohlížeči rychle zazoomovat a budeš koukat jen na šedivé čtverečky, a o množství aplikací které dokážeš sehnat na Badu raději pomlčím! Zkus SGSII a tam uvidíš rychlost a plynulost v praxi. Přibližování Androidu, proč když by tam mohli rovnou dát ten Android, nějak nechápu proč do toho Samsung cpe peníze?!

No šedivé to asi bylo protože jsi měl špatnou konektivitu, pomalé připojení. Mám Wave ale šedivé čtverečky mám pouze když je děsně slabí wifi, jinak pohoda. Rychlý je opravdu dost.

No vypadá to jako Android. Třeba to i bude mít funkce jako Android a rychlost. Má to hezké fonty. Super. Ale co aplikace ? Kolik vývojářů na to bude vyvíjet aplikace ? Kolik výrobců to bude valit na své železo ?

jeden

Ten použitý font je vtip?

pokud vím tak font má člověk možnost nastavit z výběru více druhů, aspoň u Galaxy S2 to tak je takže si myslím , že tady to bude podobné

Přesně, to je první, co mě napadlo, že ten font fakt někomu ujel, bez ohledu na to, jestli se to dá či nedá nastavit

Máte pravdu, ten font je opravdu otřesný a opravdu doufám, že půjde změnit. Připadá mi to jako Comic Sans, který je ale opravdu komický a dělá tak čest svému jménu. Dívám se na to s odporem a nedokážu pochopit, jak mohl Samsung dopustit, aby se design s tímto fontem dostal na veřejnost.

Ve většině Samsung mobilech si lze font nastavit ze tři typů. Nejinak tomu je i u Wave s Badou.

U Bada je možnost výběru písma a každý přece má právo nastavit si písmo jaké chce ...

Pavle, ze by narazka na neceho co je okousane a opustene

Daný font vtip není stejný šel už i starého Jetu a má ho i Wave1, mě se líbí a rád ho užívám i na SMS Je to věc vkusu fonty jsou 3 a to Samsung font, Cool jazz a Rosemary, poslední mám nastavený. Dle obrázků je použit právě Rosemary