Samsung v potížích: soud zakázal prodej Tabů v EU

Hmm.. Takže teď by se měla sebrat příroda a zažalovat Apple za jméno, protože první jablko má na svědomí příroda.. Je to zábavný číst, všechny ty kauzy a soudní spory, fakt se u toho často usmívám, třímajíc svůj "hloupý" telefon od SE :)).

je to uplne stupidne . tablety tu boli davno pred aplom, len teda uznavam, ze nevyzerali presne ako tie dnesne, neboli masovo dostupne a stali vela penazi. ked si to vezmem tak apple vlastne nic vlastne nevymyslel iba vsetko uzasne a dokonale opatentoval a teraz sa sudi a kazdu hlupost. ved aj dotykace tu boli davno pred iphonom. apple ma perfektny marketing a nasiel sposob ako veci ktore pouzivala iba uzka skupina ludi predavat masovo a hlavne menej inteligentnym ludom.
ale uznavam, ze aj samsung by mohol na dizajne svojich zariadeni popracovat napr. ako nokia taka N9 je velmi zaujimava. z toho sa bude dat tazzit

a vyrobce tácků by mel zažalovat aple za to ze napodobuje placky.. at jde do pr..e.. Říkat ze duševní vlastnictví? jako ze je to placka s displeyem ?copak to ma aple primat? ma jen penize a za penize se da koupit hodne, rikam si kam ten kapitalismus speje;)
zachvilku budu platit i za hov.o protoze tvarem se nedej boze bude podobat necemu od aple nebo googlu ;)

opovažte se zakázat aji tab 8.9, ten si chcu koupit :D

A mozna by mel Samsung vymyslet neco svyho a ne vsecho okopirovat od Apple, pak by se s nim nikdo nesoudil. Apple vymyslel iPhone, sup a je na trhu spousta kopii, pak vymyslel iPad a najednou vsichni vyrabej podobnej tablet. Proc to nekdo neudela driv?????? Pak by bylo vase tlachani zbytecny, ale nejak se nikdo neuvazil predvest nic novyho, jen prebiraj a kopirujou. Vzdyt Samsung jsou jen asiati a ty kopirujou i hadry se znamejma znackama ...

apple nemal prvy tablet a apple nemal prvy smartphone a apple nemal prvy mobil s tvarom aky mal iphone ale to uz nikoho netrapi ze aj apple sa inspiroval.. preco kua neurobil mobil v tvare kocky alebo gule a tak hnusne kopiroval tvar telefonov vtedy beznych na trhu??

autor komentáře hned v nadpisu ukázal, že slušnost mu je cizí. obsahem pak dokazuje, že toho moc neví. to že apple uvedl jako první na trh výrobky vycházející z nějakýho konceptu, kterej ještě nebyl u prodávanejch výrobků použitej, ještě neznamená, že ho vymyslel ... u applu to platí dvakrát. není to nějakej velkej inovátor, jenom má většinou lepší management a marketing oproti konkurenci. chce to taky si neplést "kopírování", "napodobování" a "inspirování". kopie ip4 je třeba tohle http://dotekomanie.blog.mobilmania.cz/2011/06/gooapple-telefon%... ... od samsungu se ip4 podobá mnohem víc galaxy ace ... ale tady přece nejde o princip a ochranu duševního vlastnictví, tady jde prostě o tvrdej konkurenční boj (model galaxy ace applu nevadí stejně jako otrocké kopie s upraveným androidem do podoby iOS a tak je nechá bejt). apple se taky inspiruje ... je to prostě běžný chování. notifikační lišta v novým iOS podle Androidu, smartcover je taky navrženej podle již existujících výrobků (byť třeba z jiný oblasti), koncept telefonu s dotykovým displejem bez klávesnice měla před applem nokia, jenom ho prostě špatnej management nepustil na trh. odvahu apple má, a hlavně mu to vychází, to se musí přiznat. slušnost, respekt jinejch názorů a snaha o získání co nejobjektivnějšího pohledu na věc spoustě lidem chybí (stačí si přečíst pár komentářů).

Červivé jablíčko, co se nedožene prodejem, dotáhnou právníci......
Už vím, proč nekupovat jablko, když jsem viděl , co jsou schopni patentovat, tak se nedivím (http://notebooky.idnes.cz/nazor-apple-muze-klidne-z... ... ), že rádi budou parazitovat na cizích...
.No, co Samsung bude mít větší internetové prodeje, na prodejně bude k dispozici neprodejný vzorek a jablko ostrouhá.....Nikde není psáno, že Evropan má zakázáno objednat zboží z Japonska...

Je videt ze o mezinarodnim pravu a obchodu vis prd kdyz napises takovouhle blbost. Navic kolik lidi si myslis ze si bude objednavat mobil z Japonska??? Vsave,,,, nebo bez zase radsi spat...

z japonska? preco kua z japonska? samsung je korejska firma... a nie je to v EU ani v USA....

Uvidíme, jak nakonec soud rozhodne. Pokud soud nakonec dá za pravdu Samsungu, tak bude platit Apple Samsungu odškodnění.

Bylo na čase s tím něco udělat.
Samsung to s tím kopírováním od Apple přehání.
Oni šikmoocí jsou věhlasné kopírky....

A bejt Samsungem, tak pozastavím dodej LCD panelů pro iPhony =)

A prijit tim nejen o nejsolventnejsiho klienta, ktery si do par hodin sezene s lehkosti jine linky, ale i o dalsi prijem penez, kdyz bude pozastaven TAB?

NAopak ted bude muset dodavat displaye Applu jak divej aby cela jeho mobilni divize nesla do haje,,, kdyby nepodal prvni zalobu, mel by klid.

Přečetl jsem si pár příspěvků v diskuzi a nechápu, o čem se tu pořád dohadujete. Komu vyhovuje Samsung, má Samsung.. komu vyhovuje iPhone, má svůj iPhone. Co tu ku*va pořád řešíte?

Nechápu, že tohle prošlo, protože mě vážně nepřipadá, že by to byla kopie iPadu. Je to prostě tablet jenže podle filozofie apple je zřejmě každý tablet kopie. Je to prostě placka s displayem nevim co tak inovativního se na tom dá ještě změnit aby to tak nevypadalo.

Apple braní svůj majetek a tyhle tahanice jen tak asi neskončí, ale tento tah a vyjádření soudu je už docela přehnané.
Btw.:
Jeden dotaz navíc, když tu všichni dokola píšete,že uživatelé Apple věcí sou omezené ovce. Co jsem já když jsem věrný Samsungu ?

Enom nechápu jak může Německý soud zakázat prodej v celé Evropě. To by měl rozhodnout kdyžtak soud Evropský ne? Když už. Germáni nám budou dyktovat další nesmyslné podmínky, to jsme dopadli - zpět do říše!

Apple je tak pokrytecký. Hlavně že do iOS 5 okopíroval notifikační lištu z Androidu, za což je nikdo nemůže zažalovat, protože Android je open source, ale hlavně že Apple bude žalovat všechny výrobce používající Android. A co se týče sporu se Samsungem, měli se ozvat loni, když vyšlo Galaxy S. Letošní řada telefonů od Samsungu je už dostatečně odlišná a o Galaxy Tabu ani nemluvě. Navíc podle statistik nijak pozice iPadu neohrožuje.

O duvod vic, proc si koupit tab od samsungu...bude to unikat

No pokud Apple prohraje soud tak ale Samsungu plati jak svin:
http://9to5mac.com/2011/08/10/apples-eu-hone... ...
je to risk pro Apple i pro Samsung. Docela ostre se to rozjizdi...

Jak já nesnáším Apple....

sice nemám apple, ale můžu se zeptat proč? Mám telefon od Vertu a myslím si, že kvůli vysoké ceně, stylu a jednoduchosti nemusíš nesnášet někoho, kdo dělá svou práci kvalitně. :)

Je mi jedno za kolik si co prodává a kolik na tom vydělává. Ale nesmyslnýma patentovanými spory ničí konkurenci ne na obchodním poli, ale u soudu. A to jen pro to, že si patentoval ohledně padu vše, takže na patentovém sporu dostane skoro kohokoliv.
Zkus se podívat na (starší) mobily. 9 kláves a obrazovka z ikonama kde se pohybuješ nějakým kurzorovým tlačítkem.... To je přesně věc co se dá takto patentovat... U mobilů si měl spoustu značek a možností, u padu ti ale zůstane možnost jediná: iPad.
Vítěz? Rozhodně ne pokrok, protože kdyby to takhle fungovalo všude, tak má na vše monopol jedna firma.

blbost cela tato hadka je blbost podla mna tak si potom kebyze chcem moc ten tablet tak by som si ho zohnal z USA myslite ze by my ho dodali ked pochadzam z EU a tu sa nema ziadny tab predat

"U Samsungu Galaxy Tab 10.1 mělo dojít ke zneužití průmyslového vzoru a také dobré pověsti iPadu, který je podle výrobce v očích zákazníků jedinečným a originálním produktem. Právě na slávě a věhlasu iPadu měl Samsung parazitovat při konstrukci vlastního tabletu."
TO SNAD NEMYSLIA VAZNE?
napada ma jedina otazka-kolko za to dostal sudca?

Bože, všichni tady řešíte, jak se Apple chová arogantně a nečestně, jako kdyby to byl nějaký sportovec, co porušuje pravidla.Ale sakra, tohle něni "Člověče, nezlob se".Tohle je business a nějaký morální a správný věci jdou mimo.
Uvažujte takhle, kdyby jste vlastnili třeba Tesco a vedle postavili Globus, nevyužili by jste poměrně snadné možnosti je dostat ze hry ? Sám mám Samsung Galaxy S, ale na tom nevidím od Applu nic špatného, prostě si chrání svůj píseček.

APPLE MŮÝE JÍT DOPRDELE, NEMŮŽE SESADIT CELEJ GOOGLE, NA TO JE MOC MALEJ! DŘÍV JSEM UVAŽOVAL O KOUPI IPHONU JELIKOŽ VLASTNÍM IPOD JEN KVŮLI ITUNES, NYNÍ JSEM VELICE ZKLAMÁN CO APPLE "VYVÁDÍ" A JSEM NAPROSTO SPOKOJEN SE SAMSUNGEM GALAXY S 2. JSEM OPRAVDU NEDOČKAVÝ JAK BUDOU POKRAČOVAT DOHADY APPLE A OBECNĚ ANDROIDŮ.

áno, amsung niečo okopíroval. ale isto nie toľko, aby to viedlo k zákazu predaja. sám si nič od applu zatiaľ nehodlám kúpiť, lebo ich produkty sa mi zdajú totálne predražené. a v tom môže by ten problém. prečo by som mal za iphone vyvaliť 600 eur, ak môžem mať kvalitatívne podobný výrobok za 400? a to si v apple asi uvedomili, tak sa vydali takouto podľa mňa zlou cestou. aj keď priznávam, že samsung si určitú facku zaslúžil. mohlo to však byť riešené nejakým poplatkom za každý predaný kus. a tiež sa zamýšľam nad tým, čo máme my spoločné s nemeckým súdom. ten by mal vydať zákaz predaja v nemecku. toto jeho rozhodnutie má nadteritoriálne účinky. a takú právomoc má mať len nejaký medzinárodný súd.

Důvod žaloby samsungu byl, aby oslabil android jelikož android raketově roste , mnohem rychleji než ios, kdyby něco apple neudělal do pár let by ho android převálcoval.
Navíc tady někdo psal že hry na ios vypadají lepe než na androidu. Není to tím že ios má lepší hradware je to tím že se na to hry jednoduše optimalizuji, je to jako porovnávat xbox 360/ps3 a herní počítač. Navíc dnes už tohle neplatí , jelikož podpora už je skoro stejná a některé hry na androidu vypadají dokonce lepe než na ios , uvedu příklad, firma gameloft děla několik verzí her na android pro ruzné telefony , no a ty nejvýkonější mají lepší textury , objekty, efekty atd.

Mel bych otazku. Jam muze nemecky soud rozhondout o tom, co se bude nebo nebude prodavat na uzemi CR?

EU...oni nam ano my im nie...

Myslím, že USA by měli podat žalobu na všechny státy vlastnící jaderné bomby a nosiče s možností nést jaderné hlavice, protože USA použili jadernou bombu jako první a mají na to patent. A soudní příkaz by těmto mocnostem zakázal jaderné zbraně používat pod hrozbou vysoke pokuty,

ale ale poznam jedneho co jeho predok druid pouzil prvy krat radioaktivny matrerial na demonstraciu sily bohov a bol z europy z panonie... takze opatrne s tymi jadrovymi materialmi ...

nakonec to pro samsung bude plus...lidi chteji hlavne to,co mit nemuzou...takze az se prodej pak spusti,bude to jen dobre...maj to samsung a applem dobre vymysleny... :))

Mam jeden dotaz. Opravdu jsou vsichni tak slepi? Chapu, ze na placce s jednim tlacitkem se moc neda vymyslet. Ale desing SGS II je sakra hodne podobny iPhone 4. Sice se uz nikdy nedozvime jak by to bylo, ale zajimalo by mne jak by SGS II vypadalo, kdyby iPhone 4 mel jiny desing. Naprosto pomijim fakt jake systemy na tom bezi. Co se tyce tabletu, tam to spise nechapu. Ono krome cerneho ramu moc vymyslet nejde.

sgsII sakra podobny iP4? Mel jsi tyto telefony nekdy v ruce? No nevim,podle mne se na iP4 nejvic podoba galaxy ace....

To je mozne. Ale jde o tohle. Prislo 3GS a Samsung prisel najednou s SGS zaoblenym a podobnymi tvary. Pak prisel iPhone 4 a najednou Samsung prisel naprosto odlisnym desingem oproti puvodnimu SGS a opet podobnemu jaky ma iPhone. Sory ale tohle je do oci bijici Neberu uhlipricku jde o to jak ten telefon pusobi. Pokud bys ho zmensil na uroven 3,5" tak by si je pomalu nerozeznal. Navic by tam byl jen napis Samsung a nekulaty HB.
Me osobne je fuk, kdo se skym soudi, ja se na to snazim divat objektivne. Ale jak psal TUC nekde vyse. Prijde mi, ze Samsung se za kazdou cenu snazi pusobit na lidi Applovskym zpusobem, aby si tak ziskal zakazniky. O OS to vubec neni a ani o HW strance.

Jojo, taky by mě naštvalo kdyby na mě někdo parazitoval...

Všichni zastánci Samsungu: Jak by se vám to líbilo, kdybyste byli v kůži Applu, který vydá těžké prachy do vývoje produktu, následné reklamy, prakticky vytvoří celou novou divizi mobilů apod. a začne za to sklízet zasloužené ovoce?
...a pak se objeví nějaký č.u.r.á.k, který od vás drze zkopíruje design, zkopčí vzhled prostředí, nabastlí na to narychlo udělané aplikace uhrovitými puberťáky zadarmo, takže do optimálního chodu to má daleko a přiživí se zadarmo na tom, co jste vy pracně budovali. A pak mi řekněte, jestli by vám to nevadilo a žádnou žalobu byste nepodali.
Samsung prostě nedokáže uspět s vlastním produktem, protože postrádá vlastní invenci - k úspěchu potřebuje vzhled již zavedeného a úspěšného konkurenčního produktu.

Chudák ten, co vynalezl záchod. Teď všichni s*rou do jeho vynálezu a on z toho nic nemá

Ony totiž patenty mají časově omezenou platnost, stejně jako autorská práva, právě proto, aby firma, která je vynalezla, mohla ze svého vynálezu profitovat, aniž by ostatní parazitovali, ale aby zároveň jejich vynález zůstal součástí lidského dědictví a nemohla si to vzít "do hrobu".
Kdyby člověk vynalezl záchod a začal je prodávat na tržišti, někdo si jej koupil, doma si podle něj vytvořil formičku a druhý den by na tržišti byli dva prodejci stejných záchodů, ten originální by určitě začal řvát. Pokud se tam však druhý den objeví někdo, prodávající turecké záchody, není mezi nima konflikt - každý si nabízí to své. Chápeme?
A zároveň, až uplyne dlouhá doba od vynalezení záchodu, že jej každý používá za samozřejmost a původní vynálezce je dávno pod drnem, nic nebrání tomu, aby se vyráběly dále = vypršela platnost patentu a jeho vynálezce jej využil naplno.

v pripade applu ten patent vyprsi roku 2014, coz je na pomery rychlosti vyvoje techto technologii dost velka doba.

otazka jako sem se ptal par prispevku predtim...to ma tablet od samsungu vypadat jako kruh se zrcadlem na zadni strane? nevim ale vetsina tabletu vypada jako obdelnik s tlacitkem ci bez...bohuzel to je fakt :)

Ano, ale i u takto omezených možností je možno být originální. Viz třeba SE, Nokia nebo HTC se svými plackami, která ani zdaleka nevypadají jako iPhone. Nebo třeba Acer a Asus se svými tablety - to není ani náhodou iPad. Oni totiž vezmou základní myšlenku tabletu jako takového a udělají vlastní. To samé jako když vezmeš v potaz, že auto má kastli, 4 kola a volant. To ještě nutně neznamená, že to je to samé.
Kdežto Samsung vezme BMW X5, sem tam něco změní na vzhledu a interiéru (tam to TROCHU víc zaoblí, tam to udělá trochu jinou barvou), přičemž je to v zásadě úplně stejné jako ten původní design, dá tam vlastní motor a nazve to Samsung Glaxy Car S.

Mluvíš o Samsungu nebo Lexusu, nějak jsem se v tom ztratil

míra shody designu u kopií je vždycky hodně subjektivní věcí. apple toho pouze využil při snaze vyřadit nebo alespoň oslabit jednoho ze svých nejvýznamnějších konkurentů. statistiky prodejů to jenom potvrzujou. shodnost designu produktů apple a samsung nevidím. podobnost vzhledu produktů těchto výrobců je možná větší než ve srovnání apple vs jinej výrobce (zase subjektivní), ale nevidím důvod proč by samsung měl měnit design. podle mě jsou jeho výrobky od apple jasně rozpoznatelné. kvádr s displejem na čelní straně a zakulacenejma plochama, hranama a rohama si apple určitě nepatentoval (tak mě totiž připadaj všechny smartphony a tablety - záleží jenom na míře zakulacení, ale vždycky to je nějaká placka blížící se kvádru). takže pokud se výrobek nesnaží být přesnou kopií (což samsung určitě nechce aby se jeho výrobky pletly s výrobky konkurence) jak je vidět pouze u nekvalitních čínskejch napodobenin, nevidím v tom problém.

Já bych naopak řekl, že Samsung své výrobky dělá velmi podobné Applu, protože chce, aby si ho lidé za Apple zaměňovali

Podle mě se to blby jablečný čůčo bojí konkurence. Vždyť Samsung je jediná vážná hrozba. Jen doufám, že to hoši z Korei nenechají jen tak. Už žádnej "super amoled" pro Apple. Apple si neuvědomuje, že komponenty, které dodává Samsung hned tak někde neseženou. Nokia je skoro pod drnem a jiný výrobce to neumí (a ani nesmí kvůli patentu).
Pro příklad chystané nezničitelné displaye které chystá Samsung. Ohebné telefony a podobně. Co budou dělat pak? Budou jako jedna nejmenovaná česká zpěvačka? Samé nesmyslné soudy a arbitráže? Holt Američani. Když jim teče do bot, hned napadnou nějakej stát. A Apple v sobě Američana nezapře.
Já osobně mám Samsung Wave S8500 a v životě bych neměnil. Snad jen za jiný Samsung. Ale nerad.

Seženou. LG, Intel atd. Jako doteď.

Každý se bojí konkurence.
A jednak, když už jste takový znalý, od kdy vyrábí Samsung displaye pro Apple? A prosím, od kdy má iPhone nebo iPad SAMOLED display?A jaký komponenty dodává Samsung?
Co se chystá a co se bude prodávat jsou odlišné věci.A další, co si z toho Vy osobně koupíte?
A zase plácáte hovadiny.Komu teče do bot? Applu teče do bot?A oni napadají nějaký stát?
Bože můj, vy melete a melete a vlastně nevíte, co melete.Hlavně, že melete.

clovek co cita clanky o sudmi s patentmi, tak stale tam figuruje Apple.
robia sa majstri sveta a pritom sami pokradli vela veci.
trochu off-topic, ale keby som vo vedeni napr. Google, tak porusim vsetky sluzby na iSroty ako napr. vyhladavac, google mapy apod :DD aj ked v skutocnosti to je asi tazko realizovatelne a nebolo by to mozno az tak rozumne ;)

Hlavně by tím Google přišel o spoustu příjmů z reklamy, což by se jim rozhodně nejevilo jako rozumné...

nj to mi je jasne ... preto som napisal, ze to by nebolo asi velmi rozumne ... ale potom by sa im znizili predaje a viac by sa kupovali androidy a podobne veci ... ale to som napisal len ako zart ... pretoze v poslednej dobe mi ten apple dost lezie na nervy ... ani nie on ale skor niektori sfanatizovani ludia do applu :))

Ještě, že máme eBay a/nebo kamarády a s 10.1" Samsung Tabíkem se už měsíc a půl denně mazlíme! A můžou se Apple soudit do aleluja

1. Samsung už applu skoro nic nevyrábí (už i A6 procesory jsou objednané u někoho jiného)
2. Při těchhle prodejních výsledcích nemá Apple problém sehnat do pár hodin dodavatele součástek
3. Flash mívá problémy na PC, které jsou tady s námi už nějakých pár let a stále není stabilní (pády na Opeře, Firefox aj.), takže ani na mobilech a tabletech nebude v nejbližší době stabilní a Apple ho určitě do iOS nedá.
4. Marketing Applu- u nás ani není potřeba, ještě jsem neviděl reklamu v tv a to na Samsung S2 ji vídávám co půl hodiny, takže se ani nedivím, že se tak prodává.
A za 5. k samotnému článku-je to především věcí soudu, který podle mého neměl zastavovat prodej Galaxy Tabu, protože to může být v rozporu s antimonopolním zákonem.
No tak ještě za 6. Kdybyste něco prodávali a měli byste možnost, aby jste zastavili prodej konkurence, proč byste to neudělali. Ja bych nevahal a udelal bych to same, kdybych videl alespon nejakou sanci na uspech. A tohle neni vubec nejak amoralni nebo neco co tam nekdo psal, to je proste kapitalismus.

Apple u nás nedává moc do reklamy jelikož ví že češi si radši koupí levnější věci, zato v cizině je reklama na ipad a iphone furt.

Apple za dobu své existence zkopíroval co mohl, lehce poupravil a pak to s velkou pompou vydával za své. Jobs není nic jiné něž zloděj a arogantní prase. Doufám že ho rakovina sežere co nejdříve.

kdyby tebe rakovina vzala za spodek spis jenom idiot tohle muze napsat

Ty musíš být docela na dně, když tě zajímá někdo kdo vlastní firmu, jejíž výrobek asi nemáš. Myslíš, že lidi co nemají auto zajímá jestli tu novou technologie od BMW nekdo takvy dá do svého auta? Zamysli se nad sebou.
P.S.: Pust si film pirati ze silicon valley, tak uvidis ze Bill Gates i Steve Jobs si navzájem kradli nápady

Je to trapne kdyz "kopie" (resp. neco co je placate, cerne, obdelnikove, dotekove) je lepsi nez "original" (neco co je placate, cerne, obdelnikove, dotekove o bylo na trhu drive). Predbezne opatreni je vysmech zdravemu rozumu. Pokud soudce pouziva iphone a ipad vysvetlovalo by to mnohe.

to se zase applu něco povedlo. No co, tak si Tab dovezu ze států sice jen wi-fi bez 3G, ale aspoň něco a navíc za směšných 500dolarů...

presne tak :) hold se applu zas neco povedlo soudit se s dovozcem soucastek :D kdyby radsi misto toho zavedli flash.....

o peníze jde jako vždy až na prvním místě. mobilní divizi samsungu se prostě daří a apple samsungu prostě vyhlásil válku. doufám, že tahle první applem vyhraná bitva nebude poslední a nakonec vyhraje ZÁKAZNÍK. kdyby šlo applu o duševní vlastnictví tak by podnikal právní kroky proti kopiím z číny, který se prodávaj třeba i v EU. jenže to není pro apple ohrožení. ono co jedinečnýho jde vymyslet u placky, která má přes většinu přední strany displej. už použitým systémem se produkty apple a samsungu jednoznačně lišej. pokud půjde patentovat kde co a soudy budou rozhodovat takhle restriktivně tak to jenom bude brzdit technologickej pokrok a prodělávat bude zas jenom ZÁKAZNÍK. i příznivce applu by si měl uvědomit, že silná konkurence je potřeba. motivuje totiž výrobce mnohem víc aby vyvíjel a vyráběl kvalitní a dobře vybavené produkty. takže ve výsledku na bezkonkurenčním prostředí prodělaj i zákazníci applu. škoda, že samsung už mnohem dřív neutnul dodávky applu. teď už to nemá asi význam, protože si apple hledá (a asi už má) alternativy. samsung (a asi ani nikdo jinej) nečekal od applu takovýhle agresivní právní kroky. proti produktům applu nic nemám, vlastním SGS2, uvažuju o tabletu (s Androidem), ale doufám, že firemní politika applu narazí a že se proti ní zvedne velká vlna odporu a nakonec zvítězí ZÁKAZNÍK

Apple s tím nezačal. Jen se brání!

ano brani se protoze ma silnou konkurenci a chce se ji zbavit..je to smutny..bohuzel v evrope si moc nepomuze tady proste vladne android takze spis zase krok do prazdna ano pro samsung by to byla tezka rana ale apple si tim taky vubec nepomuze :)

Co to říkáte za nesmysly? Nokia a Samsung napadly Apple protože cítily konkurenci a když Apple odpoví stejnou zbraní, tak řeknete takové nesmysly? Jste pod vlivem alkoholu?

eh? ano ale napadli ho kvuli urcitym patentum..apple jenom kvuli vzhledu...rekni mi jak jinak ma tablet vypadat nez jako obdelnik s tlacitkem nebo bez? to ma bejt kulatej a na zadni strane mit zrcadlo nebo ma mit tvar paraboly? bohuzel je to fakt :) ne alkohol :) dalsi vec...jak to ze se apple s nokii domluvil bohuzel se samsungem ne? mozna je to jenom spekulace ale apple v nokii pravdepodobne nevidi rivala :)

vsak on se domluvi to se nebojte, Samsung bude platit poplatky Applu, stejne jako Apple Nokii a vaseho slavneho tabletu se dockate nebojte

souhlas..to ze nakonecn zvitezi zakaznik...lidi si to vzdycky nejak poresi po dvojem.vit dovoz odjinud :)...hold apple je na tom tak debilne ze si patentuje pravy horni roh svoje uzasneho telefonu

Bože lidi to doopravdy chcete aby ti asiati ovládali celej trh vy si pořád stěžujete na krize, málo pracovních míst, a hlavně pěněz a proto si kupujete všecky ty asijský kraviny (auta,mobily,atd...), takže jestli nechcete spadnout do další krize tak si kupujte věci z evropy nejlépe z česka a co se týká mobilů tak to bude znít že jsem fanda nokii a máte pravdu jsem ale prostě si kupujte nokie ten prindou s windows phones a to je dobrej OS.

Pane, vy jste prostě osel

Máš nějaký tip na český smartphone?

to nemuzete myslet vazne?? Co se da v CR koupit a je to porad ceske? Uz jsem jednou slysel stupidni nazor o tom, jak jsi jeden nejmenovany clovek kupuje skodovky, aby podporil cesky prumysl, pritom uz to davno spada pod nemce VW. Pak ten clovek dodal ze motor HTP 1.2 s 3 valcema je strasne super a ze to je vlastne polovicni sestivalec a to uz jsem malem spadl ze zidle.. nejak jste mi toho dotycneho pripomnel timto nazorem.

aha...kupte si nokii ktera ma ted dost nejistou budoucnoust... :) dalsi vec proc bych si nekoupil tu korejskou kravinu kdyz je na tom hodne dobre a umi vic jak ta jablecna kravina? :)

Apple tenhle dotykový biznis rozjel a teď ho pro změnu brzdí.

Kks to je sprostost, aky iny tablet vymyslet ako velky displej, co ma byt gulaty, alebo trojuholnikovy?

Já bych ještě zakázal prodej mob. telefonů a ostatním dálkově nějak vypnout a je klid

Me to pripada od Applu jako smrtelna krec. Ze je neco podobnyho jako tablet? No a co? Kdyz Nokia valcovala mobilni svet, to taky mela chtit aby vsem zakazala prodavat po svete mobilly? Vzdyt ji kazdej kopiroval.

Tohle celé se může brát jako reklama tabletům. Hodně se o nich mluví, furt se někdo o ně soudí, tím pádem lidem přijde, že jsou velice žádané a potřebné.
Na druhou stranu kecy typu "Apple může zažalovat všechny firmy co dělají tablety aby byl sám". To je hloupost a měli by jste se za to stydět. Žaluje jen Samsung a nikoho jiného. Další kecy typu "uškodí to zákazníkovi". Tak snad je na trhu víc tabletů než tyhle dva ne?
A hlavně všichni zapomínají na jednu věc Samsung přece vysoudil zákaz dovozu (prodeje?) iPadu v Asii a to podle Vás bylo dobře??

KOUKAAAM ZE DECKA TADY ZASE VYKRIKUJOU ANIZ BY VEDELA CO SE VLASTNE DEJE.
Tohle jsem nasel vedle na lzive.cz
http://esearch.oami.europa.eu/copla/design/data/0001816... ...

Mazec. Zda se, ze problem nebude mit jen Samsung...

Takze podle toho obrazku maj patent na vsechny handheldy ve tvaru obdelniku :O

Mám doma fotorámeček kterej tomuhle patentu nebo co to je naprosto odpovídá.Co mám dělat???????????

Rozhodne bych to nikde nerikal

Kolik vzal úplatek úředník který takový patent zaregistroval?
Tohle nemůže být pravda. Tohle je špatný vtip, tohle odporuje zdravému rozumu. Tohle by měl soud zakázat jako patent a globálně.

No nevím pokud jde jen o design těch tabletů, tak nechápu, jak mohl dát Applu za pravdu, vždyť ty tablety vypadají (v podstatě až na malé detaily, neberu ted velikost, to je jen zvětšení a zmenšení) uplně všechny.
Pochopil bych žalobu na SGSI, která se poměrně dost nechala inspirovat iPhonem 3G, tak tam nějaké kopírování bylo, ale SGSII, nemá už vzhledově nic společného s iPhonem.
A osobně bych si raději koupil Tab ze zahraničí, než iPad z Česka....
A ted mě jen zajímá kolik iOveček mi dá palec dolu, nebo mi napíše že jsem idiot nebo něco podobného. :D

Klídek , tohle je předběžný opatření do rozhodnutí, zkoumat , kdo má pravdu se teprve bude. Pak taky může apple samsungu zaplatit ušlý zisk.

to sice jo, kazdopadne zakaz prodeje momentalne plati v cele EU

jen se tu hadejte, to je inteligentni. At jsem fanousek takove nebo makove staje, tak je extremne podivne, ze soud rozhodl tesne pred zahajenim prodeje. To si nejaky nemecky urednik asi pekne namastil kapsu Navic ve finale na tom budou biti stejne jen koncovy uzivatele. Spousta se tesila na Tab a pochybuji, ze si ted misto toho koupi iPad :))) takze to tu bude sama sedivka.

Teď ještě zakázat všechny ty internety ...

No jestli budou soudy pokračovat v takto hloupém rozhodování i v rámci androidu, což by nakonec vyústilo v jeho úpadek, tak se asi vrátím k "hloupým" telefonům.
Protože rozhodovat se mezi IOS a Windows Phone je představa naprosto tristní

prakticky dopad : o par dnu tydnu odlozena novinka. Vic v tom nevidim, je mi osobne jedno kdo to vyhraje za par tydnu o tomhle nebude nikde ani radka, zbytecny adrenalin
PW

Vždy jsem měl za to, že Apple je firma, která upředňostnuje kvalitní zpracování a bezchybný software... A sází na to, že pokud chci kvalitu, jsem ochoten si připlatit a být hrdý na svůj iPhone či jinou elektronickou hračku. Snaha vytvořit po všech stránkách dokonalý výrobek. Je to prostě Apple a ostatní jsou jen lacinné šmejdy...(?) Ale touto žalobou ukazuje, že konkurence se nebezpečně přibližuje. A místo aby vytvořila nový bezkonkurenční iPhone, kterým by ostatním ukázal záda, raději se dá cestou "Nemusí být nový výrobek nejlepší, stačí škodit či zakázat konkurenci". Škoda...

Jen se brání. Nic víc za tím nehledejte.

Chápu, že o peníze jde až na prvním místě! :o/ Ale proč se nebrání třeba vydáním perfektního (ne předraženého) výrobku, na který konkurence prostě nemá. Apple byl pro mě vždy zárukou kvality a prestiže. Tímhle soudem přiznává, že i ostatní výrobci umí udělat jim více než vyrovnaný(podobný) produkt.

Tyto firmy jsou verejne obchodovatelne a musi se zodpovidat akcionarum, takze i kdyby chtely prehlizet kopirovani a porusovani patentu, nemohou.
A proc taky, kdyz mnoho let vyviji dotykove ovladani a uzivatelske prostredi, ktere zvladne i nekolikalete dite nebo srasi lide bez znalosti prace s PC a pak prijde treba Google, ktery to obslehne a krizovym financovanim z vynosu z reklamy koupi firmu vyvijejici OS a financuje jej natolik, ze jej poskytuje zadarmo vyrobcum mobilu - zda se vam to OK?
Nebo si uz nepamatujete, jak bylo pred Iphonem/Ipadem slozite koupit, stahnout a nainstalovat aplikaci a jak trivialni to je dnes?
To proti cemu Apple u Samsungu bojuje, je nejen zkopirovani vzhledu tabletu, ale i ikon, krabice atd. BTW videli jste prislusenstvi, ktere ma stejne rozmery ale jenom misto bile barvy ma cernou? Neuveritelne.

Na nový a lepší přístroj je potřeba komponenty, nové a lepší a modernější. Vtip je v tom že třeba nový galaxyTab má nový IPS od Samsungu a ten je lepší jako od LG a Samsung odmítá SAMOLED+ i nový IPS dodávat Apple. Když se objevila zpráva o příměří a dohodě byl zástupce Apple v Soulu vyjednávat podmínky dodávek těchto komponentů, nedostal co chtěli. Samsung má lepší HW a lepší cenu. Se podívejte a porovnejte HW u Wave a N8, mimo fotočipu je tam jasná převaha na straně Korejců a to tu byly o rok dříve a s cenou hluboko pod konkurencí.
Tady jde o vydírání. Nedodáš HW, neprodáš nic. Dodej HW a možná ti něco dovolíme prodávat.

Uz aby samsung zakazal prodej iphonu v EU :)

Takže sudcovia dostali viac do vrecka od Applu ako od Samsungu

btw som zvedavý kedy bude Apple žalovať výrobcov fotorámikov ... veľmi sa totiž podobajú na iPad

Nemyslím si, že by šlo přímo o uplácení soudců...ale tak v Americe je krize, je potřeba jít tomu štěstíčku naproti a musíme si pomáhat...například zakázat prodej některých asiiských velmi dobře prodávaných značek a zvýšit tím obrat firmy Apple, od které si pak může americká vláda půjčit na dluh. ;o)

Už aby se tady byl TabCo.

Je až neuvěřitelné, kolik puberťáckých názorů se tu objeví.Proč si firma jako Apple nemůže chránit svůj produkt před kopírováním?Pokud dospěli k názoru, že to tak je i dva nezávislé soudy, tak asi na tom něco bude ne?
Jinak Apple pokud vím žaluje za kopírování designu jen Samsung.Prostě proto, že Samsung byl tak drzý, že si myslel, že mu to projde.Ať z důvodu toho, že jsou velkou firmou nebo z důvodu, že od nich Apple bere komponenty.Ale udělali chybu, tak teď budou pykat.

Vis vetsine lidi to nikdy nedojde, pro jejich rozum je to dost slozity.
Na 100% s tebou souhlasim

No možná apple žaluje pravě samsung, protože je to největší konkurent... Akorát by mě zajímalo, jak mohl okopírovat samsung u galaxy tabu2 designe od iPadu2, když byl galaxy tab2 představen o necelej měsic dřív než iPad... (galaxy Tab2 - 13.2.11 ; iPad - 2.3.11)

a pak ho Samsung stahl a zacal design ztencovat k obrazu iPadu

a změnilo se tam něco jinyho než tloušťka a rozlišení fotáku??? a kvuli tomu apple žaluje samsung, protože dokázal udělat tenší tablet než je ipad??..

tady je o tom i clanecek pokud jste jiz zapomel a umite anglicky (nebo pouzijte Gooogle translator
)
http://www.hitechnogadget.com/galaxy-tab-10-1v-recalled... ...

ano taky souhlasim

Tady je to fakt dobre!
Dva soudy, nezavisle na sobe (nemecko a australie) uznaly, ze na te zalobe Apple proti Samsungu neco bude. Jinak receno, Samsung je ten zly. Presto tady vsichni kritizuji Apple. Pokud to neni vymastenost, tak uz nevim To je jako obhajovat masoveho vraha, ze on to tak prece nemyslel

Ty seš vymaštěná ovce , že něco uzná nějakej uplacenej soud . vůbec neznamená, že je to pravda.

Tys nepochopil, ze vubec nezalezi na tom, kdo ma pravdu. Dulezite je, jak rozhodne soud.
Verim, ze az vyrostes, jiste to zjistis take...

souhlasim s tebou a jak videt je tu mnoho ovci, ale tentokrat nejsou od Applu, stezujou si zde na uplatnost soudu protoze si nedokazou priznat ze maj kopii

kopie je něco, co se shoduje ve 100%, najdi mi jedinou shodnou věc. Nenajdeš

Asi najdes kdyz takhle predbezne rozhodl soud ne?

Jediné shodné je, že dokovací konektor má 30pinů, kulaté rohy a podobná "černá" zepředu. Jinak je ve všech parametrech samsung o hodně lepší. Větší rozlišení, menší okraje, lepší poměr stran, rychlejší, 2x větší RAM, výměnitelá baterka, normální SIM...

Že by Apple měl strach z konkurence? To se divím, vždyť pro tak skvělé a jedinečné produkty přeci nic není konkurencí. Vždyť fanoušci Apple neustále tvrdí, jak jsou ta zařízení bezkonkurenční. Proč tedy takové kopání Applu kolem sebe? Že by to nebylo tak horké?

Skvělé a jedinečné? i já jsem se na to nechal nalákat, dneska mám ipad, kterej se kouše.

Tu někdo nepochopil ironii...

Ať už jde celej apple do hrdele !!!

A co by ostatní výrobci pak kopírování chytráku Apple jim ukazuje směr jinak by dodneška všichni mačkali puntíky s písmenky

Konečně!!! Spravedlnost přece existuje i na parzity jako jsou Korejci

Panasonic X70,Panasonic X700,Panasonic VS7,Sony Ericsson T650,Sony Ericsson W890,Sony Ericsson T700,Sony Ericsson W705,Sony Ericsson W995,Sony Ericsson Neo V, Panasonic ELUGA, Panasonic ELUGA V

Hmmm, docela bych si přál, abychom byli tak vyspělí, jako ti korejci. Jeden příklad za všechny, zatímco my tady v rámci školství řešíme jakéhosi Bátoru, tak oni to, kdo bude dodávat tablety pro školáky od roku 2015.....
A k tomu sporu, ještě že si nikdo nepatentoval vzhled lcd, protože mám takový pocit, že ty telky i monitory vypadaj těměř stejně

A ještě jedna věc, nechápu, proč se amíci tak cpou do toho co se může v Evropě prodávat. Ať si řeší svoje problémy s upadající ekonomikou doma. V Eropě je přeci jiné patentové právo a nevidím důvod proč nám má někdo z Cupertinu diktovat co můžeme a co ne. To už tu bylo.

Normální americký způsob...
Amerika hledáním problémů za svými hranicemi odvrací pozornost od těch domácích. Tedy ne, že by tenhle spor měl na cokoli výrazný vliv... Ten jen ukazuje, jaký má Apple z konkurence strach.
Počkat, z jaké konkurence? Copak ono může být něco konkurencí pro tak úžasný, jedinečný, skvělý... co skvělý, dokonalý produkt, jakým je iPad?

V tom výčtu přívlastků jsi zapomněl na "magický"

Mea culpa, mea maxima culpa...

Apple je soukromá firma z Californie. Ano, z té Californie, která je nejvýkonější ekonomikou v USA a prakticky se řadí k nejvýkonnějším ekonomikám na světě. Ta Californie, která několikrát avizovala, že by jí prospěla samostatnost, protože doplácí na neschopné.

Jen jsem zvědav, jestli se někdo pustí do Apple až vyjde iOS 5, za to, že zkopíroval půlku Androidu. Tohle není patentový spor, Apple se cítí ohrožen úspěchem Samsungu a tak kope kolem sebe.

To určitě.

cd242 to máš označení v Jedličkárně proto ta chytrá úvaha

Jestli system stahovani roletky s notifikaci je pul Androidu, tak v tom pripade je to dost chabej OS

Samsung at prestane dodavat Aplu soucastky.Uvidime,kdo se bude smat naposledy.Nebo snad utrzi vic nez prodejem svych tabletu?

Resne tak, utrzi z predaja suciastok Applu vyrazne viac ako z predaja tabletov a samsung galaxy telefonov dohromady. Keby to Samsung spravil, pride o desiatky milionov dolarov stvrtrocne.
Zato existuje hafo inych vyrobcov, ktori radi daju svoje vyrobne kapacity Applu a s kludom vyzenu inych malickcych vyrobcov, ktori objednavaju komponenty po stovkach kusov a nie po milionoch.

"Keby to Samsung spravil, pride o desiatky milionov dolarov stvrtrocne."
Prijde o PODSTATNE VICE.

Az na to, ze konkrakt s Apple tvori 7 precent obratu Samsung Electronics a nieco cez 4 percenta obratu jeho matky. Takze to by az taka strasna rana nebola, lenze to by prisli dalsie zaloby zo strany Apple.
Ono nahradit dodavatela zo dna na den nie je az take jednoduche, najma ak majitelom danej technologie je dodavatel a nie odberatel. Takze zaloby by na seba nenechali dlho cakat.

Hmm a kterou tu technologii mas na mysli, co ji vlastni samsung a je tak kriticka ze mu ji nenahradi nikdo jinej ? Displey ? Lg, krabice ? Samsung taky ne, chipy k wifi, bt, gyroskopy, chipset ? Taky nic, fotak ? Taky ne. Zustava snad cpu, a to si skus poradne pohledat komu patri ten co je v iphonu, napovim, samsung ho vyrabi, ale nevlastni ;)

a co taka pamet / flashka alebo si snad myslis ze samsung je svetovym leadrom pametovych chipov len tak zo srandy ? (vsetky pamete flash aj ram) ci uz v Iphone , Ipade , Ipode su od samsungu .
To CPU a dizajn je jedine na co Apple vlastni vsetko ostatne si kupuje .

Samsung je pouze výrobce. Nikoli vynálezce.

Jak muze nemecky soud ovlivnovat trhy v cele EU?

Samsung ani nema pravo aby se mu rikalo ¨konkurent¨. Opicacka firmicka, ktera zapomela, ze se nenachazi v Cine, kde muzou delat co si budou chtit, je tu Evropa kde existuje slovo patent.
P.S.
Na nazory uzivatelu Samsung ****!!!

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 10. 08. 2011 01:24

Kopírovat umí každej blbec tak dostal Samšuk na prdel ne Apple rozhodl ale soud.

ale apple podal tu zalobu

Podle Vaseho zhodnoceni firmy Samsung predpokladam ze jste v Korei nikdy nebyl a nemate ani potuchy jak civilizovana a technicky vyspela zeme to je. To co nazyvate "firmickou" je ohromna spolecnost ovlivnujici celou Koreu, Samsung neni pouze vyrobce TV a mobilu. A mate pravdu nema pravo aby se ji rikalo "konkurent" je totiz "leader"

Už jejich názor byl zhodnocen a mají hodně záporné hodnocení, to myslím stačí.
Ono se zapomíná že samsung je nadnárodní společnost která je podporována Jihokorejskou vládou. Tedy v nejhorším se může stát že ze Soulu do Washingtnu dorazí diplomatickou cestou žádost na diplomatické úrovni. Daně které platí Samsung vládě jsou několikanásobek našeho státního rozpočtu. JK by se mohla do toho v nejhorším obout na diplomatické úrovni. Je tu možnost že by mohlo dojít k napadení samotných patentů a jejich oprávněnosti z pohledu slobody podnikání. Některé jsou až moc omezující a všeobecné, mimo to doufám že vyhraje zdravý rozum a Apple prohraje.O kopie se nejedná. Slovo kopie má jiný význam, zde bych užil slovo inspirace a nebo napodobenina, ale to jsou slova jiného významu a popravdě jsou jiná mnohem podobnější zařízení. Apple by mohlo být žalováno i seskupením lidí který ho mohou obvinit za omezování. Apple nám brání si vybrat. A omezená volba na 1 produkt není volba. Je to nedemokratické. Nemohu se svobodně rozhodnout.

To je jasný, když je konkurence schopná být lepší než Apple, tak si Apple jednoduše vyškemrá prachy a zákaz prodeje. Tadle společnost je už opravdu trapná.

Clovek by ocakaval, ze na mobilmaniu budu chodit povacsine inteligentni ludia so vseobecnym rozhladom, ktori poznaju rozdiel medzi verdiktom sudu a predbeznym opatrenim, ale ako citam diskusiu, tak som sa mylil.
Predbežné opatrenie v súdnom konaní predstavuje provizórnu (dočasnú) úpravu pomerov účastníkov konania s cieľom umožniť ničím nerušené judikovanie vo veci samej. Takéto rozhodnutie môže slúžiť aj ako záruka efektívnosti budúceho núteného výkonu súdneho rozhodnutia. Predbežné opatrenie je dočasné rozhodnutie, ktoré sa obmedzuje na dosiahnutie len predbežných účinkov a neprejudikuje výsledok konania pred súdom. Zásahy a dôsledky takého opatrenia, pokiaľ ide o právne postavenie povinnej osoby, sa musia minimalizovať so zreteľom na jeho zabezpečovací charakter.
Pre nechapavejsich vysvetlim: Sud zatial nedal za pravdu ani Samsungu ani Applu. len preventivne zakazal predaj Galaxy tabu do okamihu, kym sud nerozhodne ci uz v prospech jedneho alebo druheho.
Teraz neposudzujem, ci je predbezne opatrenie v poriadku alebo nie. len reagujem na to, ze tu pomaly kazdy druhy diskutujuci vyplakava, ze sud uz rozhodol v prospech Apple, aj ked to vobec nieje pravda.

Neřekl bych, že tu někdo brečí nad hotovým rozsudkem. Spíš si myslím, že se diskutuje o kroku Applu - oprávněnost, dopad na běžné občany, apod.

To je fakt, nebrečí - nadávají, urážejí...

Proič Apple zakázal prodej Tabu http://apcmag.com/Content.aspx...

Dobrá analýza

Tu jde jen dobře vidět, že Samsung nic nevymyslel, jen okopíroval a vylepšil nápad Applu. A teď čeká úspěch.
Mimochodem, ta první fotka, jak se tam srovnává tloušťka, tak jsem si myslel, že to nad iPadem 2 je iPhone 3G(S). Má totiž úplně stejný profil.

Příjde mi to trapné, ale co je na něm kopírování?... jestli se bavíme o tomto tabletu- http://androidspin.com/wp-content/uploads/2011/0... ...
Tak záda jsou úplně jiná a předek? Tlačítka žádné, max stejná barva rámu displeje, tento tablet od S. je naprosto originální...

Podle mě jim jde o to, že s tabletem jako takovým přišli jako první a myslí si, že tím pádem jen oni mají právo tablety vyrábět. Jenže kam bychom se s takovým přístupem dostali? Jeden výrobce telefonů, jeden výrobce aut, jeden výrobce televizí, ...

To si jako myslej, že ten kdo chtěl tab si teď poběží koupit ten jejich hrubej rastr? Ani houno.

a to navyse tu boli tablety davno pred iPadom... skoda ze HP nezazaluje Apple za kopirovanie ich tabletov...

Tak po delším hledání na netu jsem našel, že první patent na elektronický tablet byl vydán v roce 1888 což je 99 let před tím, než se tím začal zabývat apple. První patent na systém, který uznává zadávání znaků pomocí analýzy rukopisu byl udělen v roce 1915. První tablet vyrobil Alan Kay v roce 1968 a Apple vydal první tablet až v roce 1993, takže Apple není první kdo vyrobil tablet.

Chtěl bych vidět "tablet" z roku 1968. V té době neexistoval normálně mobilní počítač, kdeby nějaký tablet.

Jezisi! Uvedomte si, ze to neni jenom o designu!

Bohužel , je to jen o tom designu ... cituji .. " Vzhledem k tomu, že se ale Apple podařilo prokázat důvodnost předběžného opatření, má velkou šanci uspět i v hlavním sporu. Stížnost Apple se týká DESIGNU korejského tabletu. Ten je podle právníků Apple kopií jeho iPadu 2. A soud v Düsseldorfu dal Apple za pravdu"
Zdroj: http://mobil.idnes.cz/apple-zablokoval-prodej-t... ...

Portál mobil.cz bych nebral seriozně, píše to tam banda uklízeček....

A co ten čudlík?

to mate puvodni verzi kterou Samsung po odhaleni ipadu 2 pozmenil na toto http://www.samsung.com/global/microsite/galaxyta... ...

Byl si rychlejší

Možná by ses měl probudit a zjistit si, že Samsung pár týdnů po představení SGTabu 10.1 změnil design - http://www.shaswatpatel.com/wp-content/uploads/2011/0... ...

Dobře Apple, Samsungu přeji jen to nejhorší, je to "výrobce" co akorát parazituje na úspěchu ostatních!!!
Nokia + Apple JSOU NEJLEPŠÍ.

Je hezké mít někoho rád, ale to neznamená že bys měl někomu dalšímu přát jen to nejhorší ;)

Však Jobs za chvilku natáhne brka a bude od těch šmejdů klid.

Ty jsi taky dobrá ovečka .. jedinej, kdo je na tomhle rozhodnutí bitej jsou normální lidi, který tak maj omezenější výběr, apple se s každym hádá, že má stejně kulatý rohy nebo stejně černou černou je to ubohý .. a poznámka s nokií je více než směšná, od té doby co má v sobě trojskýho koně od microsoftu to s ni jde do háje

Tak si vem ten tvůj křáp Apple, zavři se s ním na záchod, a přetahuj si nad ním kůžičku když ti to dělá tak dobře !!!

Seš prase ... Jsem zrovna obědval o málem jsem to v sobě neudržel...

Nevím, no. Myslím si ale, že si Apple tímto jednáním dost škodí.

berte to z ty lepsi stranky.. za par let bude kazdej neapplovskej telefon rarita ;oP pac se tu nic jinyho prodavat nebude ;oD

Po tomto by som utnul dovoy komponentov Applu.Určite by to bolo porušenie dohôd+pokuty,ale nechal by som ich za tych par 10-tisic dolarov trpieť.Nech Jobs vidi,že nie je pan sveta a že bez Samasu nezvladne vyrabať.Čista kudla do zad.Pomsta bude sladka.

Samsung Galaxy S

Sladce nesmyslná, nějaké desetitisíce by to určitě nespravily.

Rozhodoval som sa prave medzi tymito tabletmi a uz som bol tyzden rozhodnuty pre iPad ale po tomto ho kaslem. Ak nebude povoleny predaj Samsungov tak zoberiem Playstation tablet od Sony.

Apple po precteni vaseho komentu uz urcite uvazuje o stahnuti zaloby aby ste si koupil ipad
Ale ted vazne kopirovani je spatne a kdyby to bylo obracene tak by se Samsung zachoval stejne, konec koncu Apple taky plati nokii za nektere jeji patenty. Ale krast a kopirovat je v nasich koncinach bezne proto se tady tomu kazdy divi a navic si to lidi ani nedokazou priznat jak je zde videt.

Naivko! Apple začal platit Nokii teprve nedávno po prohraném soudu. Že Apple okopíroval do svého nového OS co se dalo z Androidu a Woken, to ti nevadí?

ale prosim vas, iOS byl na trhu driv nez Android, ale to mistni nactileti vlastnici lowend Androidu asi nepamatuji, nic mene muj priklad s Nokii upozornoval pouze na to, ze Apple prohral soud tak musi platit, stejna situace bude i Samsungu, ktery bude platit pokud prohraje (snad neverite tomu ze si Samsung sve taby splachnedo zachodu) je to proste obchod.
Jinak minusy na muj predchozi koment pouze poukazuji na zkazenost naseho naroda

Hura! Ti trotli si to vazne neuvdeomuji ze iOS tu byl driv Takze na pocatku Android okopiroval jako prvni iOS se samotnym napadem vytvorit mobilni system.

odporucam Motorolu Xomm

Osobne se spis priklanim k ASUSu Transformer, kde pomer cena/vykon je nejlepsi

To jsem tedy zvědavý, kdy Škoda zažaluje Audi za to, že jejich auta také mají čtyři kola a volant

Pokud mají kola "stejnou úhlopříčku", tak budem kupovat auta v Nizozemí :)

Dobře jim tak, kopírovačům !!! Apple všem dává na zadek s tím, co příjde !!! Jakmile to představí, ostatní se smějí !!! A pak jim najednou úsměv zatuhne a hrrrrrrr to zkopírovat !!!!!!!!!!!!!!

Takže v tom případě je Samsung v kauze řady galaxy v suchu, ani S ani SII nemají stejnou úhlopříčku jao iphony..

a kdypak budete mít základní vlastnost jako integrované hlasové ovládání či widgety?
jo valstně, musíte počkat, až to prohnilá Hruška zkopíruje

Widgety měl Mac OS už před léty, stejňe jako Windows Vista. Samsung i HTC je používali na svých nástavbách už ve Win mobile 6.1, takže pochybuju, že zrovna Google by něco tak obecného vlastnil. Spíše za to někomu platí.
Co vím tak iPhone má do OS integrované hlasové ovládání už od iPhone OS 3.0. tj od roku 2009.

1) Mac OS je na mobilech
2) tys asi nepochopil, že se bavíme o dotykových mobilech, že?
3) s nižší chápavostí sem nelez :)
4) a kdo řekl, že to Google vlastní?
5) joooo? tak si přečti poslední články o integrování hlasového ovládání :)

1) iOS je postaven na OS X (Mac OS), tedy ano je na mobilech
2) pochopil to, akorat tomu rozumi trosku vic nez ty ;)
3) s tak slabymi znalostmi jako mas ty byses moc nemel vyjadrovat, kdyz se dospeli bavi

kazdy operacny je postaveny na tom co zacal windows teda ak ideme do extremu a detailov ako su tvari ikon ci rozlozenie na obrazovke ci kilkanie na ne... takze ak chceme riesit do extremov kto od koho kopiruje bolo by apple riadne v pitchi

Spíš Windows jsou postaveny na principech Mac OS. Právě ty detaily, jako myš, klikání a ikony, vymyslel Xerox (konkrétně PARC - Palo Alto Research Center) a prodal je Applu. Microsoft to jen ukradl, nic víc.
Původní Mac OS, postupné evoluce od roku 1984 do roku 2001, byly kompletně originál Apple. Žádná příkazová řádka, systém byl od začátku plně grafický. Žádná slátanina postavená na garážovém OS, jako to měl Microsoft.
Nový Mac OS patří do rodiny Unixů, což je celkem nóbl banda, je založený na NeXTSTEPu a jeho jádru Mach, které bylo vyvinuto na jedné z nejprestižnějších amerických univerzit (Carnegie Mellon), a částečně také BSD. NeXT byla, mimochodem, firma Steva Jobse, kterou založil po tom, co byl odejit z Applu. Apple jí koupil, vzal Jobse zpět, a tak začala moderní historie této firmy.
Sice Apple není nejpopulárnější, ale při pohledu do jejich historie mám pocit, že mezi mainstreamovými výrobci výpočetní techniky vedli nejčistší politiku. Bez ohledu na náklady, na přání zákazníků si kolikrát šli za svým a "vnucovali" lidem svůj pohled na svět. Mě osobně se jejich filosofie líbí.

1) widget se součástí UI operačního systému, nikoliv HW mobilního telefonu. Je jedno na jakém zařízení se zobrazuje.
2) Ty nechápeš rozdíl mezi software a hardware.
3) Co tu potom do prdele děláš ty?
4) Meleš o tom stále ty, napříč diskuzemi a weby.
5) Hlasové ovládání zvládá iPhone od OS 3.0. Funkcí tzv Voice Control. Pokud myslíš systém rozpoznání řeči napříč aplikacemi a především hlasové vyhledávání, tak ano Apple koupil drobné společnosti zabývajici se vývojem v téhle oblasti a integrace do iOS je otázkou času.

A tak voice kontrol a jak to funguje na androidovi bych ani nesrovnaval.Voice control je proti tomu něco jako konsky dostavnik proti raketoplanu.ale věřim že v další verzi nebo přespřiští verzi se to přiblíži a třeba za deset verzí to zvladne i formality typu diakritika.

1) neblbni
2) zdá se, že nechápeš ani psaný text :)
3) co tu děláš? :)
5) ok, upřesnils to, Apple se snaží kopírovat Android, abych použil slovník Hruštičky :)

jedna dva tři čtyři pět
cos to oslíííku cos to sněd

iOS byl od začátku samým Jobsem představen jako OS X upravený pro telefon - stejné jádro i architektura. Je to ostatně dohledatelné.
Widgety měl OS X dávno před kýmkoliv. Taky dohledatelné. Třeba ve Winech se widgety začaly objevovat prakticky až ve Vistách (jako součástí systému, ne jako doinstalované rozšíření od nějakého SW programátora).

je to o vlastnictvi patentu ne wigetu:D

prohnilá Hruška ??? novinka ve tvém fríkůlínovském slovníku ? no nic moc

Ano, kopírování je špatné, ale mějme na paměti, že se používá naprosto všude. Možná to není tak moc vidět jako u "nové" kategorie produktů jako jsou tablety, ale je to běžná věc. Apple stanovil nějaký určitý standard, kterého se ostatní výrobci ať už méně či více drží. Jisté je to, že pro zákazníky to má nulový přínos (zákaz prodeje tabletů od Samsungu). Nemají z čeho vybírat, navíc kdyby - čistě teoreticky - se Apple rozšiřováním svých žalob i na ostatní značky stal monopolem ve výrobě tabletů, mohl by si cenu určovat "jak by chtěl". Když mají lidé na výběr, někteří si koupí Samsung, někteří Apple. Ale když by je Apple nutil koupit si jen iPad, spousta z nich by si jej nekoupila, jen kvůli tomu, protože zdaleka ne všichni vlastníci tabletů je skutečně potřebují. Když už míra kopírování podle Appleu přerostla v nesnesitelnou mez, mají žádat finanční kompenzaci, ale ne zákaz prodeje tabletů Samsung, tím jen dokazují svou "fanatičnost" a zhoršují si pověst. To je můj názor, jinak nejsem zastáncem ani jedné značky a tabletů jako produktů vůbec.

apple nebol prvy kto mal tablet...takze moze skoncit prave on ak sa pojde to extremu

Proc to tady zobecnujete, staci se podivat na nokii nebo SE, ty maj svuj osobitej desing.Za to samsung to okopiruje jako cinani, ikdyz kdyz se podivam na novy zte, tak i ty maj svuj vlastni desing.Rikejte si co chcete, je to tomu hodne podobny a nejlepsi na tom je, ze ma uplne stejnou krabici i prislusenstvi.

Akorát ta přemrštěná cena, která jde Jobsovy na ty jeho vize, neni tak okopírovaná.

To je úplná hloupost, aby Škoda žalovala svou sestru. Stejně by to zůstalo v rodině.

Az takova zase ne, pred nedavnem se snazilo Porsche prevzit kontrolu na VW coz se mu nepovedlo a dopadlo to opacne, ze VW ma kontrolu na Porsche a jako perlicku VW zazaloval Porsche za pokus o nasilne prevzeti a to v dobe kdy Porsche uz kontrolovali.

Škoda by měla okamžitě zažalovat Audi za jejich paskvil A7 Sportback, co se nápadně podobá Škodě Rapid!

On se ve skutečnosti ten "paskvil" podobá Audi 100 Avant (tedy pětidveřový liftback) prodávaný od roku 1977. Rapid se začal vyrábět v roce 1981.
Zatím co A6, nástupce modelu 100, šla v Avantu klasičtějším směrem, A7 je návrat ke kořenům. Nemluv o něčem, o čem nemáš ani ponětí.

tohle ale apple už posr... jako dřiv sem se na tu společnost díval normálně sice bych si od nich nic nekopil kvůli ceně ale ted taková kravina a ti sudci maji v hlavě asi taky vygumováno

Kolik Ti je? 14? Apple si brání svoje a vůbec se mu nedivím. Vždyť Samsung kopíruje vše, i ta krabička od Galaxy SII je sprostý padělek krabičky iPhone 3G / 3GS !!!!!!!!!

zajdi si k očnímu debílku

vrať se do chlíva ovečko

V tom pripade si ty jen okopirovana parodie na ovecku -.-

nj debilko... 90% patentov sú úplné hlúposti... čo si ja teraz patentujem že moja krabica od mlieka bude mať 1 liter a tvar kvárdra a ostatný dovyrábali?

Zkusit, dokázat, teprve pak na návštěvě nadávat.

Je to mozne, nicmene to na veci vubec nic nemeni!

přávě že by se měli rušit resp. apple na tim se re těžce na hlavu !! a vysmívá se jak jen může. v případě nejkrityčtějšího snáře by to mohlo vypadat za deset let tak že chceš mít mobilní zařízení?? hmm zamaví nejsi z lepší vrstvy ne máš na jablíčko škubni si myslim že němečtí soudci a vůbec obecne by se meli podivat na Čínu jak vypadyji kopie zařízení!!!! tohle je konkurence !!! kterou se snaží odsunout nejlépe na třetí kolej ..

onlouvám se za překlepy a hrubky psal jsem to v rozčílení..

To je vidět

mam dve otazky...mozna tri... prvni..videl si nekdy vubec sgs2?...druha videl si nekdy 3gs?...treti...mas ocniho lekare? silne pochybuju ze na vsechny tri odpovis ano a myslim si ze na vsechno je psravna odpoved ne

Apple je už s tímhle vážně trapnej..!! At de někam!

Ha ha ha!!!

Chaaaa chaaaa :D

Nebudu tvrdit ze prvni Galaxy Tab nebyl hoodne inspirovany (a stejne tak oba Galaxy S) prave Applem. Ale at se na me nikdo nezlobi, podobnost mezi GT10.1 a iPadem nevidim, krom toho ze je to tablet.. Nebo mi to nekdo vysvetli? Plus mi zkuste vysvetlit proc se rozhodnuti nemeckeho soudu vztahujena celou EU krom Nizozemi Dekuji

ROFL, to si opravdu myslis, ze to cele je jenom o PODOBNOSTI?

hochu ale apple to prezentuje ak ze to je jenom o PODOBNOSTI :) vsichni vime ze neni :)

v holandsku vedou samostatný spor (údajně)

Ono to zas nebude tak horký.

Jo a budu muset vrátit galaxy sII když prohraje i tohle? To bych nerad.

Urcite, nafasujes pak iphone 3GS

to si radši useknu ruku.

tak to jsi hlupak

ach, ty jsi mi ale omezenec... to snad ani není pravda

potrefena husa se vzdycky ozve

No to jsem fakt rád, že už SGS 2 mám ) Nedal bych ho za nic na světě Ale s těma tabletama je to trapárna a zároveň mi připadá, že asi Samsungy budou oproti Apple daleko lepší, když se jich tak bojí. Přece fanda Apple si Apple koupí vždycky a mezi iOS a Andoidem je tak velký rozdíl, že pokud jeden výrobek nebude fakt maximálně převyšovat ten druhý, nemůžou si konkurovat. Buď se Apple na nové Samsungy absolutně nechytá, nebo to fakt nechápu.

Emoce do bysznysu nepatří. tedy kromě případů, kdy se jejich vy(zne)užitím něco ovlivńuje.
Soudní boj o pozice na trhu je nový fenomén a nijak nesouvisí s kvalitou produktu a dokonce ani s postavením na trhu. nakonec od nás už dobře známe, že politici a politické strany se snaží obejít rozhodnutí voličů a zákony přijaté legitimní většinou se pokoušejí sestřelit soudní cestou. Boj apple proti zbytku světa je totéž. jde o snahu usnadnit si pozici na významných trzích zneužitím soudů a pokud to zákony umožňují, proč by to nedělali. takže cesta je spíš v tom, na základě nových trendů omezit či znemožnit tuto praxi novými zákonnými opatřeními. V jiných oborech, kde se soudy podobného typu konaly před desítkami let je to dávno vyřešeno a dnes nevidíte žádné úporné nadnárodní žaloby například v oborech chemie, bilogie či farmacie. Elektronika tam dojde rovněž, až státům dojde trpělivost.

Je tu další motivace. Apple nebude nikdy tak velký, aby mohl Androidu konkurovat. Trh si získal inovacemi, nějakou dobu se mu dařilo manévrovat, ale z dlouhodobého hlediska bojuje prohranou válku. Nebudou schopni udržet takové tempo inovace, aby si lidé jejich zařízení pořizovali. Radši dají přednost konkurenci, kterou bude mít většina populace.
Ač se to tak nezdá, bojují za přežití. Moc dobře vědí, že když okolo sebe nebudou kopat, tak jsou za pár let historií. Takhle se jim možná podaří zpomalit penetraci konkurence anebo vysoudit dostatečné kompenzace, aby se na tom zahojili.

bude.......proti MacroShrotu a prohnilý Hrušce, co brzy zkopíruje i widgety se postaví Samsung, LG, HTC a GOOGLE!
doufám, že bitva bude hoooodně velká a zničí 99 % patentů......kéž
jestlis se to nestane, stávající systém budou muset změnit lidi:
https://sites.google.com/site/takejavladnusvemustatu/
jenže lidi jsou líní, nezajímají se, tak si tohle všechno zasloužíte

takže to skončí tak, že to neskončí a velké firmy (zejména banky) si budou dělat, co chtějí (všichni v okolí Obamy jsou z bank) a jejich vinou bude lidem hůř......můžete si za to sami, bo strkáte hlavu do písku a máte rádi to své ubohé "jisté"

bože oslíííku, dnes jsi mě svou retardací dohnal k slzám, chudáci tvý rodiče

Ach jo. Už zase vy dva.
Až půjdete po svačině s paní učitelkou na procházku, vyříkejte si to z očí do očí za prolézačkou a nezasírejte diskuzi svými osobními spory.

To nepujde, any je z ustavu. Tak jedine sam s pani ucitelkou na pro-lizacku.

Horké to je. Apple si usmyslel zlikvidovat Samsung. Mobilní divize Samsungu je podle posledních finanční výsledků jediná co opravdu roste a prosperuje. Ty ostatní jsou výrazně za ní! Apple je největším zákazníkem Samsungu majicí kontrakty na x miliard dolaru ročně. Není tajemství že Apple hleda jiné dodavatele a popravdě, jiné firmy se doslova třepou na kontrakt s Apple (viz Intel). Co se stane když odejdou jinam? Samsung bude jediný kdo na tom ztratí. iVěci se budou prodávat pořád stejně. Teď mu zasadil další velikou ránu tam kde se mu nejvíce daří. Likvidace konkurence po americku. Yellow Hawk Down

A mozna by mel Samsung vymyslet neco svyho a ne vsecho okopirovat od Apple, pak by se s nim nikdo nesoudil. Apple vymyslel iPhone, sup a je na trhu spousta kopii, pak vymyslel iPad a najednou vsichni vyrabej podobnej tablet. Proc to nekdo neudela driv?????? Pak by bylo vase tlachani zbytecny, ale nejak se nikdo neuvazil predvest nic novyho, jen prebiraj a kopirujou. Vzdyt Samsung jsou jen asiati a ty kopirujou i hadry se znamejma znackama ...

Apple se bude soudit vždy.. na tom je ta společnost založená;))

Někdo vymyslel televizi a najednou všichni vyrábí podobné televize,..atd.
Jde jen o prachy! Dokud byl Aple na první příčce v prodejnosti, tak mu to tolik nevadilo. O jeho mobilech se mluvilo v superlativech, mnoho lidí šílelo a byznys kvetl a zisky stoupaly strmě vzhůru. No a teď zase přebírá štafetu Samsung a ego Jobse je dotčeno. Ví, že nestačí takové kreativitě, no tak háže klacky pod nohy, aby pozdržel konkurenci a taky získal další prachy z patentů. Prostě nestačí , tak fňuká a žaluje.
P.S. Po delší době jsem si na místo touch mobilu zkusil tlačítkový telefon a byl to balzám. Jednoduché, rychlé, spolehlivé, výdrž, malé...

Ti, kteří v této diskusi obhajují Apple by si měli uvědomit, že na zákazu prodeje prodělají pouze zákazníci. Čím méně konkurence na trhu bude, tím vyšší ceny přístrojů si Apple bude moci dovolit. Prodejní cena iPhonu je 10x vyšší než jeho výrobní cena. A asijská konkurence je na dobré cestě začít tlačit na ceny Appelu. Dobře vybavený Android se dá dneska krom top modelů sehnat pod 10 tisíc korun a mnoho lidí jim dá přednost před Apple právě kvůli ceně.
Mobilní divize Samsungu raketově roste a začíná pomalu dominovat trhu a Apple se jí prostě bojí, proto jde proti Samsungu.

Zákazníci určitě neprodělají.Jinak cena Apple produktů není stanovena podle toho, kolik konkurenčních přístrojů je na trhu.
Ano, prodejní cena iPhonu je skoro 2x větší než náklady a přesto se prodává jak na běžícím pásu.Ostatní výrobci dělají kvanta model s malou marží a stejně na to nevydělají tolik.Holt za kvalitu se platí.Což se kolikrát u konkurenčních značek říct nedá a cenově to není zas takový rozdíl, když vezmu v potaz cenu iPhonu a konkurenčních top modelů.
Asijská konkurence nebude na dobré cestě dlouho,aby se jim podařilo dohnat Apple.
A ta poslední věta snad nemá cenu komentovat.

Nesmysl. Kvalita produktů apple není o nic větší než kvalita korejských, čínských či malajských produktů. Komponenty jsou stejně buď čínské nebo korejské a montue ho tchajwanská společnost. Ani kvalita fw/sw není o nic lepší než jinde. Rozdíl je pouze v lepším zvládnutí marketingu a ve vyšší ochotě bojovat z jistých hledisek amorálními cestami.

Kvalita produktů je o dost větší u Applu než u asijských kopíráků.Ne všechny komponenty jsou čínské nebo korejské.
Kvalita SW je úplně někde jinde.

pane jo vy jste s tima Applama vsichni jak postižení.. HW je vsude stejnej, všechno dělá Asie a v SW rozdílu si teda myslim že Apple není o moc lepší než Android :o) jediný co se musí uznat je, že ten iOS je šitej na míru HW, jenže při dnešních výkonech tech procáků už to není ani znát. jsou důležitější věci na telefonu než aby měl telefon o 0,001x plynulejší scrolování než ten druhej. Prostě je to trapný, proberte se.
2) patenty by měli chránit a ne brzdit technologickej vývoj a pokrok. dyť je to postavený celý na hlavu. Jo nějaká podobnost tam je, ale to ten tablet má bejt trojuhelníkovej nebo co? To je stejný jako ze bych si nechal patentovat knížku že bude mít šev na levý straně..
btw a androidovskou notifikační lištu v novým iOS nikdo nekomentuje co?

Pridam ti k tomu tvemu btw jedno sve btw: kdyby neprislo iOS nemas tu dnes ani Android tak jak ho dnes pouzivas tak radeji mlc.

este ze tu bol windows lebo apple by bolo v pitchi ze? lebo najskor musi byt nieco aby prislo ine a to prve pride len tak? apple nema nic svoje a je to zlatanina ukradnutych veci vcetne ich operacnych systemov akurat nakradli toho tolko a poskladali do jedneho ze to nie je uz ani poznat...

mozna se mylim,ale neobslehl microsoft od applu styl ovladani kompu a vyvinul tak wokna,coz platforme pc pomohlo k dnesni dominanci na trhu?

Nech ho v tom hlavne ze placa o kradeni a android ma kradeny zdrojaky.

To vymysleli v Xeroxu, Alan Key + ta jedna paní.

možná se mýlím, ale neobšlehl to apple od xeroxu?

Apple to od Xeroxu koupil, to je rozdíl. Nejde o to vše vymyslet, ale objevit efektivní poptávku na trho po určitém zboží. Xerox ji nechápal, Apple ano. A microsoft to ve výsledku ukradl.

A když by někdo nevymyslel trakar, tak by lidi do teď tahaly saně.

btw: android tu byl davno pred iOs ;)

Petře kašli na ně! jde poznat, že Androidové děti mají prázdniny a že je rodiče málo řežou, což se odráží na jejich vzdělání a přehledu!!!

Hale nevíte náhodou někdo co ten nademnou tady dělá? Oni ho už pustili z léčebny?

A jéje, zhulenej hulán se objevil na scéně. No to mě podrž. Další kecálek s články o ničem. Úrověň českého internetu jde do pr..le

Petře šup, běž onanovat někam za roh.

Tvůj nick a příspěvek vypovídá o velmi podprůměrné inteligenci.

Výrobní cena je 10x nižší. To možná je , ovšem jen ve chvíli kdy beru v potaz jen hardware. Jenomže u Apple jdou obrovské částky na výzkum. Na rozdíl od samsungu který to prostě okopíruje.

Na výzkum? A co vyzkoumali krom toho, že je výhodnější brát zastaralý hardware od ostatních výrobců (např. displej Retina od LG) a prodávat ho 2x dráž v "líbivém obalu"?

Zastaralý HW? A to myslíte vážně? A podle Vás je Retina display zastaralý HW od LG? Wow, takže SLCD A Super AMOLED jsou technologické špičky že? A rozlišení SLCD a AMOLEDu je vyší než u Retiny že? A já vůl se nechal nachytat, když jsem si koupitl iPhone 4.

Opět jste na omylu. Nachytat jste se nechal, ale něčím úplně jiným.

Tak třeba mimo jiné že počítač nemusí nutně znamenat krabici navíc, že když si chci poslechnout hudbu nemusím nutně nosit futrál na cd nebo MC někde v batohu. Že nemusím lovit stylus když si chci zavolat nebo zahrát ve vlaku nějakou hru. O tabletech není třeba vůbec mluvit tam všichni čekali až s čím Apple přijde a pak se rozjel celý tento průmysl. Je toho spousty stačí se o to trochu zajímat. Netvrdím ,že všechny věci které Apple dostal mezi lidi jsou z jeho výzkumu , ale on je dokázal dostat mezi lidi , uvěřil těm myšlenkám a dotáhnul je do použitelné podoby.

na výzkum? Zatímco Samsung nic nezkoumá a proto se z něj stal technologický lídr a všichni ostatní včetně Apple od něj nakupují součástky, že?

Samsung je víceméně pouze výrobce (montovna). Ve své podstatě mají drtivou většinu patentů ve vlastnictví evropské společnosti, které to licencují právě především asijským výrobcům. Někde jsem kdysi četl, že asiaté nemají vrozenou představivost a nedovedou přicházet s novými neotřelými řešeními. Prostě nedisponují potřebnou vynalézavostí. Spíše jen zlepšují již vymyšlené.
Jde to docela vidět na laureátech Nobelových cen.
http://www.nationmaster.com/graph/peo_nob_pri_lau-peo... ...

si sa z konom zrazil alebo o akych investiciach to tu rozpravas?
Apple ako firma za posledny kvartal dala na vyskum 628milionov dolarov co je pri hrubom profite za posledny kvartal 11mld smiesna suma aj ked je to najviac co apple do R&D kedy dal .
Napriklad Nokia investuje do R&D tak 3 krat viac ako Apple (1300milinov Euro vs 628milionov USD) a samsung tiez nebude davat menej ako nokia.
vsetky informacie sa daju overit na google finance , alebo inej stranke ktora uvadza kvartalne spravy akciovych spolocnosti . Co sa tyka vacsiny patentov apple ide skor o interface ovladania , alebo dizajn co niesu skutocne inovacie alebo snad apple vymyslel uz aj tehlu .

Aha... A co treba ten balik penez rozpocitat na jednotlive vyrobky produkovane temito spolecnostmi? To uz se dostavame na uplne jina cisla. Ono globalne ty penize na vyzkum vypadaji ohrome, ale kdyz to vezmeme v prepoctu na jednotlive vyrobky, tak to vypada na trhu tak, jak to vypada.

kolko z tych vyrobkou napriklad u nokie pouziva rovnaky vyvojovy zaklad , alebo povedane inak apple v tom snad nema desktopy , notebooky , tablety , mobili , software atd ktore maju iny vyvojovy zaklad?
Ked si rozpocitas na typy vyrobkou , RIM, Nokia, Motorola investuju viac ako apple , takze to ze by jablckari investovali nejake sialene peniaze do vyskumu je mytus .
Keby apple skutocne chcel naliat peniaze do vyvoja aby prisiel s niecim skutocne revolucnym mimo dizajnu dava 10-15% svojho GP , nie 5%.
Ked si pozries rocne vykazy je to este horsie :
Samsung za 2010 minul 7.5Mld dolarov na R&D co je 25% z ich GP - 30mld za 2010
Apple za 2010 minul 1.8Mld dolarov na R&D co je 7%

Výzkum Nokie je mnohem širší než jen drobná spotřební elektronika. A Apple sám přiznává, že nemá tak velké výzkumné kapacity. Řadu technologií jen vypracují do podoby konceptu, a pak je předají nějakému ze svých partnerů. Například takový Thunderbolt je původně dílo Applu, kde byl vymyšlen. Následně byl předán Intelu k vývoji. A dnes je prezentován jako dítko Intelu. Intel od původního konceptu ušel velmi dlouhou cestu k současné podobě.
O objemu inovací Applu se asi těžko dozvíme, když téměř nic nedotáhli do konce sami. Spíš to jsou vizionáři, kteří hodí myšlenku na papír a dají ji zkušenějším a větším v oboru k posouzení, vývoji a realizaci.

"Prodejní cena iPhonu je 10x vyšší než jeho výrobní cena"
To je mozna pravda, ALE:
1) iPhone je predrazeny jenom u nas (a mozna par dalsich zemi), v USA je za cca 11000Kc bez DPH (tedy levnejsi nez SGS2)
2) uplne jsi zapomnel na to kolik penez Apple vrazi zpatky do vyvoje a podpory svych produktu (kvalitni OS, iCloud, placeni spousty penez vyvojarum => kvalitni aplikace, atd.)
Osobne mam SGS2 a musim rict, ze napr. hry pro Android bohuzel nedosahuji kvalit her pro iPhone

1)Zapomněl jsi říct ,že sgs2 je taky levnější v usa něž u nás, třeba atat ho prodáva za plnou cenu za 9300kč s dph
2)No nvm kolik vraží apple do vyvoje technologie , ale vem si že samsung je na tom technologicky mohem dál.
Rozdíl v množství kvalitních aplikací není zas tak velký, navíc se každým dnem snižuje.
Jo a ty hry , to je uplná blbost. Buď jsou hry uplně stejné nebo mají lepší grafiku. Vezmi si jednu z největších firem co dělá hry na mobily gameloft. Ten dělá ruzné verze hry aby to jelo co nejlépe na daném hardweru a u těch nejvýkonějších mobilů s androidem dáva lepší textury, effekty , objekty atd..

Gameloft dela srackohry ktere bali do jineho kabatku. Hlavne ze na Androidu je napr Infifinty Blade a podobne hry na unreal enginu ci unity. Jo sory mate to tak roztristene ze by se to developerum nevyplatilo.

Hlavně že hry od gameloft mají nejvíc ocenění a unreal engine a unity už je oficiálně ohlášen na android. No vzhledem k tomu že android je nejrychleji rostoucí os tak se jim to vyplatí. Vemte si že každá kvalitnější nově oznámená hra má dnes stejné datum vydaní na ios jako na android.

Ano, meziroční srovnání výsledků je toho důkazem. když apple s cca 5% trhu má asi 20% segmentu smartphonů a Samsung asi s 20% trhu má dnes asi 19% podíl z trhu smartphonů. Tedy opravdu silně konkuruje Applu. Tempo které Samsung má by mohlo znamenat že do roka se stane No1 jak v celém trhu tak i v segmentu smartphonů. To Apple nevoní.

CHA CHA!!! My z diabolskeho eplu sme ustedrili dalsiu ran dobru!!! Cha cha!!! Tento prispevok pisem z diabolskeho ipadu2 ktory v skutocnosti nema nic spolocne so samsung tabom! Len sme diabolsky podplatili sudcov!! Muhahahahahaha