Sony Ericsson nestíhá update Androidu pro Xperie

Diskuze čtenářů k článku

Jean  |  06. 10. 2010 10:33

V těch výhodách bych možná zmínil i podporu české diakritiky byť tu lze instalovat z marketu i pro verzi 1,6 a zejména možnost implementace voice search. Dle posledních informací je od verze 2,1 možná i instalace Skype.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pje  |  28. 09. 2010 11:21

Zásadně nesouhlasím s nezbytností aktualizací Androidu v ročním horizontu. Zapomínáte, že mobil není univerzální komunikátor a že i komunikace není mnohdy ideální způsob, jak trávit čas. Donut s decentní a funkční nadstavbou SE je nejen funkční ale i spolehlivý. kromě toho Eclair přináší pouze zanedbatelné a při běžném použití nepotřebné funkcionality (skvělý přístup do sociálních sítí je především skvělý útok na osobní peněženky a nezávislost). U SE je cenná konzervativní modelová politika, která nemění to, co se osvědčilo a nepřestává vyhovovat (s výjimkou fastportu, ale i ten již zmizel). Opravdu nevím, co k funkcím A200 dodat, aby měl člověk spolehlivé spojení s okolím a komfortně používal základní funkce se spolehlivostí a výdrží. Srovnejte to s LG... Pokud někam odejít, tak jedině k Blackberry, ale až po otevření systému. Druhý Microsoft opravdu nepotřebujeme...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Holomek69  |  25. 09. 2010 20:49

Mám X10 mini a s telefonem jsem naprosto spokojen - ideál na způsob jakým mobilní telefony používám.. I ta 1.6 se dá přežít. Ale takovej "fck y in the ass" přístup k zákazníkovi mi vážně hnul žlučí.. Příště se podívám po jiné značce - a to bývali SE moje srdcovka..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 09. 2010 16:11

Chjo :( pred puldruhym rokem jsem na SE zanevrel, kdyz pohrbil UIQ. Mel jsem M600i a cekal na nejakou dalsi pecku. Nastvali me, koupil jsem Samsung Omnia i900. Do toho naopak zkoncilo windows mobile :( No, a pak vysla X10. Rikal jsem si, je to uplne neco noveho, SE se vzpamatoval, to bude pecka. A je.. vetsina zarizeni ma 2.2, nebo alespon uz prislibeno, mi asi zustanem na 1.6 a pak prijdou a reknou, kupte si X11 s 2.1 :) Tohle uz neni normalni. Kdybych za ten telefon nedal takovych penez, letel by z baraku. Ten telefon za to nemuze, ale tohle je posledni SE ktery mam. Priste uz nejakou znacku, ktery se da verit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chizz  |  24. 09. 2010 16:38

Ja na tom byl podobně. S i900 mi umřel WM 6.1, s Omnia 2 mi pod rukama začal umírat WM 6.5, naštval sem se a změnil platformu na iOs a sem spokojeny. Problém je že výrobci chrlí tolik telefonu a Google tolik verzí, že nestíhají updatovat, tak prostě chrlí dál. Android je super os ale fakt bych vybíral výrobce pěclivě. Z toho bych měl strach. Holt x10 je první android vlaštovkou SE, nezǎcali moc dobře

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RedRose  |  24. 09. 2010 17:41

Tak ona je tady otazka ktere znacce se v tomto smeru da verit, kdyz na kazdem vyrobci se da neco najit... SE se urcite nezastavam a jejich pristroje jsou fajn az na tu podporu... (napriklad M600 nebo P1 byly fakt pecky!!)
Na 1.6 nezustaneme a 2.1 urcite bude i kdyz se zpozdenim... Ale na update 2.2 uz moc neverim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jůj  |  27. 09. 2010 13:33

Já právě vůbec nevim jakej je rozdíl mezi těma systémama, ale držel jsem X10mini s A1.6 a zdá se mi super. Ty to ale píšeš, jakoby ten telefon byl jenom kus naprosto nepoužitelnýho plastu, že musí z baráku. Co ti na něm teď vadí co bude v novým systému přidáno? Sliby SE jsou neomluvitelný, to každopádně, ale lidi podle mně reagujou docela přehnaně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RedRose  |  24. 09. 2010 15:41

Je to mrzute... A SE je opravdu jeden z nejhorsich co se podpory (nebo rychlosti podpory) tyce...
X10 se mi libi a jsem s ni spokojen. A i kdyz ma jen 1.6 je to schopny pristroj... Update bude takze slib snad splni a bude klid... Idealni by byl update rovnou na 2.2 ale to by bylo u SE nejspis sci-fi... Xdesitce by 2.2 moc slusel ale moc v nej neverim... A to i pres o ze chce byt SE lidr s mobyly s Androidem...

Jinak ze z update jako takoveho nic nemaji, neni az tak uplne pravda... Spokojenost zakazniku se znackou ma taky znacny vliv na prodejnost pristich modelu... Spokojeny zakaznik doporuci ostatnim a tak dale...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzík  |  24. 09. 2010 13:49

Tímto jednáním jsem jednoznačně rozhořčen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jay  |  24. 09. 2010 13:23

Vzdycky kdyz tohle ctu, tak si rikam: diky bohu, ze mam NexusOne... Google maka tak, ze stare neohrabane firmy nestihaji (co proboha nestihaji? proc se musi v tom systemu vrtat, proc neudelaji jen svuj launcher a hotovo?) a nakonec je to vycitany jeste Androidu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brutus  |  24. 09. 2010 11:29

Tohle je presne duvod proc zatim nemam android :(
Aktualni verze je 2.2, 3.0 je za bukem a vlajkove lode vetsiny vyrobcu maji prinejlepsim 2.1... a jistota upgarde neni.... a jelikoz zajmem Samsungu, HTC, SE, Motoroly atd je prodat mne pokud mozno kazdy rok novy telefon tak je dlouhodoba podpora utopie - vetsinou tak jeden update (o pul roku pozdeji nez byl slibovan kdyz si clovek phone kupoval) a kup si novej (kde se bude opakovat totez).
V jakem kontrastu je k tomuhle tolikrat proklinany Apple kde update OS jsou pro vsechny modely dokud je to HW mozne. Samozrejme maji jednodussi pozici - co rok to 1 HW - ale z hlediska zakaznika je to rozhodne ferovejsi nez firma co vyda 20 ruznejch telefonu rocne a update u nich drzi 3 mesice...
Jenze do ceho ma clovek jit... u Androidu mizernej support a polofunkcni market, u Apple spousta zbytecnejch omezeni ktere men vadi ... WM je umirajici platforma.... BB mam anadsenej z nej nejsem.... chjo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  24. 09. 2010 12:03

No HTC je na tom ještě dobře. Taky pár slibů nesplnilo, ale třeba i takovej Magic už dneska má oficiálně 2.1 ... To že naní pro G1, je docela pochopitelný, měl jsem CM5 a už to nebylo ono....CM6 s Froyem už se sokoro nedal používat na G1 ... no Novější modely s updaty nemají problém. Dá se říct, že všechny Android telefony od HTC mají dneska dostupný minimálně 2.1 ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hakim  |  24. 09. 2010 19:12

HTC Desire ma uz davno 2.2 cize pohoda, .. vobec netreba nexus one

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joineer  |  24. 09. 2010 11:01

TĚŽKO BUDOU ZÁKAZNÍCI UTÍKAT K SAMSUNGU protože ti už jsou taky naštvaní z posunutí termínu vydání FROYO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  24. 09. 2010 11:16

samsung má aspon 2.1 a nečaká pomaly rok na update ako SE(a to len na 2.1)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mojo  |  24. 09. 2010 17:26

Ja teda nie som, Froyo na SGS mám už dávno a šlape to krásne Čaká sa ale na rozchodenie JIT, ktoré robí kvôli Hummingbirdu problémy. Potom bude oficiálny update.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  24. 09. 2010 10:55

Nechápu proč se více nerozmohl Nexus One. Stojí stejně jako ostatní mobily s podobnou HW konfigurací a problémy s updaty vůbec nemá....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  24. 09. 2010 11:11

Protože Nexus One je okrajová záležitost pro hračičky nikoliv pro 80 či 50% lidí co chce smartphone
- byl dostupný dotovaný u všech operátorů?
- je k němu nějaký managemat suite? ( HTC, Samsung , VF, SE , LG má)
- byl česky nebo slovensky? ( myšleno i manuál)
- designově nějak promakaný? taky není stylovka
- cena byla dobrá? o tom že by stál stejně nevím o kouzlech s objednáním nemluvě
Opravdu to není zboží kterým děláte obchodní úspěch.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jay  |  24. 09. 2010 13:19

Myslim, ze to byla spis recnicka/zbozna otazka, nez ze chtel slyset kokretni duvody, ty kazdy zna...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  25. 09. 2010 08:27

Když pominu vaše hloupé tvrzení, že důvody každý zná (kdyby každý vše znal, neexistovaly by fóra), tak mě v kontextu článku opravdu zajímalo proč telefon, který se těší nejbližší podpoře Androidu jaká může být, není více vyhledávaný.
Mě připadá, že některé důvody které uvedl diskutující výše se obrací proti spotřebiteli. Telefony jsou sice dostupné, možná trochu dotované (to ale v české republice téměr není relevantní), ale všechny ostatní featury, které u Androidu nejsou třeba (management suite, grafická rozhraní výrobců Sense/TouchWiz)) způsobují, že výrobci nejsou schopní spotřebiteli dodat vlastnost, která je na Androidu tak zajímavá - rychlý a zajímavý vývoj systému. Místo toho slibují, sliby pak neplní, a lidem kteří si koupí stroje s dobrými HW parametry pak zústanou jen mobily se starým OS.
Ne že by mě nebavilo mít každou chvíli jiný telefon, ale Nexus One je první telefon o kterém by se dalo při troše nadsázky mluvit jako o investici, která díky čistému Androidu splňuje to proč si člověk nové telefony kupuje - chce zkoušet něco nového. Hardwarově bude ještě několik let naprosto dostačovat na vše co se s mobilem dá dělat, designově je velice konzervativní, takže se na něj bude dát dívat a když to dobře půjde, tak na něj budou dostupné nové verze Androidu. To vše za 10500 Kč. Ten kdo si koupil Experii, která je HW srovnatelná už bude mít dávno jiný telefon....možná dva....a bude tam za dalších 10 nebo 20 tisíc.
Nechtěl jsem tvrdit, že by N1 měl být nějakou prodejní bombou s miliony prodaných kusů, ale to co nabízí si zaslouží mnohem větší pozornost. Problém je, že jeho výše popsané výhody nejsou na první pohled vidět a proto je tam kde je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  24. 09. 2010 11:14

1. pretože sa dál kupiť len z US google store, pre europana sa dovoz predražil
2. ľudia su zvykli kupovať to čo vydia u operátorov a tam žiaden Nexus nebol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
carreaum17  |  24. 09. 2010 10:10

Už vím, proč u mě Sony Ericsson skončil. Podpora Satia byla mizerná, očekával jsem, že se situace změní u klíčového modelu Xperie X10. Chyba lávky.
Mám Galaxy S, podpora ze strany Samsungu sice taky není světoborná, nicméně ihned měsíc po vydání se začaly objevovat beta verze Froya, nyní už jsou takřka finální verze. A během málo týdnů bude Froyo. Politiku SE fakt nechápu, co celou dobu dělali ? To jsou tak neschopní ? Verze 2.2 ani nebude, a milostivě se čeká na 2.1 a ani nejsou schopni ji za půl roku připravit. No opravdu celkem zarážející přístup, nebo spíše kašlání na zákazníka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  24. 09. 2010 10:14

Nemáš to náhodou od T-Mobilu? Pokud jo, je ten případnej upgrade na 2.2 pak oficiální resp. "legální"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  24. 09. 2010 10:18

Myslím že přemýšlíte a vylovujete svoje přání nahlas ....vydání se začaly objevovat beta verze Froya, nyní už jsou takřka finální verze. A během málo týdnů bude Froyo... ale i tohle zaznělo u X10. Nakonec zjistíte že firmware vyjde , ale né pro náš region stejně jako to bylo a je u i5700.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
carreaum17  |  24. 09. 2010 10:50

Těžko říct, kdy co vyjde. To jsou jen spekulace, zbývá jen doufat, že to bude co nejdříve. Navíc Galaxy S je klíčový model, myslím si, že se na nás nevykašlou, ale jak znám české zastoupení, nedivil bych se, kdybychom se dočkali až na vánoce.
Přesto u Sony Ericssonu už nevěřím ničemu. A ještě ten jejich prodej X8 s 1.6 Androida ? To je opravdu moc....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomason  |  24. 09. 2010 11:06

Carre,nevim na co si stěžuješ.myslim že je to právě Samsung který na zákazníky kašle,nebo to alespon donedávna dělal.
já jsem naopak se SE spokojen,o Vivaz se stará a o další telefony co jsem měl taky.
ale neomlouvám je,s řadou Xperia si měli víc pospíšit a nebo by byli alespon frajeři,kdyby všechny překvapili verzi 2.2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
carreaum17  |  24. 09. 2010 11:33

Kašlal, sedí v minulém čísle. Například Samsung Wave dostal od června 7 nových firmwarů, z nichž 4 byly oficiálně dostupné skrze Klienta Kies. Galaxy S dostal 4 firmwary. Sleduji i situaci ohledně Vivazu, kdy vyšly dva firmware, a jejich changelog ? Velice strohý, čtečka kódů a podobně. Žádné vylepšení foto ani nepřidání kinetického skrolování.
Já si nestěžuji, mě je to jedno, SE nevlastním, jen konstatuji. Ale když jsem měl Satio, a nebyl low-end ani za pár šupů. Tak aby poslední firmware vyšel v březnu a od té doby ani ťuk ? Na internetu jsou tisíce naštvaných uživatelů, viz oficiální blog SE a komentáře k němu příslušející nebo Esato.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomason  |  24. 09. 2010 11:42

například foto vylepšeno bylo,byt nepatrně a i tak se dá říci že je to momentálně nejlépe fotící mobil na trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
carreaum17  |  24. 09. 2010 11:59

No možná, ale když se prodávala N86, Vivaz by neměl šanci v porovnání kdo lépe fotí. Už jen větší optika u N86 (1/2,5") či Innov8 od Samsungu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomason  |  24. 09. 2010 12:17

tak měl jsi na mysli větší čip.o.k
tak jakej myslíš že Vivaz má?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
carreaum17  |  24. 09. 2010 16:23

Menší, vím že bylo někde i srovnání, kdy se vyjadřovali o tom, že Vivaz podává slušné výsledky vzhledem k tomu, jaký má "pidi" čip. Ale fotí ti hezky, je to fakt :) i když záleží na fotografovi, než na tom, co drží v ruce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grimjaur  |  27. 09. 2010 21:01

Jako pidičip je všechno co je zatím ve fotokrámech. Jediná vyjímka je N8 s čipem 1/1,83 . Pokud se podíváš na reálné ohnisko u např WAVE nebo Galaxy, tak zjistíš, že vivaz je ve velikosti někde jinde. Tedy rozhodně nemá nejmenší čip mezi ftkrm. Firmware je dostatečně odladěn a vážně nevím proč stále spát do founu nové aktualizce. Pokud vše funguje jak má, tak to o něčem svědčí. Stále updaty jsou známkou, že něco není v pohodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomason  |  27. 09. 2010 20:59

ono ne vždy Carre je dobrý když vychází jeden FW za druhým,respektive to značí že výrobce honí chyby kde může.
FW u Vivazu je dobře vyladěn,až tedy na hloupou chybu s podivnýma některýma písmenama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hellwet  |  24. 09. 2010 09:49

to je to ze se dal do xperii adndroid 1.6 ktory je uz zastarali kebyze daju 2.1 tak by nemali taketo problemy enze nie oni museli dat 1.6

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CzechJoker  |  24. 09. 2010 10:00

Což souvisí s životním cyklem vývoje přístroje. V okamžiku, kdy to vyvíjeli, na trhu byla verze 1.6. Než to dostali do výroby, už byla verze 2 a při prodeji verze 2.1. V takovém okamžiku je lepší uvolnit zastaralý, ale jinak odladěný produkt (tedy doufám, že odladěný), než se vrátit zase na začátek a vše dělat znovu. Čím větší firma, tím jsou složitější všechny rozhodovací procesy a vše trvá déle. (S kvalitou výsledného produktu to nesouvisí.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  24. 09. 2010 09:29

Ale tady to skřípe. Kde jsou ty nadšené prognózy patriotů ze zaručených informací pocházejících z Twiteru nebo FB?
Ano nestíhají. A myslím, že nestíhají třeba i záměrně. LG, brandované smartphony, Samsung i SE možná přecenili své síly a zjistili, že vydávat nový OS a tím prodlužovat životnost telefonu.
To je sice pozitivní pro zákazníka, ale negativní pro ně. Oni z nadšení zákazníka peníze opravdu nemají. Ty mají peníze z toho že si lidé koupí nový telefon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
romacz  |  24. 09. 2010 08:55

nechápu proč pořád píšete že 3.0 je Gingebrand ( Perník) když je to úplný nesmysl!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CzechJoker  |  24. 09. 2010 09:44

Řešením je koupě přístroje až po update, což je ale někdy až před jeho morální smrtí. Výhodou bývá nižší cena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzík  |  24. 09. 2010 10:49

Máš svatou pravdu.
Přesně to samé udělám u Galaxy S.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 09. 2010 08:13

Chlapci, co remcáte ? Je to sice tragédie, ale...
Když jste si kupovali X10 , X10 mini a X10 mini Pro, tak jste moc dobře věděli, že jede na Androidu 1.6... A to jste ještě ani nevěděli, že nějaký update na 2.1 bude... Takže proč jste si pořizovali X10 ??? Měli jste si koupit něco jiného a byl by klid...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LuBoS  |  24. 09. 2010 08:17

Myslím že nemáš pravdu , když byla X10 nová , tak bylo avizováno update na 2.1 , proto si to lidé kupovali, kdyby věděli že je SE takhle vyšplouchne , tak by si X10 nikdy nekoupily... Ps.:X10 nemám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  24. 09. 2010 08:39

V tomto je android upne shit. Castymi updatami si kazi meno - na microsoft hubujete ma service packy a neviem co a android je o co lepsi? pomaly 3x do roka novy system ktory sa do telefonu dostane minimalne s polrocnym az rocnym oneskorenim. Ako moze neikto vobec robit nejaku 1.6?
Je odflaknuty system s mnozstvom nedostatkov vid zvysenie rychoslit vo verzii 2.2. To co ma znamanat, ze naprogramujem lepsie a zrazu je ovela rychlejsi?
To som mal lepsiu mienku o programatoroch, som si nemyslel ze ej tazke spravit OS pre telefon co ma par desiatok mega a zlozitostou sa neda s PC systemom ani porovnavat.
A uplny vrchol je nekompatibilita. Co sa neda dat oficialny android od googla na kazdy telefon ktory harverovo vyhovuje a musi sa cakat na blbe lokalne updaty - dakujem za taky system.
Android sa mi paci cim dalej tym menej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CzechJoker  |  24. 09. 2010 08:47

Že by to byl odfláknutý systém, to je hodně odvážné tvrzení. Donut je použitelný systém, byť přirozeně v některých drobnostech ztrácí na novější verze. Na druhou stranu většině uživatelů stávající funkčnost stačí.
Mimochodem problémy nemá jen SE, ale rovněž HTC a Samsung. A jistě víte, že Google o tomto problému ví a řešení je na dosah právě ve verzi 3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 09. 2010 09:19

Teda nadávat na někoho, že pilně pracuje? To už je teda síla :) Máte nadávat výrobcům telefonů, že používají update software jako zbraň proti zákazníkům (aneb chceš nový systém? Kup si nový telefon).
Google obecně nespí na vavřínech a když se podíváte na většinu jeho softwarových produktů, tak se výrazně updatují několikrát do roka (např. Chrome). Chybou je, že platforma mobilního telefonu není tak unifikovaná, jak je tomu např. u PC, aby update mohl být prováděn přímo ze strany Google, ale musí být nejdříve "zkompilován" pro konkrétní model ze strany výrobce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CzechJoker  |  24. 09. 2010 09:31

Na druhou stranu je zde ještě jedno hledisko. Google svůj systém nabídl výrobcům hardware. Výsledkem je celá řada produktů ve všech cenových kategoriích, od lowendů po highendy, vybrat si může skoro každý. Daní za toto řešení je problém, který jsem zmínil výše a který se vyřeší ve verzi 3. Buďme vděční za možnost volby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  24. 09. 2010 10:11

To je nářez. Ty se s nějakou logikou moc nezatěžuješ, co? Pak si nemám budovat stereotypy o Slovákách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
versicht  |  24. 09. 2010 09:07

Přesně, X10 se mi líbí, ale s 1.6 si jí nekoupím ani boha. S jedna šestkou mám doma starou G1. Nemíním už zase čekat na to jak si ze mě někdo bude dělat srandu s tím že mi slíbí update a pak ho bude roky odkládat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 09. 2010 10:01

Rad ti odpoviem preco... Pretoze som chcel vyskusat Android a dostal som na X10 vyhodnu ponuku od operatora k pausalu... Bolo to vsak v case, ked som VEDEL, ze "nejaky" update na 2.1 bude a bol oficialne prislubeny aj termin. Tak preto... Ale v principe mas pravdu, ostatne prave tieto skutocnosti u mna sposobili, ze X10 pojde tra-daaa a pojdem bud do MM alebo Desire...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gilth  |  24. 09. 2010 12:03

Mluvite nesmysly... uz v tu chvili kdy sla X10 na trh bylo ze strany SE oficialne potvrzeno ze bude update na 2.1 a to se slibenym terminem 3Q 2010. S tim do te koupe vetsina lidi, vcetne me? sla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomason  |  24. 09. 2010 12:21

čekáte už pul roku a ted už měsíc nepočkáte???
já SE neomlouvám to zdaleka ne,ale přijde mi že najednou se stím telefonem nedá pracovat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 09. 2010 08:09

Hm, preco ma to neprekvapuje???
Som aj ja teda skutocne zvedavy, ako sa chce SE stat najvacsim producentom MT s OS Android... A mozno bude najvacsim vyrobcom Androidovych MT s ver 1.6, alebo najvacsim vyrobcom, ktory nebude stihat updatey OS na novsie verzie na svojich MT...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
welby  |  24. 09. 2010 07:57

Tak to se SE moc nepodařilo. To by mě zajímalo, jak se s takovým přístupem chce stát velkým hráčem na poli s Androidem viz. nedávno vydaný článek: http://www.mobilmania.cz/clanky/samsung-utne-symbi... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
b  |  24. 09. 2010 21:03

no u androidu to dela kazdy vyrobce, silne pochybuju ze u galaxy s bude 2.2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas  |  24. 09. 2010 07:50

Je to dost tragédie. Člověk si koupí telefon, který už v sobě obvykle obsahuje zastaralý systém a pak jenom čeká, čeká na update, který výrazně vylepšuje vlastnosti telefonu, aby se člověk následně dozvěděl, že buď update vůbec nebude (že si má koupit nový model) a nebo, že bude až "někdy". V tomhle vidím nevýhody otevřeného systému, speciálně Androidu, kdy jeho překotný vývoj rozhodně předbíhá samotné výrobce telefonu. To pak člověk ocení třeba takový OS Bada, kdy je v podstatě vypiplaný od začátku (a to nemluvě o tom, že už došlo od vydání k několikerému update). Tím neříkám, že Bada je lepší než Android. Jenom mi vadí to, jak výrobci buď vůbec nebo výrazně opožděně vydávají update pro nové verze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LuBoS  |  24. 09. 2010 07:58

Tak s tímto naprosto souhlasím. Tak právě proto jsem s Androidem uplně skončil , každou chvíli je nová verze , to člověk ani nestíhá kupovat nová zařízení.A když si koupí nové zařízení za 13000,-Kč tak zjistí že nový android nebude. Mám Samsung Wave s Badou a mám klid. Hlavně mi tu nezačněte oponovat 10000 aplikacema pro Android. Z appstore jsem si stáhl co jsem potřeboval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jay  |  24. 09. 2010 13:06

Nesvadej neschopnost vyrobce(u) na Android... porid si NexusOne a mas updaty z prvni ruky a nemusis cekat, az se HTC nebo SE rozhoupe a jestli vubec (ikdyz HTC se dost zlepsilo)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thor  |  24. 09. 2010 20:10

No tak s tim Wave se jen utěšuješ. Je to jen trapná napodobenina iP a neřikám to jako urážku. Bada je odsouzená k neúspěchu. To se s tebou vsadim o co chceš. Nemá to podporu jiných výrobců ani komunitu fanoušků. Dopadne to jako Palm a ten měl komunitu fanoušků slušnou. Ale kažá liška si chválí svůj ohon .
Plyne z toho jen jediný ponaučení. Nekupovat si nic se starou verzí OS a věřit, že přijde upgrade.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  24. 09. 2010 20:59

hlavne bada je os do low endu, wave je vyjimka ktera se nebude opakovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  25. 09. 2010 05:08

> trapná napodobenina iP a neřikám to jako urážku
??? Když o tobě řeknu, že jsi trapná napodobenina člověka, co jiného to bude než urážka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prdd  |  28. 09. 2010 11:27

Vsak ma pravdu. I moje nastavba na Samsung Galaxy S vypada jak Iphone a nemam problem to priznat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  28. 09. 2010 11:52

Pisatel se vymezil vůči urážkám, přitom použil naprosto ukázkovou. Konstatování faktu (který nikdo nezpochybňuje) vypadá jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  24. 09. 2010 09:17

to je ale neboli genračne updaty
ale inak suhlas v SE sú tragedi, na takom hw mať doteraz 1.6

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johnnik  |  24. 09. 2010 09:19

??? Proč si kupujete telefon se zastaralým systémem? To bylo Vaše rozhodnutí. Tak čemu se divíte? On SE někdy oficiálně slíbil upgrade?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 09. 2010 09:22

Ano, slibil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  24. 09. 2010 09:34

no ale už vtedy sa písalo, že v Q4 a pre X10 2.1 ako konečný, pre mini aj 2.2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 09. 2010 10:49

A co jako? Ja reagoval jen na to, ze to bylo prislibeno, coz tu kdosi zpochybnoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bbone99  |  24. 09. 2010 15:03

kde se psalo, že mini 2.2? takovou informaci jsem nikde neviděl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thor  |  24. 09. 2010 20:11

Když někdo věří na sliby ..............

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  24. 09. 2010 10:09

Že vývoj OS předbíhá výrobce telefonu je nevýhodou OS? Že výrobci nestihají, je slabinou OS?
To je prostě nesmysl.
I mě štve pomyšlení, že za měsíc poté, co si koupím mobil, může vyjít nová verze OS, a já na update můžu čekat delší dobu a třeba se vůbec nedočkat. Ale to přece není chyba OS.
Navíc nějak nechápu, v čem je pak lepší mít (?uzavřený?) systém, který se vyvíjí pomalu. Snad si nemyslíš, že u takového OS budeš mít updaty ihned a nakonec/donekonečna všechny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  24. 09. 2010 13:30

iOS je uzatvoreny (to ostatne Android tiez, az na otvorenost pre operatorov, ktori tam pchaju kraviny) a nevyvija sa pomaly. Updaty su dostupne ihned a po daleko dlhsiu dobu (3 roky), nez od vyrobcov android zariadeni. Ano, to nie je chyba Androidu, ale vyrobcov. Vyberte si potom ale v takomto pripade…

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  24. 09. 2010 14:22

to není problém otevřeného systému, ale toho že ten OS dělá někdo jinej než výrobce telefonu (a to je sakra rozdíl)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stud  |  24. 09. 2010 15:11

Ha ha..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 09. 2010 07:27

No podle RoadMapy, Androidem 2.1 pro xperie to končí. Ale je to z neoficiálního zdroje. Příští týden má oznámit nějakou exkluzivní novinku, tak se můžeme nechat překvapit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor