Test výdrže baterie: Apple vs. Intel, ARM vs. x86

Pakliže (pakližé) se hodí buď ke skupině Buty (ta si z toho dělá srandu), nebo do poslanecké kantýny (tam je to krutá realita úrovně reprezentace této země). Nicméně výraz "pakliže" je spisovný, je to archaismus.Alternativy: pokud, jestliže, když, kdybych/kdybychom/kdybyste

Moje zkušenost toto jednoznačně potvrzuje. Tedy samotný JB ne, ale nainstalované vylepšení ano.

Ano, protože srovnávat 3 roky starý modely z levnějšího spektra s jedním z nejdražších telefonů současnosti zní naprosto férově...

Ale ja na rozdil od autora nepisu clanek. Vyjadruju sve osobni zkusenosti s ruznymi platformami. A mimochodem Desire byl vlajkovou lodi HTC, takze o levnejsim spektru bych se opravdu nezminoval Stal tehdy stejne jako iPhone, tudiz jste ze sebe jen udelal hlupaka. A pro prime srovnani - tehdy jsme do rodiny kupovali i iPhone 3GS za stejnou cenu a baterka opravdu vydrzela cca 2x vic Celkove me irituje, jak tady proste lidi musi psat negativni komenty kdykoliv se nekdo vyjadri kladne o iPhonu. Ale asi bych si mel zvykat, ze nejlepsi casy MM jsou uz nenavratne pryc a s nimi se promenilo i ctenarstvo

Desire mám, jako žádná sláva s baterkou, ale nemám moc s čím srovnat. Jako dřív byla vlajková loď Nokia 3310. To prostě nejde srovnávat. Když už s něčím srvnávat Iphone 5 tak nějakej aktuálně prodávanej model za stejnou cenu.

Milý příteli, mobil není žárovka, která má při určitém napětí víceméně konstantní odběr proudu... pokud budete chtít změřit spotřebu takového zařízení, budete muset použít nějaký integrační přístroj, který spočítá změny odběru v čase...

to bylo asi zahrnuto v tom "solidní měřák"

kazdy solidni merak tohle zvladne. Min, max, avg.
Kazdopadne chapu, ze tohle se na mobilmanii moc nehodi. Pomerit vydrz prehravanim videa bych bral, ale chtlelo by to nastavit stejny jas displeju - treba 100cd/m2

Náhodou Atom je perfektní procesor. Měl jsem ho v tabletu (asi měsíc, než letěl :D) a tolik volného času při práci s nim jsem nikdy s ničím jiným nezažil. Než se to zaplo, rozdělal jsem v záchodě oheň, než se to načetlo po přihlášení, skočil jsem do samošky pro špekáčky a než jsem zapnul něco, v čem jsem chtěl pracovat, měl jsem je opečené.

Intel by opravdu měl u mobilních atomů změnit označení... fail v podobě starších Atomů, které byly s Windows opravdu nepoužitelné, se s ním táhne až dodnes a nikomu se nějak nechce pochopit, že není Atom jako Atom... navíc porovnávat náročnost Win s Androidem je totální nesmysl.

"Nebo v článku zmíněný Razr M a Razr i"VE CLANKU JE NAPSANO PROC, PROBOHA.

Článek jsem četl.
Pak jsem prezentoval svůj názor.

v tom případě jsi za hlupáka, to se nezlob. v článku je to čitelně napsané, tak proč se na to ptát tady?

"Logicky je-li vysoký požadavek na výkon, tak výkonnější HW podá vyšší výkon s vyšší spotřebou a slabší kus holt jede s nižším výkonem a nižší spotřebou."
To co píšeš je právě nelogické! Tzn. že čím vyšší výkon, tím nižší spotřeba, neboť není potřeba tolik příkonu po delší dobu, jako pro slabší výkon (PŘI STEJNÉM ÚKONU - tzn. 1080p film). Absurdní příklad: tříválec HTP ve Fabii má vyšší spotřebu při 130km/h, než silnější čtyřválec. Proč? Protože ten čtyřválec se u toho zadýchá mnohem míň. Běžný člověk z ulice má taky problém uzvednout padesátikilový balvan, jak člověk, který cvičí a je silný.

takže jinakpotřebuji dostat z auta maximum,jaká bude spotřeba u auta s obytným přívěsem při maximálce na dálnici bez omezení rychlosti, jaké rychlosti dosáhnu, jaké spotřeby a budu moci předjíždět kamióny?porovnej tu tvou Fabku HTP a nějaké auto vyšší třídy s 2.O TDCi s Fábkou skončíš s vírem v nádrží na nějakých 110km/h a budeš mít problém ve stoupání udržet krok s kamionem s např. Mondeem 2.0TDCi uděláš bez potíží a s rezervou třeba 150km/h, opět s vírem v nádrži, ale nebude problém v kopci předjet kamion nebo i tu tvou Fabku řítíci se 130tkou.A o tom to srovnání je.
samozřejmě pokud nastavíš pravidla oba pojedou 80km/h pak Mondeo se zařazenou 6-tkou a lehce nad volnoběžnými otáčkami pojede úsporně,
Fabka pojede s otáčkami nad 1/2 maximálních otáček a bude bumbat, tj. zde s tebou souhlasím.

Ale přesně tohle Ti psal o post výše... zátež byla u obou stejná (stejný film, stejné kvality), takže výrazně nižší spotřebu má mít to Mondeo (Razr je o 2 roky novější než 4s)

Logické to je jen na první pohled pro toho, kdo neví nic o technologiích včetně výrobních...

Presne to bych od specializovaneho serveru ocekaval taky.. Asi nejsou penize na vydaje, tak se hraje s tim, co uz v dome je. Jak jinak si vysvetlit, ze mobilmania v posledni dobe vicemene jen prebira clanky o novinkach ze cnetu atd.?
Krize je pekna sfina.

Proč? Apple iOS je brán jako nejúspornější platforma, tak proč ho nesrovnat s velkoústými prohlášeními Intelu?

Nejúspornější? Tak to by mě zajímalo, kdo to prohlásil, protože s plným využitím nedám s 4S ani 20hod.

No vidíš... a s droidem bys měl hodin dvanáct při stejném využití. Moudra o nejúspornější platformě cpou příznivci Apple do téměř všech diskusí, hned vedle slovíček o vyladěnosti bez nároků na hardware.

Sakra, tak to jsem špatný příznivce, nebo jsem objektivní :D. Bez mučení přiznávám, že pokud ráno v osm zapnu wifi hot spot, tak je v jednu baterie na cca 15% :D.

Tak to je na všech telefonech stejný, WiFi hotspot je extrémní žrout baterky.

"Porovnáváte naprosto rozdílný systém, naprosto rozdílný telefon, naprosto rozdílný HW."No a? Koho to jako zajima?

Skoro všechny. Kromě Tony Stark.Test byl supr, jen tak dál a lépe.

LOL. Vzdyt ja take rikam, ze test byl super.Stojite si na vedeni?

V HW problém testu vůbec nevidím. K smíchu (respektive spíš k pláči) jsou použitý testy. Při testu přehrávání FHD videa žere energii nejvíc displej. Takže je logický, že tady vyhrává iPhone s výrazně menším LCD. Ve hrách se zase projeví převážně zátěž generovaná GPU a také displej. GPU má iPhone i Motorola stejný typ - PowerVR od Imagination Technologies. Takže rozdíl opět plyne nejspíš z displeje.Přitom by bylo tak jednoduché napsat test, který by zatížil CPU a na obou telefonech prováděl identický výpočty a tím objektivně zhodnotil poměr výkon/spotřeba. A zcela bez ohledu na HW i OS.

A ve finále uživatele zajímá hlavně to, které zařízení mu jak vydrží, protože výdrž začíná být pomalu mantrou dnešních telefonů...
Tvůj příspěvek je naprostý blábol neznalce.

Nadpis znie: "Test výdrže baterie: Apple vs. Intel, ARM vs. x86"Ak by bolo cielom porovnavat vydrz dvoch konkretnych telefonov, tak by bol "Test výdrže baterie: Apple iPhone 4s vs. Motorola Razr i"Lenze cielom testu bolo, citujem: "abychom se podívali na zoubek fámám o delší výdrži telefonů postavených na platformě x86"Ergo ten test nema ziaden zmysel a tvoj prispevok je "naprosty blabol hatera"..

Jakekoliv mereni intel vs arm je u techto dvou pristroju uplne zcestne. IOS funguje uplne jinak nez android, ma jiny power management, jinak pracuje s procesy, jinak zatezuje procesor, ma jiny hw atp. Pokud by jste chtel zcela relevantni vysledky, musel by jste vzit dva kousky, kde by se lisila jen cipova sada a vse ostatni by bylo stejne (os, display...).

"Jakekoliv mereni intel vs arm je u techto dvou pristroju uplne zcestne."LOL. Clovek si koupi telefon a ocekava, ze mu neco vydrzi. Pokud JINY telefon vydrzi mene (bez ohledu na to, co v nem je), nic to nemeni na faktu, ze VYDRZI MENE!

Vydrzi mene/vice, to je s prominutim na urovni Blesku. Pokud se na odbornejsim srveru doctu ARM vs. x86, tak cekam vice. OK, mnoho veci zarit nejde, stejne displeje, stejne podsviceni (je tady test s vypnutym displejem, super),... Ale potesilo by aspon, kdyby se jako u testovani PC redakce podivala na nejen prikon, ale i vykon (benchmarky), vliv verze operacniho systemu, moznost snizeni napeti, cenu, stari testovanych chipsetu,...

Ale vy furt ucuravate z podsviceni, bechmarku, vliuv verze operacniho systemu, moznost snizeni napeti, cenu, stari testovanych chipsetu, proste MEGALOL.Normalniho uzivatele zajima, co vydrzi DELE, se proberte clovece!

Takže když vezmu nějaký mobil, dovoz z číny, který má 3" rezistivní displej s rozumnou velikostí baterky a porovnám to s iPhonem 5 / SGS 3 bo jiným high endem a pak řeknu, že Čína je lepší, protože vydrží dýl. S prominutím, srovnávají se jabka a hrušky. Stejný jako srovnávat jestli je meloun nebo hruška červenější. Pro mě to má stejnou vypovídající hodnotu.

Nikdo tady nerika, ze je Cina je lepsi.Pokud se uzivatel pta, ktery ze dvou mobilu vydrzi vice a nahodu je to ta cina, pak cina vydrzi vice a to je to, co uzivatele zajima. Nebo snad myslite, ze kdyz se pta na vydrz, zajima to vlastne technogie displeje? LOL."S prominutím, srovnávají se jabka a hrušky"Ne, nesrovnava. Srovnava se VYDRZ telefonů. Vase prirovnani je NAPROSTO MIMO, protoze hruska neni cervena. Jake mate IQ?

Omfg ja si tady pripadam jako v ustavu pro slabomyslne. PROBOHA, clanek neni o tom ktery pristroj vydrzi dele, clanek neni pomocnik zakaznika, jak vybrat mobilni telefon. Tohle je radoby odborny kousek textu o tom, ktera z platforem je uspornejsi a v tu chvili je ten test uplne mimo misu, protoze z tohoto testu nelze urcit, ktera platforma ma vyssi vydrz na baterii. To je totez, jako kdyby jste jednu platformu testoval na zarizeni se starym monochromatickym displayem a prestoze ma vyssi spotrebu, hrave by v testu vyhral nad zarizenim s jinou konfiguraci a dnesnim displayem. To co zakaznika zajima sem vubec neplette, o tom tenhle clanek vubec neni. Pokud jste si toho nestacil vsimnout, tak vam to rikam ted.

Špatný (hrubě zavádějící) je akorát název článku, což je škoda, protože jinak článek svojí hodnotu má.

Pak se měl test jmenovat Phone1 vs Phone2 a ne ARM vs. x86.

Vy jste clanek necetl, ze? Je to videt:"Největší vypovídací schopnost by měl test mezi výše zmiňovanou dvojicí telefonů. Mkový Razr je ale v našich končinách nedostatkové zboží, ostaně ani varianta s Intelem se u nás oficiálně neprodává. Takže jsme zvolili náhradní řešení v podobě iPhonu 4S."

Kdo to vůbec je ten normální uživatel? To jste vy, když tak dobře víte co koho zajímá? Já naopak si myslím, že výdrž není hlavním kritériem při volbě telefonu.

To je jako pri testu spotreby aut zohlednovat barvu, tvar zpetnych zrcatek, vliv anteny a dalsi blbosti.

LOL a proc se nepodivate na http://blog.gsmarena.com/lg-optimus-l9-battery-tes... ... Tam mate vsechno uz davno. Neomezujte se na cesky web.

K relevantnímu testu čipsetů by stačil Razr i vs. Razr M, jelikož to je totéž jen s intelem a ARM, pak bychom mohli relativně říct, který čipset je úspornější...Ale jak tady někdo psal, běžného uživatele zajímá jen a jen jestli mu ten jeho smart vydrží dýl než jiný...A ještě jedna věcná, těmhle testům se v realitě mnohdy nic nepotvrdí...
Pamatuju si, že těsně po tom, co sem si kdysi pořídil SE W810i byla (asi zde) soutěž o něj a bylo třeba tipnout výdrž při přehrávání hudby (vyplý tel-pouze přehrávání, nová baterie, do sluchátek, s daným 320kbps albem MP3) a já sem měl testovací čas o více jak jednu a půl hodiny delší než v testu... Po necelých 2 dnech používání telefonu... Asi tak... Je jedno kolik vydrží na papíře, či v testu, reálně stačí párkrát blbě/jinak/jindy nabít a baterka může vykázat úplně jinou výdrž...

Navíc 4s přeci tu je od konce roku 2011 takže baterka může byt po roce používaní mít menší kapacitu, ale i tak zajímaví test

Ano.Souhlasím že Iphone 5 by byl pro tento test lepší.Ale nerozumím proč by se mělo jednat o rok používaný přístroj.Iphone 4S se prodává i dnes.

prodava, ale urcite si v redakci nepujcili uplne novej kousek =) s iP5 by to bylo lepsi a verim ze by prekonal Motorolu i ve v prvnim testu.. z vlastni zkusenosti sem vypozoroval lepsi vydrz pri prechodu z 4s na 5

je pravdou, ze 4S malo najhorsiu vydrz spomedzi iphonov. 4-ka aj 5-ka vydrzia dlhsie...

V tomto bych apeloval na prvni test, kde se dozvite mnohe(dokazi si to dopocitat). A nejde jen o to, ze jsou odlisne, ale jak oba mobily funguji. Me tento clanek potesil, ikdyz maji oba jine parametry.

AMOLED je vseobecne uspornejsi nez IPS.

chytrak jeden, a co asi meli delat, testuji mobili ktere jsou k dispozici.

Mobily*