Testujeme novinku jara: Samsung Galaxy S5 [video]

Díky za adborný názor Kupuju S4, líbí se mi víc a něco ušetřím..Doufám že nedělám chybu..

Ty jsi opravdu marny...

preco by bol. presne to ma napadlo ked som prvykrat videl po odstraneni zadneho krytu ako je to riesene. rozhodne to nevyzera presvedcivo a aj sami moderatori krutili hlavou ci to nahodou este nieje postriekane vodeodolnou vrstvou ako liquipel.com lebo to ma vyssie oznacenie. jaksi tiez nemohli verit tomu tesneniu a prelepenemu repracku

... jako je to divné .. ale fungovat to může ... co ale bude problém, pakliže je to opravdu IP67, tj. prachu úplně, voda 1m 30min, že se voda bude častečně pod kryt, od bude postupně vytíkat, nebo se tam zdržovat, což asi nebude uplně nejlepší .... Pokud to krytí IP67 bude fungovat, tak pak je to docela zajímavé ... vodotěsný mobil s uživatelsky vyměnitelnou baterii a pam. kartou ..... A ten repráček, proč ne ... myslím že je to docela napadité, ostatně jako celé řešení krytí, a snad by to ani nemuselo mít extra vliv na kvalitu zvuku ....

No moc bych tomu nevěřil, ta gumička je zbytečně protáhlá a klikyháky bál bych se, že nebude někde časem doléhat nebo se strhne...Takhle to mají vyřešené Japonci mají to kolem obvodu a sluchátko je zároveň reproduktor, konkrétně Panasonic Eluga P-03e který vlastním.http://j-phone.ru/ru/reviews/panasonic/781-... ...

Samsung Samsunga neprehraje, ze by se nekdo vykaslal na podporu anebo chybi mericka tepu pro nedostatecne vzruseni z noveho modelu??? :))

To sekanie možno robí YT, ale čo je neodpustiteľné, je to bortenie línií pri švenkoch. Toto by už dnešné mobily nemali robiť. Veď aj u môjho 2-ročného iPhone 4S je to lepšie.Každopádne, čo sa týka fps, použiteľné minimum je 50. S jedinou výnimkou - pre statické zábery pomaly sa pohybujúcich objektov (lúka, kvety, ...) stačí 25.

Už jsem myslel, že si to tu nepřečtu Holt si musíš vypnout to co ti to blokuje. Ale "chyba" je u tebe.

Nie chyba nie je u mna, chyba je u mobilmanie. Nemaju vymyslat kraviny. Ja uz videa na tomto portali nepozeram...

na ajfounu jede jako po masle :))

Nezlob se na mě, ale chyba je jednoznačně u tebe. Máš prostě něco co ti blokuje přehrát si video. Je jedno z jakého důvodu to máš. Ale máš to tam ty a proto ti to nejde.
Je úplně mimo, když si někdo nainstaluje blbosti na blokaci reklam nebo má zaplé blokování například Avastem a pak tu dokola píše, jak jim to tu nejde.

Sedmej, ty si fakt jelito!
Pokud jedou ostatní video servery a video nefrčí pouze na mobilmanii, tak asi chyba nebude na "lokálním" PC uživatele. A vypínat AdBlock aby nás tento server zahltil reklamami?

Seš slepej, je nad slotem pro simku

Nj ono to tak trochu splívá tak to není na první pohled vidět ale máš pravdu :)

splývá

samozrejme ze mozes, otazka znie ci to prezije

Galaxy S5 není vodotěsný, pouze voděodolný. Rozhodně bych se s ním záměrně nepotápěl, ale když vám omylem spadne třeba do umyvadla a hned ho vylovíte, tak by to měl bez problémů vydržet. Na potápění je mezi současnými smartphony asi opravdu jen Xperia Z/Z1/Z2.

pekne napisane. mal by vydrzat.
co by ma zaujimalo aku samsung dava zaruku na to? pretoze odniest telefon do servisu a mat zamietnutu rekla ze telefon je zateceny bude na slak trafenie :)

Vsadil bych se, že to bude hodně časté. Pochybuji že za to budou nějak ručit zárukou.

podla mna ti to nevyreklamuju. dokonca aj firma co sa tym zaobera ze ti nastriekaju na suciastky specialnu vrstvu tak som si vsimol ze tam posu ze nic negarantuju a telefon by sa mal vyhybat vode:):) liquipel.com takze sice vedia ze to ponor vydrzi ale tymto sa chrania. takze je rozdiel vodotesnost na nahodne ospliechanie a vodotesnost na bezne pouzivanie. to uz si treba precitat zarucny list

Názor byl 1× upraven, naposled 22. 03. 2014 13:13

Když už ani pan Láska neví co znamená označení IP67, tak to je co říct.
IP 67:Chráněno proti ponoření do vody na 30 minut do hloubky 1 metr a navíc je prachotěsný.
Takže ty žvásty o tom, že xperia je odolnější a že vydrží jen letmý pád do umyvadla si radši schovejte.

co si pamatam tak om sam hovoril ze s5 ma este vyssie oznacenie a teoreticky by mal byt lepsi.
ale neviem, dokonca sam samsung to prezentoval tak ze je odolny voci ospliechaniu. ak by to bolo kvalitne a chceli to vyzdvihnut ako super novinku tak verim ze by tam niekde vo vitrine bol ponoreny v akvariu ako atrakcia na uputanie

Jestli má IP67 tak by měl zvládnout ponoření do 1metru na 30 minut..

S odolností proti vodě nebude Xperii sahat ani po kotníky.... Ono není moc věcí kterýma na xperie dosahne.

neviem. rozhodne by som bol opatrny aj keby tam bolo napisane ip169. staci sa pozriet ako je to riesene. tenky plastovy kryt ktory ma zospodu tesnenie plus foliou prelepeny repracik. toto rozhodne nebude na potapanie alebo snorchlovanie. nevyzera to moc presvedcivo.skor fakt to zachrani telefon pri dazdi a pod ale necakajte zazraky. podla mna ak vam tam natece voda tak to nevyreklamujete. neviem mozno sa mylim a ip67 zaruci ze sa telefon bude dat reklamovat. ale pochybujem. tam uz nikto nezisti ci lezal vo vode 12h alebo 2minuty

Samsung dela to same co Apple? Tak az Apple udela mobil s displejem velkym jako Note 3 tak uverim, zatim dela mrnave prcky a Samsung me uz zhyckal na vetsi.

Samsung dela to same, jako Apple ---> Samsung kasle na revoluci, jen dela evoluci, jako Apple(v poslednich letech). Tak to bylo mysleno.

a az Samsung zacne produkovat vlastny system kvalitou sa bliziacou k iOS (zatial ani ich nadstavby okrem zaberania miesta nerobia nic dobre) a zacne namiesto smejdovych plastacikov za premiovu cenu (presahujucu aj cenu konstrukcne podareneho HTC One) vyrabat nieco z poriadnych materialov s poriadnym displejom (nie prepalenym AMOLED), tak sa mozeme zacat bavit.Ale ak si niekto velkostou mobilu potrebuje kompenzovat maleho vtaka tak prosim.

Me nevyhovuje, tobe nevyhovuje, druhym vyhovovat Touchwiz muze. AMOLED jsou povedene displeje, mam je rad a osobne si myslim, ze jsou kvalitni.HTC One je uz stary mobil a tak je jasne, ze drahy nebude. Samsungovske plasty mi nevadi, naopak je spise vitam, jsou pro me vice vyhovujici, nez iPhone hlinik, ci HTC.Pokud si myslis, ze druzi si musi kompenzovat male prirozeni jen kvuli tomu, ze pouzivaji zarizeni ktere ty nechapes, tak musis mit svet pekne zasedly.Hezky den preji.

IPS, IGZO, LTPS, to jsou všechno technologie displeje, které jsou lepší než AMOLED. Více méně jediné horší než AMOLED je fakticky jen TN.
Ale řekněme, že jednoduše je IPS->AMOLED->TN. U kolika displejů řekneš, že jsou povedené a které nepovedené?

... hm ... ty asi o tom moc nevíš co? .. jinak by jsi takovou koninu nenapsal .... ... AMOLED je v mnoha věcech o dost lepší než všechny LCD co jsi vyjmenoval, na druhou stranu v něčem horší než TN. Např. AMOLED jako televizi bych si představit dovedl ... ale jako monitor bych to nechtěl, byť gamut je vskutku parádní .. ale zatím jsem neviděl plovoucí start lištu .. z toho bych měl obavu ...

téměř ve stejnou dobu stejná myšlenka

... nedělej si ti horší než to je ....

Jak můžeš napsat takovou kravinu. AMOLED funguje na jiném principu, než LCD.
AMOLED, jelikož nepotřebuje podsvícení a svítí mu jednotlivé pixely samy o sobě, jsou z principu lepší zobrazovač, než všechyny LCD, které potřebují podsvícení, aby bylo něco vidět.
AMOLEDů je opět několik druhů a ty se kvalitativně liší. Amoled displeje mají lepší barevný gamut, nekonečný kontrast, o odezvě se také bavit nemusíme, AMOLED displeje jsou také více odolnější nízkým teplotám.

Az bude 4k 60fps, tak budes pozadovat 8k 150fps. Takze nebude zadna novinka :D

Nesouhlas, 30fps už mě vadí delší dobu a v tomto ohledu se na nějakej masovější pokrok čeká už fakt dlouho. Ano jsou tady první vlaštovky Jako LG a iPhone, nebo i samsung. Ale vždy koukám na video, které je plynulejší a přirozenější sic v nepatrně nižší kvalitě. Takže pokud a je to ted už snad opravdu otázka kratší doby přijde někdo s touto konfigurací tak to bude to pravé ořechové.

Můj foťák točí 60fps video už několik let. Je fakt, že při rozlišení 720p, ale to je naprosto dostačující. Cokoliv vyššího je stejně pro amatérský podmínky a běžnou televizi naprosto zbytečný.Už fullHD je pitomost a na televizi pod 50" a bez zdroje pořízeného profi technikou to nikdo nerozezná. 4K už je totální marketingový blábol a ničemnost.

Já teda nevim, ale mám pocit, že můj note 3 má 4k videa plynulejší

kdyz neni k dispozici original nezpracovany soubor a prehrava se to z nejake online sluzby tak je to casto sekane i kdyz original neni, je to tezke posoudit kdyz neni k dispozici "surovy" soubor tak jak ho vytvori telefon.

Jasně tou trhaností myslím spíš jak je video rozmazané. To jsem blbě napsal. Rozdíl ve 30 fps a 60 fps je prostě značnej.

ja si pockam na nejake soubory primo z telefonu, jinak videa z moje Note 3 se mi taky libi, ale aktualne zase pouzivam Xperri Z diky vodotesnosti... skoda ze samsung neudela neco poradneho a vodotesneho najednou, spis to vidim ze prejdu na Sony Z2 a adios amigos samsungos

ono by stacilo i tech 48fps, ale 30 je fakt malo to je fakt

ty máš leda vypálenou díru v mozku, rozumbrado jeden :D

PAKO jedno, tam lapej informace.., ať neumřeš úplně blbý!!

Tyhle problemy bych chtel mit ..

jj. vsak to je smiesne. cesty rozbite, autobusove zastavky by potrebovali rekonstrukciu, zel stanice. a ludi trapi ci vymenit s4 za s5 :) smiesne

Faktem je, že jsem zapomněl na Note:), stylus, také tam myslím mají nějaký čip na sběr dat @M7 u Apple, už se tam vzmohl na špičkové rozlišení a solidní matrici....
No asi ano, je tu určitá oblast no, ale poměrně vzdálená běžnému spotřebiteli:)

Co to je tedy pro tebe "technologický lídr", když ne světově největší vývojář hardwaru (displeje, CPU, RAM and NAND chipů, SSD disků, atd....) a výrobce nejvyspělejší mobilní techniky? Pokud neni Samsung technologický lídr, kdo jiný tedy je a proč?
Nerýpu, jen mě zajímá názor.

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 03. 2014 15:46

Ve sféře mobilů/tabletů? Samozřejmě Apple (z posledních kousků iTouch, 64bit, z dřívější doby např. prakticky ustanovení digitální distribuce skrz platformní markety, vytáhnutí "na světlo světa" Gorrila Glass&následovníci, kapacitní displeje, multitouch...., Samsung a ostatní jen následují nebo kolik toho Samsung za poslední roky přitáhl na trh? Mnou zmiňovaný stylus a?) Zkuste porovnat iPhone a tehdejší nabídku Samsungu (Galaxy), jaké co mělo technologie a co se dnes používá.
Napadá mě pak pro Vás asi překvapivě Amazon-Kindle Fire (e-ink, LTPS, paper white, špičková spolehlivost (tak 10x lepší než u Samsungu?) ).
Sony-jeho hodinky, resp. hype nositelné elektroniky Sony stihlo tak o dva roky dříve, než Samsung.
Pokud ale máme naplnit pojem technologický lídr, tedy jedinec, nejen k řečenému je Apple v tomto "titulu" na míle před Samsungem. Ten je stále a jen následovník. Úspěšný, ale následovník.
Mimochodem, slyšeli bychom dnes o Samsung telefonech/tabletech, kdyby před lety Apple do Samsungu nenalil prachy za výrobu iPhone a především pak know-how, ke kterému chtě nechtě prostě Samsung měl přístup. A z kterého jistě vzešle nejeden současný projekt...
Nebo PC, zatímco Apple udělal Mac Pro, což je bez nadsázky úchvatná etuda na téma PC-desktopy (už jen z desktop fandovství), Samsung stahuje PC divizi z různých trhů... A to přes to, že se snažil svézt na vlně ultrabooků, kterou odstartoval.... Apple s MacBook Air.

Níže se zmiňuje ještě Sony ve spojení s vodotěsností, Samsung se "už" vzmohl na voděodolnost (a ještě ji blbě označuje). Tak jako že se "už" vzmohl na čtečku. "Už" má MIMO (no dobře, v mobilech je fakt první, ale....).
Já tam furt nevidím to technologické leadrovství, jen následování.

"Já tam furt nevidím to technologické leadrovství, jen následování."
V tom případě je mou smutnou povinností oznámit Ti, že jsi ignorant.

Omnia, nikoli Galaxy, pardon.

Promiň ale tohle všechno neni nic jiného než zaujaté řeči. Samsung si zaslouží nějaké uznání za svůj prvotřídní hardware a zvláštní uznání za řadu Note a S, za ohebný displej a vývoj LCD a AMOLEDu, (vlastní už tisíce patentů k této technologii).
Kromě toho... až budeš v budoucnu používat technologii 5G, třeba na svém iPhonu, vzpomeň si kdo stál za jejím vývojem:
http://www.youtube.com/watch...
Apple je vynikající inovátor a designér, (i když už dlouho nepřišel s něčím novým), ale technologický lídr nikoliv. Sony, až na výjimky, (viz externí objektivy k mobilům), nepřináší už roky nic nového a inovativního. Až letos dal do své vlajkové lodě (Z2) špičkový displej který je srovnatelný s top displeji Samsung či LG. Do té doby to byla vždy podřadná kvalita. Tím neříkám že jeho top řada tabletů a smartfonů je celkově nezajímavá, ale neni to práce "technologického lídra".š

Názor byl 3× upraven, naposled 21. 03. 2014 20:31

také jsem velice mile překvapen, když to srovnám s mou L1020 tak mě tyhle fotky vážně akorát tak pobaví. :D Když to zvětšíte 1:1 tak ta ostrost je vážně neskutečná na telefon ke 20k... :D
Čím více prolézám recenze fotoaparatů v mobilech, tím více se nestačím divit co z té mé Lumie leze :)

Nemozeme cakat zazraky s tolkymi pixelmi na tak malom snimaci...

Ne nemá, to byla chyba. Stabilizace je pouze softwarová. Díky za upozornění!

Mně se líbily fotky už i z SGS 3, jsem zvědavej na noční záběry. Galaxy S3 je jeden z mála telefonů, kterej sice nefotí zrovna s nejlepší světelností v noci, ale za to černá je opravdu černá, bez zeleného paskvilu, kterej jsem zažíval u L800 a nyní v mírnější formě u L925.

Také považuju foťák v S3 za jeden z nejlepších. Hlavně nechápu tu novou módu "teleobjektivů", S3 měla ohnisko 28mm, S4 i S5 31mm.

Tak to doporucuju otrvrit si je 1:1 Nebo to vidi jen uzivatele Lumii a ajfonu? Brrr

Souhlasím detaily jsou "rozpité" s barevnými přesahy.

Mě zaráží, že v plném rozlišení vypadají jako by byly extrapolované na vyšší rozlišení. Jinak jsou fajn, stačit budou. Škoda absence optické stabilizace u videa, je to trochu znát.
Na druhou stranu - nedávno jsem měl v ruce lumii 1520 a nemohu si pomoci, ač je to v současnosti až třetí nejlépe fotící Nokia, přijde mi, že přeci jen bude lepším fotomobilem. No, počkám na srovnání.

Jo jsou hezký, ale na mojí Praktiku MTL 5B nemaj