Už žádné „skrýše“ ve smlouvách, rozhodnul ČTÚ

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 27

Názory k článku

16. 11. 2015 14:33

ČTÚ si vyskakuje na Air Telecom ale proti tomu co tady předvádí velká trojka nedělá vůbec nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2015 13:15

ČTÚ neklepl přes prsty nikoho, ten hnus, co tu předvádí naše oligopolní trio je hlavně jeho zásluha.
Ta "vysoká" pokuta pro Air Telecom jednak přišla dost pozdě a jedna prostě není vysoká, 2mil. tímto podrazem vydělali za měsíc, takže se jim to pořád vyplácí a to je samozřejmě špatně.
A to, co nyní objevil ČTÚ je jen docela starý rozsudek Ústavního soudu, jehož stanovisko je právně závazné a musí být respektováno, na tom nemá ČTÚ žádnou zásluhu a jestli to objevil až nyní, tak nevím co dodat.
Pokud by ten údajný regulátor chtěl něco dělat pro zákazníky, což je mimochodem důvod proč byl zřízen, měl by začít tím, co gentlemansky nedávno operátorům sděloval jako doporučení. Na ně žádné doporučení samozřejmě nezabere, kolikrát ani nerespektují jeho pravomocné rozhodnutí a aby došlo k tomu, co mají nařízeno, musí zasáhnout exekutor.
A dám jim ještě jeden tip - podle telekom. zákona se musí pokuta za upomínku blížit nákladům na její odeslání, což např. 181,50 u O2 za nedoporučený dopis, případně jenom email, rozhodně není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 11. 2015 11:45

A není to již součásti nového občanského zákoníku?
Smlouva musí být jasná a uvádět všechny náležitosti stejným stylem. Pokud smlouva obsahuje bláboly, kterým osoba nerozumí, nebo obsahuje pasáže v jeho neprospěch nebo je tam něco skryto, tak je možné takovou smlouvu považovat za neplatnou.
Platí jen pro fyzické osoby. Pro podnikající neplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  16. 11. 2015 11:08

Hezké, ale ve výsledku k ničemu, pokud není někde pevně uvedeno, co přesně znamenají obecné bláboly jako:- nepřehledně sjednaná položka/úmluva
- těžko čitelný dokument
- miniaturní písmo
- dostatečná velikost písma
- průměrný spotřebitel
- dostatečná čitelnost
- přehlednost
- logické uspořádání
- oddíl/text vzbuzující dojem nepodstatného charakteruNejsem tedy právním, ale tohle vše je tak neurčité, že jakákoliv na tomhle základě uvedená pokuta musí být při odvolání smetena za stolu, pod tímhle si totiž každý představí něco jiného. tedy pokus je někde uvedena maximální velikost textu u konkrétního fontu, konkrétní rozdělení stránky do odstavců apod., pak ano, pak to má smysl. Jinak to byla bohužel od ČTŮ zbytečná práce.Chybí mi tam ještě požadavek na menší než větší než malé množství textu ve smlouvě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
xls
16. 11. 2015 10:38

To už je nevím kolikátá reklama na ČTÚ, ve skutečnosti ten hnůj na českém trhu je z 99 % jejich zásluha, operátoři jsou všude na světě stejní. Pokud chtějí skutečně něčím kloudným začít, tak ať se podívají na smlouvy a dokumentaci O2, která jsou speciálně udělané tak, aby se v tom prase vyznalo + obsahují nespočet rafinovaných prasáren.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2015 09:54

Líbí se mi akce Equa Bank s tarify. Zneklidňuje mne ale spolupráce s Ufonem, což je Air Telecom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2015 07:30

jedno gesto a hned je CTU borec ? ale prdlajs... kapriku jim pristalo za ty roky dost, ale ne asi az tak moc aby byli naladeni s nasi trojkou na stejne vlne i posledni rok. Takze toto gesto negesto spravedlnosti je uplne na prt. Zakaznik je kurwa a operator s nim bude i nadale patricne vyjevabath.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2015 06:25

Ano, ale dostatečně podrobně až dodatečně (VDSL od T-mobile). Penále za pozdní uhrazení faktury je dost šílené. Přitom bývaly doby, kdy krátce před splatností, když ještě neměli peníze, poslali SMS s upozorněním. Po splatnosti pak i zavolali (jednou se mi to stalo kvůli překlepu ve variabilním symbolu). Později se to zhoršilo, jednou jsem udělal překlep v částce (xxx56 místo xxx65) a poslali mi složenku na 9 korun a další měsíc naúčtovali 50Kč pokuty. No a teď vyhrožují částkou 1500 při ceně služby 705Kč za měsíc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor