Vodafone nabídne hudbu bez protipirátské ochrany

Diskuze čtenářů k článku

:-)  |  14. 03. 2009 10:34

Docela by mě zajímalo jak v ČR můžu nelegálně stahovat hudbu?! Asi tak, že v internetové kavárně po zavíračce rozmlátím okno cihlou, vlezu dovnitř a začnu něco stahovat DDD To je asi jediný případ NELEGALNÍHO stahování v ČR Protože jinak je stahování hudby VŽDY legální...
To o čem se v článku baví je "NELICENCOVANÉ" stahování )
A každý si může vybrat jestli si stáhne hudbu s licencí nebo bez licence... Ale rozhodně stažení nelicencované verze není zákonem zakázáno Tudíž JE legální
Stejně jako když se Vám vykaší PC, tak si můžete vybrat jestli si to dáte do servisu s licencí Microsoft nebo se v tom necháte hrabat Tondu Vonáhla bez licence za dvě piva...
Ovšem v tomto případě nemáte jisté, že Tonda Vám to nepokazí ještě víc než to je, kdežto licence Microsoftu zajišťuje znalost a kvalitu... Bohužel pro hudební vydavatelství, je nelicencovaná verze většinou kvalitnější a přínosnější pro uživatele než ta s licencí. Protože:
-nemá DRM
-je ve standardizovaném formátu, který přehrají všechny přehrávače
-kvalita licencované a nelicencované verze je pro 99,9% populace naprosto stejná*

*No třeba já opravdu neslyším rozdíl mezi 320kbit mp3, ogg, FLAC nebo rovnou přímo CDDA. Zkoušel jsem to i na kvalitní soustavě za zhruba půl milionu v jednom obchodě u známýho a prostě jsem to ušima nepoznal... Chápu ale, že mohou existovat lidé, kteří to zřetelně rozeznají. Ovšem zabijte mě, ale já opravdu, tenkrát ještě s přítelkyní, bratrem a kamarádem jsme nikdo nepoznali kdy hraje jaký zdroj zvuku.
Myslím ale, že lidi, kteří to sluchem poznají a zároveň nejsou členy filharmonie, národního orchestru nebo nějakými specialisty na zvuk, půjdou v ČR počítat na jednotky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PROMO  |  13. 03. 2009 09:34

Tenzo zákon se vztahuje na zařízení, které podle ní slouží ke zhotovování rozmnoženin. Patří sem tedy všechny možné systémy umožnující záznam či kopii autorského díla.
Vedle již zmíněných tiskáren a kopírek snad všechny přístroje se zabudovanou pamětí, jako jsou například MP3 přehrávače, flash disky, PMP (Portable Media Playery pro přehrávání videa a MP3) systémy.
Tabulka poplatků bez DPH:
Inkoustové tiskárny:
do 2 000 Kč - 45 Kč
nad 2 000 Kč do 6 000 Kč - 120 Kč
nad 6 000 Kč do 10 000 Kč - 240 Kč
nad 10 000 Kč do 20 000 Kč - 450 Kč
nad 20 000 Kč - 900 Kč
Ostatní tiskárny:
do 5 000 Kč - 120 Kč
nad 5 000 Kč do 10 000 Kč - 225 Kč
nad 10 000 Kč do 20 000 Kč - 450 Kč
nad 20 000 Kč do 40 000 Kč - 900 Kč
nad 40 000 Kč - do 70 000 Kč - 1 650 Kč
nad 70 000 Kč do 100 000 Kč - 2 560 Kč
nad 100 000 Kč do 150 000 Kč - 3 570 Kč
nad 150 000 Kč do 200 000 Kč - 5 250 Kč
nad 200 000 Kč - 6 750 Kč
Analogový záznam audia:
do 60 minut - 1,50 Kč
nad 60 minut - 2 Kč
Analogový záznam videa:
do 180 minut - 3 Kč
nad 180 minut - 4 Kč

Optické disky:
CD-R - 0,40 Kč
CD-RW - 2 Kč
DVD±R - 1 Kč
DVD±RW/RAM - 5 Kč
minidisk - 4 Kč

Paměťová média a HDD:
každých započatých 512 MB paměťového média - 6 Kč
každých započatých 40 GB pevného disku - 10 Kč

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PROMO  |  13. 03. 2009 09:37

Ještě bych chtěl dodat, že veškeré stahování filmů či hudby je legální, ovšem výjma P2P sítí (DC++, BitComet apod.) Žádné morální břemeno tudíž nenastává, jestli tedy nestahujete hry.
Třeba já osobně jsem včera utratil na poplatcích 98 kč.
Hezký den.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sasakr  |  12. 03. 2009 16:12

Vždyť stahování hudby i filmů je legální, tak jaké břemeno?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  12. 03. 2009 14:58

Cena jedné skladby se pohybuje mezi 14,90 a 35,60 Kč ? . Tak si to strčte do hnědky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  15. 03. 2009 15:07

Tam mají už skladbu za 28.90 .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
locomachine  |  12. 03. 2009 11:37

Jo, jo dneska asi neusnu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bb  |  12. 03. 2009 10:30

Když se prominenti státního aparátu napříč politickými stranami bez mrknutí oka dokážou vyrovnat s morálními břemeny v řádech miliard které si nakradli a ještě nakradou, proč by měli jejich poddaní mít nějaké problémy s "morálními břemeny" v řádu nejvýše pár tisíc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  12. 03. 2009 12:38

Proč tak daleko, stačí jít za roh. OSA.
Okrádá nás o miliony, ale OSA je vlastně dobrá, pže to říkali v televizi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pen  |  12. 03. 2009 14:16

Vážně pochybuji o tom že většina lidí co stahuje hudbu nelegálně nějaké morální břemeno má.Mě by o tom nikdy nenapadlo přemýšlet kdybych si nepřečetl tento článek, žádné morální břemeno nemám a nikdy mít nebudu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Norton  |  12. 03. 2009 22:50

Které stahování hudby a filmu je u nas nelegalni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
R_R  |  12. 03. 2009 07:55

Dokud budu platit pokutu za pametove karty na svoje fotky, rozhodne nebudu mit problem s moralnim bremenem u nelegalni hudby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
teplice  |  12. 03. 2009 08:08

nejen u karty..ale také u flashky, externí HDD atd...prostě souhlasim s tebou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Freeze  |  12. 03. 2009 08:19

Mě by spíš zajímalo, jestli někteří hudební vydavatelé část peněz, které OSA zpátky dostane za paměťové média, vůbec někdy dostali :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
teplice  |  12. 03. 2009 08:30

No, ono to je podle mě strašně neprůhledný...takže bůhví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Calavera  |  12. 03. 2009 08:31

To je zajímavé, jak se tolik lidí ohání poplatky za paměťová média a přitom stahují tisícinásobně víc hudby, než kolik kdy připlatili za tu "kartu na fotky". Tomu říkám alibismus
Aby bylo jasno, já stahuju taky, ale neschovávám se za tak trapnou výmluvu a to morální břemeno si nesu celé sám
(Jinak bych asi musel vybudovat největší datové úložiště v ČR, abych vykompenzoval vše, co jsem kdy stáhl zadarmo...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
R_R  |  12. 03. 2009 08:38

V mym pripade to alibismus neni, protoze toho moc nestahuju. A to ne z moralnich duvodu, ale bohuzel soucasna hudebni produkce jsou temer vyhradne neposlouchatelny sr*cky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
teplice  |  12. 03. 2009 08:41

Spíš stahuju filmy, semtam nějakou tu empétrojku..hry vůbec a co, klidně se za tak trapnou výmluvu schovám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem  |  12. 03. 2009 08:52

No vidíš, a já si hudbu kupuju (online), a netěší mě, kolik peněz (už to možná budou tisíce) jsem musel vysolit za "výpalné" při nákupu tiskárny, karet do foťáku, kamery, médíi DVD na které zálohuji fotky a videa... tyhle systémy kolektivní viny patří do komunismu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 03. 2009 09:20

a není to stahování hudby vlastně legální, když za něj platím z každého zakoupeního DVD???
Výpalné se mi zdá jako naprosto nesmyslný poplatek. Budeme také před vstupem do obchodu platit určitý poplatek za kompenzaci toho, že v obchodě jsou lidé co občas něco ukradnou??? Poplatek bude vyšíí podle pravděpodobnosti, že právě ty můžeš být ten zloděj. To samé bude na ulicích a budou se tím kompenzovat kapasní kráděže. Také bude platit každý majitel auta a peníze půjdou těm, kterým auto právě ukradli. To je spravedlivé ne???
Nebo není??? Tak ani výpalné je vysoce nespravedlivé!!!
Já si hudbu také občas stáhnu. Tak 3-4 písničky za měsíc. Kdyby u nás šli normálně koupit, tak si je také koupím, ale s i-legalně s DRM je nechci i když mám jako zákazník Vodafonu velmi jednoduché placení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Calavera  |  12. 03. 2009 09:44

No však taky u nás stahování nelegální není, nelegální je jen sdílení obsahu (což se ale při některých způsobech stahování - např. přes torrenty - děje). Pokud ale člověk stahuje "čistě" (aniž by přitom i sdílel), tak je podle našeho současného právního systému nepostižitelný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem  |  12. 03. 2009 10:50

No ale to podle mě slouží pro presumpci neviny (abys nemusel trestně zodpovídat za to, když si někde něco stáhneš s vědomím, že neděláš nic špatného (na webu bude napsané Free music a jak jsi mohl tušit že byla ukradená a poskytovaná bez licence atd.)). Pokud ale taháš třeba z RapidShare hudební album, které U2 vydá teprve za týden a víš o tom, tak bys měl právě cítit aspoň to "morální břemeno" ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hunter  |  12. 03. 2009 21:14

Poplatek za to, že občas někdo něco ukradne samozřejmě v každém obchodě už dávno platíš. Je to součást ceny zboží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  12. 03. 2009 20:42

Spis naopak. Mnohem vic uz jsem dodneska zaplatil na tech poplatcich nez kolik jsem toho stahnul. To mame karty v telefonech, karty ve fotaku, disky v serverech i pc, vselijake archivni zalohy na cd a dvd, kterych neni zrovna malo, flashky s instalacnimi image, prenosny disk na data, ...
Takze kdyz tu a tam vyjimecne neco stahnu (vetsina ani nestoji za tu namahu) tak rozhodne nemam spatne svedomi. Naopak jsem stale jeste v minusu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trent  |  12. 03. 2009 09:15

A co teprve, když jdeš do kopírky okopčit svoje vlastní poznámky, necháš si vytisknout svou vlastní fotku. I za to se platí autorský poplatek...co kdybych okrádal náhodou sám sebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
teplice  |  12. 03. 2009 09:19

AspoŇ budou mít v OSA hezký Vánoce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 03. 2009 10:27

... doufám že všem členům Ježíšek donese pytel hnoje doprostřed obýváku. Ale to bych asi chtěl od pohádkových bytostí moc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor