Wozniak: Google Glass neuspějí a chytré hodinky jsou nepoužitelné

Ten vynalezl Karolínu Woznia(c)kou.

Wozniak jenom papouškuje a ukazuje pupek. Ještě sem ho neviděl prohlásit neco originálního.

Rozdíl dvě sekundy? To jsi teda rychlík. Ale pochybuji, že v normálu to bude tolik. Spíše mnohem více. Používají se těsné nebo naopak volné kalhoty, ženské mají mobil v kabelce. Takže tam jsou to minimálně 3 sekundy u kalhot a 5 sekund u kabelek. A než oživíš mobil - sekunda. A dle typu mobilu než si přečteš notifikaci - to jsou další sekundy. Takže celkově jde o minimálně 5 sekund. Reakční čas hodinek sekunda dvě. Takže rozdíl minimálně 3 sekundy, ale spíše více. A když jsme u kabelek, tak existuje riziko, že si té notifikace vůbec nevšimnou. Takže notifikace přes hodinky jsou jistější.
A i kdyby. Tak dvě sekundy jsou na dnešní dobu dlouhý čas.Ale zásadní problém je spíše mylné myšlení lidí. Člověk co tvrdí, že wearables jsou o ničem, tak sám je nepotřebuje. Tak to nemusí vytrubovat do světa. To je jako tvrdit, že nepotřebuje klasické hodinky, protože má smartphone. Že to nepotřebuje jeden nebo malá skupinka zde v komentáři, neznamená, že to nepoužije nikdo. Pravda wearables nebude masově používáno, však také k tomu nesměřuje. Je určeno specifickým uživatelům, kterým hodinky přijdou vhod.A víte co je sranda? Co jsem za ty roky zpozoroval, tak právě tento styl kritiky - jako nepoužitelná věc - způsobuje pozdější masové rozšíření. Kritizovaly se tablety jako nepoužitelná věc, a kde jsou tablety dnes. Kritizovaly se velké rozlišení a uhlopříčky u mobilu a co dnešní mobily obsahuji? Kritizoval se foťák u mobilu a dnes - mobily foťáky vytlačuji. Atd.

"Kritizovaly se tablety jako nepoužitelná věc, a kde jsou tablety dnes." Tak na to lze jednoduše odpověďět - jsou na ústupu. Sám Apple po vydání svého většího Iphonu hlásí propat Ipadu. "Kritizovaly se velké rozlišení a uhlopříčky u mobilu a co dnešní mobily obsahuji?" To kritizoval jen Apple, jen pro Apple to bylo zdrojem výsměchu jako naprosto nepraktické a ideál bylo 4 palce....pak to v tichosti začal zvětšovat, že :)"Kritizoval se foťák u mobilu a dnes - mobily foťáky vytlačuji. Atd." To nevím - mám pocit, že první foťák byl na Nokii a bylo to přijato s nadšením. Neřekl bych, že se to kdy považovalo za chybu.

Kdy Apple v tichosti zvetsil uhlopricku? Ja si teda myslim, ze to pokazde celkem nahlas odprezentoval. :)

myslím tím, že v tichosti zamlčeli ty jejich předchozí reklamy, kde porovnávali displeje Iphonu, jak se to jednou rukou cool ovládá, a ty trapně velké displeje jiných výrobců. Ano, odprezentovali to, ale drželi takříkajíc hubu, že ještě nedávno byli všichni ostatní s tou "příšernou velikostí" úplně pitomí a jen Apple věděl, co je správná velikost.

tak tohle taky není pravda, pokud bys sledoval prezentace velkých displejů, tam Cook, díky té funkci posunutí osahu displeje dolů, také předvádí, jak to ovládá jednou rukou.

Hochu není jen Apple.Ipad je sice na ústupu, ale to jen na úkor jiných tabletů. Navíc tablet má už skoro každý, kdo chtěl, a není taková spotřebka, aby se každý rok vyměňoval. Proto efekt ústupu. Jenže o to nejde. Na začátku nikdo nevěstil takový nástup. A o to jde. Nepotřebná věc, která se prodává? Když se prodává, tak nepotřebná asi nebude. Takže kritici na začátku se mýlili.Displeje. To musíš hodně do minulosti. Když se poprvé objevil mobil s VGA rozlišením, na tu dobu bylo běžný QVGA (320x240), tak všichni kritizovali, že je to rozlišení o ničem, jen to bude žrát baterku. Takže o "žrouta" neměli zájem. Včetně slavného Hulána ( http://myego.cz/item/vga-rozliseni-pro-2-... ... ), ale jakmile se o rok později objevil HTC Touch HD s 800x480 ( http://myego.cz/item/htc-touch-hd-prvni-d... ... ), tak najednou otočil a považoval takové rozlišení za super.
Takže se kritici opět mýlili, že vysoké rozlišení nemá smysl.Ano prvním mobilem s foťákem u nás byla Nokia 7650. Ale jako foťák to byl výrazný podprůměr. Nízké rozlišení, rozmazané fotky. Takže prvotní nadšení přešlo k naprostému zklamání a foťák byl považován za nepoužitelnou věc. To spíše se stal pro firmy obtěžující - obavy z průmyslové špionáže.Ostatně ono je to i s chytrými hodinkami. Nadšení vystřídalo zklamání - krátká vydrž, nevzhledné, bez funkcí atd. Takže jako tehdy mobil s foťákem, nepoužitelná věc. Jenže technologie se mění a funkce se zdokonalují. Takže dnešní fotomobil mnohdy zastoupí kompakt, ale k tomuto stavu předcházelo několik let. Tak něco podobného lze čekat i se smartwatchem - ohebný nebo kulatý displej, vylepšený systém. A i s baterkou se něco časem udělá.
Před rokem všichni prorokovali, že chytré hodinky nemají šanci. Dnes? Část z nich změnila názor a dává tomu šanci. Vždyť dnešní hodinky už vypadají použitelně a jako hodinky. Takže za rok? Uvidíme, ale vypadá to, že zase část z nich změní názor a přejde na stranu hodinek.

- tablety se už tolik neprodávají kvůli nárustu velikosti telefonů nebo rovnou tabletophonů
(phabletu či jak)
- potřebnost věci a prodejnost věci jsou dvě odlišné kategorie, které opravdu nemusí jít ruku v ruce, proto na potřebnost věci bych opravdu nepoukazoval slovy: "vždyť se to prodává."
- měli bychom si ujasnit, jestli se bavíme o zvětšování uhlopříčky dipleje nebo rozlišení dispeleje, já jsem mluvil o velikosti, ty na to ale proti-argumentuješ rozlišením, takže... (jinak co se týče rozlišení, o tom se mluví dodnes, kdy se říká že ty 4k displeje, okem nezachytitelné rozlišení, je už jen zbytečné honění trika).
- co se týče hodinek, tak já sleduji opačnou tendenci, tj. že zpočátku bylo hodně odpůrců, kteří tomu nevěřili, ale také dost, kteří se na to těšili, pak - jak to sám říkáš - když se to uvedlo na trh, bylo z toho spíše roztrpčení, že to nic moc neumí, že se to hodilo na trh a až pak se začalo přemýšlet, co s tím vlastně dělat (podstatné bylo dát to na trh dříve než Apple, který jejich výrobu ohlásil, a tak se všichni mohli posr.., aby jim náhodou zase neujal vlak). Celkově proto sleduji stále větší nezájem o ně.
- některé věci prostě můžou být takříkajíc slepou vývojou větví - a ty hodinky jsou, abych si četl sms nebo cokoli na pidi displeji hodinek, o to nikdo nemá zájem. Výrobci prostě nalákali lidi na novou technologii, na "smart techniku budoucnosti", na těch počítačových simulacích, co by to jako mohlo umět, to vypadalo opravdu zajímavě, ale když se to uvedlo na trh, tak si i spousta nadšenců, kteří na to čekali, uvědomili, že je to tak vcelku o ničem.
- a Apple na tom nic nezmění, byť se toho nejspíše prodá i dost, protože pro apple fans to bude tak trochu svatá povinnost si to koupit - i když dost možná s jejich problémy se safírem budou rádi, když to vůbec uvedou na trh.

- tablety se už tolik neprodávají kvůli nárustu velikosti telefonů nebo rovnou tabletophonů
(phabletu či jak)
- potřebnost věci a prodejnost věci jsou dvě odlišné kategorie, které opravdu nemusí jít ruku v ruce, proto na potřebnost věci bych opravdu nepoukazoval slovy: "vždyť se to prodává."To je sice pravda, ale ne úplně. Tablety, zvláště iPady mají dlouhou životnost, že v pohodě vydrží i tři roky. A když je spokojený uživatel iPadu, tak je jasné, že pak chybí kupující, protože většina už tablet má a nemá chuť kupovat nový. Což se dá říci i o Androidu. Trh je prostě přesycený - už není kam růst.
Ovšem 10+ tablety jsou pořád lepší než ty smartphony. Ohroženy jsou spíše tablety s 8 palci, kde ten rozdíl mezi 6palci není takový velký. Ostatně tím navyšováním uhlopříčky se spíše rozrůstá debata zda 6+ pádla jsou vůbec smartphony nebo už tablety.- měli bychom si ujasnit, jestli se bavíme o zvětšování uhlopříčky dipleje nebo rozlišení dispeleje ...
Tak mluvil jsem o rozlišení. Ty o uhlopříčce. Ovšem v tom je ta argumentace. 4k displej je extrém, proto se říká, že je k ničemu, ale nikdy neříkej nikdy Ale i ta uhlopříčka je věčným argumentem. Vždyť dnes se také pořád nadává, na zvětšování.- zájem nezájem
Podstatě jde o to, jakou stranu volíme. Kritik vidí klesající zájem, fanoušek zase srůstající zájem. Ale spíše jde o zvyšující zájem, jinak by výrobci nevydávali nové výrobky a novináři o nich nepsali. Nevím, že by se minulý rok tolik psalo nebo recenzovalo o hodinkách.- některé věci prostě můžou být takříkajíc slepou vývojou větví - a ty hodinky jsou, abych si četl sms nebo cokoli na pidi displeji hodinek, o to nikdo nemá zájem.
A to je ten hlavní problém. Nevím proč si každý myslí, že hodinky jsou určeny "k práci". Že mají nahradit smartphone. K tomu hodinky skutečně nejsou. Hodinky mají sloužit k tomu, k čemu mají sloužit - zobrazení informací. Zobrazení SMS. Vždyť to na tom lze bez problému přečíst. Velikost písma je stejný jako na mobilu nebo zmenšený, ale čitelný. Jen menší uhlopříčka neumožňuje zobrazit zprávu celou. Ale to k tomu ani neslouží. Jen informuje, že nějaká zpráva přišla. Je pak na uživateli, zda zprávu přečte na mobilu nebo na hodinkách.
A vůbec. Hodinky neslouží jen k notifikaci. Chytré hodinky způsobí to, co způsobil mobil - sjednotit funkce - telefon, hudba, foto, navigace,.... Tedy u hodinek sjednotit kancelářské funkce (hodiny, budík, upozornění, ..), fitness funkce (krokoměr, tep, ...), sportovní-turistické funkce (GPS, navigování, časoměr, ...), golfové funkce, rybářské funkce atd. Prostě co nabízí současné klasické hodinky, tak smartwatch je může spojit.
Takže si vůbec nemyslím, že jde o slepou vývojou větvi, když se nabízí tolik možností. Jen to dnes není takové, jak si kdekdo myslí. Ale to bylo i u mobilů. Kdo si mohl dovolit těžký kvádr s mizernou výdrží, s drahým tarifem, s mizerným pokrytím na samém začátku éry mobilu? Jen manažerský blázen, ale normální uživatel v tom neviděl užitek, navíc to bylo pekelně drahé. Být to tehdejší doba dnes, tak se tu bude diskutovat, jak je ten mobil k ničemu, slepá ulička atd.

Ty to nechapes.Fotak realne prinasa fotky, uhlopriecka realne prinasa lepsi komfort preto aj ipad.Hodinky????? Co prinasaju ?Lepsi reakcny cas na precitanie spravy.
Lenze ak je to dlhsi text uz je problem s malym displejom.

Tvá hloupost mě nepřekvapuje.Tablety pochopitelne prožívají určitý pokles, ale jen proto, že trh je jimi už přesycen, zaplaven. Svůj světový úspěch i význam už tedy potvrdily. Jenich produkce se jen zpomalí na obvyklou úroveň obměny.Oněch Google brýlí si ještě nikdo ani nevšiml a už ani nevšimne. Je to pitomost, nevyužitelná ve spotřebním sektoru.Prostě doměnka, že lidé budou nosit v ulicích, doma či do práce, do kina či do hospody tuhle krávovinu, byla od počátku velikou pitomostí. Nebudou. Lidé nechtějí vypadat jako Borgové.

Dejte GG dobrou cenu a sedmá z devíti je tady jako na koni!

Fakt? Ty bys to zadarmo nosil?Tak to je mi tě líto, člověče.Já bych to nenosil ani za peníze.

Zle si ma pochopil.Mnohokrat som videl clanky s nadpisom zacina era nositelnej elektroniky. To je vytrubovani. O tom pisem, ako si mozu byt taki isti ze to uspeje ??Jednoducho sa mi nepaci ta posadnutost a nazor ze vsetko je zrazu nenormalne uzitocna vec. Nie nieje, ak sa triezvo zamyslis hodinky prinasaju len lepsi reakcny cas o dve tri sekundy.
A ako som pisal co si neodpovedal.Dolezita je predsa odpoved na notifikaciu.
Chces ju nejak spracovat, editovat, napisat kratky email, prilozit fotografiu atd.
A tam uz tie sekundy idu na ukor hodiniek.Precitam si a co dalej. ??? Preto si myslim ze to bude okrajova zalezitost a nenastane ziadna era

Na rozdíl od Jobse, Wozniak té technologii rozumí, Jobs uměl pouze lidi přesvědčit, že jeho výrobek lidi potřebují, že bez něj nemohou žít, byť tak doposud žili a nenapadlo je, že jako do teď byl jejich život bez "Apple věci" pustý a nesmyslný a je s podivem, že ještě nespáchali nad svou mizérií sebevraždu. Ostatně heslem Jobse bylo: lidé nevědí, co chtějí, dokud jim to neukážeme.

Jenze Jobs by se prosadil i bez Wozniaka, ale opacne pochybuju, ze bys ty nejakeho Wozniaka znal, kdyby nebylo Jobse.

ale jo, tomu bych i věřil vzhledem k tomu, že se už vyskytlo dost zaříkávačů deště, kteří uměli prodat lidem vzdušné nic, a spousta lidí, která za to utratila své životní úspory - jo Jobs by se třeba i prosadil bez Wozniaka, byť pochybuju, že bych tomuto "úspěchu" měl tleskat. Ale jestli si myslíš, že je to nějaká hodnota....

Rozhodne ano. Jobs neprodaval lidem nic, jak pises. Ale o tom se nema smysl dohadovat. Ja nezmenim nicim tvuj nazor a ty nicim muj.

Ano, Jobs neprodával v Applu lidem úplné nic, ale řeč byla snad o tom, co by se stalo, kdby se Jobs s Wozniakem na počátku rozešli a Jobs tak neměl za sebou to Wozniakovo technické zázemí. Pokud by si nenašel jiného Woze, tak by nejspíše dokázel úspěšně prodávat jen vzdušné zámky.

Wozniak byl na počátku rozhodně hodně důležitá část Applu, už proto, že byl u vzniku a první Apple 1 bylo jeho dílo. Ale Apple dlouho funguje bez něj. Spousta projektů, které Apple dovedl k úspěchu se konalo bez Wozniaka a žádné vzdušné zámky to nejsou.

ale nejspíše, kdyby v Applu nebyl začátek, tj. Wozinak, tak by ani nenásledovalo nic z toho dalšího, ne? Říct - bez Woze by tedy nebyl ten počátek Applu, ale vše ostaní by vzniklo tak jako tak, je poněkud nelogické.

Jsou jisté zákonitosti. V počátcích Apple byli oba zásadním faktorem vzniku. Pozdeji oba z Apple odešli a Apple téměř umřel.No nikdo nepřišel za Wozem s prosíkem o záchranu, o návrat.Přišli za Jobsem a to, co dnes Apple představuje, je především jeho zásluha.Woz už na tom bohužel nemá žádnou "vinu".Moc nevěřím, že mu to nechybí, že je úplně mimo, není ten typ člověka. Podle mě jej to trápí a dal by nevím co, kdyby mohl zase přiližit ruku k dílu.Woz byl ve své době vědec, technologický guru, doba jej ale předstihla a on zaostal, Jobs je/byl však vizionář a to je vlastnost na věky.
------Tak jako tak, Woz je mužem světového formátu, který ve své době uspěl.A hádky o tom, co by bylo kdyby, je zábava pro hloupá děcka. Nic jiného.

já neřekl, že by všechno vzniklo tak jako tak. třeba by Apple nebyl nebo by byl, to já nevím. Ale vím, že většina z toho co se Applu podařilo jde za Jobsem, Wozniak mu pomohl to rozjet, ale na dalších věcech už se nepodílel. Vem si, že Wozniak byl postupně víc a víc proti tomu co Jobs dělal a chtěl. I proto se rozešli. Apple je tam kde je hlavně díky Jobsovi.

Jenže aplikaci v reálném použití realizují právě ti vizionáři, kteří "vidí", k čemu to využít, ne ti, co vědí, jak to funguje.
--------
Zcela zbytečně a předevšším hloupě se snažíš o naivní diskreditaci Jobse.

Super parada je tiez si dat mobil do vrecka po ruke, alebo velakrat na bundach byva na prsiach male prave aj pre mobily.Kupil som si smart hodinky.Zacnem nosit telefon v trenkach aby som ich vyuzil

Názor byl 1× upraven, naposled 25. 12. 2014 14:32

Lenze kazdy cakal obrovske uspechy.Na mobilmanii sa pisalo o ere nositelnych zariadeni.Jednoducho taka era nenastala lebo je to blbost. Tie hodinky by sa mali davat k telefonu ako prislusenstvo. To iste ako sluchatka. Len ho trosku rozsiruju.A oni tu pisali o nejakej ere ci co

Ale kravina.Hasic bude mat hranol pred okom aby v pripade nehody on prisiel. Takisto rozptylovat jeho pozornost a vyhlad.Mne uz lezie na nervy to neustale hladanie vyznamu.Co ako, apple trafil do cierneho s telefonom a tabletom a teraz automaticky vsetko bude bestseller ?????
Aj tie hodinky. Naco ????
Ich zmysel ??? Rychle informacie hned po ruke. Nemusim vytahovat mobil.Moja otazka
Sice nemusim vytahovat mobil ale musim sledovat vydrz dalsieho kramu a nabijat to.Pointa ? Nonsense. To iste brejle

Kravina to nebude, nějaký uplatnění pro to jistě najdou možná za rok, možná za 10 let

Ty kokso neviem co robis, ale teba je tam evidentne skoda. Prihlas sa do Googlu, alebo Applu.
Kde by uz s tebou mohli byt nechcem ani domysliet.

Ruku do ohně za to nedám, ale mám pocit, že zrovna hasiči nesmějí provádět zásah s brýlemi (stejně jako nesmí mít na sobě prstýnky, řetízky a další ozdoby, přívěsky, které by mohy způsobit újmu behem zásahu). Každopádně by to asi musely být upravené brýle, s jinýma nožičkama, jinak si nedokážu představit, jak s tím hasič nebo voják pobíhá a padá mu to během zásahu z nosu.

Vsak o tom pisem ze taky tvrdy hranol pred okom je nerealna vec pri takom vyuziti.Uplne by stacila kamera integrovana do helmy a nejaky ohybny youm displej okolo zapastia napojeny na bateriu s dlhou vydrzou. Mohli by zdielat live stream z prilby alebo v pripade nehody podla gps modulu vystopovat kolegu.Ale ne preboha to co pise. Nejake slnecne bryle s velkym hranolom pred okom.

Názor byl 1× upraven, naposled 25. 12. 2014 17:56