Ztratí Samsung lukrativní byznys? Apple chce čipy jednoho výrobce

Když necháme diskuze diskuzemi, tak co je podle tebe nejreálnější scénář? Je to tak, poptávku jakou tvoří Apple jedna fabrika prostě nepokryje. Kapacitně k tomu má nejblíže Samsung, ale ani on na to sám nemá.

Overena nanotechnologie NTSC ma efektivnejsi vyrobu, nez komplikovana a nerozsirena technologie Samsungu.A to se ted ukazalo v cele nahote.Samsung se tak moc soustredil na vlastni produkci E.noxu, ze pozadavky Apple proste nezvladl tak, jak bylo potreba.Ale to se dalo cekat, nikdo nedokaze sedet na dvou zidlich moc dlouho.

No ve světle posledních událostí s tím třeba jeden producent až tolik práce mít nebude ;)
http://mobil.idnes.cz/zahajeni-prodeje-iphone-6... ...
http://mobil.idnes.cz/apple-snizuje-produkci-ip... ...
Ne teď vážně :) Problém není ani tak v dlouhodobých standardních dodávkách jako v těch špičkových souvisejících s šibeničními termíny + gigantickým "jednorázovým" množstvím při startu + 1.-2. kvartálu produkce, kdy je zájem a tím i prakticky okamžitě realizovatelný prodej, o který tu jde především nejsilnější. Vtip je v tom, že výrobci (nejen) chipů si moc dobře umí spočítat, že následně by jim mohly tyto špičkové kapacity ležet ladem a tak raději přistoupí na krátkodobý či dokonce i trvalý holport (..i když kdo z nás ví, kolik % vlastní čebol aneb konglomerát Samsung v TMSC že ;)

..pardon překlep samo že v TSMC ;)

Jake dukazy je potreba jeste mit, krome dukazu, ze cipy vyrobene technologii u Samsungu vykazuji horsi parametry, nez cipy od TSMC, prestoze by tomu melo byt naopak?

Číst = Znát umíme v zásadě skoro všichni milý alzamane, ale opravdu Reálně Vědět tj. Jak a hlavně Proč, tak to mohou prakticky vždy pouze aktuální Insideři, kteří se pokud vím k tomu všemu zatím ani z jedné ze všech zúčastněných stran nijak odborně nevyjádřili. Vzhledem k tomu, že Nano Chip Production Insiderem tím méně v této kauze zřejmě ani jeden z nás co tu plkáme není, tak dál není myslím jaksi o čem no ne? Už jen proto, že šedivá jest teorie, zelený strom praxe :D (..v originále: Johann Wolfgang von Goethe: Faust >> Mefistofeles: "Šedá, můj příteli, je všechna teorie a žití zlatý strom se zelená." :). Takže nám jako řekněme nonBFU (..pro pojmu neznalé výklad např. zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/BFU... ;) přísluší pitvat a relativně fundovaně komentovat zejména to, co si můžeme sami reálně osahat / ověřit aneb kam reálně sahají nejen naše někde vyčtené znalosti, ale hlavně osobní zkušenosti ideálně s tím přímo spojené. Frštén Zí?!? :o)

No, v prvé řadě padá odpovědnost na konstruktéry z Applu, že nedokázali navrhnout dva stejné procesory různých technologií, nechápu co by s tím měl dělat Samsung. Co zadali, to vyrobil a nevěř tomu, že vše nové musí být zákonitě lepší. Samsung dodává hw pro Apple celé roky do všech možných výrobků, spolupráce jen tak neskončí. Opravdu si myslíš, že jsou v Applu takové lopaty, že by zadávali výrobu firmě co vyrábí šmejdy? Aby ses nedivil a příští rok nebyly všechny procesory v iphonech od Samsungu, rozhodně je to pravděpodobnější, než že budou od intelu.

Zajímalo by mě, jak si mohou konstruktéři z Apple ověřit spolehlivost svého návrhu pro konkrétní výrobní technologii, když tuto technologii nejen sami nevyvíjejí, ale ani ji neprovozují ...V prvé řadě pochopitelně padá veškerá zodpovědnost na Samsung .... nikdo ze zasvěcených o tom nepochybuje, proč ty se snažíš vtloukat lidem do hlavy něco jiného ...?

Ale kuš, ty brepto. Já někomu něco vtloukám do hlavy? Tím zasvěceným myslíš asi sebe, protože lidé co vývoji, konstrukci apod. alespoň trochu rozumí si celý proces dovedou představit a nestaví na vlastních domněnkách. Klidně blouzni dál, nebo taky vtloukej, jenže k tomu ti evidentně chybí znalost problematiky. Hned první věta je nesmysl, kterémé se každý konstruktér vysměje.

Promiň, ale na tvém místě bych se neoháněl znalostmi, když do toho všeho mícháš Intel, který řeší úplně něco jiného (pouze část čipu).

V pořádku, vím, o co se jedná, jen se pomalu šíří informace, že další procesor v iphonu vyrobí intel, tak sem se svezl na vlně i když v minulosti nějaké snahy snad také probíhaly, pokud si dobře vzpomínám.

Hardwarovou matrici, kterou Apple pripravuje do vyroby, musi kazdy vyrobce prekonfigurovat na vlastni vyrobni technologii.S tim nemuze Apple konstrukce delat absolutne nic.Toliko k tvym domnenkam, ze vis o cem mluvis.

Nebudu si tady hrát na experta či konstruktéra, ale myslím si, že je tam spousta dalších proměnných, za které může právě výrobce (Samsung). Když si navrhneš nábytek a výrobce ti jej udělá z nejhoršího (např.smrkového) dřeva, tak je to chyba výrobce, ne tvá.
Co se týče Intelu, tak ten neřeší celý čip, ale pouze telefonní modul.

No, s tím nemohu úplně souhlasit. Zase, od toho existují lidé(týmy) které se starají např. i o to, aby byl vybrán vhodný výrobce, že by si jeho kvalitu neověřili je nepravděpodobné, pomalu sebevražedné. Přirovnal bych to k tomu, kdyby se Apple vymlouval na Foxconn, že on je zodpovědný za vady na těle iphonu vzniklé při jeho výrobě. První kdo by měl máslo na hlavě je Apple.

Jenze tady nejde o nejakou nekvalitu, nebo o neovereneho vyrobce.Samsung je v oboru eso. Spicka.Tedy overeny producent a vyrobce a Apple s nim ma mnoho let dobre zkusenosti.O to je situace dramatictejsi, kdyz Samsung poprve nezvladl prechod na dalsi nanomizaci vyrobniho procesu tak, jak ocekavali vsichni.Je to proste velmi nestastne "prehrati" dlouhodobe honby za unikatnosti, ktera jej muzestat vic, nez dokaze unest.Ono vehlasne jmeno a dojem, ktery bohuzel, rozhoduje o vsem.

Jací jiní? Akorát starý známý (kvalitní) TSMC bude muset rozšířit výrobu. Samsung se chvástal a nakonec se ze super-procesoru vyklubal super-průser. Podobně je to se vším = úžasná reklama, marketing, úchvatné specifikace ... a v praxi žhnoucí zasekaná bryketa.

Takže prostě nakráčel k TSMC a řekl "Do 6 měsíců si postavíte a vybavíte ještě jednu stejně velkou továrnu jakou máte teďka a dodáte mi 2x tolik procesorů"
Ty žiješ v krásný pohádce...

Ale vždyť tak nějak to bylo s tou firmou na výrobu safírového sklíčka. Nakonec ta firma zkrachovala.

Výrobce safíru zkrachoval, protože doufal ve kšeft se schlíplou bukvicí... je to smutné, ale dokud současná teplá squadra nevychcípá, nic mimo propadu do mainstreamu nás od ovocnářů nečeká...

Jezdil by jak šílenej po celym světě než by našel někoho, kdo to dokáže a sprostejma slovama by nešetřil.

Náhled na finanční gramotnost naroda v praxi. :)

Ono staci kdyz tady lidi jsou schopny trvdit ze apple nemuze brat 90% z trhu ze smartphony protoze proste kdyz se sectou vsechny nejaky pochybny cisla jim vyslo ze by to celkem nebylo 100% ale udajne nejakejch 300%

Asi tak. Nemohu porad uverit, jake neuveritelne nesmysly se tu objevuji.

Veď sa tam hovorí o tržbách, nie o zisku.

Ta veta mela jen ilustrovat kolik penez vyroba cipu pro Apple predstavuje. Samozrejme, ze je Samsung neprodava za vyrobni cenu...
Mimochodem trzby a zisk neni to same. Tupost nekterych zdejsich diskutujicich je zarazejici...

Jen na celluaru (podle všeho).Intel jim těžko bude dělat ARMy a x86 se jim zatím nevyrovnají. Navíc Apple investovali spoustu peněz do vlastního ARM design teamu a architektury, takže je to nepravděpodobné že by A10 byl Intel. Nehledě na to co by to znamenalo pro 3rd party vývojáře aplikací.

No však Intel mi ze vyrábať aj ARM čipy.

ARM divizi prodali před lety Marvellu. Pořád mají licenci, ale zdaleka nemají takové zázemí pro vývoj jako třeba Apple, Qualcomm, atd.Vyrábět by to možná zvládli

..s technologií od Samsungu ;)

https://www.altera.com/products/fpga/stratix-ser... ...