A co na to bulvár? Autonomní auto od Googlu zavinilo první nehodu

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 21

Názory k článku

02. 03. 2016 11:52

Klasika robot ... pokud si má vybrat mezi zabitím 40 lidí v autobuse nebo jednoho v protijedoucím autě ... spálí se mu obvody, protože 1) Robot nesmí ublížit člověku nebo svou nečinností dopustit, aby bylo člověku ublíženo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 03. 2016 11:02

Bylo by zajímavé nasimulovat přesně stejnou situaci - což by snad podle záznamů vozidla mělo jít, a zkusit na simulátoru, jak by si s touto situací poradilo větší množství živých řidičů - kteří by nebyli předem informováni, o co se jedná. Tak by se dalo trochu porovnat, zda je ui lepší/horší nebo stejná jako živí řidiči.
Osobně se na silnicích budu cítit bezpečněji, když budou auta řízena umělou interligencí, než živými tvory, kde každý má jinou reakční dobu, má svoje problémy starosti, nemoci atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 03. 2016 14:17

A na co teda to auto ma milion senzoru, kdyz nakonec jede podle odhadu a predpokladu? Pokud budou tyto auta jezdit v beznem provozu, vzdycky budou bourat, protoze lidi delaji vetsinou veci, ktere se cekat nedaji... Pokud bude jen komunikace pro tyto vozidla, bude to v pohode.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2016 14:05

Zrovna dnes jsem se díval na nějaké články o etice samořídících vozidel.
Je to docela složité, je tam pár problémů, které jsou všechny řešitelné, jen některá řešení se nebudou výrobcům aut líbit.Nicméně v této situaci se auto zachovalo "správně". Pracovník, který seděl v autě (měl by to zatím asi být "řidič") vypověděl, že předpokládal, že autobus zpomalí nebo zastaví, proto nepřebral řízení vozidla (přestože mohl). To stejné předpokládal počítač.
Vytvořil tedy stejný předpoklad o chování ostatních, jako člověk, což je v zásadě to, co se po samořídícím autě chce, přestože tento předpoklad nemusí být, a také nebyl, správný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  01. 03. 2016 12:34

Slogan "Radost z jízdy" jako historicka vzpominka na normalni svet Pekne pitoma budoucnost. Jesteze za meho zivota to jeste nebude. Ja si sve kone i radost z jizdy jeste uziju.Jak tohle muze nekdo podporovat, na to muj rozum nestaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 03. 2016 11:10

I AI systémy budou dělat chyby, ale ty se budou neustále zdokonalovat. Živí řidiči nikoliv. Ti budou chybovat pořád stejně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 03. 2016 10:36

Pan Kúžel:
Ak by sa pri tom zranil clovek, alebo nebodaj zahynul, tiez by islo len o hystericky bulvar? Vy tam co prosim vas fetujete? Prach vyklepany z prehriatych procesorov Samsungu?Toto vnimam z pravneho hladiska ako jednoznacnu objektivnu zodpovednost registrovaneho majitela automobilu, ktory bez toho nemoze na cesty. Ak si zle odbrzdim auto na svahu a to "samovolne" sposobi nehodu, som za to zodpovedny ako majitel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 03. 2016 09:30

Bulvár? Vždy MobilMania je bulvár, takže co vy na to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor