Dobrý den,jsme zákazníky Ufona už delší dobu, mám vyzkoušený internet, pevnou linku i mobilní telefon. Nejkomplikovanější z Ufonových služeb je bezpochyby internet. Velmi záleží na tom, kde přístroj používám. Ačkoli je připojený ke stejnému vysílači a software ukazuje vždy plný a kvalitní signál, jsou rozdíly v přenosové rychlosti obrovské. V místech, kde je na vysílač vidět, vše funguje velmi dobře a přenosová rychlost dosahuje i k 1 Mb/s (kolísá cca od 512 kb/s do 1 Mb/s podle denní doby). V jiném místě ukazuje také plný signál i téměř stejnou kvalitu, spojení ale vypadává a rychlost nepřekročí 128 kb/s. Pokud je někdo v takové situaci, určitě by mu pomohlo použití externí antény. Aby vše fungovalo k plné spokojenosti, byla by asi nutná odborná instalace a pár informací o síti Ufona.
Pevná linka funguje bez sebemenších potíží, mobilní telefon byl velkým a velmi příjemným překvapením. Mám tarif Volání za korunu s telefonem Ubiquam U300. Ten neoslní výbavou, vypadá hrozně a všichni se mi kvůli němu smějí. Do momentu, než se začneme bavit o tom, kolik kdo provolá a kolik za to zaplatí... Já spotřebuji cca 300 minut za měsíc a účtu za 400 Kč si docela vážím. Pokrytí sice není 100%, ale na většině míst, kde se pohybuji, se dovolám. Hovor je velmi kvalitní a troufám si říct, že je lepší, než na jaký jsem byl zvyklý v síti GSM. Současný problém Ufona bych viděl především v nabídce telefonů. U300, který byl jediným telefonem s vyčnívající anténou už nenabízí. Ten funguje i na místech, na kterých podle mapy pokrytí není. Na frekvenci 430 MHz bych se přístrojů s vestavěnou anténou docela bál. Zlepšení pokrytí je samozřejmě do budoucna nutností, pokud chce Ufon uspět. Nebude ale zdaleka tak drahé jako u GSM (vysílače mají díky použité frekvenci větší dosah).
Nechápu výroky, že CDMA je jakási zastaralá technologie, a že je horší než GSM. Je zhruba stejně stará a její zásadní nevýhodou je především nemožnost roamingu v sousedních zemích.