Samozrejme, ze i OS tu rychlost ovlivnuje. Obecne silgletaskove systemy byvaji na shodnem hardware rychlejsi, nez ty multitaskove, ze. Kdyz si na svem novem pocitaci pustim DOS, taky se mi zda bleskovy, na rozdil od tech XPcek. Ale asi bych nemenil....
Ale ja preci Palm platforme neberu, ze vede v poctu prodanych kusu. I kdyz mam pocit, ze uz rozhodne nejde o jednoznacne vitezstvi. Ale tady je diskuse o komunikatorech a to mam pocit, ze Palm nevede ani nahodou. To vede Nokia se Series60 - protoze to je vlastne normalni (jen trochu chytrejsi) telefon a lidi to holt kupujou jak housky na krame. Pak se take prodavaji komunikatory s UIQ (P800/P900) a pak stroje s WM (at jiz s velkym WM PhoneEdition, nebo s minimalizovanym WM Smartphone). PalmOS v komunikatorech zrovna neexceluje a ja jen konstatuji, ze to muze byt pro Palm velmi nebezpecne, protoze je dost mozne, ze za dva roky jiz zadna PDA nebudou a budou pouze komunikatory. Take rikam, ze by paradoxne Palmu mohla pomoci monopolizace Symbianu do rukou Nokie, protoze pak by treba Ericsson presel vice na stranu Sony a zacal by misto P900 s UIQ produkovat nejaky Sony Clie Communicator - a rikam, ze Sony jiz jednou Palm zachranila - to v dobe monochromatickych nemultimedialnich nezajimavych "diaru", ktere jeste mely tu drzost na adresu PocketPC hazet kritiku v tom smyslu, ze multimedia a barevne displeje s vyssim rozlisenim nemaji zadny smysl. Kdyby neprislo Sony a neprevedlo Palm na vyssi rozliseni, barevne displeje, MP3 a podobne, dost mozna by jiz dnes zadny Palm nebyl - skoncil by jako Psion (kdybych toto o Psionu prohlasil pred 5ti lety, byl bych jeho fanousky kamenovan - a dnes Psion dela stroje s Windows).
Ja jen rikam, ze je mozne, ze podobne bude muset platformu Palmu mozna zachranit Sony znovu, protoze dnes majitele Tungstenu T3 tvrdi, ze idealni je mit obe zarizeni oddelena - T3 a telefon s IrDA ci BT. Ale tito lide se myli stejne jako tehdy, kdyz rikali, ze barevny display je blbost.
A hlavne si je potreba uvedomit, kam vyvoj speje v delsim horizontu (dejme tomu 5 let). Sam Microsoft totiz pripousti, ze PocketPC ci WM jsou slepa vetev a ze hned jak to miniaturizace dovoli, do PDAcek nastoupi WindowsXP (resp. nejaky jejich naslednik). Cili za par let tu asi bude totalne komunikativni (BT, WiFi, GPRS, EDGE, UMTS) stroj s 4,5'' 800x600 obrazovkou uplne do kraje pristroje (samotny pristroj bude mit uhlopricku 4,7'') s 2-4 GHz CPU, akceleratorem od ATI a nVidia, atd... a bude ho pohanet WinXP Tablet Edition. Palm samozrejme bude jednak tvrdit, ze lide XP v kapse nepotrebuji, ze nepotrebuji GeForce7Ti, ze na shodnem hardware bezi PalmOS rychleji, nez WinXP a ja nevim co jeste......., ale bude mu to dost mozna uplne na nic. Naprosta vetsina lidi totiz bude nadsena z toho, ze maji stroj se stejnym OS, jako maji na desktopu. Nebo jeste jinak: jiz dnes notebooky nahrazuji stolni PC. Ale PDA s WinXP nahradi i to. Proste doma ci v praci svoje XP-PDA strcite do docku a muzete pracovat. Stejne prostredi doma, v praci, na chate i na dovolene. Platit budete za software jen jednou, protoze budete mit jen jeden stroj. Instalovat a udrzovat take budete vse jen jednou.
Toto neni budoucnost, kterou bych si nejak extremne pral, natoz ji propagoval. Je to jen pomerne (podle meho nazoru) realisticky pohled na mozny vyvoj v oblasti komunikatoru a potazmo PDA.