Akcionáři Psionu protestují proti prodeji Symbianu Nokii

iba Microsoft a Linux. Symbian bude iba pre nadsencov. Asi to  ale neprospeje  konkurencnemu prostrediu.

Jeste je tady jeden hrac: PalmOS

Mas pravdu, na nich som pozabudol.

Proc bude Symbian jen pro nadsence? Nejak mi to unika...

Lebo s nicim nie je poriadne kompatibilny, dokonca ani jednotlive serie medzi sebou nie.

...chran vse od sockie...Symbian OS by zdegenorovala do podoby nam vsem znamych komercnich srotu.

to se jim ani nedivim, taky se mi nelibi, ze nam Nokia pokazi dobry system, coz ale nejspis bohuzel stejne nastane :o(

Proc by ho mela kazit?!  Kdo jiny je podle Tebe kompetentnejsi k rozvoji/vyvoji OS nez ten, kdo dela absolutne nejvic pristroju s timhle OS, kdo je mu plne oddan a veri mu? Jestli Ti vadi, ze Nokia se bude samozrejme snazit maximalne sladit OS se svym HW, pak mas pravdu, ale jedine, co muzes delat, je stat se majoritnim akcionarem Symbianu nebo neucinne stekat na Mesic...

Proc by ho mela kazit?!  Kdo jiny je podle Tebe kompetentnejsi k rozvoji/vyvoji OS nez ten, kdo dela absolutne nejvic pristroju s timhle OS, kdo je mu plne oddan a veri mu? Jestli Ti vadi, ze Nokia se bude samozrejme snazit maximalne sladit OS se svym HW, pak mas pravdu, ale jedine, co muzes delat, je stat se majoritnim akcionarem Symbianu nebo neucinne stekat na Mesic...

Zpusob jakym je uzivatelske rozhrani Series60 nasroubovano na SymbianOS dava tusit mnohe. Navic mam obavu, ze by se po prodeji Nokii stal ze Symbianu software house Nokie a prostrednictvim neho, by mohla likvidovat svou konkurenci (no, Motorola jim uz utekla) ve sdruzeni. I kdyby ne, uz to proste nebude sdruzeni vyrobcu, ale hlavne Nokia a pak Ti ostatni. A to se nejen mne moc nelibi. Kdyby akcionari prodej neschvalili, bylo by to jeste moc zajimave, ale i tak by bude zajimave, v pripade prodeje, sledovat souboj Nokie a Microsoftu a jejich platforem. Nokia si musi asi hodne verit.

ericsony.p900

www.palmobil.com

No "ostatni vyrobci" to samozrejme odnesou. Motorola jiz utekla, asijsti vyrobci pro jistotu implementuji vsechny 3 systemy (WM, Palm, Symbian) aby si nezavreli zadna vratka a zbyva Siemens a Ericsson. Pokud jim bude Nokia komplikovat zivot, tak logicky Siemens prejde na WindowsMobile (stejne uz tam jednou nohou je v podobe SX56 a partnerske Fujitsu nohama obema - Loox) a Ericsson prejde na PalmOS, protoze Sony stejne nebude dlouhodobe podporovat 2 platformy a Clie s PalmOS ma docela dobrou pozici. Takze Erik treba za chvili bude vyrabet nejaky maly komunikator Clie s GPRS a PalmOS6.

Ale to samozrejme nebude konec pribehu. PalmOS zatim moc komunikatory neumi - takze bud se to nauci, nebo skonci, protoze za chvili bude nadvlada komunikatoru (PDA s GPRS) nad samotnymi PDA asi docela zrejma.

WindowsMobile, i kdyz z Microsoftu lidi moc nadseni nejsou, si proste vede stabilne a jak komunikatory (MDA, MPx, ...), tak smartfouny jsou ve verzi 2003 (a chysta se 2004) pomerne kvalitni, dost toho umi a i kdyz to neni zadny odvaz, MS ma v tomto oboru asi docela perspektivu.

Pak je tu jeste jeden hrac - Linux. Ale jeho uspech zavisi na tom, jestli nejaky opravdu velky vyrobce zacne produkovat smartfouny a komunikatry s Linuxem. Ja jsem v tomto smeru pomerne skepticky (vzdyt bezne dostupny linux si na iPAQ nainstaluje jen hrstka nadsencu) - ale treba se mylim. Je videt, ze ani "nezavisly" Symbian nemel perspektivu a musela si ho Nokia privlastnit. Linux na mobilnich zarizenich ma podle me tedy perspektivu take pouze v pripade, ze nejay velky vyrobce telefonu vytvori jeho mobilni distribucu s vlastnim kvalitnim UI.

Takze klicove jsou dnes 2 otazky:

1) Bude v dohledne dobe PalmOS vhodny pro komunikatory/smartfouny a zacne je nekdo hormadne produkovat (Treo to nevytrhne)?

2) Jak se bude vyvijet dominantni souboj Nokia versus Microsoft? Series60 ma velke sance - lide kupuji stroje se Series60 jako housky na krame, protoze to proste jsou normalni (chytrejsi) telefony, kdezto stroje s MS Smartphone si dnes koupi jen nadsenec. Takze ve smartphones ma Nokia velkou vyhodu - je nejvetsim vyrobcem mobilu, do vyssi tridy mobilu proste zacne cpat Series60, takze se automaticky nadlouho stane i nejvetsim vyrobcem smartfounu. Na poli komunikarotu (stroju blize PDA) se situace opacna. Zadna Series80 nikdy nemuze ohrozit WindowsMobile, protoze se series80 bude prvni pouzitelny stroj za rok a bude temer SAM. Kdezto na platforme WM existuji stovky stroju a to nejen klasickych PDA, ale take handheldy, prumyslove stroje, SetTopBoxy, atd.... 

*Ale to samozrejme nebude konec pribehu. PalmOS zatim moc komunikatory neumi - takze bud se to nauci, nebo skonci, protoze za chvili bude nadvlada komunikatoru (PDA s GPRS) nad samotnymi PDA asi docela zrejma.*

 
Dle mého názoru operační systém (PalmOS) komunikátory nevyrábí, ale např. Samsung, nebo palmOne produkuje celkem slušné mašinky s tímto operačním sytémem .

Simply Palm

Priznam se, ze o PalmOS komunikatorech od Samsungu toho moc nevim a ani z doslechu nevim o nikom, kdo by neco takoveho mel. A prave Samsung myslim alibisticky produkuje komunikatory pohanene ruznymi systemy.

Takze jediny PalmOS komunikator, ktery znam, je Treo600. A to je proste slabota - slaby vykon, archaicke a nepouzitelne rozliseni displeje, absence bluetooth, atd... Integrace telefonnich funkci na spatne urovni, atd... O tom, ze PalmOS a komunikace moc nejde dohromady svedci i to, ze vyrobci SDIO WiFi karet dodali drivery pro PocketPC hned po uvedeni karty na trh, kdezto driver pro PalmOS se vic jak rok odkladal a tusim neni dodnes. A i portfolio hardwarovych reseni s PalmOS je opravdu malo. Ze stroju pro normalni lidi je to pouze to Treo (a asi ten Samsung) a pak jeste existuje par ne moc pouzivanych prumyslovych reseni. Naproti tomu WM/PocketPC/WinCE.NET je pomerne rozsireny system, nasazovany do sirokeho spektra hardwarovych platforem od telefony, pres PDA, klavesnicovy handheld, notebook (treba zrovna Psion ), settopboxy,  az po celou radu ruznorodych prumyslovych zarizeni.

Ja v zadnem pripade nepovazuji PalmOS na poli komunikatoru za odepsany. Popisuji jen soucasny stav. Rekl bych, ze prave monopolizace Symbianu ze strany Nokie by mohla PalmOSu pomoci - tedy pokud to povede k tomu, ze ve firme SonyEricsson ziska vyrazne navrch Sony a prosadi PalmOS i do komunikatoru (ne jen do PDA Clie). Pokud by SonyEricsson zacal produkovat PalmOS komunikatory (jako nastupce P900) a vychazel by pritom ze skusenosti a invence Sony (ktera evidentne jiz jednou cely svet PalmOS zachranila pred odchodem do propadliste dejin), mel by PalmOS v komunikatorech slusnou perspektivu. Mohlo by to i znamenat, ze Symbian bude odsouzen pouze do role systemu pro nizsi tridu komunikatoru (chytrejsi manazerske telefony series 60) a o vyssi tridu komunikatoru (velmi chytre komunikatory na bazi kapesniho pocitace) by se delil prave PalmOS a WindowsMobile.

PalmOS neztracujete, ale trosicku se snazite hajit jen platformu pana Gatese . To Treo 600 jste asi v ruce drzel vypnute kdyz tvrdite, ze je nevykone. IMHO je mnohem rychlejsi nez MDA2 (a to ma polovicni vykon procesoru). Rozliseni a absence BT je opravdu spatne, ale i tak se jedna o velice povedeny komunikator, narozdil od prumerneho PDA s GSM modulem MDA2 u ktereho pri volani pracuji obe ruce. PalmOS komunikaci pres WiFi samozrejme zvlada viz. Tungsten C, nebo rada UX od SONY! Simply Palm

No jasne. A kdyby Treo melo monochromaticky displej o rozliseni 8x8 pixelu, bylo by jeste daleko rychlejsi.

To da rozum, ze 320x200x16bit potrebuje na prekreslovani o neco vetsi vykon. Treo jsem zapnute mel a ten vetsi vykon mi ale najek unikl.

Proc myslite, ze u MDA pri volani pracuji obe ruce? Pri pasivnim ani nahodou - hovor jde automaticky do bluetooth sluchatka (o kterem si Treo muze jen nechat zdat). A pri aktivnim? Pokud je clovek v seznamu (jako ze jinym vetsinou nevolam), najdu ho jednou rukou. A i kdybych chtel vytacet, zvladnu to jednou rukou. Jen SMS jednou rukou nezvladnu. Ale jednak mi to nevadi a jednak u Trea by to neslo taky. Nehlede k tomu, ze nechapu, jaky je problem v tom, ze pouzivam obe ruce? To je jako byste kritizoval biftek oproti parku v rohliku, ze nejde jist jednou rukou. No nejde, ale nikomu to nevadi.

Nerikal jsem, ze PalmOS komunikaci pres WiFi nezvlada. Rekl jsem, ze neexistuji drivery pro SD WiFi kartu a to je pravda. Vami zminena PDA (ne komunikatory) maji WiFi zabudovane a to by jiz opravdu bylo na povazenou, kdyby na nich WiFi nefungovalo. Takze driver proste neni, coz svedci jednak o schopnostech PalmOne a jednak o vyznamu, jaky SanDisk palmovske platforme priklada. A hlavne: tungsten ani Sony UX nejsou komunikatory, nemaji GPRS a telefonni cast - a my se zde preci bavime o komunikatorech, ne?

Ja bych docela veril na prirozenou inteligenci lidi - takze muzeme kvalitu tech platforem porovnavat treba poctem prodanych kusu Treo vs MDA.

A Treo nezaostava jen ve zminovanych parametrech, jeho nedostatku je samozrejme vice. Coz ale samozrejme neznamena, ze za mesic prijde na trh veckovy komunikator s PalmOS 6, displejem 320x480, bluetooth, WiFi, GPRS Class 12, EDGE, dvoumegapixelovou kamerkou, 256MB RAM, 560MHz XScale, grafickym akceleratorem, TV a VGA vystupem, SDIO a CF2 slotem, zabudovanou GPS, atd... treba ano a ja hodim MDA2 do kose - nehajim platformu pana Gatese za kazdou cenu, proste si vybiram zarizeni, ktere mi nejvice vyhovuje.

Proc neni MDA2 rychlejsi (a to opravdu neni) nez Tungsten T3, kdyz ma nizsi rozliseni? Ja se nechci hadat, ale IMHO rychlost vice ovlivnuje operacni system nez velikost rozliseni Simply Palm PS: v poctu kusu prodanych PDA porad vede platforma s PalmOS

Samozrejme, ze i OS tu rychlost ovlivnuje. Obecne silgletaskove systemy byvaji na shodnem hardware rychlejsi, nez ty multitaskove, ze. Kdyz si na svem novem pocitaci pustim DOS, taky se mi zda bleskovy, na rozdil od tech XPcek. Ale asi bych nemenil....

Ale ja preci Palm platforme neberu, ze vede v poctu prodanych kusu. I kdyz mam pocit, ze uz rozhodne nejde o jednoznacne vitezstvi. Ale tady je diskuse o komunikatorech a to mam pocit, ze Palm nevede ani nahodou. To vede Nokia se Series60 - protoze to je vlastne normalni (jen trochu chytrejsi) telefon a lidi to holt kupujou jak housky na krame. Pak se take prodavaji komunikatory s UIQ (P800/P900) a pak stroje s WM (at jiz s velkym WM PhoneEdition, nebo s minimalizovanym WM Smartphone). PalmOS v komunikatorech zrovna neexceluje a ja jen konstatuji, ze to muze byt pro Palm velmi nebezpecne, protoze je dost mozne, ze za dva roky jiz zadna PDA nebudou a budou pouze komunikatory. Take rikam, ze by paradoxne Palmu mohla pomoci monopolizace Symbianu do rukou Nokie, protoze pak by treba Ericsson presel vice na stranu Sony a zacal by misto P900 s UIQ produkovat nejaky Sony Clie Communicator - a rikam, ze Sony jiz jednou Palm zachranila - to v dobe monochromatickych nemultimedialnich nezajimavych "diaru", ktere jeste mely tu drzost na adresu PocketPC hazet kritiku v tom smyslu, ze multimedia a barevne displeje s vyssim rozlisenim nemaji zadny smysl. Kdyby neprislo Sony a neprevedlo Palm na vyssi rozliseni, barevne displeje, MP3 a podobne, dost mozna by jiz dnes zadny Palm nebyl - skoncil by jako Psion (kdybych toto o Psionu prohlasil pred 5ti lety, byl bych jeho fanousky kamenovan - a dnes Psion dela stroje s Windows).
Ja jen rikam, ze je mozne, ze podobne bude muset platformu Palmu mozna zachranit Sony znovu, protoze dnes majitele Tungstenu T3 tvrdi, ze idealni je mit obe zarizeni oddelena - T3 a telefon s IrDA ci BT. Ale tito lide se myli stejne jako tehdy, kdyz rikali, ze barevny display je blbost.

A hlavne si je potreba uvedomit, kam vyvoj speje v delsim horizontu (dejme tomu 5 let). Sam Microsoft totiz pripousti, ze PocketPC ci WM jsou slepa vetev a ze hned jak to miniaturizace dovoli, do PDAcek nastoupi WindowsXP (resp. nejaky jejich naslednik). Cili za par let tu asi bude totalne komunikativni (BT, WiFi, GPRS, EDGE, UMTS) stroj s 4,5'' 800x600 obrazovkou uplne do kraje pristroje (samotny pristroj bude mit uhlopricku 4,7'') s 2-4 GHz CPU, akceleratorem od ATI a nVidia, atd... a bude ho pohanet WinXP Tablet Edition. Palm samozrejme bude jednak tvrdit, ze lide XP v kapse nepotrebuji, ze nepotrebuji GeForce7Ti, ze na shodnem hardware bezi PalmOS rychleji, nez WinXP a ja nevim co jeste......., ale bude mu to dost mozna uplne na nic. Naprosta vetsina lidi totiz bude nadsena z toho, ze maji stroj se stejnym OS, jako maji na desktopu. Nebo jeste jinak: jiz dnes notebooky nahrazuji stolni PC. Ale PDA s WinXP nahradi i to. Proste doma ci v praci svoje XP-PDA strcite do docku a muzete pracovat. Stejne prostredi doma, v praci, na chate i na dovolene. Platit budete za software jen jednou, protoze budete mit jen jeden stroj. Instalovat a udrzovat take budete vse jen jednou.

Toto neni budoucnost, kterou bych si nejak extremne pral, natoz ji propagoval. Je to jen pomerne (podle meho nazoru) realisticky pohled na mozny vyvoj v oblasti komunikatoru a potazmo PDA.

Jak tak koukam, budete asi na te Vasi hracce hodne zavislej, ze? Na stare palmy (V, Vx, m5xx) spousta soucasnych majitelu TT3 z laskou (mozna i slzou v oku) vzpomina, nechapu jak je nekdo muze nazvat diarem ci kalkulackou. Simply Palm

jo, ale ta hrstka nadsencu pru B/W 160x160 Palm financne rozhodne nevytrhne...

Souhlasim, sam pouzivam Tungstena T3, ale presto na muj stary palm m500 porad vzpominam.

Simply Palm

No mě zatím na všechno stačí starý Palm m100. Nejsem asi moc náročný uživatel :) Jen tak na okraj - kterému jinému PDA vydrží baterie minimálně měsíc (často i dva)???

Odpoved: vsem B&W PDA mimo platformu pane Gatese Simly Palm

No, samozrejme, ze stare Palmy meli obrovskou vydrz. Ale evidentne vetsina lidi radeji obden dobiji, ale chtej barevne displeje, multimedia, atd...

Ja taky dobijim obden, protoze barevny displej neco zere, hrani her a prehravani MP3 taky a stale zapnuty bluetooth a GPRS jakbysmet. Ale kdyz to clovek pouziva jako telefon, kazdy den jezdi do prace autem a v tom aute ma i dobijeci handsfree, tak je to v podstate normalni - svoji nokii jsem taky kazdy den cestou do prace strkal do HF...

Stejne to kazdy den strkam v praci do kolibky kvuli synchronizaci a doma mam USB kabel, pres ktery se to take dobiji...   Nerikam, ze je to idealni, ale verim, ze vetsina lidi da prednosti sirsi nabidce funkci pred vydrzi. A ti ostati si stale mohou koupit monochromaticke Zire bez podsviceni. Ale ze by Zire byl nejakym vytouzenym snem kazdeho majitele PDA, to jsem si nejak nevsim.

Pokud na MDA2 nechate stale zapnuty BT a GPRS chcipne tak za 2-3 hodiny (stejne jako TT3) .

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Tak to urcite neni pravda - a BT mam zapnute opravdu porad kvuli sluchatku a GPRS prakticky take porad kvuli ICQ a mailu.

Starej PalmIII je v porovnani s T3, ci MDA2 ci Toshibou e800 temer jako diar, ne? Nebo myslite, ze technologicky rozdil mezi diarem a Palm3 je mensi, nez mezi Palm3 a strojem s velkym  barevnym displejem, GPRS, WiFi, bluetooth, kamerou, grafickym akceleratorem, 128MB RAM, atd?

Ja taky se slzou v oku vzpominam na ledacos. Treba na ZX Spectrum. Ale i ono je technologicky blize dnesni kalkulacce (a je technologicky pod dnesnim telefonem - vzdyt ktery telefon ma 48KB RAM a CPU na urovni Z80?), nez dnesnimu multimedialnimu PC, ne?

Otazkou je zda vsechny ty multimedialni vymozenosti skutecne potrebujeme, na svem TT3 z 90% pouzivam funkce ktere zvladal i  stary m500 a MP3, nebo DivX  pouzivam jen k pobaveni rodiny, nebo kamaradu .

Simply Palm

No to ja vam neberu - ale proc jste si tedy nekoupil Zire? Je daleko levnejsi a na baterie vydrzi podstatne dele!

Ja take pouzivam z nejvetsi casti kontakty, kalendar, e-mail, atd.... Ale jsem temer porad on-line na GPRS kvuli mailu a ICQ. Na MDA2 take obcas browsuji, pouzivam VNC ci Terminal Services. A samozrejme take telefonuji, posilam SMS a obcas i MMS - takze chtit, aby mi to vydrzelo na jedno nabiti tyden by bylo asi priliz.

Hry hraju minimalne a video prehravam jen malokdy. Ale vetsi barevny displej uziji urcite a i dalsi baterkozrouty pouzivam intenzivne (GPRS a BT), takze me by Zire proste nestacil.

ZIRE nemam, nebot jsem (stejne jako Vy) blazen do poslednich HighTech hracek . Od doby kdy mob. operatori maji mobilni email (SMS notifikaci) nepotrebuji neustale kontrolovat schranku a na ICQ pouzivam VeriChat (www.verichat.com) ktery funguje i Off-line :-o . Simply Palm

Jo jo. Jenze byt "blazen do mobilnich hracek" a pak pouzivat offline nahrazky typu VeriChat a SMS upozornovani na maily jaksi neni ono.

K cemu je, ze to vypada, jako byste byl na ICQ fyzicky online, kdyz ale ve skutecnosti nejste?

Upozornovani SMSkama funguje pouze na ucty u operatoru. Ja ale chci mit pristup do podnikove posty a pokud mozno i k podnikovemu exchange (i treba pro planovani schuzek). To je uplne stejna nahrazka, jako offline browsery. Ale proc bych na komunikatory typu MDA2 mel pouzivat AvantGo, kdyz si muzu kdykoli normalne zabrowsovat? Ma to smysl uplne stejny (temer nulovy), jako na velkem PC pripojenem pres DSL.

Proste GPRS je od toho, aby clovek byl dlouhodobe online. Pokud by toto nemelo smysl, nemelo ani smysl zavadeni GPRS a lide si mohli stahovat postu pomoci CSD vzdy potom, co dostali upozorneni SMSkou. Instant messaging je od toho, aby byl instantni.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Na ICQ muzu taky pouzit Chatopus a zustat online porad, ale ja nechci! Versamail dokaze na pozadi kontrolovat postu v nastavenem intervalu, ale ja to proste nepotrebuji!!! Uz to konecne pochopte, ze existuji i normalni uzivatele PDA ruznych platforem!!! Simply Palm

Ja se vubec nedivim, ze nechcete zustat online porad. Pokud nemate komunikator, ale PDA+mobil, tak to proste je o necem jinem.

Ja dobre chapu, ze existuji uzivatele ruznych PDA a ruznych platforem a nijak jim to neberu . Ale proste komunikotor je uplne jina generace stroju. Rozdil mezi PDA a komunikatorem je jako mezi PC bez komunikacnich moznosti a PC napevno navesenem na ADSL.

Ale dobre rozumim tomu, ze jsou lide, kteri pouzivaji temer vyhradne PIM a komunikace je nezajima. Ale proc o tom mluvite? Vzpominate si, jak debata zacla? Jen jsem tvrdil, ze ortodoxni zastanci PalmuIII take tvrdili, ze nepotrebuji velky barevny displej, zvuk, rozsirujici sloty, atd... Kdyby je ale vyrobce vyslysel, jiz by neexistoval. Resp kdyby neprislo Sony, platforma Palm by mela velke potize. A to same se muze stat s komunikacnimi schopnostmi. Dnes vy a vam podobni rikaji, ze nepotrebuji komunikator. Ale muze se stat, ze za rok/dva bude zarizeni bez BT+WiFi+GPRS+EDGE naprosto neprodejne. Proste proto, ze konkurencni platformy (dejme tomu WM a Nokiosymbian) tyto stroje nabizet budou a stane se to standardem. A vy muzete namitat, ze barevny displej, prehravani MP3, bluetooth, wifi a gprs jsou jen nepotrebni baterkozrouti, ale i kdybyste nahodou mel pravdu, na realitu to nebude mit zadny vliv.

Arkobade, nechceš tomu ťamanskýmu šmejdu zřídit web, např.: www.arkobadovosiditkoMD2.cz ?

Ty jsi snad sežral všechnu moudrost světa a těd jí tady nutně musíš pořád srát !!!

Kunda

No konecne, po poradny kunde se mi dlouho stejskalo!

Ted jsem nepochopil Tve obavy ze Series60 - P800/900 prece s S60 nic spolecneho nema, nebot si jede nad rozhranim UIQ a je v pohode (snad )...

Pro ostatni - ve sdruzeni Symbian neni jen Nokia, Siemens ci Motorola, tech firem je mnohem vic, i kdyz treba nehrajou zadnou dulezitou roli...

Ted jsem nepochopil Tve obavy ze Series60 - P800/900 prece s S60 nic spolecneho nema, nebot si jede nad rozhranim UIQ a je v pohode (snad )...

Problem je v tom, ze firmu UIQ vlastni Symbian ze 100%, takze pokud tam bude vladnout Nokia, tak muze UIQ proste ... no rekneme utlumit. Myslim, ze to diskutujici vidi vicemene stejne, Symbian (krom Nokie) se rozprchne k MS ci PalmOS -  Linux bych stale videl jako okrajovy OS pro chytre telefony, i kdyz se Motorola snazi.

ericsony.p900

www.palmobil.com

Problem je v tom, ze firmu UIQ vlastni Symbian ze 100%

Tak to uz je duvod k Tvym obavam... Trochu nechapu Sony, takova giganticka firma s urcite obrovskym kapitalem a necha si takhle sr*t na hlavu od nejake Nokie... Utek (od Symbianu) je sice mozne reseni problemu, ale nic moc konstruktivniho a optimismu hodneho na tom nevidim... Monopol jednoho OS je spatny, at uz to bude Symbian nebo Windows...

Je mi tě fakt líto. Je vidět, že seš ještě malej a bl**j.

V konečným důsledku to stejně "odnese" uživatel.

neni to tak jednoduchy, kdyz Nokia koupi Symbian, paradoxne tak zavari hlavne sama sobe, protoze ostatni zacnou hledat alternativni OS, a hadejte ktera spolecnost uz ma jeden kompletne hotovy, potrebuje ho protlacit na trh a je ochotna do toho investovat nehorazne penize...

A vezte, ze jakmile Siemens, SE a spol zacnou poradne spolupracovat s Microsoftem, do dvou let po Symbianu nestekne ani pes. Soucasny smartphone OS od Ms je sice pomerne nedokonaly, ale to je vyvoj, u PocketPC uz MS dokazal, ze kdyz musi, tak za dve tri verze vyvine OS, ktery prevrati trh naruby... A ostatni vyrobci se urcite radi chopi teto prilezitosti, protoze kdyz se ten tah vydari, muze na tom cela Nokia vyhoret a oni si rozdeli jeji nezanedbatelny trzni podil.

Co se tyce akcionaru, tak pokud maji zajem na tom aby Symbian nebyl one-man-show, tak je to zajem ciste financni...

Na co sáhne NOKIA, to stojí za HO...

Přikláním se k tvému názoru s dodatkem: Na co sáhne NOKIA to zku*ví.Kdo někdy rozjížděl komunikaci Nokie a PC s jejich slavným soft.Data suite/měl by se nazývat Data šmejd/ mi možná dá za pravdu.

Kdo někdy rozjížděl komunikaci Nokie a PC s jejich slavným soft.Data suite/měl by se nazývat Data šmejd/ mi možná dá za pravdu.

Pouzivam kazdy den naprosto bez problemu a naprosto v klidu. Jako obvykle za problem mezi zidli a klavesnici muze nekdo uplne jiny, ze?

Pane,určitě budete mít svou pravdu/o Nokiích/,ale já tyhle softy, bohužel musím instalovat/živím se tím/.Teď jsem rozjížděl komunikaci /Nokia 6310i+BT MSI+GPRS Oskar+WIN XP Pro/  a kdyby to nebylo pro vlastní rodinu, tak se na to zvysoka vy*eru.Ještě teď se mi svírají pěsti a jen zima venku /-15/ mi nedovolila  vyhodit "milou a novotou zářící" Nokii ven z okna.Při stejných instalacích s telefony SE/ P900,P800,Z600,T68i,T610/******to jde "samo" /pokud jste ovšem schopen pochopit to slovo samo /  

Kachna to neni, v patek mi to prislo z Cnet news, vcera jsem o tom psal na www.palmobil.com

ericsony.p900

www.palmobil.com

pSSion - dobrá kachna!!!

pSSion = Psion Shareholders for Symbian Independent Of Nokia