Android One: projekt za pozvednutí levných smartphonů se rozjíždí

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 47

Názory k článku

29. 08. 2014 10:12

Možná tohle je spíš odpověď proč Samsung vycouval s telefonem na kterém by běžel Tizen. Googlu by se to moc nehodilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 08. 2014 08:55

Možná to někoho překvapí a přijde mu to naprosto nepochopitelné, ale ono je celkem jedno kolik má CPU jader a jakou má frekvenci.Důležité je, jakým způsobem pracuje s výpočty, pamětí a kolik zvládne STROJOVÝCH INSTRUKCÍ, protože dnešní procesory (v mobilech i PC) už nemají pravidlo, když jeden takt = jedna strojová instrukce.Takže v praxi je kvalitní procesor s menším taktem mnohem výkonější než jeho levný konkurent s vyšším taktem.Další věc je počet jader. Drtivá většina aplikací není schopná využít možnost čtyřjádrového procesoru. Vyřešení několika vláken byl nakonec problém i samotného systému...Navíc u mobilů je velice důležitá i SW optimalizace a integrace. V praxi tak běžně dosahují mobily s dvoujádrovým CPU lepšího uživatelského výkonu než jejich čtyřjádroví nebo dokonce osmijádroví mamutí kolegové.Protože předpokládám, že většinu lidí nejvíc bude zajímat za jak dlouho jim prohlížeč vykreslí stránku, případně za jak dlouho dokáže mobil vytočit hovor, položit hovor, otevírat menu, spouštět a zavírat jednoduché aplikace atd. a naopak moc neocení, že jejich 32 jádrový mobil by za použití specializovaného HW dokázal nejrychleji vypočítat ludolfovo číslo na milion desetinných míst Ale jak to běžný uživatel může snadno poznat? Nejlépe tak, když si dohledá výsledky testů různých benchmarků. Osobně doporučuji např. Vellamo Mobile Benchmark.Ten měří například rychlost práce s webem, posouvání stránky, zoomování atd., rychlost vykreslování grafiky, práce s pamětí atd.Výsledky měření (nejen z tohoto benchmarku) jsou pro uživatele mnohem více vypovídající než frekvence a počet jader.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 08. 2014 08:34

Všimněme si indických výrobců
Micromax, Karbonn a Spice.Jinak tato iniciativa je zbytečná, stejně do toho dají Mediatek (nebo něco levnějšího) a Android, na žádný projekt nepotřebují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 08. 2014 08:24

Niečo podobné práve hľadám ako náhradu za moju "letitú" Nokiu C101-ku...
Niečo malé, čo sa zmestí do vačku, ale nie zase šunku, čo treba nabíjať 2x za deň.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 08. 2014 07:24

Vynalézají kolo? Mě právě došel od čínských soudruhů Android za 88 doláčů - 4jádro, 5" displej, gigáč RAM, vzhledová kopie S5, kitkat.. Takže mi tak nějak přijde že to o čem se píše v článku už existuje. Otevřete si dx, etotalk, aliexpress a uvidíte sami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (17)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 08. 2014 07:03

Levne droidy a ctyrjadro? Takze se jeste par let budou recyklovat Mediateky 65? Hodne stesti a radosti majitelum...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 08. 2014 05:37

imho tohle je budoucnost nejen telefonu za 100usd.. na tohle prejde imho i vetsina malych vyrobcu - mozna samsung lg sony huawei si udrzi vlastni UI - mozna i tam to bude mit efekt na bloatware uz si zive predstavuju, jak samsung bude vystvetlovat svym uzivatelum, ze nejdrazsi modely za 17k musi cekat na update rok, kdezto levna sunka ho ma ihned - a protoze bloatware castokrat je horsi nez cisty android, tak tady vidim do budoucna problem pro samsung a ostatni producenty bloatware

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
29. 08. 2014 01:06

Co na to firefox OS :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor