Apple si patentoval baterie s extrémně dlouhou výdrží

vodikovej jablkofoun...to budou mít teroristi radost ...

Ty jsi zase četl bulvár viď? bouchl tam jeden iPhone, bůhví jaká v něm byla neofiko batrie atd atd... I kdyby byla origo - byl to JEDEN ZE 100000000+++ iPhonů. Tak se radši uklidni a věnuj se těm morčatům.

ale neeee.ted jsem nemyslel co psal někdy někde v bulváru.ten je mi u zadnice....to byla narážka na jablko vubec..tak se uklidni ty bobánku a pomodli se ke svému jablíčku ...

ještě k té tvé baterii...jaká neofiko když nejde vytáhnout?..a i kdyby přeci jenom nějakej kutil měl touhu,proč by to dělal když mu to vymění zadara v záruce?.....joooo jablkáři-jablkáři..vy jste banda

To je sice hezké, ale pokud budou výrobní náklady 2x vyšší než u normálních baterií, tak se u MacBooků můžeme těšit na zdražení, jako by ty baterie stály 4x víc... už teď jsou MacBooky mimo cenovou kategorii většiny smrtelníků... a co se týče iZařízení tak tam to zdražení bude taky výrazné(ale už ne tak) a Apple asi ostatním výrobcům licenci na užívání této technologie(kterou mimochodem nevytvořil on, o téhle technologii se mluvilo už dávno a Apple autorem není, což je divné, že si člověk může patentovat způsob použití něčeho co nevytvořil)

"už teď jsou MacBooky mimo cenovou kategorii většiny smrtelníků..."To nejsou.

Většina smrtelníků si notebook za 20 tisíc klidně koupí. U většiny pracujících smrtelníků v ČR je to jeden měsíční plat....

20 tisic rozhodne vetsina lidi v CR mesicne nema

Odkud čerpáte? ČSÚ tvrdí něco jiného...

To je snad průměrný plat ne?.. Jabka a hrušky

Ne, to je medián dle ČSÚ, takže jen jablka. A to ještě tam není spousta lidí, která bere min. mzdu, ale peníze bokem. Reálný medián pak bude někde u 30 tisíc Kč.

Asi jsem tele, ale kde najdu na jejich stránkách medián?

Mimo cenovou kategorii, no a?

Ťamani ?? ...

htc, samsung, lg... a jim podobni.

To cos napsal, je pravý smysl patentů. Jedna firma vynaloží nemalé náklady na výzkum palivových článků. Tento pak uvede na trh. Aby se jejich náklady na výzkum vrátily, tak vzniká přednostní právo na použití, alias patent. Pokud někdo (třeba i Ťamani) okopíruje jejich technologii, tak té firmě vzniká ztráta a má právo na základě patentu je žalovat a požadovat odškodnění. Protože, jak píšeš, jim vzniká zisk a přitom ta technologie není jejich - proč utrácet na výzkum, stačí počkat až to dodělají a ukradnem to.

Ako môžeš niečo patentovať čo nemáš??? nevyrobil si a nemáš ani funkčný prototyp???
to ako by som si teraz dal patentovať liek na rakovinu a keď ho niekto po desiatkach rokov vývoja a úsilia vynájde tak mi bude musieť platiť lebo ja som bol prvý kto si to dal patentovať aj keď som o tom nemal ani šajn ako nato???

A píše se snad někde, že to Apple nemá, nevyrobil, či nemá funkční prototyp? To schéma si vymysleli z hlavy?Ono je rozdíl mezi komerční produkci a vývojem. Při vývoji už může existovat funkční prototyp, který se může před patentovým úřadem prezentovat. Uvedení do světa se však může klidně zdržet i na pár let.
Když už se zmiňuješ o léku proti rakovině, tak zde je vidět krásný příklad. Objevíš zázračný lék (analogie: palivový článek). Svůj objev necháš publikovat (třeba tento článek). A pokud jsou účinky prokazatelné (existuje funkční prototyp), tak můžeš lék (baterku) i patentovat. Ovšem u léku uběhne mnoho let než se dostane do oběhu.
Samozřejmě je absolutní blbost patentovat něco, co ještě neexistuje. To by musel mít úředník dutou hlavu.

"nevyrobil si a nemáš ani funkčný prototyp???"To by me zajimalo, jak to vis?

Aple nic nevynaléza, jen si přivlastnil použití technologie vynalezené někým jiným pro připojení na mobil tedy nic extra nápad, zatím nepoužitelné a až by bylo za 10-20 let použitelné, tak by se to použilo automaticky i bez Aplího troll patentu.

PRESNE tak...odpovedal si aj za mňa ...tak isto ako si dali patentovať gélovú vrstvu medzi displejom a telefónom... alebo posledný patent kde pri kliknutím na t.č. sa ti vytočí číslo z sms alebo emailu !!! TOTO mali už roky staré Sonyericssony (teraz som to naschvál vyskúšal na 10ročnom SE T68i) keď ešte ani Apple nevedel čo ďalej a nieto, že budú vyrábať nejaký iPhone!!! špinavý haj.zli kradnúť to vedia ale platiť nechcú !!!

Zase tento druh komentaru... Ten patent co spominas bol podany v roku 1996, uznany v roku 1999. Tebou spominany telefon vysiel v roku 2001.
Takze za A) ten patent si nevidel, ten datum je tam totiz hned na prvej strane
za B) nezvladas matematiku ani len na urovni zakladnej skoly
a za C) si obycajny trollNavyse si fakt myslis, ze by nejakemu pravnikovy unikol takyto prior art? Keby to bola nejaka neznama cinska spolocnost tak nepoviem, ale S-E...

áno priznám nevidel som...ale rad si ho pozriem ...Ale nerozumiem tomu ... kedy v roku 1996 mal Apple nejaký mobil v ktorom mala byť táto funkcia implementová a funkčná???

Notak tento typ baterií se vyvíjí už pěkně dlouho a není to jen Apple. Apple si to teď patentoval, tak můžou ostatní na náklady vložený do vlastního vývoje rovnou zapomenout, žeby se jim vrátily. Pokud by se jim podařilo vynalést funční prototip, apple je zažaluje, že to má patentovaný...
Spíš teda možná je apple o krok blíž, aby tuto technoligii přivedl na svět, ale ostatní nejsou moc daleko za ním. Apple bude jistě první kdo s tímto přijde, ale potom přijdou istatní s ještě lepším nápadem a apple jim utne tipec.

Ať si patentuje co chce, ostatní to budou používat nezávisle na nějakým applu, navzájem se podá pár žalobiček a tím to končí. Důležitý je, aby tu už nějaká lepší baterka byla.

"Apple si to teď patentoval, tak můžou ostatní na náklady vložený do vlastního vývoje rovnou zapomenout, žeby se jim vrátily"Opravdu myslis, ze X firem pracuje na jenom jedinem reseni?

Mínusy si nechte! Já mám taky iphone! Až teď si zasloužím mínusy

aha, to vypada velice funkcne, uz maji funkcni prototyp?...divim se, ze neudelali druhe schema a jen misto Fuel Cartridge nedali Solar Cartridge...hned si mohli patentovat i napajeni iZarizeni fotovoltaikou :))

me se libi jak ma hodne lidi neco proti plastu :D doslova z vas s*** :)

Nejspíš jsi nikdy nedržel v ruce Galaxy S II, potom by jsi změnil názor na plasty...

hahaha, brecim smichy

Plač, len bacha nech ti nepadne sklenička na zem

odhaduji, že to ještě min 10 let v mobilu nepoužijí, palivové články nejsou ještě tak daleko aby mohli napájet tak malá zařízení nošená v kapse (co odpadní teplo, co odpadní voda). Jen si aple patentoval kolo.Apple nic nevynalezl, jen si patentoval použití dávno vynalezené technologie, v USA jsou opravdu možné pěkné zvěrstva na poli patentů.

tady si nekdo ustrikl do trenek

A co je vlastně špatného na plastu? Je něčím nepraktický? Nějak vadný? Škodlivý? Já mam plastový smartphone i počítač a nepřišel jsem na jedinou nevýhodu. Jestli to nebude tim, že nejsem snob?