Apple vyhrál spor s Motorolou, může zakázat prodej v Německu

Videl si prototypy Androidu pred prichodom iPhonu? Keby ano urcite nenapises tento pripevok.
http://www.technobuffalo.com/companies/google/android/... ...
ps: podobnost s blackberry cisto nahodna :D

já ale nemluvil o Androidu A pardon, nebylo to od google ale byl to Neonode N1, nevim proč jsem to měl zafixované jako google.

Motorola hlavne bude muset vysvetlit nekale praktiky pri licencovani patentu, ktere jsou soucasti prumyslovych standardu.

To je hezky a kdo bude posuzovat co je zasadni a dulezite? Ty? Nejaky spor ovci co vyberou z ulice? Nebo se prijdou zeptat sem na mobilmanii mistich expertu na vse zavazne a dulezite?
Ac to pro tebe muze byt prkotina, tak v konkurencnim boji to muze byt nezanedbatelna vyhoda. Zatimco, placnu, Andorid ted bude muset mit na odemceni telefonu tlacitko, prepinac, packu, nebo budes jezdit po displeji jak silej treba do X nebo delat spiralku, tak u Applu jen prejedes z jedne strany na druhou. Je to asi jako jiz tu zmineny priklad s televizi, proste Apple bude mit "dalkove ovladani", zatimco ostatni budou muset vstat, dojit k ni a vypnout cuhlikem na ni. Pro nekoho blbost, pro nekoho plus pri rozhodovani o koupi

Tak pokud vím, tak i iPhone se musí odemknout za pomocí tlačítka..teprve pak je třeba slidnout, takže opět jen gesto.A s tím kresením po obrazovce..dodnes to používám, alespon nějaká ochrana pro případ krádeže nebo jen před zvědavci v práci/škole/kdekoliv jinde.

Pomocí tlačítka se probudí To ale snad všechny smarty - první se probudí a pak se odemykají.

Sorry, že jsem tě tak pobouřil, ale děláš, jakoby slide-to-unlock byl jediný jednoduchý a smysluplný způsob odemykání telefonu. Jestli se rozhoduješ při koupi telefonu dle toho, jak se který odemyká, tak se nemáme o čem bavit.

Přesně tak, sice nevim jak přesně tohle odemikání funguje, ale jestli jim někdo schválil gesto přejetí prstem po displayi...kocourkov hadr.. a tohle přirovnání je přesně trefné, jsou různé typi řázení (sekvence, háčko, se spojkou i bez...) stejně tak jsou přeci typi odemikání mobilu (kombinace tlačítek, jedno tlačítko, tlačítko plust gesto na display, senzorové tlačítko a display.....)

... a jsou taky Pravidla českého pravopisu... ;)

tak promin, já přes ty iy moc nejsem, ale vidím to tam :) boužel opravit už to nelze

Tolik nenavisti k obycejnemu kusu elektroniky. Je mi te i lito

"psychlogu"

ano pane oslíííku, váš rozkaz právníci naší reklamky splní ještě dnes !
váš gůgl

S odstupem času, po 2,3, nebo i 100 letech může spousta věcí působit zajímavě a když se podíváš třeba na kolo, airbag, ... tak jinak to prostě vymyslet nešlo.

Nechapu proc by nemel byt uznan? Kdyz se odprostis od nizkeho pocitu, ze jsi fanousek toho ci onoho a je ti proti srsti uznat, ze patenty jsou k necemu dobre. Tak dneska je to mozna samozrejme, ale takovych veci byla, je a bude spusta. Ale stejne jako u jinych, ani takovato vec urcite nevznikla z niceho nic. Nebylo proste nic a najednou vsichni vedeli, ze nejlepsi na odmceni zamceneho displaye je "slide to unlock". Urcite to nekomu dalo slusne zabrat, nekdo musel mit napad, musel investovat prostredky do odladeni a dotazeni do funkcniho stavu atd. A proc by nemohl ten svuj napad a vlozene investice ted zpenezit?
Navic penize a vidina zisku jsou hybmou silou pokroku, zlodejna a kopirovani uz vymysleneho jeste nic noveho neprinesly

Mno, právně by uznány být neměly, protože stejný způsob odemykání byl použit dříve, než to prvně použil apple a je jedno, že se nejednalo o obrovskou společnost.

Zabrat to možná někomu dalo, spíš ale ne, protože takovéto jednoduché ale velmi efektivní prvky ovládání, často přijdou od člověka co do toho "prostě vidí" má tu správnou tvůrčí představivost a toho to napadne během chvíle... někdo jiný by na to třeba nepřišel ani po dost dlouhé době přemýšlení, protože to prostě "nevidí".
Nicméně také bych to jako patent neuznal, je to moc obecné. Je to jako by jste si nechal patentovat že budete vypínat televizi tlačítkem bez aretace.

vypnout tlačítkem, nebo nějakým gestem je podle mě trochu rozdíl...tlačítko ti asi nikdo nepatentuje, ale pokud v době kdy všichni odemykají tlačítkem a tebe napadne použít k tomu dotykový displej a patřičné gesto, tak proč ne? všichni jak blbí trvají na tlačítku, ty ne...zamyslíš se a řekneš si proč to neudělat zábavně a ergonomicky...fajn, nikdo jiný to nemá, tak jdeš na úřad a necháš si to patentovat...ostatní to vidí a chtějí to taky, ok ať to mají, ale ať platí...a je šumák jestli s tím přišel ten nebo tamten...kdo to první patentuje vyhrál (neřeším teď že to někdo vymyslí jiný mu to obšlehne a dá patent rychleji - to je pak na soudu jak to rozřeší)...nemůžem se na to dívat z dnešního pohledu, kdy je to samozřejmost...ber to v době kdy to nikdo jiný neměl, někdo je vždycky první...a jestli s tím přišel někdo jiný než apple, tak ať se brání

To jsou ale vsechno jen Tve domenky. Nevis jak dlouho se tim nekdo zabyval. Jak dlouho to zkousel, kolik tech gest vyzkousel, kolik na to bylo potreba lidi, casu...? Ano dnes je to naprosto jasny, jednoduchy a zamozrejmy, tak proc to nekdo neudelal driv? Na tohle se hodi to rceni, ze po bitve je kazdy general
Navic je treba si uvedomit, ze tady nejde jen o to jedno gesto samotne, ale tyhle patenty byly podany v ramci nejakeho konceptu, nejake fylozofie ovladani a pouzivani nejakeho vyrobku. Ktere dohromady jako celek davaji velkou konkurencni vyhodu. Takze narovnam tve tvrzeni o ovladaci, neni to jako by jsi si chtel patenetovat tlacitko bez aretace na vypinani televize, ale jako by jsi si ho chtel patentovat tlacitko s aretaci treba v letadlech. Taky naprosto zamozrejme, ze? Ale jak dlouho tvalo nez prisel nekdo s funkcnim jednoduchym resenim, treba prekrytim tou "cervenou cepickou"?
Stejne tak je otazkou jak to bylo s tim, kdo byl prvni. Mozna, ze Apple nebyl prvni, ale potom by podle patentoveho prava nemel byt jeho patent uznan platnym u soudu. Ale protoze se tak nestalo tak to muze mit jen tri duvody. Bud udelal chybu soud a pri odvolani treba Motorola uspeje, nebo ma Motorola naprosto neschoppne pravniky a nebo proste ma Apple pravdu a pak ma narok chranit svoje dusevni vlastnicvi a tim na vyhodu v konkurencim boji a Motorola (Google) proste bud prijde s necim lepsim a nebo holt budou platit...

Dreamkiler: Ano neuznat a mít vše servírované na zaltém podnose. To že se nad tím někdo zamyslel, a udělal to tak jako Apple, stálo ho to peníze, čas atd. a teď to ostatní jen okopírují? Nezlob se na mne, ale takhle to nefunguje. Když do něčeho vložím své prostředky, tak jek chci dostat zpátky.
FireMan: A proč se nepozastavuješ nad patentem na přenos hlasu/dat v mobilních sítích? Vždyť je to přece taky tak jednoduché, obecné a samozřejmé že je přece blbost si to patnetovat. Tak proč výrobci platí - mám dojem Motorole - za tyto patenty? Že by stejně jako Apple chtěla dostat své peníze zpět?
Borixeus: můžu poprosit o konkrétní příklad kde to bylo použito "dříve"? Nevím o tomto řešení že by bylo v minulosti použita, takže to neber jako rýpnutí, ale jako dotaz A to dříve je kdy?

Sice nejsem Borixeus ale třeba zde je ukázka dotykového telefonu http://www.youtube.com/watch...

Ale ve videu už zmiňují iPhone, takže před ním to určitě nebylo

Na mabilmanii na něho byla recenze v r.05 tedy 2.roky před tvým šudlátkem kašpárku.

Jenomže to není slide to unlock U Neonode musíte kliknout na ikonku a potom přejet po display. U iPhone jen vemete a přejedete po display. V tom je to, co si Apple patentoval To že Neonode byl představen 2 roky před iPhonem, jsem nějak zazdil

Názor byl 1× upraven, naposled 22. 02. 2012 15:39

Já doma Neonode mám a nikdy jsem neklikal na žádnou ikonku, prostě sem přejel prstem po displeji a hotovo

Omlouvám se, zamykání je přes ikonku Se mi to popletlo dohromady

Neonode byl představen už v roce 2004 ale byl problém s MMS...:) takže uvedli další verzi
http://en.wikipedia.org/wiki/Neonode... Iphone se začal prodávat až v roce 2007...
http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone... PS: Odkazy na wikipedii Vám přikládám v Aj, alespoň ji pořadné oklepete a možná pochopíte v jakém smyslu je ve videu iPhone zmiňován.