No, je to muj prvni prispevek na tema redakce a pravopis, a rikal jsem si ze se nebudu k temto neustalim utokum vyjadrovat, ale ......
Nevim jestli si vetsina lidi, co tu pisi kritiku na pravopis, uvedomuji ze i kdyz MM je propojena s casopisem, tak to neznamena ze jsou stejne podminky pro publikovani clanku na Netu a v casopise. Casopis se pripravuje cely mesic a potom je cas na to aby text bylo mozne projet korekturou a podobne, protoze na tom nejakem dni, dvou, relativne nezalezi (ale i tak se tam nejakou chybku clovek najde ).
Pokud se clanku na Netu tyka, je "najmuta" hromada dobrovolniku kteri projizdej Net a hledaj zajimavy informace, a potom rovnou pres web rozhrani to pisou primo do DB na stranky aby jsme meli nove info o cemkoliv co se ve svete deje. A nejakej ten preklep se stane kazdemu (krome tech "dokonalich", zde na foru apd.). A parvopisna chyba? Znam hromadu lidico jsou na vedoucich postech a jinych pozicich a jsou schopny napsat VYKEND, a dokonce i MYLUJI TE (fuj co ta holka ).
Takze bych prosil trosku respektu pro lidi co se vas tu snazi informovat o novinkach (uz slisim ty odpurce, ze to zadne novinky nejsou, ale ne kazdy ma cas brouzdat 25 hodin na netu a ne kazdy umi anglicky) a prehlednout tu obcasnou hrubku.
Budu asi mluvit za vetsinu, kdyz reknu ze mne nebavi kdyz u zajimaveho clanku vidim ze je 8 prizpevku v diskusi a potom vidim ze 5 z nich je o debate jakej je redaktor de..l ze se preklepl o jednu klavesu, nebo nedej boze zamenil I za Y.
Nevim jak vam, ale mne jde o obsah clanku a i kdyz i ty nejake hrubky vidim, tak se hned nepos..u.
Uf, to je asi vse. A ted se muzete pustit do moji gramatYkI.