Tento článek mne spíš pobouřil než pobavil, jak může pan P. Broža správný investigativní novinář přínášet čtenářovi objektivní informace.
Tak za prvé, je jasné, že někteří operátoři se snaží blokovat přístup na audiotextová čísla ze zvýšeným tarifem, neboť je to v zájmu spotřebitele před možným vysokým telefonním účtem viz podvody aktive X, či nechtěná přesměrování modemů na drahá placená tel. čísla.
Za druhé, pan novinář, zapoměl taktéž uvést, že na zmíňěné telefonní číslo se nedá dovolat, pokud je někdo zákazníkem společnosti GTS, ten standartně blokuje audiotextové služby a odblokovává jej na přísný souhlas majitele telefonní stanice.
Za třetí, pan novinář, opoměl vysvětlit telefonnímu laikovi, že dodnes nejsou vyřešeny propojovací dohody mezi českým telecomem a některými jinými mobilními či pevnými operátory, to má za následek, že když firma Novák a spol nabízí například spotřebitelskou telefonní linku, a tato firma je napojena u firmy A, například Aliatel, a tato firma A, nemá vyjednány propojovací dohody s firmou C tedy například s Českým Telecomem a zároveň není možné hovor převést přes tranzitní uzly až k firmě T například T-mobile. Podtrženo sečteno, jsou nevyřešené propojovací smlouvy.
Jinak to beru, jako podpáskovku vůči americké úřadům, kteří pouštějí občany ČR na jejich kontinent přes vízum( ikdyž USA nesnáším k vůli válce v Iráku, ale to není podstatné ), když jsem si přečetl poslední větu " Zdá se, že se americká ambasáda snaží vstup do země maximálně znepříjemnit. " Tak to už je opravdu drzost. Jenom proto, že se někám nedovolám tak to považuji za znepříjemnění, no dovolte, ale kde to žijeme. Mne se také nelíbí, že se nemohu se sítě T-mobile dovolat na službu hlasová pohlednice , kterou provozuje Telecom, ale rozhodně nebudu tvrdit, že Telecom je takový či makový. Už chápu, kam směřuje naše investigativní žurnalistika.
Pak se nedivme, že pan Dostál opakoval jak papušek TV NOVA, větu " Vše co jsem řekl, jsem řekl včeské televizi " a nerad se baví z novináři .
