ČTÚ: O2 a Vodafone mají příliš drahé LTE. Ceny musí dolů, aby mohli vydělat i virtuálové

CTU pokutuje pokud ma oporu v zakone, ale pokuty maji zakonem hodne omezene.

To nikdy CTU netvrdil navic pri aukci vyhradil velke mnozstvi frekvenci pro novacka a to neudelali ani na Slovensku, ale zadny prihlaseny novacek nakonec neprihodil.

Swan má LTE na SK na 1800Mhz (Swan Mobile 4ka), kde je klasická 2G a 4G sieť. Pokrytie sa blíži k 70% populácie do konca roka. Ďalej má sieť LTE na pásma 3,7Ghz, kde predáva Swan net ako pevný bod. Na miestach kam nevedie optika a zariadenia pracujúce na 3,7Ghz. V CZ nemáte skutočný neobmedzený flat za 30€ (cca do 900kč) so skutočne neobmedzeným hlasom, SMS a dátami na predplatenke. Ani ročný balík 4G netu so 4G routrom s ročnými programami za 100€ a 200€. Ročné balíky váš trh ani nepozná. Po roku sa to zmení na bežnú predplatenku 4ky a zapne sa 30GB za 10€, alebo 100GB za 20€, ak je tam kredit.

Bla bla bla, co nechápete na tom, že žádný subjekt neprojevil zájem o to být čtvrtým?

Blá blá v CZ starý riaditeľ ČTÚ nastavil podmienky pre 3 pôvodných a po aukcii sa pobral z úradu do rajov. 😀

Jeste Urad na ochranu osobnich udaju /zkracene Urad na ochranu zlodeju/ a Urad ombudsmana. Sabatova je nejen zbytecna, ale navic i skodi.

Kdyz neznas veskerou napl prace CTU neznamena to ze je zbytecny.

Pokud se někdy něco takovýho vůbec realizuje, což pochybuju... Tak to bude tak či onak přenášeno vzduchem. Protože kopat kvůli tomu do Horních Větvic optiku nikdo nebude.

V prekladu koupili jste dobrovolne LTE frekvence s nejakou podminkou, ale nechce se nam plnit.

Kterou konkretni část neplní ? Ono je někde ve smlouvě, že musí prodávat přímo za tolik a tolik virtuálům ? Asi těžko

Obhajujete jen vyčůranost. V podmínkách smlouvy bylo umožnit virtuálům používat LTE. Když nasadí nesmyslné ceny, neumožní tím virtuálům používat LTE. To byl úmysl. NEPUSTIT JE K LTE.

Je jim to umožněno ? Je. Že někdo nastavil deb.lně pravidla smlouvy opravdu neni chyba operatora !

Aha. Tak se mějte.

Aha takže žádnej argument. Pokud neporušujou podepsnaoj smlouvu je to blbost zadavatele. Ale ty budes asi z tech co nadavaj, ze tady neni zadna konkurence protoze stejny tarify tady stojej podobně, že ?! Ale říct jak by sis představoval konkurenci to už nedokážeš

Argument jsem dodal. To že na něj nestačíte je váš problém.

A jakej ? To, že údajně porušujou smlouvu protože nastavili vysokou cenu ? To opravdu není muj problem kdyz soutezim jak jsou nastaveny smlouvy. Pokud by tam byla horni hranice ceny ok. Ale nic takovyho tam neni

Musí splňovat ekonomickou replikovatelnost maloobchodních služeb a to operátoři věděli pří aukci a přesto přihazovali

Komiku

CTU cini, ale operatori v CR jsou tak chraneni zakony, ze CTU musi mit vsechno, tak dobre oduvodnene, aby mu to operatori nemohli napadnout u soudu a to trva veky.

za jaké lhaní?

Budník v ničem nelhal. On si z nás jen dělal srandu a královsky se bavil tím, že jsme mu to žrali.
Když se zpětně ohlédnu, tak mi nezbývá, než s povzdechem poznamenat: "Zlatá Telefónica."