EK: Na Androidu je výchozím vyhledávačem Google a předinstalovaný Chrome? Tak to teda ne!

Tak to mate blbý ! Takhle to prostě nefunguje a ani v normalni spolecnosti fungovat nemá. To je jako chtít auto s kolama od ferrari, kastlí od porsche, motorem od veyronu, sedačky ze škodovky a vnitřním vybavením od BMW. Prostě je to blbost a jeidny pročto ti ubozaci z EU dělaj že si chtěj namastit kapsy

Ještě že to mám jenom blbý.... vraťe se prosím k autíčkám a přečtěte si ještě párkrát co jsem napsal.
Dále mi prosím specifikujte "normální společnost"....

Ano, rozhoduji. Ale pokud chces mit plnou kompatibilitu s Google Play a dalsima sluzbama, musis splnovat urcite podminky. A to uz je na Google, co budou pozadovat..

Jenže podle EK nerozhodují .... takže?Buď to OpenSource je a EK má naprostou pravdu a Google musí dostat přes deržku.Nebo to není Open Source, výrobci telefonů si jej za podmínek licencují od jeho výrobce a pak musí plnit licenční podmínky. A EK může vysmahnout.Nicméně díky této kauze konečně začínají na světlo světa vyplouvat reálie, jaký hyperzmerdí systém Android pod taktovkou Google je (a celý Google s ním) .... že je to jen dokonale vymyšlený trojan na vysávání jak výrobců, tak uživatelů.

Nepochopils. Open sourcem je jenom AOSP (Android Open Source Project) a zdrojaky si muze stahnout kazdy Franta z Horni Dolni. Google sluzby ale nejsou sireny pod volnou licenci. T.j. vyrobce ma na vyber: 1.pouzije ciste AOSP, prida si vlastni store, pak o vsech aplikacich rozhoduje jenom vyrobce a nikdo jiny. Tak to dela Amazon nebo treba Cyanogenmod. Predtim Nokia (nebo uz to byl MS?) s modelem Nokia X.
2. nebo pouzije android s Google Play. Pak se ale na to nevztahuje zadna open source licence a podle licencnich podminek musi vyrobce predinstalovat nekolik aplikaci od Googlu.
Google ale nikomu nezakazuje vydavat android zarizeni bez Google aplikaci.

xnevmen. souhlasím.
nevím na co si tady ostatní hrají, jsou stejní jako naši politici,kecají a myslí si, že to tak funguje.
Ale opak je pravdou, funguje to tak, jako se vším.
Tady to máš, takhle to bude a pokud ne, končíš. Jiná možnost není, tak mi tady nevykládejte, že má někdo na výběr. Má na výběr, ANO nebo NE, to je vše.
Já jako spotřebitel, bych měl mít na výběr,bude pouze jen na mě, zda v telefonu použiji, Google Chrom,nebo Bing, nebo Explorer, nebo Operu ???
A né některé předinstalované aplikace, které nejdou ani odstranit, o co jim jde??? Ať je to Google, Samsung, iPhon, nebo Nokie, vždy bych měl mít na výběr já, o to přece vždy jde.Děláme vše pro vás, náš zákazník náš pán, pitomost, která dávno neplatí.

Ale ten výběr má přece každý, co bude v mobilu či tabletu používat. Aspoň já si dokážu nastavit aplikace, které budu používat a které ne. Jsou výrobci, kteří umožní předinstalované apky odinstalovat, jiní je alespoň povolí deaktivovat a vždy je možné smazat jejich data a ušetřit tak místo pro apky, které chci. A pak tam existuje v každém zařízení kouzelné tlačítko. Já konkrétně používám od Googlu jen základ Androidu a vše ostatní mám podle vlastního výběru (a vyhledávač nepoužívám, na to stačí prohlížeč a ten používám třeba Maxthon i na NB).

A představ si, že na Androidu jsou od samého začátku dostupný Opera, Firefox, Maxthon a další pholížeče. Na rozdíl od iOS, kde to bylo až donedávna výslovně zakázaný.Na WP zase nešlo vybrat jiný výchozí vyhledávač než Bing.Ono je to trochu složitější. Každý výrobce může zadarmo použít Android a nemusí kromě GPL licence nic dodržet. Ale pokud chce mít na telefonu Play Store, musí splnit podmínky Googlu. Musí nainstalovat Chrome, Vyhledávání, Mapy a další aplikace.Mně to přijde fér. Ty podmínky nejsou vázaný na Android, ale na Play Store.

Vy jste jako uživatel zařízení s Androidem v něčem omezován? Tak to jste na tom stejně, jako ti hlupáci z EK a nepochopili jste Android, resp. základní práci se zařízením. Zkuste si o tom něco vyhledat na netu (a určitě se nemusíte omezovat na Google ). "Return to base"

Je to velmi jednoduché. Omezování je i potlačení příležitostí. Vyvíjím aplikace pro Android, takže základní práci se "zařízením" mám snad zvládnutou.

Někdo nutí výrobce do androidu ? Pokud se jim to nelíbí prosim můžete jít do linuxu nebo si vytvořte něco vlastního a dejte si tam co chcete !

EK vadí, že Google tlačí na výrobce aby tam nedávali jinou verzi Androidu, než tu přímo od Google.A jak by jsi pak chtel zajistit stabilitu systemu? To mi pekne vysvetli. jiz nyni je na svete hodne s*acek, ktere proste s Google Play poradne nefunguji. A od toho je tu licenze od Google, zaruceni, ze by to fungovat melo.Zároveň je nutí tam předinstalovávat Chrome a jiné aplikace, které nemůže uživatel odinstalovat. Nemusis je odinstalovat, ale muzes je zakazat a nainstalovat si jiny prohlizec. Google ten system vytvoril, tak si tam dal vlastni aplikace. Strasne, ze? jinak Samsung ma vlastni prohlizec, utratil penize za vyvoj a tak si to tam nainstaloval.. Nevim nic o tom, ze by google neco rikal, ze to Smasung nemohl udelat..Monopol je definován tak, že máte 40% trhu. Monopol je v každé zemi včetně USA kontrolován a omezován tak, aby nebránil vzniku nových firem a příležitostí a aby vlastník monopolu nezlikvidoval soutěž na trhu.40% trhu neni monopol, protoze tam je dalsich 60% volnych, o kterych se ostatni mohou poprat. Na mobilnim trhu ne Google jednicka, to vi kazdy, ale to bude tim, ze se Google o to stara a ujistuje se, ze to funguje. Pokud chces uspet, snaz se. Stejne jako se musel snazit Google ze zacatku, kdyz byl na trhu jen Windows a iOS. A jen preci je dokazal prevalcovat...

Názor byl 1× upraven, naposled 25. 04. 2016 00:33

Monopol je definován jako ovládání již 40% trhu. Ano, na získání statusu monopolu nemusíte dokonce ovládat více než 50% trhu. A každý monopol je v každé společnosti monitorován a regulován, případně veden k tomu, aby skončil. Včetně USA kde se to dokonce řeší tak, že donutili takové společnosti rozdělit se na menší společnosti, které budou spolu na trhu soutěžit. Tolik k teorii a jejímu uplatňování v praxi.V evropě proti Google stojí EK, která zastupuje zájmy spotřebitelů. A pokud se EK domnívá, že práva spotřebitelů jsou omezována a má k tomu indície, tak se jme je chránit. A pokud Google chce v EU prodávat své služby, tak musí EK vyhovět. Může také z EU odejít. Což neudělá, protože opustit nejbohatší trh světa kvůli předinstalovanému Chrome je blbost. Opět je to takto prosté.Zbytek tvého příspěvku jsou nesmysly, protože ti uniká jak funguje trh, jak vzniká android a jaký reálný dopad by to mělo na tebe jako uživatele.

Jen pro začátek. Casem by do nej mel nasadit cizi reklamni systém a platit vyrobcum mobilu ze ho pouzivaji :D EU si jen potrebuje vydelat tak hledá cesty jak nekoho okrast.

Android open source Project je zdarma pro každého včetně zdrojových kódů. Telefony s ním vydal i Microsoft, Amazonka,Xiaomi.

Ale všechny předinstalované aplikace lze odinstalovat bez rootu. Tak proč by někoho měla EK nutit nebo toto prosazovat?

Tu odinstalaci bez rootu bych ctěl vidět.

Odinstalovat nejdou, ale jdou deaktivovat, což je ve výsledku úplně to samý. Aplikace neběží, neaktualizuje se, není v nabídce a nikdy se sama nespustí. Deaktivovaná aplikace je sice pořád na disku, ale to v dnešní době, kdy je minimální ROM 16GB, nemá vůbec smysl řešit.Ostatně úplně stejným způsobem lze "odinstalovat" Internet Explorer ve Windows.

deaktivace != odinstalacePořád to zabírá místo. Já jsem smazal téměř 0,5 GB zbytečných aplikikací. Paměť se zvětšuje, ale objem aplikací taky, tak že platí pravidlo, že paměti neni nikdy dost.

A ještě navíc bylo na iOS i WP zakázáno používat jiné prohlížeče (reskpetive jiné renderovací jádro). Mysím, že teď už to tam není, ale dlouhou dobu to měly v podmínkách pro aplikace do store oba uzavřené mobilní OS.

tady nezbyva nic jineho nez souhlasit. bohuzel kraviny se resi protoze je to jednoduche, zavazne veci = slozite tak proc to resit.

Napsal jste stejný komentář i k ballot screenu?http://www.zive.cz/clanky/zapomente-na-inter... ...

Ne, nenapsal. I když mi to to také neskutečně vadilo. A tenkrát to bylo ještě horší, protože byly ve hře mnohem zrůdnější verze, než jen "ballot screen", takže ve finále jsem byl rád, že se to vyřešilo pouze touto blbostí.
Nekomentuju vše co na internetu čtu..ale kdybych měl chuť to tenkrát okomentovat, napsal bych stejný komentář.
Windows, Android, iOS jsou prostě výrobky softwarových firem a jako takové by měly být porovnávány.. To, že se jedná o software a ne o hardware by se nemělo bát v potaz.
Každá firma vstupující do daného segmentu je samozřejmě obeznámena s pravidly. Pokud někdo vyvíjí webový prohlížeč, tak prostě počítá s tím, že vyrábí konkurenci.
Stejně jako existují výrobci kol a výrobci volantů.
Když budu chtít do BMW volant MOMO, koupím BMW(v ceně je firemní volant) a poté dokoupím MOMO.
Proč to má být u operačních systémů jinak?

Takhle to nemůžete přirovnávat... Volant je pevnou a nedílnou součástí vozu. Prohlížeč (+ ostatní aplikace) není pevnou a nedílnou součástí OS, ale pouze jeho rozšíření.Pokud trváte na příměrech k vozům, lepší bude tohle přirovnávat k vonnému stromečku.

Dával snad MS nějaké Windows zdarma?