Eurokomisařka prý podlehla kritice a plán na rušení roamingu se oddálí

S cenami se právě nadělá víc, než s teorií stejného žaludku a stejných cen bez ohledu na náklady, uplatněnou paní komisařkou, a zrušením roamingových poplatků. Principem má být, že služba navíc má být zaplacena tím kdo jí využívá, a nikoli hezky po komunisticku všemi rovným dílem. Ale současně musí regulátoři dbát na to, aby ty ceny byly nákladově orientované a přiměřeně ziskové, což zhusta nedělají, neb cizinci si v ČR zpravidla našemu regulátorovi nestěžují (a naopak). A na zahraniční operátory zase nemá ten náš páku... Čili zbývá buď EU, nebo spolupráce národních regulátorů (případně obojí současně).

Běžte se zeptat virtuálů jak to je. Předplacenkář v roamingu je poměrně vysoce riziková záležitost, protož když něco přešvihne, tak si na něm většinou nic operátor nevezme (zatímco paušalistovi může doúčtovat zpětně ještě dva následující měsíce). Takže je rozumné mu poskytnout jen to, co je usledovatelné online v reálném čase, aby bylo možné mu ty služby utnout, když dojde kredit. A to většinou vychází dráž.

Přesně tak.

Co máte na mysli pod tím "technologicky i administrativně jedna firma"? Jako že jde o jednu síť? To vám řekla stará Blažková někde ve frontě na mlíko, ne? Vážně považujete Slováky za taková nemehla, aby dovolili, že jim někdo ze sousedního státu, když ho napadne, vypne významnou část telefonní sítě v zemi? Možná vát to překvapí, ale tohle si fakt státy hlídají a hlídat budou, dokud budou fungovat hranice a národní armády, protože to je prostě "strategická" záležitost.

Telefónica Slovakia, s.r.o. je dceřinnou firmou Telefónica Czech Republic, a.s., takže o všech významných věcech rozhoduje na Slovensku přímo PRAHA.Navíc slovenská síť na svém území nemá žádné dohledové centrum a jediné NMC centrum je pro O2 CZ i O2 SK zase jenom v Praze! Takže ano, pokud se pražské dohledové centrum rozhodne vypnout celé O2 SK, tak to prostě udělají a nazdar . Slováci to ani nemají jak nahodit zpět a v podstatě nemají ani jak technologicky síť řídit, i kdyby tisíckrát chtěli Mobilní telefony nejsou žádná "strategická" záležitost. Je to asi tak strategické jako herní konzole nebo tamagotchi pro děcka. Stát a armáda má vlastní komunikační technologie, absolutně nezávislé na soukromých společnostech a nějaké centralizaci - vše založeno na radiotechnice.V ČR Vám řekne jakýkoli člen záchranného sboru nebo armády, že je tady právě problém například se starosty obcí během povodní, kteří odmítají používat armádní radiotechniku, používají místo toho obyčejné komerční mobily, které pak samozřejmě vypadávají, jsou přetížené atd. Starostové si pak stěžují do TV, jak je operátoři "ohrozili" a nechali "na holičkách", už se ale nepochlubí, že v případě státního ohrožení mají POVINNOST ke komunikaci používat armádní radiotechniku a na mobil nemají vůbec hrabat!

Tak to se divim že internet vůbec platim, když mi ISP nic neúčtuje

Já bych to neřešil...

To jo ale pak bych si nemohl vychutnat tu radost zaplatit za pomalou wifi v Německém hotelu 18 EUR denně.

On nějaký operátor něco tvrdí o průběžné administrativní náročnosti? Náročné to bylo akorát organizačně, protože na každý roaming mezi sítěmi (či i jen jejich propojení, abyste se dovolal z jedné sítě do druhé) se musí udělat smlouva, technicky zajistit propojení signalizace a spolupráce mezi HLR registry (aby ta cizí síť vůbec dovolila vaší SIMce se do ní přihlásit). A aby, jak píšete, všechno fungovalo automaticky, tak na to musíte nakoupit příslušný SW a licence, případně to musíte na zakázku nechat napsat. A pak na to minimálně musí někdo dohlížet a kontrolovat to (včetně toho, zda třeba Orange SK zaplatil ve lhůtě za své klienty, roamující ve Vodafone CZ). Takže to něco stálo a stojí i průběžně (neb investice se odepisují a licence a zaměstnanci se platí) a někdo to musí zaplatit. A jelikož se to týká roamingu, má jistou logiku, aby to zaplatili ti, kteří jej využívají.Jiná věc ale samozřejmě je přiměřenost ceny. A tam je myslím ten tlak na operátory v pořádku.

To čo tvrdíte, je rovnaký nezmysel, ako že telefónne hovory v tuzemsku sú preto také drahé, že sa museli vybudovať stožiare a optika medzi týmito stožiarmi atď. Ako keby sa tie stožiare budovali každý rok.
Nepredpokladám, že kvôli každému jednému operátorovi, ktorého má iný operátor v roamingu, si musí kupovať vždy nový software a kupovať vždy nový hardvér. Nejaká kompatibilita a snaha o maximálnu efektivitu tam predsa musí existovať.
A navyše ten hardvér či softvér sa nekupuje každý rok. A na tých doterajších roamingových poplatkoch musí byť už zaplatený aspoň 10x.
A zase rovnaké kecy, že to musí niekto kontrolovať. To je rovnaký nezmysel, ako že každú faktúru musí niekto vytlačiť, zabaliť do obálky a poslať. Alebo že každý mail musí niekto fyzicky odoslať. Nejaká automatizácia, elektronizácia či digitalizácia ti hovorí niečo? Počul si o tom, že existujú stroje, ktoré to robia úplne automaticky? Napr. aj to balenie faktúr do obálok?
Ani pri absencii roamingu by operátori nerobili tento biznis zadarmo. Podelia sa oň rovnako ako pri domácich operátoroch.
Stále máš v hlave zafixované, že tým, že niečo prechádza cez hranice, tak to MUSÍ byť drahšie. NEMUSÍ. Keby tvoj príspevok písali z PR oddelenie nejakého operátora, nemohli by to napísať lepšie.

Netykejte mi, soudruhu, vítězný únor jsme spolu neslavili, husy nepásli, a na tyhle koumunistické a svazácké manýry nejsem zvědavý. A až půjdete někde kolem nějakého účetního, zeptejte se jej, zda by vám nevysvětlil jak fungují odpisy, kde se berou peníze na investice (a co to vůbec investice jsou), jak se vytváří čistý zisk, atd. Máte v tom trošku guláš.

Na tomto fóre si ľudia väčšinou tykajú. Ale sorry.
O odpisoch niečo viem, keďže mám štátnice aj z účtovníctva aj z audítorstva.

A kde vidíte v blízkém okolí národní roaming? Ten je podstatně vzácnější, než mezinárodní. Musel bych být trotl, abych se o zákazníka a svou síť dělil s přímou konkurencí, pokud mám šanci, že toho zákazníka (díky např. lepší síti) schlamstnu pro sebe... Takže ten, kdo chce u mne v síti hostovat musí buď dobře zaplatit, nebo musí umět něco (třeba obchodně, či organizačně) co já neumím, nebo nechci přímo dělat, aby to pro mne bylo výhodné. A nebo mne k tomu roamingu někdo (regulátor) nějak musí donutit...

Nejvíce budou samozřejmě nadávat operátři co nejvíce zneužívají zákazníky, protože se bojí, že při nulovém roamingu by si začli lidé kupovat služby u zahraničních operátorů kde je nabídka výhodnější. Ty řeči o navýšení ceny kvůli roamingu si myslí, že nejsou tak žhavé vzhledem k tomu, že běžná masa lidí do zahraničí buď nevolá vůbec a nebo velice málo.

Navic nevidim uplne rozdil mezi volanim, dejme tomu u Vodafonu, z Prahy do Budejovic a treba z Usti do Drazdan. Jeden operator, jedna sit.

To je právě to, že jedna síť to ani právně ani technicky ani ekonomicky není a většinou ani nemá úplně stejné vlastníky. Jen se podobně jmenuje.

Ale tak ViRe... V době internetu.

O době internetu se můžete bavit až budete daně odvádět do EU, dokud daně a vše platíte v rámci státu, tak existujete v rámci státu a máte náklady v rámci toho státu.

Takže existence internetu znamená, ze tyhle entity sdílí třeba účetnictví ? :)

EU od začátku slibuje jednotný trh. Nemáme mezi sebou cla, hranice, ani žádné obchodní omezení. Nevidím jediný důvod proč by jeden národ měl platit stejné firmě více než národ druhý? Stejné jako bych Němcovi ve svém obchodě dával přirážku 50% jen proto že je to Němec. Divím se, že to právníci ještě nenapadli.

Jste trochu (víc) mimo. Když pojedete za hranice a koupíte si tam předplacenku nebo tarif místního operátora, budete platit stejně bez ohledu na národnost.

Protože to není stejná firma. Je to asi tak, jako když si s Frantou, Pepíkem a Todou založíte s.r.o. v Praze a s Jurou, Mirkem a Jarunou jinou s.r.o. s podobným názvem v Ostravě, v každé budete mít většinouvý podíl a každá z těch společností bude provozovat hotel pod obdobnou značkou (kvůli marketingu). Fakticky přitom jediné, co je bude spojovat bude ta značka a osoba většinového vlastníka, tedy vás... Ale celkem logicky budou v každém z nich patrně jiné ceny a jiné zisky pro jednotlivé podílníky, a také jiné podmínky provozování, protože ty hotely budou v různých místech s různými zákazníky a do provozování každého z nich bude kafrat jiný magistrát s vlastními vyhláškami, regulujícími tuto oblast podnikání. A jeden z těch hotelů bude celkem jistě ziskovější. Ale když vás napadne, že to spojíte a uděláte z toho jednu s.r.o., nebo že uděláte jen to, že dáte jednotné ceny, můžete narazit (a s pravděpodobností blížící se jistotě narazíte) na to, že někteří z menšinových vlastníků (případně všichni) s tím nebudou souhlasit, protože by jim klesly zisky. Takže je budete muset nějak nejen přesvědčit, ale i ekonomicky vypořádat, a také to všechno opečovat organizačně. A o tom to zhruba je. Jde prostě o různé firmy, které používají stejnou značku právě jen proto, aby zákazník, který má kladnou zkušenost s tou značkou v jedné zemi dal přednost stejné značce i v jiné zemi. Bez ohledu na to, že tu "hospodu a cimry" fakticky provozuje někdo jiný...

Nechapu ty minusy vsak je to pravda, ale na to asi inteligence minusaru nedosahuje

To protože to zní tak, že nechce aby byly hovory a všechno zadarmo... v týhle zemi je to samej magor :D

Já třeba proti jsem. Evropská unie má mít samozřejmě nějakou možnost regulovat trh, ale nemůže do něj zasahovat takovouto měrou a řídit jak má kdo vést svůj byznis. Přeci jen pokud má nějaký podnik určité portfolium služeb, rozhodně neni na EU aby do toho vstupovala a řikala: "Nenene, tohle si účtovat nebudeš a namísto toho budeš ty služby nabízet po našem!"Argument s tím, že zřejmě jde o nějaký zbytečný výmysl operátorů by byl validní, pokud by zde neexistovalo funkční konkurenční prostředí, kde jak bylo vidět např. ve francii lze udělat obrovské ústupky. To se ale v oblasti Roamingu neděje a zřejmě to má své důvody.Kolik kdo vydělává v tomhle VŮBEC není podstatné. Jednou žijem v demokraticky kapitalistické společnosti a kdo si co vydělá, to si vydělá a neměl by být podle toho souzen.

Nesouhlas. Tam, kde z principu není možné konkurenční prostředí, tam jsou regulace zcela na místě. Naopak tam, kde konkurenční prostředí je, tam jsem proti všem regulacím.

V tomto případě se o konkurenční prostředí nejedná. Na tento trh nemůže vstoupit kdokoliv a počet operátorů je omezen volnými frekvencemi.

Nesmysl, na ten trh může vstoupit kdokoliv a to si řídí každý stát sám, tak prosím nelžete. Regulovat je jedna věc, druhá věc je něco totálně zrušit, jen proto, že by se mi to tak líbilo.

Ono to ma byt totiz opacne, kdy se zacnou lide ohlizet na svuj vlastni stat a ne jen na sve vlastni pohodli, zakistene statem?