Ale omyl. ;o) UMTS sice u Oskara nejspíše nebude, jelikož licenci nekoupil.
Ale to "škoda" bych já netvrdil.
Naopak mám pocit, že jako jeiný u nás dobře odhadl situaci a očekávání. A nezatíží tak své zákazníky splácením licence a stavbou UMTS sítě, která nakonec možná ani nebude potřeba.
Ostatně, téměř všechny služby, které má UMTS nabízet lze provozovat ve stejné, nebo omezené míře i na stávajících sítích 2,5G. Tedy GSM+GPRS, popřípadě s rozšířením EDGE (EGPRS).
Stačí sledovat vývoj ve světě. Kde některí operátoři ze stavby UMTS sítí už vycouvali, někteří to zvažují, jiní by na to nejraději úplně zapoměli.
Doporučuji přečíst zajímavý článek na toto téma.
Osobně si myslím, že Oskar udělal správný krok. Pro něho možná jediný možný správný.
Pokud se zmiňuje něco, co má UMTS přinést a co sítě 2,5G nemohou nabídnout, tak je to větší kapacita sítě a vyšší rychlosti.
Ale ony ty zmiňované rychlosti, za nějakých 5 let, až se to teprve možná pořádně rozjede, pak už nijak extra rychlé nebudou.
Zas tak výrazný skok od rychlostí GSM+GPRS sítí to není.
A jak zmiňuje ve svém článku Patrick Zandl. "nejmodernější řešení výstavby 2,5G sítí přímo vybízejí k zahuštění celulární architektury a tedy k vyšší kapacitě."
Stejně tak, budoucnost rychlých dat je spíše než v UMTS, v kombinaci GPRS + WLAN, například na principu Wi-Fi. Pokud operátor na exponovaných místech šikovně nabídne připojení přes Wi-Fi, kdy půjde pro uživatele o automatickou záležitost, platba z klasického účtu, bezproblémový roaming mezi sítěmi, ...
Naprosto jinou otázkou je, jestli něco takového oskar nabídne. Ale že nekoupil licenci na UMTS a že tedy vlastní síť 3G asi ani nebude stavět, to bych jako zásadní problém neviděl.
