Hacker na serverech T-Mobilu

I kdyz je v tom velky zmatek, podle tech co do toho vidi opravdu

hacer = clovek, ktery zkouma system, bezpecnostni diry, pokud se mu povede prulom neudela nic skodliveho, prip. i uspozorni admina
cracker = typicky clovek o kterem je tento clanek

Jinak ten nazor cloveka z Cambridge (vsechno jsou hackeri) je mozna take spravy, na 100% to asi nikdo nikdy oficialne nedefinuje.

Jinak tak diskuse o nadpisu je opravdu o nicem...

Nedalo mi to a musím reagovat. Absolutně nechápu o čem se tady tak diskuse vede. Vždyť články se píšou od toho, aby si je někdo přečetl. A napis je to první co musí člověka upoutat. Taky to tak dělám a taky to funguje! A vždyť to, že byl hecker na serverech T-Mobilu je pravda. Lhát se nemá a to se tady nestalo.
Po pravdě, já jsem taky kliknul proto, že jsem myslel, že je hecknutá stránka českého TM, ale to přeci neznamená, že budu žádat, aby se do nadpisu psal celý úvodní odstavec

Tak už někdo hákněte ten českej TM ať už nemusíte rozebírat kde to vlastně bylo

Jo jo, dnešní doba už je taková..... Člověk musí bejt parchant aby se někam dostal.....

ta vase diskuze si zaslouzi potlesk. 
Jde vam tady prakticky jen o to ze jste tim zabrali tech par sekund?
Hlavne ze o tom potom vedete zdlouhave kecy.
Nebo je to snad k vuli te reklamy? ktera je vlastne porad na stejnem miste a nikdo vas nenuti se na ni divat.
Tohle opravdu postrada logiku.
Nerikam ze vsichni ale nekdo urcite se z vas diva na zpravy. No a kdyz je neco co vas nezajima tak to vzdycky na tech par sekund taky prepinate?
Co jim tak treba napsat aby tam davali jen to co vas zajima, a radsi uz v prehledu rikali cely obsah zpravy aby jste presne vedeli o co jde?
 

ta vase diskuze si zaslouzi potlesk. 
Jde vam tady prakticky jen o to ze jste tim zabrali tech par sekund?
Hlavne ze o tom potom vedete zdlouhave kecy.
Nebo je to snad k vuli te reklamy? ktera je vlastne porad na stejnem miste a nikdo vas nenuti se na ni divat.
Tohle opravdu postrada logiku.
Nerikam ze vsichni ale nekdo urcite se z vas diva na zpravy. No a kdyz je neco co vas nezajima tak to vzdycky na tech par sekund taky prepinate?
Co jim tak treba napsat aby tam davali jen to co vas zajima, a radsi uz v prehledu rikali cely obsah zpravy aby jste presne vedeli o co jde?
 

Ty si kterej z redakce? TV noviny nemaj prachy z poctu lidi,co na ne koukaj. Mam proste pocit,ze by se s bulvarnima titulkama melo neco dit,jinak miliony lidi prestanou MM cist.

ne nejsem.
a tv noviny mozna ne. Musis brat televizi jako celek a ta zije skoro jen z reklam.
Myslim ze tohle moc bulvarni titulek neni v bulvarni¨titulek vypada spis takhle
Pujde hacker na t-mobilu ktery zpusobil miolionove skody sedet?
toto je bulvarni titulek

miolionove? Vrat se na zakladku lamo.

Samozrejme to byl priklad.

Mam proste pocit,ze by se s bulvarnima titulkama melo neco dit,jinak miliony lidi prestanou MM cist.
Heh, lama asi budeš ty

Já Osobně

Pane Lutonský,
to máte zapotřebí mást zákazníky titulkem, aby si článek vůbec přečetli? Pokud se to týkalo amerického T-Mobilu, tak to napiště rovnou na do titulku!!!!
Začínám mi to zavánět bulvárními manýry z jednoho nejmenovaného bulváru a to opravdu myslím (zatím) nemáte zapotřebí!
Děkuji.

Na titulku není nic matoucího.

No, musím konstatovat, že ten titulek je trochu zavádějící.... Pokud bych hned z titulku viděl, že se jedná o TMO USA, pravděpodobně bych si článek nepřečetl. Takto mě to však zaujalo více a kliknul jsem  . Co takhle napsat "Hacker na serverech T-Mobile USA" ??? To by bylo přesnější, než takto, nemyslíte???
O.R.

A úplně nejpřesnější by bylo, kdyby se na nic nemuselo klikat a v titulku by byl celý článek...

...... to je trošku uraženecká odpověď.
Stačí rovnou do titulku napsat "...... americký T-Mobile" !

My píšeme články a naším zájmem je, aby se články četly. Titulek je jedním z nejdůležitějších prvků, které k tomu vedou. Samozřejmě nesmí být lživý, ale jelikož v tomto případě není, trávíme teď čas nesmysly.

S touto diskusí končím, stejně jako jindy to nikam nevede. Tvorba titulku není společné dílo redakce se čtenáři.

Já také nehodlám o ničem diskutovat, ale Vaše odpovědi mě trochu překvapili a od člověka, jako jste Vy, jsem je nečekal .

Opravdu? Když si přečtu titulek a myslím trošku logicky, tak se zhrozím, že Hacker řádil u T-Mobile tady v Česku! Pak dočtu, že se jedná o americký T-Mobile? Opravdu není matoucí?
Když napíšu titulek: "Carefour nabízí slevu 99% na veškeré zboží" a pak v článku by bylo uvedeno, že se jedná o síť obchodů ve Francii, taky Vás to nezmate........
Trochu soudnosti prosím......
 

Co tady proboha řešíme? Po klepnutí jste všechny další informace dostal během několika sekund v prvním odstavci. Diskusí o tom, že jste si myslel něco jiného, ale opravdu ztrácíme čas.

Ano,jde o to upoutat nadpisem a kliknutim mit vic penizku ze zobrazeni reklamy... Presne to tady resime. Vedet ze jde o TMO Usa,neklikal bych. Predstavte si za za chvili bude titulek "Oskar krade" a po kliknuti ma titulek bude clanek o tom,ze muz jmenej Oskar neco ukradl. Je to cisty bulvar. Ale ono asi jde vice o ty penizky z reklamy...

Díky, právě jste nám udělal další tři kliky :)

Jediná obrana je opravdu Adblock, co? Zakázat reklamy a statistiky z jiných serverů a je to. To se pak stránky načítaj rychlejc a člověk hned ví, jestli tam líst nebo ne. Přes pomalejší připojení je to jediný řešení, když člověk z nadpisu článku nepozná, jestli ho otvírat nebo ne.

až na to, že nebyl sám, kdo na to takhle kliknul.. Takže ne 3 kliky, ale třeba 3000 kliků..

jo jenze tohle muze byt tobe jako jedinci snad uplne jedno

Souhlasim, neklikal bych taky, i když mně se reklamy nezobrazujou, protože používám Adblock v Mozille:o) Svět bez reklam je mnohem hezčí, i když mě asi za to provozovatelé mít rádi nebudou, protože z toho nemaj tolik.
Každopádně to člověka zdrží, než se to načte, když pak člověk zjistí, že vlastně nejde o jeho data, tak se rozlobí, proč to nebylo v nadpise, že by ten článek jinak nečet.

Vedet ze jde o TMO Usa,neklikal bych.
Vsem, kteri toto napisou do diskuze, bych na 99% neveril.

Ano,jde o to upoutat nadpisem a kliknutim mit vic penizku ze zobrazeni reklamy... Presne to tady resime. Vedet ze jde o TMO Usa,neklikal bych. Predstavte si za za chvili bude titulek "Oskar krade" a po kliknuti ma titulek bude clanek o tom,ze muz jmenej Oskar neco ukradl. Je to cisty bulvar. Ale ono asi jde vice o ty penizky z reklamy...

Ano,jde o to upoutat nadpisem a kliknutim mit vic penizku ze zobrazeni reklamy... Presne to tady resime. Vedet ze jde o TMO Usa,neklikal bych. Predstavte si za za chvili bude titulek "Oskar krade" a po kliknuti ma titulek bude clanek o tom,ze muz jmenej Oskar neco ukradl. Je to cisty bulvar. Ale ono asi jde vice o ty penizky z reklamy...

Já opravdu musím ještě reagovat!
Přinejmenším jde o princip! Když napíšu článek do MobilManie a do titulku napíšu: "Souložil jsem s manželkou šéfredaktora!", co každého napadne.....
A v článku se pak dozví, že jsem "souložil" s manželkou šéfredaktora ohníčku, tak si jen ironicky odfrkne. Když to napíšu rovnou, přečte si to ten, kdo třeba manželku šéfredaktora zná. Ale ne ten, komu je to putna. Mám to rozepisovat, jak to myslím na Váš článek. Takže prosím příště myslete ne ten princip.
Děkuji.

No a soulozil si s ni?

...
Proboha vzdyt je jedno co je v titulku, lzivy nebyl, beztak Vas tech par sekund navic nijak neotravuje a urcite mate nejake stale pripojeni soude podle casu pridani vaseho prispevku - a take urcite v praci, ze. Takze tu jenom pubertacky rypete do zamestnancu CPressu. Strasne se mi libi, jak se tu vsichni ohanite bulvarem a podobne. Je to absurdni.

Tohle nechápu. "Šikovnému" zlodějovi, který je profesionál, také nabídne tajná služba práci? Může se to hodit, ne? Kde je spravedlnost? Proč zlodějě, který něco ukradne v obchodě zavřeme, ale jiného ne?

Tomuhle bych IMHO moc nevěřil, počítačová komunita nemá moc ráda, když někdo zaměstnává crackery, viz. třeba aféra s Bennym.

Me by zajimalo podle ceho to rozlisujete..? Kdyz se nekdo nekam vzdalene pripoji s vyssimi pravy, tak je to snad prece hacker a ne cracker..?

že prý

Hacker má radost, že se někam dostane a to mu stačí.
Cracker zjištěné info začne zneužívat.

no rofl, tohle je tedy vysvetleni jak noha. neni nahodou hacker clovek, ktery vyuziva moznosti site a cracker clovek, ktery prekonava ochrany v programech? nebo se malo divam na novu?

Hlavně, že dávají betaverze na svoje servery(Framework 2.0 - soudím dle XHTML, které umí jen F2.0), které mají více chyb než samotné windows za několik let....

Zkus jim napsat, že jim to zabezpečíš.

jaký betaverze? Betaverzi 2.0 podle licenčních podmínek nesmíš instalovat na produkční prostředí, pokud myslíš českej t-mobile, tak stačí se podívat do hlaviček HTTP, ty pane chytrej: je tam ASP.NET 1.1, ty asi nejsi schopnej udělat XHTML validní stránku svým klikáním ve Visual Studiu, že tu vymýšliš takový nesmysly, co?

Cracker!

však co bys po autorovi chtěl :( když je toho plná televize
terminologie by se měla dodržovat a pokud někdo nepozná kdo je hacker a kdo je cracker, tak ať se raději na psání takových notiček vykašle

(Na MobilManii mluvíme slušně. Děkujeme, redakce)

Že bychom hackery a crackery tak důsledně rozlišovali pouze v ČR? Podle různých diskusí mi to tak připadá. Třeba konkrétně v článku SecurityFocus, což asi uznáte, že nejsou žádné „lamy“, je slovo hacker nesčetněkrát, zmínku o crackerovi nenajdete. To stejné platí snad o všech další světových serverech. Zkuste si progooglovat Jacobsena s crackerem - nenajdete vůbec nic.

Mozna je to proto, ze krome toho, ze je Jacobsen cracker, popsane udalosti napovidaji tomu, ze je to i hacker. Normalni script-kiddie se na servery T-Mobile asi nedostane. Ja myslim, ze tady je to oznaceni celkem na miste.

Fakt frajerina,prelozit cizi clanek. Mate svoleni autora?

Tohle přece není přeložený článek. Je to popis události ze zdroje, který je uveden.

Nechci rejpat, ale nedavno jsem videl document, kde nejaky specialista na jazyky z nejake university (myslim Cambridge) rikal, ze se vlastne jedna o hackera ve vsech pripadech. Vychazi to z vyvoje slova. Crackera si vymysleli lide, ale neni to officialni slovo, ktere vychazi z neceho. Pak je hacker spatny a dobry, ale porad je to hacker. Takze kdo uvadi slovo hacker je spravne.

ctete v zitrejsim blesku,mozna to bude na netu nekde uz i ted