iPhony 6S s čipsetem od Samsungu jsou žravější a více se zahřívají

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 106

Názory k článku

12. 10. 2015 04:52

#TOP #EPIC #FAIL of #YEAR2015

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 10. 2015 12:33

Tohle Apple skutečně velice nevychytal a není to "áj-foun", ale "tráj-foun" (tryPhone), protože kupující prostě zkusí a buď to vyjde nebo ne Nevzpomínám si, že by některý jiný výrobce tohle dělal, že by zákazník měl dvě verze mobilu, navíc lišící se od sebe např. výdrží a nevěděl která na něj padne.Jasně, výrobní kapacity nejsou nekonečné, ale tak měl Apple raději místo toho obřího kruhového sídla začít stavět VYROBNÍ LINKY, protože pokud sídlo nebude dostatečně honosné, tak se vůbec nic neděje. Ale jestli budou výrobky stát za houno, tak je to fakt v prčicích a ohrožuje to celou firmu To je něco podobného jako když si majitel hospody musí koupit nové Audi, ale vůbec ho netankuje, že například v kuchyni má absolutně nevyhovující ledničku a vybavení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 10. 2015 22:33

Ale 3D Touch maj vymakany funguje vcelku dobre
https://youtu.be/vSSNK6xXv14...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 10. 2015 13:22

Ano, to je ta honba za tenkostí s co nejvyšším výkonem. Starší chytré mobily sice možná byly obéznější, ale zato nepostrádaly plnohodnotnou klávesnici, teplota v cajku, po pádu z ruky z nich nebyla hromádka střepů či dotykový panel na dvě věci... Ach, kam ten mobilní svět spěje PS: http://albafos.wbs.cz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 10. 2015 13:08

Já nechápu, co tady kdo řeší? Vždyť Samsung akorát vyrobil Applem nadefinovány čip, nic víc. To že má o něco horší vlastnosti, než má ten od TSMC, znamená jen to, že Apple ho špatně navrhl, nic víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (22)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 10. 2015 10:38

..je otázkou, zda nejsme náhodou právě svědky přiblížení se v minulosti už tolikrát propírané hranici fyzikálních možností, za níž ztráty prakticky už jen porostou.. Možná se chleba zlomil právě na hraně 16 /14 nm. Co my "ubohá zvířata plazící se po bahnité matičce zemi" jak už řekl Dr. House vlastně víme? Tedy nezabýváme-li se PROFESIONÁLNĚ výrobou chipů že ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 10. 2015 00:33

Aspoň vidíme Samsung v praxi. Má na nevychytanou 14nm technologii, přestože všichni říkali jak to je super. Nvidia se drží u svých graf. Karet 22nm, protože ví, že 14nm není ještě vychytana. Takle to je všem se samsungem, jenom klamat a dělat že sebe nejpokrocilejsi značku, ale výsledek na hov,no jako u čteček otisků a ostatních "vychytávek".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
09. 10. 2015 23:08

Osobne neverim statistice kterou si sam nezfalsuju... Jaka byla metodika testovani? Mela neco spolecneho s realnym provozem? Realne vyuziti procesoru v provozu a tupy benchmark co pocita PI na milion desetinych mist je nebe a dudy....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 10. 2015 20:20

no za tohle bych Applu fakt poděkoval, dát ranec za mobil a přitom si hodit korunou, abych nedostal ten horší CPU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (20)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 10. 2015 20:14

Cena iPhonů jde neustále nahoru, kvalita jde každým modelem dolů. 5S zatím slouží, malý displej mi vyhovuje(4,3" by bylo ideál, ale co už), výkon nepotřebuju, iOS 9 litá zatím dobře.
ALE CO DÁL? BB končí, Android je nemastný, neslaný - nic co by mě zaujalo a řekl bych si jo to chci. Lumie mě taky nezaujaly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  09. 10. 2015 19:57

Myslim, ze horsi vec uz Samsung ani potkat nemohla. Protoze tohle je skutecny skandal a stovky jeho zakazniku - velkoodberatelu polovodicu budou klast velmi neprijemne otazky.Vzhledem k faktu, ze vyroba polovodicu je pro Samsung dominantni zdroj prijmu a zisku, bude se muset hodne hodne zapotit, aby z toho vyvazl bez vazneho poskozeni jmena a predevsim duvery.Osobne to vnimam jako zbytecne prehrati uspechane honby za snahou utect prilis daleko. To muselo prijit, bylo k neuvereni, s cim vsim si uz zahraval a chtel v tom dominovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (23)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 10. 2015 18:15

To jsem jediný, komu přijde divné, že čip Samsung 14nm je větší a má větší spotřebu než TSMC 16nm? Podle fyzikálních zákonů by to mělo být přesně naopak ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 10. 2015 18:05

Jakou souvislost má umělý benchmark s praxí? Různý mix komponentů prodávaných pod jedním názvem je zcela běžný u každého výrobce a nikdo si toho nevšimne. Tedy pokud se nejedná o Sony a jejich displeje odstupňované v 50 odstínech šedi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 10. 2015 17:29

Doporučuji zajímavý článek k tématuhttp://www.anandtech.com/show/9708/analyzing-apple... ... Mám TSMC od prvního dne (25.9.). Žádné problémy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 10. 2015 17:21

No je otázkou, zda již proběhlo nějaké měření s objektivními výsledky.
Měl jsem iPhone 6s Plus 128GB z Dresden, který jsem prodal. Nyní mám iPhone 6s Plus z iSetosu - kvůli DPH, oboje s čipem TSMC.
Předchozí model měl výtečnou výdrž - i když jsem jej nabíjel pouze 2x. Nezahříval se ani jeden.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor