Jeremy Clarkson propaguje nové drony, které mají doručovat z Amazonu

Tak si 5x pripomen, ze tyto odborne rady by mely jit do Amazonu, nikoliv pro reportera, ktery jen informuje o tom, co prave tato spolecnost dela. Jesem si celkem jist, ze s necim takovym Amazon pocita, jen preci tam blbci nejsou!

Celé mi to připomíná vychytralou akci Amazonu. Ví, že je to blbost, ale chce si zdarma udělat velkou reklamu. Bude se mluvit jen o něm...
Ale letecké orgány USA nejsou blbé, ani to nejsou úřední šimlové. Dobře vědí, proč to blokují. A lidi si řeknou chudáček Amazon, tak se snaží o pokrok a úřady mu nepřejí. Já si tam něco koupím, abych ho podpořil.... A je to.
Nebo ne?

Já pár stovek hodin za kniplem nalétáno mám a nevidím důvod, proč by to principiálně nemohlo fungovat. Minimálně konečně někomu došlo, že hybridní konstrukce bude lepší než něco pouze s rotující nosnou plochou. Mně osobně by se víc líbil konvertoplán a la osprey, ale tam by asi bylo pár problémů navíc.Malá UAV jsou tu už docela dlouho. Ostatně není to nic jiného, než letecký model s nějakým pokročilejším (semi-)autonomním řízením. Pokud to bude létat ve 400 ft, tak to v běžné (před)městské zástavbě nemusí být problém - a na Manhattanu to asi nikdo nasazovat nebude. Bezpečně přistát při docházejícím palivu/energii v akumulátoru umí i dnešní drony za pár tisíc korun.Ta omezení počasím, terénem apod. tam samozřejmě nějaká budou. Ale to vidím spíš jako problém obchodní - jak vysvětlit zákazníkovi, že sice doručujeme do půl hodiny, ale zrovna teď tam fouká moc silný vítr, nebo jeho zahrada není dost velká apod.

foukat muze i par dni. A jak Amazon pozna, zda je plocha vhodna? Nejde jen o velikost, ale muze byt zadratovana,,,
to nepozna oni dron a drbne do nejakyho dratu a co pak?
Vazne vis co dela turbolence mezi barakama? Ja uz v tezky turbolenci za prekazkou byl, je to des...
jsem skeptik...

Ano, s těmito výhradami se dá souhlasit. S původním „Nic letícího nemůže bezpěčně létat mezi domy, stromy“ případně „Dojde mu palivo, spadne a rozbije se.“ se ovšem souhlasit nedá.V nějakých ideálních podmínkách to tedy fungovat může. Otázkou je, zda Amazon najde místo, kde jsou tyto podmínky tak běžné a zároveň je to z obchodního hlediska natolik zajímavé místo, aby se to vyplatilo.

-Nic letícího nemůže bezpěčně létat mezi domy, stromy“ případně „Dojde mu palivo, spadne a rozbije se.“ se ovšem souhlasit nedá.- Samo, když bude jasné, že paliva ubývá, může se pokusit přistát, to jo.
Ale trvám na tom, že nic letícího nemůže bezpěčně létat mezi domy, stromy. Létal jsem i na paraglidu, vím, co to za hřebenem umí, mockrát jsem viděl a sám zažil. Byli jsme mimo hru, nedalo se pilotovat, až to s náma seklo o zem. To se nedá zvládnout. Navíc mezi domy a dráty je velmi těsno. Zkus si to sám na modýlku za větru.
A že by Amazon zkoumal, zda ten či onen dům je vhodný pro přistání drona, pochybuji.