Levný regulovaný roaming bude!

Diskuze čtenářů k článku

Szapet  |  24. 05. 2007 23:22

A co ten "spojovací" poplatek ? To už se regulovat nebude ? Většina lidí (turistů) se v zahraničí nevykecává a snaží se hovor ukončit co nejrychleji, protože ví, že je to drahé a teď ty hovory do minuty budou ještě dražší ... Kde jsou ty časy Oskarových příchozích v zahraničí za 10 kaček ... jak je možné, že to v nedávné minulosti šlo za takovou cenu ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  25. 05. 2007 08:29

Jediný Oskar měl zájem si vyjednat konkurenční podmínky, někde se tady o tom v diskusi psalo, jak Oskar vyjednával s každým operátorem zvlášť a chtěl co nejnižší cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J.  |  24. 05. 2007 11:31

Ještě více regulace, měly by se regulovat i ceny chleba, aut a počet pohlavních styků týdně. Pak už jen zavést pětiletky a centální plánování. Čest.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krabicka3  |  24. 05. 2007 12:02

Prave sis zaslozil facku, ver mi. Jak tu uz nekdo psal EU se jistym zpusobem snazi pripodobnit USA. Pusobi na tebe, ze je v USA socialismus?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladik  |  24. 05. 2007 12:08

Já bych EU k USA moc nepřirovnával. Tam se ekonomika řídí nabídkou a poptávkou, tady je to Jedna velká regulace. Nechápu, jak může být dotovaný produkt 2x dražší než na světových trzích(mám na mysli cukr kvóty + dotace - zamezení dovozu ze světa = nejdražší cukr na světě)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dayvee  |  24. 05. 2007 12:48

krabicka3: mozna si lehce nepochopila co J. psal.
Mluvil o socialistickem nadechu onoho narizeni EU. timto se snazi pripodobnit se USA, ale provadi to nekalymi prostredky s lehkym nadechem socialismu. Ze ucel sveti prostredkly ? No, jak kdy. A nikdo (snad krome tebe) nespojuje USA a socialismus, jejich promer je cisje disjunktni. Ucel cenove regulace je zpristupnit mezistatni volani obycejnym smrtelnikum, tak jako v USA, ale prostredek k dosazeni tohoto ucelu (s mnoha vedlejsimi nasledky) je - lehce - socialisticky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martex  |  24. 05. 2007 13:21

Koukam ze sem pisi sami bohaci kterym nevadi pri pobytu v zahranici cena cca 35 Kc za minutu volani do CR, no ale panove kdyz Vam ty vysoke ceny budou tak chybet neni problem si zavolat ze zahranici treba na nejakou linku s vysokou tarifikaci a razem jste na starych cenach...
No treba se bojte toho ze diky nizsim cenam Vas bude vic spehovat vase manzelka? A tim padem se nebudete moci venovat svym exotickym milenkam ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majk  |  24. 05. 2007 14:08

Boháč nejsem a taky mi je úplně jedno, kolik roaming stojí. Buď v cizině nevolám, nebo si není problém najít internetovou kavárnu, kde i s poplatkem za net vyjde volání přes internet maximálně na polovinu regulovaného roamingu. Jediná výhoda je snad v tom, že člověk bude moci přijmout důležitý hovor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martineams  |  24. 05. 2007 16:20

Já v tom nic špatného nevidím. Ceny za roaming jsou přemrštěné. Selhala regulace trhu, protože v něm je malá konkurence. Tech pár nadnárodních operátorů se vždycky nějak domluví a tak nikdo nic sám od sebe nezlevní. Vem te si T-mobile v kolika zemích evropy je. Proč jako klient této společnosti musím třeba u anglického t-mobile používat roaming, když jsem v jedné síti. A o tom to je. Tvrdit že služba je drahá kvůli propojovacím poplatkům (kdo se s kým propojuje T-mobile s T-mobile?), mi připadá dost hloupá. Jde jen o to za každou cenu z lidí škubat peníze. A je jen dobře že se někdo dokáže lidí zastat a vůbec nemám pocit že by v Evropské komisi byli nejací bolševici. Je to jen oprávněný zásah proti kartelu nic víc nic míň.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majk  |  24. 05. 2007 16:59

Vsak ja to taky vitam, jen rikam, ze nokonec je mi ale jedno, kolik ten roaming stoji, kdyz ho zatim nepotrebuju pouzivat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinO2  |  24. 05. 2007 17:41

Mam pocit,ze tady nekdo nechape... Kdyz prece nesouhlasis s cenou roamingu,zda se ti vysoka nebo jakkoliv jinak ji nemas rad, tak roaming prece NEMUSIS POUZIVAT. Nech si telefon doma a garantuji ti, ze nezaplatis ani korunu. Pokud se rozhodnes ze zahranici telefonovat, tak musis suhlasit s cenama, pokud nesouhlasis, netelefonuj.
Nikdo te pouzivat roaming nenuti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thom  |  24. 05. 2007 18:59

Ne, chlapče, ekonomie je o něčem jiném. Když nesouhlasíš s cenou, jdeš jinam, ne že to nepoužíváš. Jenže tady není kam! Klasické tržní selhání, kdy ceny neurčuje průnik nabídky a poptávky...
Takovéhle machrkidy, "když je to drahý, tak to nepoužívej".
Ještě třeba řekni, že když nesouhlasíš s podmínkama hypoték nebo bankovními poplatky, tak že banky nemusíš využívat. No, ty možná, ale někdo holt u rodičů nebydlí (takže potřebuje hypotéku) a je zaměstnanej (takže musí mít nějaký účet), víš?
Stejně tak s telefonem, doma nebo v práci se může něco stát a je potřeba dát to vědět, i když je člověk na dovolené (může se stát někomu něco v rodině, volat soused, že ti vykradli byt, banka, že máš nějaké podezřelé operace na účtu a jestli nedošlo ke zneužití karty či přístupu atd. atd.).
Ale ty holt realitě všedních dnů asi ještě nerozumíš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majk  |  24. 05. 2007 19:06

Tak myslím, že u extrímně důležítý věci (něco v rodině) je už jedno, jestli ten přijatej hovor přijde na 30Kč nebo 130Kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Goob  |  24. 05. 2007 18:07

Kdybyste věděl něco o telekomunikačním trhu, tak byste věděl, že to tak jednoduché není a že např. český a anglicky T-Mobile se nespojují přímo. Zkuste si o tom něco přečíst, je to docela zajímavé. Pak zjistíte, že tohle jsou jen hospodské blafy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 05. 2007 18:56

1. blafy to sou, to ano. ale nadruhou stranu je to docela komicke aby to stalo kolem 30 kc/min ne?
2. s tou regulaci souhlasim. jinak by to stejne nezlevnili tak nevim proc to neudelat "manualne". nejsem zadnej bohac (chudak taky ne) a 30kc/min mi prislo trochu moc. je zajimavy ze MMSku muzete ze zahranici poslat za 9Kc a u nas taky za 9kc ale volat od nich za 30 a u nas za 5 ? neni to podobny ? data jako data... SMS sou konkretne pouze data a operatora nestoji VUBEC NIC. SMS se odesle vzdy kdyz se uvolni nejaka linka (muze trvat par sec) ale nestoji je to NIC. proc tedy nejsou vsude SMS zadarmo nebo za minimalni poplatky treba korunu za 5 SMS ? protoze se potrebuje vydelavat...
sou to chuligani a kdyz nezlevnej sami, musi to nekdo udelat za ne. nebojte se, ztratovy nebudou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thom  |  24. 05. 2007 18:46

Jasně, zrušíme všechny autority a regulace, necháme všemu volnej průběh a ... bude to tu jako v Rusku Ne-li hůř.
Co to plácáš o socialismu?? Holt když selhává trh a nefunguje konkurence, musí dojít k regulaci. Dovedeš si představit, jak by se chovaly třeba banky, kdyby je stát nereguloval? Hůř než splátkové společnosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 05. 2007 10:25

Co kdyby radši regurovali cenu, kterou si účtují operátoři mezi sebou, to by pak mohl zafungovat trh a nemuselo by se takhle drasticky (i když jinak to asi nešlo) snižovat ceny v roamingu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jogurt  |  24. 05. 2007 16:31

Ale ona právě tímhle EU tohoto efektu dosáhla. Boj o cenu roamingu se přemístí z panevropského megakartelu na vnitřní trh mezi operátory a to je přesně to, co dosavadní manýry operátorů definitivně rozbije. Já europarlamentu tleskám, protože šlo o evropskou kartelovou dohodu číslo jedna. A že by si to vynahradili jinde? To je hloupost. Jinde tržní principy fungují a vydírali jen na roamingu, kde je klient až dosud jejich (zaplaťpánbůh už jen dočasným) otrokem. Zatím jim ještě zůstala šance v datovém roamingu, ale i tam mají namále.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Romif  |  24. 05. 2007 10:19

Já z toho zlevnění zas takovou radost nemám. Operátoři si to určitě vynahradí zdražením jiných služeb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  24. 05. 2007 08:48

Nejsmutnější na tom všem bohužel je, že to muselo dopadnout tak, jak to dopadlo - tedy zavedením regulace. Škoda, že v tomto (i v jiných) směrech trh v EU prostě nefunguje :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladik  |  24. 05. 2007 08:39

bude zdanění SMS a hovorů, jak se o tom také uvažovalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  24. 05. 2007 08:54

Uvažovalo se o zdanění e-mailů, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladik  |  24. 05. 2007 09:08

Na to jsem zapoměl ale SMS a MMS tam také uvažovali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  24. 05. 2007 08:15

Jak jsem již jednou někde psal - tuto "regulaci" schvaluji a už tady měla být dávno. Když se Evropa snaží vytvořit podobné seskupení jako je USA, mělo by se zregulovat více a v mnoha věcech.
Nebo si myslíte, že američané volají např. z Washingtonu do Dallasu za pětinásobek ceny než v rámci svého státu??
PS: Ještě bych založil jednu pořádnou vládu pro celou EU. Potom bychom se na ty naše blbce nemuseli stydět a neustále se zadlužovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrice  |  24. 05. 2007 09:26

Chlapče, ty to máš pěkně popletené

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  24. 05. 2007 09:51

Pokud nemáš dostatečné předpoklady k logickému myšlení a chápání, tak raději nepiš nic - "poplantaně" pak vypadá někdo jiný..
Navíc když napíšeš pár slov a nepodělíš se s námi o své myšlenkové pochody jak by to asi mělo být podle tebe!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrice  |  24. 05. 2007 11:00

Nejsem placeny za to,abych ti tady vysvetlovat rozdil mezi statnim zrizenim USA a EU potazmo liberalizaci telekomunikacniho trhu USA a EU,vis? A o tom to vsechno je, Tome A sve pejorativni narazky si muzes nechat pro nekoho sobe rovnemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  24. 05. 2007 12:30

Hm..původně jsem myslel, že jsi opačného pohlaví, "Patricie"..
Nesrovnávám tady zřízení v USA a EU - je pochopitelné, že jsou rozdíly a velké. Ale jelikož jsou to dva "celky", ve kterých je jedna měna (u nás až za 5 let), tak je pochopitelné, že by určité sazby a poplatky měly být sjednocovány (dnes se to již uplatňuje v bankovnictví i v telekomunikaci) > to jest obsah mého původního příspěvku.
Nemusíme se jako rádoby intelektuálové nimrat v rozdílech mezi USA a EU. Jen jsem se snažil uvést alespoň objektivní příklad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobo  |  24. 05. 2007 07:44

Mě by spíš zajímala regulovaná cena domácích hovorů.´Stačila by tak 1 kč mimo vlastní síť.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jjmc  |  24. 05. 2007 14:30

Kdyz spojovací poplatek je 3kč tak nemůže byt cena nižší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  24. 05. 2007 14:59

Proč by nemohla? Jaktože Téčko nabízelo hovory pod 3 Kč u tarifu T1600 nebo jak se to jmenovalo? (Bylo to nějak 2,50 Kč bez DPH). A taky nezapomeň na to, že propojovací poplatky se platí penězi jen některé, naprostá většina se jich vyruší příchozími hovory z cizích sítí, takže např. se zaplatí jen 10 % odchozích hovorů do cizí sítě. Příklad: Z 1 000 000 odchozích minut se zaplatí 100 000, tj. 300 000 Kč. Takže za propojovací poplatky za 1 000 000 minut zaplatí operátor 300 000 Kč, takže ho minuta vyjde na 0,30 Kč. Operátor, který má více příchozích hovorů z cizích sítí, tak na propojovacích poplatcích nezaplatí ani korunu, naopak dostane, vydělá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor