MediaTek přešel na 10nm technologii a představil nejnovější mobilní procesor Helio X30

No prave, to je jeden z problemu, ktery mistni "experti" tezko pochopi. Mediatek proste lepi jadra bez nejake slusne optimalizace a ty jeho SoC maji pomerne znacnou spotrebu a to i v klidovem stavu, Qualcomm nebo nakonec i Apple tohle umi resit a i proto nepotrebuji lepit jen jadra na sebe a vystaci si s mene jadry, coz je zase pro spotrebu energie pozitivni.
---
Jinak je vtipne to srovnani CPU a GPU na SoC co se tyka poctu jader, ono to je prave o tom, ze na GPU je paralelizace potrebna a 3D hry to umi pouzit, na CPU je to jen honeni trika, ktere zadny prinos ve vykonu aplikaci nema.

Nemáš v podstatě v ničem pravdu... více jader volí výrobci z důvodu energetické efektivnosti.... co do výkonu je směrodatné jen MC v Geekbench...Optimalizace MTK je často mnohem lepší než u Qualcommu, chipy MTK jsou zpravidla daleko lépe optimalizovány a méně energeticky náročné než Snapdragony, ale nemají otevřené drivery a zpravidla mají nižší výkon GPU části než konkurence od Qualcommu, to se netýká MTK6595T a Helio X30, které používají PowerVR GPU.U Qualcomm máš záruku vysoké ceny a vysokého výkonu, ale horší optimalizaci a vyšší energetickou náročnost.MTK máš u Helii řady X jistotu vysokého CPU výkonu a nižší energetickou náročnost i lepší optimalizaci, při třetinové ceně oproti Qualcomm.

Jako vtip mozna dobry, snad jsi to nemyslel vazne.
Kdyz tak ale neni problem to nastudovat, ono na netu je materialu dost, hledej pres Google. Samozrejme nic z toho cims me tu uzemnil neni pravda. Energeticka efektivita SoC od Mediateku je strasna, ano zlepsila se, to je urcite nutne rici, driv to bylo uplne mimo, ale i dnes ma Qualcomm stale hodne velky naskok a kdyz uz teda jsem u toho, tak Mediatek strci do kapsy i Samsung, protoze i Samsung je uplne nekde jinde a v podstate dejcha Qualcommu na zada, akorat musej doresit tu GPU cast SoC. No a aby toho nebylo malo, tak te asi nepotesim, ale i HiSilicon (Huawei) je na tom s energetickou efektivitou znacne lepe, takze ani tomu Mediatek jaksi konkurovat nemuze!

Nemáš vůbec pravdu, samé nesmysly, co píšeš...

Ano, například SD810 krásně ukazuje, jak umí Qualcomm řešit efektivitu jejich CPU. MediaTek zkrátka konkurenci už dohonil a solidně jí šlape na paty. Už to není jenom ten nejlevnější low-end, jako tomu bylo před pár lety. Ale někteří zamrzli v minulosti a ignorují aktuální stav.

Asi máš něco s hlavou, ne očima.Mediatek má ve světě v tuto chvíli jediný použitelný SoC a to je X25. Spočítám na prstech jediné ruky, ve kterých telefonech je nasazen.Oproti iPhone 7 má poloviční výkon v CPU a na GPU je to jako srovnávat Radeon R9 s integrovanou grafikou od intelu. Technologie GPU "Mali" je doslova výkonová kancelář.Pak je tu na papíře navržený X30, údajně připravený na 10nm lisování. Papírově má lépe poskládanou grafiku, tentokrát použil podle vzoru Apple výkonné Pover VR řešení. Na straně CPU ale už teď ani teoreticky Apple A10 nepřekoná a to samé zřejmě nedá ani na GPU.Qualcomm i Samsung mají připravené výkonnější návrhy.Počkáme si raději na hotové telefony. Tak je to srávně.

viz. komentar nade mnou.
Ano Snapdragon 810 se nepovedl, nebudu se hadat samozrejme, Qualcomm chtel pripravit nejvykonejsi reseni na trhu, ale nezvladl energetickou efektivitu. Nicmene se poucili a novy Snapdragon 820 je uplne nekde jinde a zase se vratil jako lidr trhu. Kdyz se podivam na "premiove" SoC Mediateku, tak konkurence jaksi nikde, ty SoC nemaji vykon srovnatelny ani s tim kritizovanym Snapdragonem 810, takze ti to reknu asi takhle, situaci na poli mobilnich SoC pozorne sleduju a hodne bych si pral, aby tady nebyl jen Qualcomm a Apple, kteri odvadi opravdu paradni praci, ale aby je konkurence motivovala jeste k lepsim vykonum. To se castecne dari Samsungu a Huaweii, ale oba stale neuvedli na trh zadne reseni s vykonou GPU casti, Mali nemuze absolutne Adrenu konkurovat. Takze me pristup Mediateku, ktery v pristi generaci Mali opousti, docela tesi, ale Mediatek ma zatim problemy nejen v GPU, ale ani CPU cast SoC neni srovnatelna s highendem ostatnich vyrobcu. Pokud se to s X30 zmeni, tak to rozhodne vitam, hlavne aby to nebyli jen sny marketingoveho oddeleni, ale aby se to opravdu podarilo.

Asi takhle vyšší řady MTK a Exynos i Kirin předhonily CPU výkonem Sbaodragon již před několika lety, proto je S7 a Note7 se Snapdragonem pomalejší než s Exynosem, zamrznul si v minulosti a plácáš hovadiny.

Zase žvásty Co takhle být konkrétní, jak "vyšší řady" MTK (mají jen jednu, X25) předhonily vyšší řady Snapdragonu (které) v CPU testech?Helio X25 řešení není schopné pokořit ani nepovedený Snapdragon 810.Na GeekBench to určitě někde vyhledáš

Nevim proc tu placas takove hovadiny, mozna se tim vyborne bavis nebo jsi nejaky agent Mediateku, ale dnes je to otazka nekolika minut vyhledat pres Google veskere benchmarky a overit vykon jednotlivych reseni SoC.
No a abys to mel jednoduche, tak celkovy vysledek CPU casti je u top SoC dle jednotlivych vyrobcu asi takhle:
Qualcomm 100%
Samsung 98%
Huawei 90%
Mediatek 50%

Placas takove hovadiny, mozna jsi nejaky agent z Bohnic nebo od Chocholouška, je vidět, že s MTK nemáš žádnou zkušenost, ovšem Redmarxi ty 0nanuješ nad Snapdragony na všech webech ne jen tady, i když Exynosy jsou často výkonnější a úspornější a Helia od MTK také.Snapdragon má pouze u nejvyšší řady výkonnou GPU a. otevřený ovladače a je energeticky hodně náročný.

Snapdragon 810 byl shit, protoze pouzival standardni neupravena jadra od ARM

Nojo. Další jeden, který se ve výrobě procesorů vyzná lépe, než inženýři k tomu studovaní. A proč Apple přechází na vícejádrové procesory? Čemu škodí, že má procesor více jader? No, rozepiš se trošku, když tomu rozumíš více než výrobci procesorů..

Vice jader nejspise neskodi, horsi je, kdyz potom ty jadra neumi vyuzit software 😕

20 jader zatím nenajdeš ani v iPadu, iPad Pro má 2xCPU a 12xGPU takže 16core SoC je A9X, který tím vede v počtu jader mezi ARMy.

Graficka jadra v SoC A-series Apple skutecne nemaji nic spolecneho s ARM.

Zmenila se steuktura, systemy zacali pouzivat ruzne vykonna jadra naruzne cinnosti, coz pri zvladnute technologii rizeni umoznuje usporu energie.Pro mereni suroveho vykonu je porad jedinou vypovidajici hodnotou vykon nejvykonnejsi instrukcni sady.Coz je v tuto dobu prvni dvojice CPU v A10.

To není, zato má ale šestijádrovou grafiku, když k tomu přihodíš další čtyři jádra na procesoru, jsi na deseti raz dva

http://wccftech.com/helio-x30-vs-snapdragon-820/...

Tech deset jader tam neni kvuli vykonu ale kvuli uspornosti. Uz si to zapamatuj.

Helio X30 4-core vs A10 6-core

Doporučoval bych cvičit čtení. Moc Ti to nejde. Přečti si pomalu ten článek znovu a pak podle něj uprav svůj koment.

On má pravdu, v Helio jsou stejná jádra jako v A10, ale jen čtyři, ovšem na vyšší frekvenci než šest jader v A10, a podle toho, co píšou na zahraničním webu, který se tomu věnuje hlouběji než MM, budou čtyři jádra v Heliu výkonnější než šest jader v A10.

Helio X30 má jader 10.
"Desetijádrový procesor Helio X30 (2× Cortex-A73 max. 2,8 GHz, 8× Cortex-A53)." - viz článek.
A10 Fusion má jádra 4.
"Úplně nový čtyřjádrový čip A10 Fusion má dvě vysoce výkonná jádra a dvě vysoce úsporná jádra." - viz http://www.apple.com/cz/iphone-7/...
Tolik k tomu, že čte špatně. A Ty patrně taky.

Oni se ale baví o GPU...

Sorry, ale ani ja nevim o cem ten blb lojza zvani, kdyz tvrdi takovou volovinu, ze Helios ma stejna jadra, jako Apple A10.Vyuziti stejne technologie ARM totiz rozhodne neznamena identicke jadro - procesor.

Bl3 jsi ty Sramku, Helia používají GPU od stejného dodavatele jako Apple a TSMC.

Ano, v tom mas pravdu. Irelevence tvych blabolu spociva v tom, ze to neni ARM technologie, stejne jako idea, ze 4 stejne jadra budou vykonnejsi, nez uplne stejnych jader 6. To je mozne jen u softwaru, ktery neumi spravne implementovat vicejadrove technologie. PS, na jakem taktu bezi GPU v iPhone 7?A dale:Jak muzes predem definivat, jaky takt GPU zvoli vyrobce telefonu, kdyz se jedna o cip, ktery se bude nasazovat mozna zacatkem roku 2017?Jasnovidecka koule?

Leak specifikací a benchmarku X30 je na zahraničních webech několik týdnů... se smiř, že čtyř jádro v Heliu je výkonnější než šesti jádro v A10 Fusion, někde na to, že A10 vysává baterii rychlostí padající střešní tašky.

Smirit se da s fakty, nikoliv s blaboly.
Ani teoretické měření čipu X30 syntetickými testy na "výkrese" bohužel neukazují, že telefony s X30 budou výkonnější, než již prodávaný iPhone 7.Ale můžeme se shodnout na faktu, že jednou někdo zase vyrobí výkonnější SoC, než je Apple A10. To se nedá popřít

Názor byl 1× upraven, naposled 02. 10. 2016 09:54

No jo, díky za upozornění. Pak je ten původní koment lojzaka ještě větší hovadina.

Jsi mimo troubo, řešíme GPU ne CPU cluster.A10 je DecaCore SoC 2core+2core+6coreGPU a X30 14core SoC, 3x CPU clustery (2,4,4) a 4xGPU cluster.

Pokud meles o ARM, resis CPU.A o vykonu 7XT7400 Plus v porovnani s 7XT7600 Plus vis samozrejme velky kulovy.Ale urcite se radi podivame na srovnavaci test Hnupe.
-----
Media Tek ale zaslouží pochvalu, správně kouká Applu pod ruce při výběru kvalitní GPU technologie Předchozí technologie "Mali" to byl vlastňák jako Brno

Názor byl 2× upraven, naposled 02. 10. 2016 09:56

Helios X30 ma graficka jadra PowerVR serie GT plus?

Má, mas pravdu, presli na Power VR, to cucim. Ale podle specifikace ma X30 jen 4 jadra 7XTplus, A10 jich ma 6, vykonnejsi tedy urcite nebude.

Tak to ani omylem. Vsechny Heliosy, vcetne posledni X25, zaostavaji za konkurenci o dve generace.

X25 je celkově výkonnější než A10, to má jen silnější GPU cluster, kdo nehraje hry, bude mít daleko rychlejší RedmiPro s X25 a 4GB RAM než iPhone 7 Plus.

Aha Tak to je zajimavy, ze ve vsech znamych testech ma X25 na CPU sotva poloviční vysledky oproti A10 na CPU

Názor byl 1× upraven, naposled 02. 10. 2016 09:51

V nejznámějším benchmarku Geekbench mají v podstatě stejný výkon.

Tak to máš něco s očima:GeekBench 4 - CPU test - singel core:
A10 - 3400 bodů (iPhone 7)
X25 Mediatek - 1590 bodů (Meizu MX6)GeekBench 4 - CPU test - multi core:
A10 - 5500 bodů (iPhone 7) (2+2 jádra)
X25 Mediatek - 3900 bodů (Meizu MX6) (2+4+4 jádra)X25:
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/search... A10:
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/search... TO je ten "v podstatě stejný výkon" .... podle GeekBench? Takže se ptám, jaký byl účel tvého nesmyslného "sdělení" ..?

Názor byl 2× upraven, naposled 02. 10. 2016 09:51

Vtipný jak Heliosu ubíráš body než kolik má doopravdy v MC Gbk. Jsi trouba a stejně ti nikdo neuvěří. Rednarx není troll, ty jo.

Ale já nic nikomu neubírám a ani nemohu, ...... ty drojdí jelito Já jen opisuji údaje z portálu GEEKBENCH ..... i s odkazy na ně Stížnosti prosím směruj tam Ještě minulý týden jsi testy "Geekbench" doporučoval jako jediné relevantní údaje vůbec

Opravdu má X25 v multicore 3900? Nemá náhodou o kus víc? Třeba přes 5000? Tedy pouze o 10% míň než A10?https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/133172...