Stačí se podívat na specifikace a zjistíte že MTK je výkonnější než Exynos.
Meizu mi připadá jako další One plus one. QHD Displej od Sharpu a camera chipset od Sony. Zvláštní, že tyhle značky berou součástky od Japonců a ne od číňanů.
Jak přišel autor článku na to, že MediaTek MT6595 je méně výkonný než Samsung Exynos 5? Podle AnTutu (http://blog.gsmarena.com/mediateks-mt6595-octa-cor... ... je tenhle CPU naopak téměř 2x výkonnější než osmijádro v Galaxy S5.Nevýhodou MediaTek chipsetů je hlavně nedostupnost ovladačů. Jelikož má být MX4 Pro dodávaný i s Ubuntu, je toto nejspíš zásadní důvod, proč zvolit dražší a pomalejší chipset od Samsungu.
tak vysledky v AnTutu toho reknou o realnem vykonu celeho zarizeni pramalo.
Proč? Kromě toho jsem psal, stejně jako autor článku, pouze o výkonu chipsetu.
betu li logicky evropskou verzi SGS5, dojdu k nasledujicimu : osazen je Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801, tedy 4 jadro, v Antutu udela cca 35 000 score, ale jde zejvne o mereni starsi verzi, verze 5.x uz posuzuje jinak a napr. moje Xperia Z1C udela 41 700 score. Chtelo by to vse znova premerit a pak se chlubit cisly, ovsem Antutu sam o sobe skutecne nic moc nerekne, je to jakysi ciste orientacni test vykonu.
Diskuse je ale o chipsetu. Autor napsal, že Exynos 5 je výkonnější než MT6595, což není pravda. Evropská verze SGS5 mě tedy vůbec nezajímá. A pokud máš jiný lepší benchmark pro chipset, sem s ním. Já o žádném lepším nevím.
{{values.description}}
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
