Modernizovaná 2G síť T-Mobile je šetrnější k životnímu prostředí

Diskuze čtenářů k článku

aLeShEk the 4evEr  |  15. 04. 2009 14:52

Za toto musím T-Zloděje pochválit, páč uspokojil srdce ekologa.
Vše ostatní je ale děs. To už i to O2 se mi zdá lepší, ale pořád to není na vdf. Já si na něj nestěžuji. Až udělají new tarify a postaví 3G, to bude teprve balada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  15. 04. 2009 17:58

Ekolog zase nevidí dál než za BTS dokterý vrazí nosem. Takle se ekologie nedělá. TAkle se na ekologii vydělává.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  24. 04. 2009 18:03

"Ekologove" vidi tohle, antiekologove zase budou porad rvat, ze je to jen divadlo a ze se vyprodukuje mnohem vic CO2 a skodlivin, nez se usetri provozem noveho zarizeni.. Rad bych nekdy videl uplne a hlavne nestranne porovnani..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  15. 04. 2009 10:02

až ta technologie bude tak jako GSM teď za výprodejovou cenu a celý svět bude mít mobilní sitě o dvě generace dál. Ale to místním nebude vadit. Všichni trochu schopní odtud dávno odejdou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goob  |  15. 04. 2009 10:40

No, já myslím, že už teď skoro musí být. Vždyť 3G funguje již docela hodně let. Měli by s 3G už něco udělat a začít stavět. Je fajn mít EDGE všude kam se podíváš, ale pokud má tato technologie tak mizernou latenci, nemá to moc smysl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
H.  |  15. 04. 2009 11:52

Ono se staci pres to jejich "vychvalovane" EDGE pripojit a hned uvidite ze nářky na neexistenci 3G nejsou jen plane reci. Na chalupe se mi hadaji 2 vysilace, jeden s EDGE, druhy s GPRS. POdle mapy je jejich rozhrani presne na verande (naprosto presne), protoze to pripojeni neustale pada a modem se mi prihlasuje jak zbesily mezi 2 vysilaci, ktere zrejme nejsou ve stejnem LAC a maji blbe nastaveny HandOver (nebo je nastaveny jen na hovory). Navic ta rychlost neni tech "zavratnych" 240 kbps. Flasku vina na oslavu otviram kdyz se mi rychlost prehoupne pres 10 KBps a vydrzi stabilne 1 minutu. Proste diletanti od TMO

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goob  |  15. 04. 2009 16:36

Tak snad až vymění celou technologii, tak to bude OK Ať už ale holomci udělají 3G. Jejich 4G také za nic nestojí, resp. za ta léta by mohli mít podstatně vyšší pokrytí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.-)´¨new  |  15. 04. 2009 20:51

UMTS TMO do konce roku 2009 největší města, do konce 2010 70% populace - vše Huawei.Využijí flexi BTS Huawei...............

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
STandas  |  15. 04. 2009 10:01

No to je super, kvuli tomu urcite u Tecka zustanu a neodejdu.
Mimochodem by se pani Kemrova mohla konecne vyjadrit, kdy zacnou stavet 3Gecko, konkurence v podobe O2 nabira slusny dech.
Pred spustenim je Ostrava a v Usti nad Labem uz 3G sviti. Za chvili O2 dozene s rozsahem pokryti 4G.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirkaho  |  15. 04. 2009 09:30

tak mi to pripada, jako clanek aby se aspon nejak psalo o T-mobile. Pise se tu o 3G o2 jak rozsiruje, obcas i o Voda, ale T-mobile nic. Dokud neuvidim na mobilu 3G, tak to beru jako placeny clanek, aby T-mobile byl take na ocich, ze neco dela..A pro lidi z T-mobile, i pres tento clanek, si porad si myslim, ze za me penze co Vam platim, pro me jako zakaznika delate malo. At projdu po Brne na telefonu vetsinou sviti E, ale obcas jen G, Takze zatim jsem nepocitil zadnou zmenu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
h.  |  15. 04. 2009 08:12

A spocital nekdo kolik CO2 se vyplacalo pri cestach do Ciny pri domlouvani tohoto uzasne zeleneho kseftu? Kolik nafty se spotrebuje pro dovoz technologie po mori do Evropy, kolik nafty se spotrebuje pro logisticky rozvoz technologie z pristavů ke kazde jednotlive BTS, kolik nafty se spotrebuje pro montery, servisni techniky, kolaudacni cetu a dalsi "podporny personal" pro kazdou jednotlivou BTS?
Ono to asi nebude o CO2, ale o tom, ze se jim ve finale snizena spotreba elektricke energie proste do par let vyplati, ale s CO2 me fakt namichli, toho vypusti do ovzdusi s timti upgradem mnohonasobne vice, nez kdyby to nechali pri starem.
Jeste poznamka na zaver: kdyz uz si daji praci a objenou vsechny BTSky co v Cechach maji, nestalo by za to za jedny prachy tam uz dovezt i UMTS HW a 3 anteny, at tam nemuzi za rok znovu (tedy dalsi emise CO2, dalsi naklady na techniky, dalsi revizni technici, dalsi rádoby pompezni oslavy). tedy vse za predpokladu, ze od Vanocnich tiskovych keců (ano keců) se stane zazratk a TMO skutecne vybere dodavatele a zacne stavet klasickou 3G/UMTS sit????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snowboarder  |  15. 04. 2009 09:05

HUAWEI sídlí naproti O2, ve Vyskočilově ulici, v Praze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goob  |  15. 04. 2009 10:05

No, jejich nové BTS budou mít menší spotřebu, což vede k úspoře energie, což se dá též přepočítat na vyprodukování CO2. Holt marketing. To je to samé, jak se VF honosí tím, že si kupuje "zelenou energii", což prakticky vypadá tak, že platí vyšší sazbu, aby přispěl ČEZu na větrné nesmysly způsobující hluk, hyzdící krajinu, semtam zabíjející nějakého toho ptáka a od kterých se vykupuje elektřina za několikanásobně více než z běžných elektráren

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aLeShEk the 4evEr  |  15. 04. 2009 14:45

Dělají hluk? Tak maximálně pro zvířata. Já jsem ještě žádný hluk z nich neslyšel a když jo, tak jen malinké šustění.
Hyzdí krajinu? Mně se v přírodě líbí -> víc jich!
Jediné, co je na nich špatné je, že nejsou vyrobeny z recyklovatelných materiálů. ( nevim, třeba už doba pokročila )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goob  |  15. 04. 2009 16:34

Hmm, šustění... Tak si zkus u takové věci bydlet, když Ti to šustí za barákem 24 hodin denně (pokud není větrná elektrárna vypnutá, což bývá v našich podmínkách docela častým jevem - to si pak člověk říká - proč to vlastně stavili, když to tu teď stojí?). A samozřejmě, že hyzdí krajinu. Nevím, proč bych měl mít v přírodě obrovské monstrum, které tam dělá akorát tak bordel. A v neposlední řadě zkus si promluvit s někým z ČEPSu, který má na starosti celou přenosovou soustavu, jaké obrovské problémy jim větrné nesmysly dělají...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 04. 2009 21:31

A co takhle vibrace? Nic? To je ale blaf... V okoli tech vetrnych nesmyslu proste zvirata vubec neziji, protoze nemuzou...
Na co vic nejakych vetrniku nebo solarnich panelu? To mnozstvi energie ktere vyprodujou nestoji za rec a jejich udrzba je pekne mastna, navic pri vyrobe kremiku na panely se pouziva kyanid, ktery neni zrovna moc zdravy pro zivotni prostredi, jenze to uz ty zelena hovadka nerikaji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mira84  |  15. 04. 2009 22:42

jj,souhlasím, no zabij bobra a zachráníš strom. Pojedu 40km autem na chatu, abych použíl ekologický suchý záchod a přispěl tak ekologii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aLeShEk the 4evEr  |  15. 04. 2009 14:47

Jenom v Čechách? Na Moravě a ve Slezku ne?
Vyjadřujte se správně. Čechy jsou jen část ČR ( btw, nacionalista nejsu!!! )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nepovim  |  15. 04. 2009 22:32

No pokud tam je 2G kisna, tak tam staci zasunout jednu kartu a pripojit kabel k 3G antene, tj. prace tak na 10 minut vcetne odemknuti a zamknuti dveri.....
Konfigurace lze udelat na dalku.
Takze, pak by ta vystavba mohla jit fakt extremne rychle .....
Otazka je, zda je zajem mit 3G v CR, protoze co pak se bude delat s 4G, a kontroling bude rvat nad utopenymi naklady do "progresivniho" UMTS TDD, kterou na svete pouziva vyhradne T-Mobile Czech...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nepovim  |  15. 04. 2009 22:36

No pokud tam je 2G kisna, tak tam staci zasunout jednu kartu a pripojit kabel k 3G antene, tj. prace tak na 10 minut vcetne odemknuti a zamknuti dveri.....
Konfigurace lze udelat na dalku.
Takze, pak by ta vystavba mohla jit fakt extremne rychle .....
Otazka je, zda je zajem mit 3G v CR, protoze co pak se bude delat s 4G, a kontroling bude rvat nad utopenymi naklady do "progresivniho" UMTS TDD, kterou na svete pouziva vyhradne T-Mobile Czech...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hombok  |  15. 04. 2009 07:48

T-Mobile v první řadě snižuje své náklady, a to, že tím pádem se dá spotřeba jeho zařízení přepočítat na CO2 tam asi nikoho moc nezajímalo, i když je to hezké. Připadá mi to jako snaha využít to ve prospěch operátora, když už se dá takle hrát s čísly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
strategy  |  15. 04. 2009 01:10

že se O2 nestydí! Staví další vysílače 3G sítě a tím vykazuje větší spotřebu! Hanba jim! Sláva T-Mobilu. Žádnou další 3G síť nepostaví a tím nám ušetří životní prostředí!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  15. 04. 2009 07:44

asi tak nějak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  15. 04. 2009 00:12

Ano,fakt uvěřím tomu,že to T-mobile udělal jen pro kvalitu ovzduší (a narodil jsem se včera),kdyby se jim to ekonomicky nevyplatilo,ani by na to nešáhli,navíc se tím budou výborně hájit až zase budeme běhat po kopcích abychom měli s T-mobile signál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor