Movistar: schyluje se k další válce o doménu?

Diskuze čtenářů k článku

ANFI  |  28. 06. 2005 23:43

Nezbývá než se uchechtnout nad neznalým pokřikováním uvědomělých cestujících vyklánějících se z okének ZILu, Volhy, případně Moskviče kteří vrhají nenávistné pohledy směrem k nekvalitním Mercedesům.....
Až budou čeští operátoři fungovat jako MoviStar ve Španělsku, budeme si moci pískat.
Kdo nevěří, ať tam běží. A pak teprve píše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
UNIVERSAL  |  28. 06. 2005 17:05

Domena pod nazvem: www.moviestar.cz je sice obsazena ale španělský operátor se jmenuje movistar kde žádná videopůjčovna není !
Presto ale stranky kde je www.movistar.cz je přesto obsazena jinou firmou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 28. 06. 2005 17:27

Domény movistar.cz a moviestar.cz vlastní stejná firma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sck  |  27. 06. 2005 14:36

"Doména byla zaregistrována loni v srpnu a jelikož se v té době o Telefónice ve vztahu k Českému Telecomu a Eurotelu nemluvilo snad ani v kuloárech, daly by se možná předpokládat čisté úmysly." A jako kdybych si tu domenu zaplatil ted a vyfouknul ji Telefonice tak CO? Leda PRD! Mohla by ji ode mne tak za par milionku koupit a jinak bych se s nima nezabejval... viz kauza u GTA3 kdy jeden tipek objevil ve hre adresu, zaregistroval a dal na ni porno...kdyz tam zacalo chodit hafo lidi co hrali gta tak Rockstar museli za tucny prachy domenu od chlapka koupit a ten byl vysmatej...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Austin  |  27. 06. 2005 16:29

Omyl, pokud by bylo prokazano spekulativni (nebo jak se tomu rika ) chovani, asi by tu domenu Telefonica vysoudila. Stejne tak jako ji k tomu velmi pravdepodobne pomuze ochrana znamka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
the_pest  |  27. 06. 2005 12:10

Takze ciste teoreticky. Kdyz bych si zaregistroval ochranou znamku treba mobilmania, ale domena uz by byla registrovana, tak ji dostanu stejne, protoze mam tu ochrannou znamku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frnak  |  27. 06. 2005 16:10

Ani omylem ... internetova domena nema zadny pravni status. Tudiz si na ni nemuze nikdo delat narok. Vyjimkou by bylo, pokud bys napr. ve smlouve mel, ze si ochoten se domeny vzdat, treba z duvodu statniho zajmu, ale protoze tohle v CR nikdo ve smlouve nema, pak je nastesti obchod s domenami plne otevren chytrym, rychlym a schopnym obchodnikum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Austin  |  27. 06. 2005 16:27

Velmi pravdepodobne byste domenu ziskal, zacina se to u nas praktikovat a soudy rozhoduji ve prospech majitelu ochranych znamek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majk  |  27. 06. 2005 11:45

Uz sem taky hodnekrat uvazoval, ze by nebylo spatny registrovat si domeny firem, ktere jsou na prichodu do CR.
Jen by to chtelo nekolik k pocatecniho kapitalu na zaregistrovani treba 10 domen. Myslim, ze minimalne na jedne z nich by se to vratilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krabicka3  |  27. 06. 2005 12:00



O tom jsem samozrejme taky uvazoval (a ver mi, ze nejsme prvni 2 ). Ale mam strach, ze kdyz to nekdo bude mit zaregistrovany jako ochrannou znamku, tak te proste vysoupne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfb  |  27. 06. 2005 12:08

"cikanskyho operatora", "zaregistrovani treba 10 domen" ... ty budes asi fakt sympatak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majk  |  28. 06. 2005 12:06

Je tam snad hrubka nebo co? Nevim co je divnyho na zaregistrovani 10 domen. Kdyz je naka firma natolik hloupa, ze si pred vstupem na ceskej trh nezaregistruje domenu, nevim proc by si na tom vlastnik domeny nemoh trochu privydelat. Vsak ty firmy taky nepodnikaj jen z lasky k lidem, ale jde jim temer jen a jen o zisk. Vsak sem byl na brigade v par obchodacich (carrefour, kaufland, makro) a videl sem tam ty jejich praktiky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majk  |  27. 06. 2005 11:41

Tak jestli prejmenujou ET na tenhle jalovej nazev cikanskyho operatora a nak vyrazne zmenej svoji politiku, uz to nebude mit s ET nic spolecnyho, tak snad radsi prejdu k anglicky jednicce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kapo  |  27. 06. 2005 14:16

Cikansko-bolsevicky nazev je Eurotel. Muze nekdo rici, co ma Eurotel spolecneho s Evropou, neni on dokonce Svetotel, zatimco je pouze upoceny Ceskotel? Kazdopadne vycistit  od komousskych moresu  Eurotel tvrde potrebuje, Telefonica zavede slusnost a nediskriminaci Oskara, kterou Eurotel vuci Oskarovi uboze provozuje, treba dopravou SMS z Oskara roamingem Eurotelu dela tento ctyrmilionovy chudak Oskarovi velke problemy. Ale Vodafone a Telefonica budou vzajemne slusne firmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majk  |  28. 06. 2005 12:02

A to ti rek kdo?
Myslim ze boj opearatoru tu bude furt, a skoro kazda velka hra je unfer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hugo Boss  |  27. 06. 2005 11:37

Doufam ze to vyhraje pujcovna a at jim to proda za poradnej balik, kdyz o to budou tak stat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nesa  |  27. 06. 2005 09:46

Movistar, bleee, co to je za strašný název !? Ten v mobilu nechci. Běda jim jestli to přejemnujou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bp  |  27. 06. 2005 11:21

A ještě to jejich logo - taková hnusná zelená housenka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ano  |  27. 06. 2005 11:22

pomalu si zvykej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a8n  |  28. 06. 2005 20:39

Souhlasím, ten název je o ničem, možná ve španělsky mluvících zemích to něco znamená (co?), mi to připomíná Supersra*ku. Je to podobné jako Worldonline a Tiscali, ale Tiscali mi nevadí.
Jak se vám líbí nová úprava loga?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bp  |  27. 06. 2005 09:06

...kdyby přejmenovala Eurotel na neslanou nemastnou Movistar. Naopak by pro svoje evropské aktivity měla název Eurotel použít ve všech zemích, kde působí, když už za ty velké peníze tu známku získala. No, uvidíme...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fast forward  |  27. 06. 2005 13:30

kdo ti rekl,ze telefonica ziskala znamku EUROTEL???? Mas v tom kapanek hokej. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bp  |  27. 06. 2005 15:12

Soudě podle vaší oduševnělé reakce na můj bezvýznamný laický příspěvek, musíte být jistě doktorem práva přinejmenším trojího. Mohl byste nám, právním anafabetům, laskavě vnést paprsek světla do této spletité problematiky?

Předem co nejsrdečněji děkuji a znamenám se v dokonalé úctě,

bp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slonik  |  27. 06. 2005 23:41

Telefónika samozřejmě známku Eurotel získala. Pokud sis nevšimnul, tak si koupila Český Telecom a Eurotel je Českým Telecomem 100% vlastněn. A jelikož součástí Eurotelu je i jeho obchodní známka, tak se i tato nyní stala majetkem Telefóniky.

Osobně jsem přesvědčen, že španělé kupovali právě Eurotel a operátora pevných linek přibrali jako takový nepříjemný appendix. Ale je to jen můj názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alexander  |  27. 06. 2005 08:51

ze kdyz ma nekdo registrovanou svoji znacku jako mezinarodni, tak ma z fleku narok mit v kazdym state svoji NARODNI domenu??? (napr.: cz, com, de, at, sk nebo i nejaky ty prtavy ostrovni statecky)
O tom teda silne pochybuju, ze by nekde v nakym zakone bylo tohle uvedeno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petyo  |  27. 06. 2005 08:59

Halvně se ochrana známky týká pouze oboru ve kterém podniká. Tedy většinou. Takže není důvod proč by se půjčovna, pokud se nechystá podnikat v telekomunikacích, nemohla jmenovat stejně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
StOrM  |  27. 06. 2005 08:50

Se tady dohadujete... a staci se kouknout kdo je registrovanej na nic.cz jako vlastník... A je jim nejaka Marketa Gazdova ktera ma jeko kontaktni email uveden mail info@moviestar.cz Takze uz to chapou vsichni kde je to provazani??? se vam divim ze tady neco tak tvrdite a poustite se do vsech kdyz to nemate podlozeny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krabicka3  |  27. 06. 2005 00:22



Nevidim duvod proc by si video pujcovna nemohla ponechat svuj nazev.
Telefonica bude mit www.movistar.cz a videopujcovna www.moviEstar.cz jako do ted.
Na adrese www.movistar.cz je nejaky blby filmecek, takze majitel filmecku bude mit smulu.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid  |  27. 06. 2005 00:33

Jestli pointa nebude v tom, ze "majitelem filmecku" je prave ta pujcovna. Je celkem bezne, ze si servery registruji i podobne domeny (viz treba gogle.com nebo googel.com).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neta  |  27. 06. 2005 00:42

to jiste ano, ale vetsinou by asi mel vlastnik vsechny domeny u jednoho provozovatele

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xmario  |  27. 06. 2005 01:15

Nakonec to ale stejně dopadne tak, jak praví autor následujícího blogu: http://dontbeafraid.blogspot.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  27. 06. 2005 01:22

Co takhle psat reakce primo sem do diskuze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GEDIK  |  27. 06. 2005 07:39

Ze by to nebylo tim,ze nechce tady tapetovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.prd.  |  27. 06. 2005 08:39

jj s videopujcovnou to nema nic spolecnyho, mozna by se redaktori MM meli naucit pozorneji cist.
nevim proc by mela byt naka valka o domenu kuli tomu priblblymu filmecku...btw. docela sem se lek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor