Nokia nacpe 1GHz procesory i do „hloupých“ a levných mobilů

To je pro blbce, kteří kupují telefon podle gigahertzů

parada flasnem si tam androida

Nechapu jak vsichni bojujou proti zvysovani vykonu procesoru v mobilu adi nikdy nemeli v ruce poradnej mobil. JAK nekdo psal, ze staci procesor na taktu 400 co mely prvni dva iphony tak at si na tom zkusi dnesni narocnej internet. Jeste nedavno ho mela pritelkyne a kdyz jsem si na nem pustil internet a stranka se nacetla za 30 cca. sekund ted jsem ji koupil galaxy ace s 800 procesorem stranka se ji nacte za polovinu casu. Ale porad to nema na muj galaxy s2 kde se mi stranka nacte hned. Procesor je u mobilu dulezitej jako u auta motor. Honba za vykonem se neda srovnavat s honbou za megapixelama u fotaku v mobilech. Vykon je nejdulezitejsi.

Mame toho dost spolecneho, ale presto nesouhlasim. Ze jsem nezkusil vykony telefon? Mam Samsung Galaxy S2 takze ano, vykon jsem okusil. Je to super a i celkem vyuzity, avsak je uplne, to bude az s androidem 2.4 a az bude vic aplikaci vyuzivajici dvoujadro. Kazdopadne jsem i presto proti tomu davat do hloupych nedotykovek s pidi displayem gigahertzove procesory. To je jako dat motor z bugatti veyron do trabanta a myslet si, ze pak bude stejne rychly.

Kdyby to tam nacpat šlo i s převodovkou, tak by trabant čistě hypoteticky byl rychlejší, protože je lehčí. Tady holt někdo ujíždí moc na perníku (Android gingerbread). Většina lidí prostě po mobilu s S40 s 1GHz procesorem klidně skočí jenom aby to gigo měli.

Blbost, at uz teoreticky, nebo prakticky. I kdyby to bylo s prevodovkou tak se trabant pri sve kostrukci pri nejake 200ce stejne rozpadne a i kdyby ne, tak o moc vic neda diky priserne aerodynamice. Stale si stojim za svym. Pokud tvrdite opak, tak mi reknete, jak byste chteli na takovem hloupem telefonu vyuzit 1ghz? Na java hry a aplikace? To asi ne. Nebo na prehravani hd videi? Na 2,5" qvga displayi? Ne, 600mhz staci a spis by meli optimalizovat. Tyhle gigahertzove procaky mely dostat nokie n8, e7 a x7, tam jsou potreba.

HD video je zbytočné na každom mobile, kým to nemá vysoké rozlíšenie Taktiež pre smarty BOHATE stačí jednojadro a skôr by mali optimalizovať ... no lenže im sa optimalizovať nechce lebo to zaberie veľa času, tak radšej siahnu po výkonnejšom HW ... a tá výdrž nemusí byť nutne taká zlá, určite tam bude riadenie spotreby a využívania CPU a na tom 1GHz nebude bežať stále ... možno prídu hlúpe Nokie s vyšším rozlíšením, s nahrávaním HD videa, s HDMI výstupom, Touch and Type s lepšou odozvou a vylepšeným prostredím, ... podľa mňa to nie je hlúposť, ale krok správnym smerom ...

Tak zbytečné to není, pokud má daný mobil třeba videovýstup ve vysokém rozlišení. S vysokvým výkonem a širší podporou formátů taky odpadla nutnost konvertovat videa do takového formátu, který mobil zkousl. U Androidu je třeba s dvoujádry konečně internetový prohlížeč úplně plynulý vřetně flashe a na youtube zvládne přerát i 1080p video. To dokáže i nahrávat. A další věcí je možnost lepších a graficky náročnějších her.. Ale to je smartphone, u malého, hloupého, nedotykového telefonu si nedokážu představit, že bych něco podobného dělal. A to jsem jich měl hodně. Můj poslední byl SE W995, pak už byla Nokia 5800. Takhle - pochybuju, že Nokia zachová cenu hloupých telefonů nizší střední třídy i přes ten výkonější HW. Takže se může stát, že budete mít nějaký Android smartphone s 1ghz procesorem (dnes už třeba bazarový Galaxy S) za 6000Kč a k tomu nějakou novou "hloupou" Nokii Touch and type taky s 1ghz procesorem a třeba za 5000Kč, tak který telefon si pak koupíte? Podlě mě ten, kde se dá ten výkon lépe využít.

Neporovnávaj cenu bazárového používaného mobilu s cenou nového nepoužívaného mobilu ... nový Galaxy S sa pohybuje stále okolo 400€ ... áno, je to prínos, ale za akú cenu ... výdrž ide rapídne nadol ... uvidíme či sa to zlepší príchodom A2.4 kde má byť podpora viacjadrových CPU natívna ... a Touch and Type sú dotykové mobile, takže tam si ten 1GHz CPU viem predstaviť ...

Me jde hlavne o rychly internet a prohlizec samsungu nastesti vyuziva podporu obou jader. Hry hraju budto na pc nebo konzoli na mobilu nehraju nikdy nic. Aplikace na mobil asi zatim nebudou umet vyuzit na max. obe jatra krome google earthu. Ale muzeme bejt radi, ze davaj do lowendu 1 Ghz procesory vzdyt je rok 2011 a rozhejbe to zase konkurenci. Vzdyt jeden Ghz mel uz Radek Hulibrcko nekdy pred dvema lety. A vykon neni nikdy na skodu,naopak. Hodne ale zalezi na tom kdo procesor vyrobil a jestli ma procak samostatnej chip na komunikaci a grafiku a na odladenosti systemu

dvou-jatro bych potreboval :D

To je pořád dokola.Proč rychlejší procesor, proč víc megapixelů, proč větší display, proč víc barev, proč a proč...... Protože tohle lidi chtěj. Lidi slyšej na čísla. Postavte se za půlt v obchodě s MT a uvidíte co lidi chtěj.

A nastane doba kdy tento výkon bude brán jako základ a někdo s tím holt musí začít.

čim víc Gigahertz, tim víc Addidas

Teď dává smysl věci jako nabíjení křečkem v kole a testování solárního nabíjení

Je to somarina však mam Nokiu C3-01 aj bez 1Ghz processoru ide vyborne všetko načita za sekundu.Alebo pre tých čo maju C3-01,X3-02 a pod mohl spravit že za poplatok daju do mobilu novu matičnu dosku aj z 1ghz processorom :)
Nokia natrieska 1ghz processor aj do Symbianovich mobilov ale az na buduci rok však maju vyst Nokia 500,600,700,702.A Nokia 500 bude novši prototyp C5-03 len bude mat 1ghz,256ram bude stat menej než 200eur

Opravte si nadpis -
Nokia zadne LEVNE telefony nema a uz rozhodne nebudou levne ty ktere v sobe budou mit 1G procesor

No jistě do levných telefonů minimálně 1 GHZ a do vlajkových lodí tradičně o polovinu míň..... Nokia prostě prodává jen ty levné telefony když nedokáže dohonit konkurenci....

Peter Sawyer

ľudia a čo už chcete preboha ... keď Samsung, LG, HTC,... použije 2-jadrový CPU je to supermega vec a keď Nokia dá výkonný CPU aj do "sprostých" mobilov, tak je to celé zle ... nech Nokia spraví čokoľvek, tak je to zlé ... vravíte, že je to zbytočné ... Samsung Jét nebol zbytočný??? Možno sa HD videa dočkajú teraz aj klasické MT, možno pribudnú vylepšené Mapy, atď ... nie každý potrebuje a chce smartphone ... áno to, že dala slabší CPU do Symbianov bola chyba a veľká, ale toto je rozhodne krok dopredu ...

No dobry a ted jeste jednou a cesky.

Mě připadá rvát do hloupých telefonů takovýhle procesry zbytečný. Místo toho aby to daly do svejch "vlajkovejch lodí" tak to narvou do low-endů. Hloupej telefon si kupuje takovej člověk, kterej potřebuje zavolat, poslat smsku a semtam si poslechnou nějakou MP3ku, nebo když je nouze něco vyfotit (mohli by tam místo procesoru dát lepší fotoaparáty). Kdo chce aby mobil uměl i jiný věci, tak pro ty sou smartphony.. Kolik lidí s hloupým telefonem využije nové mapy, sledovat HDvidea, atp. navíc.. sledování HDvidea stráci trošku smysl, když na to ten displej nemá.. takže je to opět marketing.

Pro takové lidi je C1. Pro ty trochu náročnější C2. Když chtějí MP3, tak X1 a X2.
C3 to už je přece jen přece jen chytrý hloupý telefon

V případě Nokie ale nejde mluvit o náročnosti, pokud je někdo náročný uživatel, tak si nekoupí Nokii:oD

Mluv laskave za sebe. Ja nejasal nad Samsung Jet, ktery mel jako hloupy telefon 800mhz procak. Navic byl pomaly i tak. Ja jenom nechapu, proc chce Nokia cpazlt do hloupych telefonu qghz procesory a 512mb ram. Je to zbytecnost. Ty telefony maji maly display, male rozliseni a urcite s tim clovek nebude v takove mire vyuzivat veci, jako na velkem smartphonu. Naopak mobily tohoto typu si kupuji lidi, kteri proste chteji jen klasicky mobil a diky tomuto tahu se ty mobily akprat.l zdrazi a zmensi se vydrz baterie. 1Ghz a vice procesory at davaji do svych top smartphonu, tam jsou treba. Tady temto telefonum by bohate stacilo treba 600mhz, jako uz jedna Nokia Xpressmusic mela.

Je treba si uvedomit , ze v dnesni dobe neexistuji vlastne hloupe telefony prinejmensim ty , ktere pouzivaji TouchWiz maji RTOS operacni system na jehoz zaklade funguje jiz zminovane prostredi.
To je pripad prave s8000, s5260, s5230, s5620 atd.U nokii tzv. "hloupych" mam velke podezreni, ze se jiz nejaky cas pouziva osekane prostredi s60 s EKA2 ci EKA1 kernelem, coz by nebylo daleko od praxe, proc delat veci dvakrat uplne od "piky".Proc davaji a proc predtim ne, je to logicke ty zarizeni jsou ted, co budou osazuji se 1GHZ tak je v celku logicke , ze i nove tzv. chytre budou mit tento nebo vykonejsi CPU.... da se na tom usetrit tak, ze budu vyrabet pro vsechana stejny CPU, uplne jak to bylo u 5800 , c6-00 , 5230 , n97 vsechny maji stejnye CPU u 5800 bylo podtaktovane,ale stejne ho nakonec novym firmwarem dali na jeho klasickou hodnotu jako u n97.

Dobre, o terminologii se hadat nebudu. Pro me je smartphone takovy telefon, ktery ma hmatatelny os a aplikace, ktere se vice ci mene dokazi dostat hluboko do telefonu. Nejaky Samsung s touchwiz, na kterem rozbeham maximalne par java aplikaci, pro me smartphone neni. Jinak jak popisujete serii nokii s tim 416mhz procesorem, tak to vsehno byly symbianove smartphony, ktere mely prakticky stejne omezene vyuziti. Proto byla treba Nokia N97 takovy propadak, protoze za vyssi cenu prakticky nenabizela nic navic oproti 5800. Takze podle me je to hloupost. Lide chteji male, hloupe, nedotykove telefony z urcitych duvodu. A tento krok nokie to podle me dost narusi.

a to se divite? Kdyz ty jejich vlajkovy lode nikdo nekupuje,tak maji se ty procaky valet na sklade? to at radeji namontuji do levnych tel s tlacitkama,stejne se to postupem casu lidi budou vracet ke tlacitkum.

Tak potom ale ať k těm plasťákům dávají dvě baterky a nebo jednu pořádnou.

Pokud by chtěli do low-endů narvat WP7, tak by ten procesor byl pochopitelný, ale tomu nevěřím. Nedokážu si WP7 představit na telefonu s klávesnicí
Konkurence sice má v zastoupení low-endy s operačním systémem (Android - LG Optimus me, Samsung galaxy mini), alle kdo ví, jestli se něčeho obdobného dočkáme i od Nokie.

To by muselo dojít k předělání GUI a to asi MS nepovolí nikomu. I když to je podle mně škoda a chyba, protože to dnes spoustu lidí odrazuje od nákupu asi ze všeho nejvíc.

Do low-endovejch krámů cpou výkonný procesory a do "vlajkovejch lodí", kde by se to alespoň využilo, rvou ubohé sračky? Trojský kůň in action. Sbohem Nokie, nebudeš nám chybět.

Do jake vlajkove lodi? Lonske N8, kterou ma na svedomi minule vedeni? nebo do pripravovanych WP7 telefonu?

K čemu takvý výkon? Už ani ty "hloupé" telefony nevydrží dýl jak 3 dny bez nabití, Nokia už taky neví coby...

To je blbost, pokud to budou lidi používat jenom na volání a SMS, tak jim vydrží mobil několik dnů - pokud se procesor podtaktuje když výkon nebude potřeba.

pokud se telefon podtaktuje..... tak takou ******* jsem neslyšel.
1) Tyhle telefony už by měly být připravené k užívání a né je dolaďovat. K tomu tyhle telefony nejsou určené. (Už si pak rovnou může koupit smartphone)
2) Chci vidět jak si bube tenhle telefon podtaktovávat důchodci nebo dokonce normální lidi, který to nezajímá a nejmaj o tom páru... Takhle blbnout si můžeš u telefonů typu SGS II nebo ostatních podobných telefonů.

Autor predchoziho prispecku myslel spis neco jako SpeedStep, Cool'n'Quiet, PowerNow! nebo dalsi podobne technologie, ktere dynamicky upravuji frekvenci podle aktualni zateze, takze uzivatel se o nic nestara.

Pokud to myslel takhle tak budiž, ale pokud to myslel tak jako jsem to od něj pochopil tak... no škoda slov. A pokud to tak bude tak by to nemuselo být špatné. Alespoň kvuli baterce

lenže už aj tie "hlúpe" telefóny toho dokážu celkom dosť ... niet sa čomu diviť, že spotreba šla hore ... BT, WiFi, browsovanie, fotenie, MP3 prehrávač, ...

A opět další sjezd trollů ze širokého okolí.
Zkuste se nad tím zamyslet, proč to asi Nokia dělá. A nebo si aspoň přečtěte něco víc
Citace z Nokiamanie:
"Ale proč? Dává to vůbec nějaký smysl? Právě, že dává. Nokia totiž na Nokia Connection ohlásila, že budou i telefony na platformě Series 40 podporovat platformu Qt. A čím složitější aplikace, tím náročnější na výkon a současné telefony by je prostě nezvládaly. Mimo to se chystá i nová verze prostředí Touch and Type, které by mělo být výrazně vylepšeno a koncepčně podobné MeeGu v Nokii N9."
Tak co, už chápete, proč do hloupých telefonů dává Nokia 1GHz CPU? Pro ty pomalejší, protože na Hloupých telefonech pojednou aplikace, které běhali jen na Smartfonech (dá se teda ještě mluvit o "hloupých" telefonech?)

To je spravna otazka: Da sa este hovorit o "hlupuch" telefonoch? Su ludia, ktori pouzivaju telefon len na volania a sms spravy, nic ine nepotrebuju. Tieto telefony boli pre nich zaujimave prave preto, ze za svoje peniaze dostali to co potrebovali. O kolko stupne ich cena ked do nich natrepu 1GHz procesor...
A co sa tyka toho znacenia, k tomu sa ani neoplati vyjadrovat.

I kdyby ten hloupy telefon mel byt ve skutecnosti tak trochu smartphone, tak by mu porad mel stacit procesor max o 600 MHz (jako ma napr. iPhone 3GS). Ten display je relativne maly a tak by 600 MHz melo stacit i na dost narocne hry (a to je v podstate to nejnarocnejsi co na telefonech beha), nemluve o tom ze na tomto display to stejne nebude mit moc vyznam.

Rozlišení a výkon CPU nemají vůbec nic společného. Jediná situace, kdy se rozlišení projeví na zátěži jiného komponentu, jsou 3D hry ve vztahu k výkonu GPU.

ale preco tam rovno nedaju S^3 alebo aspon S60????

jestli bude s40 vycházet z meega tak bych i chápal proč elop řekl že další meego nebude, ořežou ho a dají do "lowend" telefonů, dávalo by to smysl :) stejně by museli napsat nový systém jestli to bude podporovat aplikace v Qt tzn. meego a symbian víceméně :) a dával by smysl i ten gigahetz procesor na normální touch and type by asi stačil nějaký 600 max 800 ale s tím novým systémem...třeba nokia překvapí :)

Ja to vidim jako posmrtnou krec.Nokia uz nikdy nebude to, co byvala a muze podekovat Mrkvosoftu

Microsoft jim přeci nevyvíjí mobily. Ten s HW nemá nic společného.

Pak někdo říkejte že Nokii nestraší v makovici.

A teraz vam o co ide? Ked su pomale je zle ked su rychle je zle?
Kde us reci o vyvoji?
Aspon to bude rycho scrolovat obrazky, na mojej starej nokii bolo utrpenie preklikat cez 500 obrazkov. Tak isto mozno mapy zoomovanie, a vsetko. Tieto veci teda ozaj plynule nechodili.

Jde o to že Nokia cpe do svých symbianových telefonů zastaralé pomalé procesory, ale do obyčejných plastových telefonů bude dávat procesory nesmyslně rychlé. Jsou to paka a nedivím se že jde ta firma do kopru.

poběží tam programy napsaný v Qt .

Na telefonu bez OS? To těžko...

To lehko...

Nokia 3310 -- Siemens A50 -- Nokia 6210-- Nokia 6310 -- Nokia 6600 -- Nokia N73 -- Nokia 5800 -- HTC Wildfire -- SE Xperia X10 -- SE X8 -- LG Optimus 7 -- Samsung Omnia 7 -- iPhone 4S -- Galaxy Nexus

do svých symbianových telefonů dávají, ale do low endu dávat TEPRVE BUDOU... A co takhle , že do svých symbianových telefonů taky BUDOU dávat tyto procesory?? Hm? To že mám teď v N8 680MHz se*e pes... V nástupci bude něco silnějšího, bella ten výkon možná už využije...
Každopádně na 70% žádnej nástupce N8 nebude a tudíš symbian už v top modelu nebude... Aby náááhodou jim to nekřičelo do WP7...

A o co jde tobě. Když to nedávali do symbianu, tak proto že to prý nepotřebuje a teď do hloupých, kde to opravdu není potřeba to cpou a ty skáčeš radostí. Prostě nokia dělá vše obráceně a výsledky tomu taky odpovídají

Velke h... nedavali to tam pretoze zaspali a su lamy, mozno na to nemali tecnologiu, mozno boli drahe, neviem od koho beru tieto...
Vsak tam robia zmeny a restrukturalizaciu, konecne sa pohli vpred, neboj sa budu aj v symbianoch gigove. Aspon vidis, ze ten zly elop nerobi len zle.
Osobne by som hned nedotykovy symbian bral miesto mojej sluzobnej e51.
A ked tak citam vam, nevadi ze su gigove v obyucajnych ale ze ich doteraz nedavali do symbianov - tak nechapem co hovorite ze je to zle, je to len dobre ze sa zlepsili nie????

njn, jde jen o marketing, ale procesor dnes mobily nedělá, to dělá OS+podpora aplikací.....takže bych radši, kdyby SGSII měl nižší takt, aby vydržel déle :(

Tak si ho podtaktujte...

bavíme se o normálním používání.....to, že si ho podtaktuju, až bude canogenmod, to není relevantní

cyanogenmod

oslíííku zapoměl jsi dodat že ty ten telefon nemáš nebo už jo ?
a na kolik sis podtaktoval tu E52 ? aby se ti nezačaly trhat ty tvoje dvdripy s titulkama

Nechapu k cemu takovej vykon. Kdyt prece neni kde by se ho dalo vyuzit ne?

Tak uvidíme, třeba Nokia Mapy, lepší fotoaparát a natáčení videa. To jsou věci dost náročné na CPU. Akorát nechápu, proč uvedou 1GHz procesory pro hloupé telefony a ve smartphonech, kromě uvedené N9 nic

Fotoaparát a nahrávání videa nemá s výkonem CPU pranic společného.

Jak vidno, pán je znalec. Procesorově nejslabší mobily schopné natáčet 720p jsou nové nokie - N8 & spol. - 680 MHz, pro Android 1 GHz. Pro natáčení 1080p mají telefony 1GHz 2jádro (osobně nechápu proč, 1,4 GHz jednojádro v Galaxy S+ by dle mě nemělo mít problém to zvládnout), slabší telefony nemůžou ani tu 720p utáhnout, a to není otázka optimalizace (jako v případě nových Nokií), ale výkonu. Co se týče fotoaparátu - sežeň si low-end a high-end se stejným množstvím pixelů, výkonější telefon ti fotky zpracuje daleko rychleji, tudíž další snímek pořídíš dříve.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 22. 07. 2011 14:05

Nokia 3310 -> Siemens A55 -> Sony Ericsson T630 -> Nokia 5110 -> Sony Ericsson K750 -> Nokia 6131 -> Sony Ericsson G700 -> Nokia C6-01 -> Sony Xperia L -> Asus ZenFone 2 Laser ZE500KL

Tak tak, stejné je to se zpracováním videa na PC. Procesor je prostě základ.

S timto tvrzenim krajne nesouhasim. Co se tyce videa na PC, tak procesor davno neni to, co "to tahne". At uz je to renderovani videa nebo prehravani (DXVA), vse se jiz delsi dobu presmerovava na GPU...

Přesně tak. Je opravdu neskutečný, kolik je tu na fóru blbců a když jim člověk řekne pravdu, dál melou svoje voloviny.
Pro realtime dekompresi 1080p vide je zapotřebí tak 4 GHz x86 CPU, pro realtime kompresi ještě víc. Proto mají samozřejmě všechny mobily HW kodeky pro video. Že lepší SoC s vyšší frekvencí jádra bude mít i lepší HW kodek, snad dojde i nedoukovi z pomocný školy. Fotky samozřejmě také zpracovává HW, pokud pominu následnou aplikaci efektů (což ale málokdo přímo při focení dělá).

Tak a ještě tu o Červené Karkulce .... s pořizováním fotografií má grafický akcelerátor v telefonu jen málo společného. Vše nakonec stejně teče skrze procesor až do úložiště, takže ANO, výkon procesoru je klíčová část pro rychlost pořizování fotografií, nebo na záznamu videa (takže i částečně na jejich/jeho kvalitě).

Apple iPhone 13 Pro 128GB Blue (Vodafone) | Apple MacBook Pro 13" (2016, i7, 16GB RAM, 500GB SSD, Touch Bar) |

To je pěkná blbost. Jak jsi na to přišel, že při pořizování fotek a videa procesor něco zpracovává? Ty se v tom nějak vyznáš nebo si to prostě jenom na základě svých (evidentně chabých) znalostí myslíš a tak to vydáváš za fakt? Zkus radši věřit lidem, kteří se v IT a elektrotechnice vyznají.
Ještě jednou opakuju, rychlost procesoru nemá se schopností pořizovat fotky nebo video nic společnýho. Můžeš s tím nesouhlasit, můžeš o tom plemizovat, ale to je asi tak všechno, co s tím můžeš dělat.

Zda sa to len mne, alebo ludia v Nokii uz nedokazu rozumne rozmyslat?

Naprosto souhlasim, procesor v v prvnim iPhone i v iPhone 3G beha na 412 MHz a s rychlosti v podstate neni problem (kdyz pominu narocne hry). Takze nevidim duvod davat do hloupych telefonu 1 GHz procesor. Myslim ze 600 MHz (coz ma iPhone 3GS) by mu mel stacit i na ty mapy a kde co dalsiho.
Je sice hezke ze telefon bude mit silny procesor, ale k cemu kdyz se jeho vykon se nevyuzije, telefon bude drazsi a navic bude mit vyssi spotrebu.

O to možná Nokii jde, nevydělá na telefonech, tak to zkusí alespoň na baterkách :oD