Nokia WP7: nový model každé tři měsíce

Diskuze čtenářů k článku

Aiden  |  09. 06. 2011 10:21

A má microsoft ve svých požadavcích pro WP7 AUtofokus? To by totiž mohl být pro nokii neřešitelný problém!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HARRY  |  06. 06. 2011 22:33

Já si myslím,že spojenectví s MS Nokii velmi pomůže,protože odstraní hned několik věcí najednou - za které je v současnosti Nokia nejvíc kritizována.A to je rychlost,zastaralost a stabilita o.s.,slabý hw a nízké rozlišení displaye.Držím Nokii palce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iqlogic  |  07. 06. 2011 00:48

suhlasim so vsetkym okrem tej stability ... S^3 s nou nema najmemsi problem ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 06. 2011 21:48

Kdyby takhle vypadala prvni nokie s WP7,tak sem spokojeny...(vim,že je to x7)Ten futuristicky tvar je nadherny,v tomhle jsou nokie proste jedinecny,ne jak ty ubohy zaobleny padla od samsungu,lg,htc a applu.Ovsem ted se ukazalo že i u sony ericsonu umějí desing-ty nove xperie sou proste nadhernééé.Ovšem vím,že je to jen individualní zaležitost a plne to respektuji.Nicmene si myslí že by nokie mela delat neco jako dřive,eN-kové řady,alespon s WP7...čili multimedialně nabouchany telefon se stereoreproduktory,autofocusem,optikou carl zeiss a všemy vymoženostmi.Modely se symbianem mužou klidně trochu oškubat ale myslim si že sWP7 si nemohou dovolit zaškobrtnout a když se k tomu oba giganti postavy svědomitě,s poradnou podporou pro zakazníka(čestina,aktualizace,market place,lepe graficky zpracovat system...)tak,věrím že budou mít v budoucnu,obrovsky uspěch.Vždyt už ted je ten system užasně rychlí.To si myslím já a to je muj nazor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deep  |  06. 06. 2011 21:29

Tohle věčné handrkování jestli je ten či onen systém je fakt super! Každému se líbí něco jiného! To že má Microsoft nějaké požadavky na svůj OS je má asi svůj důvod! A to že to má nějaká pro všechny nesmyslná omezení tak to má asi taky svůj důvod! Jen stále nechápu to kvičení tady! Většina OS na svém počátku měla spoustu omezení a spoustu věcí začla podporovat teprve nedáno. Jen si stačí vzpomenout! Milí Androisti zameťte si před svým prahem a pak kritizujte ostatní systémy! Proboha co je to za koninu považovat chybějící autofokus u foťáku v mobilu za podstatnou věc! Já to k životu nepotřebuju! Fotím foťákem a ne hračkou pro dětičky! Foťák v mobilu považuji za zbytečnost a ostatní funkce s ním spojené taktéž! K čemu je mi 8 a více MPx a natáčení Full HD videa,když ten telefono je spomalej jak film a seká se až hrůza! To radši omezím tyhle zbytečnosti na úkor perfektní funkčnosti! Já osobně Nokii nemusím,ale přeju jí ať uspěje,aby všem posměváčkům zavřela ústa!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  06. 06. 2011 21:49

To že ty to nepotřebuješ je tvoje věc, ani nevíš jak se dá například foťák využít. Nedávno jsem prodával auto, telefonem jsem ho nafotil a rovnou z telefonu jsem vytvořil inzerát na sbazar, nebo jsem si chtěl něco koupit v obchoďáku, ale cena se zdála vysoká, foťákem jsem sejmul čárový kód a okamžitě mi vyjely ceny o padesát procent nižší, tak jsem koupil jinde. Naco tahat nějaký foťák, když to dnes fotí obstojně , já se fotkama doma umělecky kochat nemusim. Když neumíš nabušenej stroj využít ve svůj prospěch, stačí ti obyčejný telefon jen na volání. Asi jsi ještě neměl v ruce žádný výkonný smartphone, když mluvíš o nějakým sekání a pomalosti. To mám vždycky nejradši, když si někdo posbírá na diskuzích lživé klišé a pak všude trousí pořád dokola, aniž by měl nějakou zkušenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  06. 06. 2011 22:07

No tak zrovna to auto umí nafotit Nokia s FullFocusem mnohem lépe, než kdejaký Android!!
Jinak pěkně blábolíš. Kolikrát za životnost mobilu fotíš auto do inzerátu, nebo fotíš kód zboží? Já to mám v mobilu už rok a půl (za tu dobu mám třetí) a použil jsem to pouze při machrování před kamarádama.
Raději si nech ty rozumy, tady to není samý blbec, kde by jsi vynikal
Nechej lidi ať si volají s čím chtějí a nedělej že jsi chytřejší, protože sis vybral jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  06. 06. 2011 22:40

K jinak seš zdravej blbečku? Teď ses teda předvedl. Že máš telefon jenom na to abys mohl machrovat před kamarádama, to něco vypovídá o tobě, s tím bych se být tebou ani nechlubil. A od kdy souvisí kvalita fotek s operačním systémem? Kdybys mlčel , nepoznalo by se, že jsi totální hlupák.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  07. 06. 2011 08:35

Chhh bože ty jsi trouba. Ta aplikace se totiž na nic jiného, než na machrování, nehodí.
A kdyby jsi nebyl trouba, tak bys možná věděl, že právě na operačním systému a jeho software u fotografií záleží.
Zalez zpátky do zvláštní školy - chytrolíne a neopruzuj diskuze.
Bože to je v..l!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  07. 06. 2011 09:24

Možná u symbianu se na nic, než na machrování nehodí, ale u androidu ti to rovnou vyhledá to zboží na eshopech a seřadí podle ceny, tak že to je normálně užitečná věc, nevidím na tom nic k machrování. A jasně , že záleží i na software pro foťák, ale to vůbec nezáleží na operačním systému, zrovna tak může fotit mizerně telefon se symbianem a s androidem výborně a obráceně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zog  |  07. 06. 2011 14:29

Ty jsi ale máslo.
1: to co říkáš se nezakládá na pravdě.
2: takzvaný full focus je pouze marketingový blábol od nokie a znamená to že tam žádné ostření vůbec není

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deep  |  06. 06. 2011 22:27

No to jsi mě teda pěkně rozesmál! Já moc dobře vím k čemu se používá foťák v mobilu. Ale na pořádné focení to není! Fotku ti dnes pořídí vším co to umí. Od hloupého mobilu přes smartphone atd. Ale jak jsem řekl na focení mám foťák ne hračku pro dětičky! Toto bych měl jako nouzovku. Mimochodem jsem svému otci dělal skoro totéž nafotil jsem mu jeho mobilem nějakou hloupou Nokii auto a pak šup do PC a pak udělat inzerát! Ale na to proboha nepotřebuji ani omylem 8 a více MPx na pidi snímači a už vůbec ne fullHD video! Že se smartphony neškubou? Ty jsi asi jedl dneska hodně vtipné kaše! Že? To vyprávěj majitelům třeba takového SGS 1 než se ta dala do rozumné podoby tak se to trhalo až hrůza!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  06. 06. 2011 22:51

Já jsem byl majitelem sgs1 a vím o tom, jaký bylo froyo pro čechy nevylaďený, já ho měl z Německa a 2.2.1 , který snad u nás není do dnes bylo perfektní. Hračička pro dětičky může bejt i ten tvuj foťák za litr. No vidíš, musel jsi do pc a pak udělat inzerát, já to udělal rovnou z telefonu k vo tom to je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Janina  |  06. 06. 2011 23:10

Nevím co tu všichni řešíte za nesmysl. Každý telefon s WP7 MUSÍ mít autofocus. Neexistuje mobil s WP7, který by jej neměl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deep  |  07. 06. 2011 10:04

Ty jsi vážně asi netvrdlej! Říkám foťák ne hračku pro dětičky! Ach ano muselo se s tím do PC,protože to byla HLOUPÁ Nokia nikoliv smartphone! A V TOM JE TEN PODSTATNÝ ROZDÍL! A sám přiznáváš,že byl Android v SGS 1 nedoladěný a dělal psí kusy! Tak k čemu je mi telefon,který má x fíčur,když ten OS je naprosto nefunkční? Hm?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  07. 06. 2011 11:16

Já netvrdím že to bylo nefunjční, žádný psí kusy to nedělalo. Šlo jen o to , že to nebylo úplně plynulý ,.ale to vůbec nemělo vliv na funkčnost, naopak ten telefon makal. Teď mám sgs2 a je skvěle vyladěnej, tak že to co říkáš už nemá žádnej smysl, ale chce si to vyzkoušet na vlastní kůži a ne pouze paranoidní představy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deep  |  07. 06. 2011 21:41

Paranoidní jsi leda tak ty! Nejsem takový zbohatlík abych si co půl roku kupoval nový mobil. Mimochodem když teda ten SGS1 fungoval celkem dobře proč ho měníš za nový model? Jen protože to má o něco větší rozměr víc jader a zase o něco lepší dislay a pár fíčůr se kterými se dá dělat ramena na okolí! Schrňme si to asi takto! Každý má jiné priority toho co má nebo nemá mobil mít! Ale abych kvůli tomu říkal,že ten mobil je debilní jen protože nesplňuje moje požadavky tak sorry to je kravina na druhou! A zrovna autofokus u mobilu nepovažuji za životně důležitou funkci. To samé absence led blesku u foťáku. K čemu? K nouzovému používání se spokojím i s přisvětlovací diodou. A tak by se dalo pokračovat! Nebo mi chceš hrdě tvrdit,že majitelé SGS1 nečekali sw update jak na smilování jen aby měli telefon,který se neseká? A u jiných výrobců si taky nevsadím na to,že ten jejich systém fungoval bez zasekávání a restartů. Říkám to znova pro natvrdlo jako ty! Radši oželím pár fíčůr,které jsou stejně jen marketingovým lákadlem před odladěností systému!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  07. 06. 2011 22:36

Já jsem ale neřekl, že nejakej mobil je debilní, protože něco nesplňuje, to ty tady od začátku kvičíš, že mobil,kterej má něco,co ty nepotřebuješ je k ničemu. Ano , měním mobil vždycky po roce i když jsem s ním byl spokojen , zkrátka je to muj koníček a nejsem sám. Starý telefon vždycky nechám v obchodě, něco doplatím a beru nový. Nejhorší mobily, který jsem měl, byly právě ty obyčejný (hloupý), který neustále restartovaly, zamrzaly a končilo to vyndáním baterky, abych ho rozjel. To se mi u smartphonu nikdy nestalo. Nesmíš věřit všemu co čteš, důležitá je osobní zkušenost. Já taky normálně nefotím a je mi jedno kolik to má megapixelů, ale foťák občas použiju. Kolikrát jsem si už potřeboval ofotit text a bez autofokusu je to prostě nepoužitelný. Každej to nepoužívá jenom na hraní.
A kterej je to ten mobil bez fičur a má vyladěnej systém. Když jsem měl n82, tak jsem nainstaloval pár aplikací a už to nešlo používat. Když jsem surfoval na opeře, tak se to zaseklo,že to má málo paměti. To se mi u galaxy v životě nestalo, ten jede furt stejné rychle. A to že se někomu sgs sekal není vinna toho telefonu ,ani to nesouvisí s tím kolik má funkcí, ale vinna českého zastoupení samsungu, který pořád jenom všechno zdržuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ss  |  09. 06. 2011 19:18

Clovece,ty si ale nestranny.Symbian je zly,mal si ho mozno naposledy pred 4 rokmi a o novom nemas ani paru,ale ked sa niekto nebodaj dotkne androidu a este k tomu v tamtungu,tak to je nieco nehorazne.Ako si to vobec niekto moze dovolit,taka drzost.Zi a nechaj zit!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  09. 06. 2011 21:26

přečti si to celý, abys zjistil komu o co jde a kdo s tím začal než zacneš blbě kecat. A hlavně nemluv nic o nestranosti, když ses hned postavil na tu "správnou" stranu ty slováku bláznivej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deep  |  10. 06. 2011 13:14

To by sis měl přečíst pořádně ty! Já jsem jasně napsal,že nepochopím lidi,kteří když telefon nemá to či ono třeba zrovna ten autofokus tak ho odsoudí. Viz diskuse pod telefony,které mají něco jiného než android! Hm pěkný telefon škoda,že to nemá Android hned bych do něj šel! Jedinej kdo tu kvičí jsi ty! A stále nechápeš co tu povídám! Asi si buď úplně natvrdlej a nebo to druhé! Nevím teda jaké máš zkušenosti vyloženě s hloupými telefony já jeden do teď vlastním a nesetkal jsem se ani s jedním restartem. Nemám v něm žádné aplikace a ani nic podobného. A telefon šlape jak hodinky. Ten SGS sem přišel v nějakém stavu přímo od Korejského Samsungu. Byl pomalý a sekal se to je zřejmě nespochybnitelný fakt. A Český Samsung s tím nemá nic společného! Ten je na vině jen a pouze v tom,že sw update na provozuschopnou podobu nedodal za včasu. Toť vše!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  10. 06. 2011 16:56

Když už seš takovej fotograf, tak bys měl vědět, že je obrovský rozdíl mezi ostrou a rozmazanou fotkou. Koupil by sis foťák bez autofokusu? Tak že já naopak nechápu výrobce,co za každou cenu cpou do telefonu foťák. když mu nedají tu nejpodstatnější věc. Ať ho tam radši nedávají vůbec,protože to akorát zvyšuje cenu a je to k ničemu. Pořád lepší 2mega s ,než 8mega bez. To máš štěstí,že ses nesetkal s restartem, mně to dělal každý sony ericsson a nokia6300, jediný kdo to nedělal je nokia 5110

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  06. 06. 2011 21:17

Hnusnější tvar tomu už vymyslet u Nokie nedokázali? To je děs.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  06. 06. 2011 21:17

Hnusnější tvar tomu už vymyslet u Nokie nedokázali? To je děs.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rover623  |  06. 06. 2011 20:10

Nokii zabije hlavně ten WP7, i kdyby ten telefon měl HW jako stolní PC, výdrž týden a vodotrysk, tak si to stejně nikdo nekoupí. Podívejte se na ten telefon od Dellu, design je neotřelý (nic takového nikde neuvidíte), je k dispozici HW klávesnice, slušný HW (velmi slušný) a výdrž na jedno nabití taky není zrovna malá a jak se to prodává, skoro vůbec, právě kvůli WP7.
Další problém je autofocus, Androidové telefony si s fotoaparátem, který má autofocus v pohodě poradí (mají podporu), bohužel WP7 autofocus neumí (ani po tom opěvovaném updatu ho nebudou umět), takže i kdyby Nokia udělala něco s autofocusem, tak jim tam stejně ten autofocus nebude fingovat, pokud tedy MS neupraví ten systém.
I kdyby se Nokii podařilo udělat designový a hardwarový skvost, tak to stejně skoro nikdo nekoupí s tím vším omezením co WP7 mají, ten výčet je docela dlouhý, již zmíněný autofocus, žádný mass storage, synchronizace jen se zune a to pouze mutimédia, zbytek jedině po internetu, rozhodně ne po kabelu, nemožnost sdílet připojení (tohle ale přece umí i K750), žádné paměťové karty, do systému zadrátovaná podpora pro DRM (až si do té věci nahrajete jeden díl seriálu aby jste se na něj cestou do práce koukli a ona vám zahlásí, že je to autorský chráněný obsah a že nemáte nárok, asi s tím šlehnete o zem) a to ani nemluvím o tom, že Zune do PC umí pracovat jen se dvěma typy souborů (WP7 ostatně taky) a to jsou WMA a MP3 a to ještě u těch MP3 má občas problémy s ID3v2, prostě hrůza.
Žádný výrobce zatím nedokázal kvůli tomu obrovskému SW deficitu udělat pořádný telefon s WP7, navíc MS ještě uměle navyšuje cenu toho telefonu tím, že prostě WP7 mají pevně dané HW požadavky a ty nejsou zrovna nízké, nevím proč by to mělo být v případě Nokie jiné, systém přece dostane stejný jako všichni ostatní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka_c  |  06. 06. 2011 22:04

Tolik bludů v jednom příspěvku jsem už dlouho neviděl.
* Autofocus u foťáku mají všechny WP telefony.
* Sdílení internetu systém podporuje jen není zpřístupněn (nelíbí se to operátorům a proto i Google odstraňuje programy k tetheringu z androidmarketu), ale třeba u Samsungu se k němu dostaneš velmi jednoduše.
* Paměťové karty systém podporuje, ale nefungují jako výměnné. Rozšíří vnitřní paměť a jsou nedílnou součástí systému (když ji vytáhneš systém nebude fungovat a stejně tak bude karta nečitelná jinde). Něco k podpoře karet ve WP najdeš i na stránkách Microsoftu
* za celou dobu co si z WP hraju jsem nenarazil na žádný problém s DRM a to do telefonu kopíruju kdeco. Stejně tak když jsem pokusně v zune nakoupil hudbu tak to bezproblémů fungovalo jak v počítači tak i v obou telefonech s WP co jsem měl.
* se synchronizací multimediálního obsahu přes zune nemám problém, co potřebuju tak tam dostanu. Stejně tak nemám problém synchronizovat PIM po internetu (dělal jsem to i před tím když jsem měl tel s WM)
Microsoft udělal dobře že stanovil minimální požadavky na HW, alespoň se nebude opakovat to co se dělo u WM. Navíc si nemyslím že by požadavek na 800 Mhz procesor a 256 MB Ram byl nějak přehnaně vysoký.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Janina  |  06. 06. 2011 23:03

Človíčku, prosím Vás, co to žvaníte za pitomosti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZJ  |  06. 06. 2011 19:49

Řekl bych, že co tři měsíce nebudou vydávat žádné převratné novinky, ale maximálně nepatrně odvozené variace na totéž. Ono asi nejde pořád vymýšlet něco nového.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iqlogic  |  06. 06. 2011 18:07

podľa mňa má Nokia s WP7 šancu uspieť ... môže ťažiť práve z toho, že ostatní výrobcovia sa venujú práve Androidu a WP7 berú len tak okrajovo ... ak sa jej podarí úspešný vstup na trh s niečím zaujímavým (funkčne aj cenovo), môže ostatných nachytať nepripravených lebo všetci Nokiu len podceňujú a kydajú na ňu ... Nokia má kvalitnú navigáciu, skúsenosti s hudobnými telefónmi, mala niekoľko kvalitných fotomobilov, po novom predstavené USB on-the-go či ClearBlack display - jediný, ktorý sa vyrovná SuperAMOLEDu + toto všetko odladené na WP7, kt. behá skutočne svižne ... podľa mňa tam potenciál je a snáď ho dokážu aj patrične využiť ... neostáva nič iné len držať palce a dúfať, že sa Nokia dostane opäť na vrchol ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zog  |  06. 06. 2011 19:30

S tím bych si dovolil nesouhlasit. Ikdyž má většina velkých výrobců v prodeji hardwarově velmi slušné WP zařízení jsou jejich současné prodeje natolik tragické že se do dalších příliš nehrnou. A zatímco u Androidu najdete velmi širokou škálu cenově a hardwarově rozličných telefonů telefony s WP7 jsou si podobné jako vejce vejci.
Zde na tomto foru jsme většinou hračičkové a máme rádi mašinky nadupané ale naprosté většině uživatelů stačí i ta nižší střední třída. Takový LG optimus one který umí vše co by umět měl a funguje naprosto bez problémů stojí u vodafonu při útratě 777.- 2900 korun. Moji ženu naviguje, je na všech sociálních sítích, nasraný ptáky si zahraje, ve dne to slušně fotí (v noci vůbec).
V tomto segmentu nám nokia nabídne jen symbian. Navíc bych se docela bál její cenové politiky ale thr bude nemilosrdný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iqlogic  |  07. 06. 2011 00:28

ved prave,ze Android je roztriesteny a WP7 ide viacmenej cestou hi-endu ... zatial je len na zaciatku, no je to omnoho komplexnejsi a optimalizovanejsi OS ako Android ... Nokia potrebuje vydat kvalitny hi-end smart a na mainstream ma Symbian, tak nevidim dovod ist cestou Androidu ... tym vsak netvrdim, ze Android je zly ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shvecik  |  06. 06. 2011 19:54

Jj do toho vzhled exkluzivnich nokii, treba jako byla 8800 arte gold a kdyz na podzim tak aspon dvou jadro na taktu 1,5 ghz a 1ghz ram s tegrou 3 kal-el s kamerou full hd s optikou carl zeis a softwarem pro strihani a upravovani toho videa a cenou do 15 000,- s wp7 a myslim maji sanci uloupnout kousek ztoho vanocniho kolace :) ale ne kdyz daji 1ghz s 512mb ram za cenu 15k a budou se tvarit ze jde o high end ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iqlogic  |  07. 06. 2011 00:37

A mozem vediet na co ti je v mobile 1,5GHz dvojjadro s gigovou RAMkou a kamera, ktora ti natoci otrasne a rozmazane 1080p video???Hovori ti nieco pojem vydrz baterie??? Podla mna ten 1GHz a jednojadro bohate staci, na mobile aj tak nemas aplikaciu, ktora nutne potrebuje viac, okrem tych cacanych hier s mizivou hratelnostou, ktore sluzia skor ako techdemo ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mallen  |  08. 06. 2011 10:03

Jo, to jo, ale tady jde spíš o narážku na tu cenu a Highend třídu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomi254  |  06. 06. 2011 17:13

Ano ano, to nokia umí. Jedno telefon se 128 MB RAM (konkurence prodává 512+) a Symbianem ^x, podruhé telefon s 96 MB RAM, ale zato se Symbianem x^+1, který slibovali půl roku a který přidává nové ikonky a HDMI výstup (na kterej ovšem nemáte konektor, baterku vám vyžere za 8 minut a navíc nefunguje). A pak zase telefon se skvělými 192 MB RAM, ovšem s 2 MB paměti telefonu, která bude navíc z 1.4 MB zadělána jakýmsi na smrt odporným nesmazatelným kostičkovaným cukavým videem, v extrémně pokročilém formátu MP6.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pane  |  06. 06. 2011 17:26

Pane vy jste ale chytry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Torm  |  06. 06. 2011 17:43

Failed Troll is a Failure...
A jak se oháníš s těma MEGABAJTAMA, tak by sis měl uvědomit, že Symbian není Android, ani iOS, ani WP7. To že na tyhle systémy potřebuješ 1GB RAM neznamená, že i Symbian potřebuje 1GB (tam těch 256 MB, viz. N8 stačí, mám a běhá naprosto plynule). Ano, kdyby tam dali 512 MB, možná by to běhalo ještě rychleji, ale kdyby tam dali 1GB, tak už by to rychleji běžet už třeba ani nemohlo.
Ale o to nejde. Dám takový příklad: Možná si vzpomeneš na Windows XP a Windows Vista. Pro svižné fungování XP stačilo 1-2GB RAM, pro Visty jsi potřeboval jako minimální požadavek 2GB (ideál bylo 4-8GB) a teď zásadní otázka, byly Visty lepší? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  06. 06. 2011 17:59

To jsou pořád ty stejný kecy , že nokia nepotřebuje ram , že nepotřebuje silnější procesor kvůli symbianu. A proč se to pořád tak seká, tobě to přijde rychlý ale viděl si vedle sebe galaxy s II a nokii e7? Telefony za stejný prachy a samsung ve všem mnohem dál, vždyť je to proboha ostuda, že nokia doteď nedokázala zareagovat. A co ten hrubý rastr? To už bude do konce používat to tragický rozlišení? Vždyť to pixely 1x 1 milimetru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zase  |  06. 06. 2011 18:29

Poslušně hlásím, že mám Nokii (C6-00) a neseká se a rastr je jemný!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  06. 06. 2011 18:33

To by mohl říct každej!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zase  |  06. 06. 2011 19:18

Á, pánečkovi nevoní argumenty z praxe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  06. 06. 2011 20:35

Já mám Samsung C35 a taky se neseká.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zase  |  06. 06. 2011 23:40

To já mám doma sekačku a ta seká!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Norek  |  06. 06. 2011 18:50

Já když měl Nokii 6233 která měla jeden z nejjemnějších rastrů v té době, tak na ni přibližně rok nebyly skoro žádné aplikace. Stejně tak by to bylo se symbianem s jiným rozlišením, a to by tady bylo keců. A proč? Protože Nokia. Pokud vám více vyhovuje GSII, tak si ho kupte a nepište sem bláboly. Pořád jsou lidé, kteří ocení kovové tělo telefonu, QWERTZ klávesnici, HDMI konektor, pořádnou navigaci. A nepotřebují aby je u srdce hřály ghz a ramka. Symbian 3 se neseká a splní vše, co od něj lidé potřebují. To, že nevypadá jako omalovánky, to také každému nevadí. Navíc nechápu honbu za rychlostí, když na WP7, které každý chválí právě za rychlost, trvá každé prokliknutí menu nejdéle, kvůli grafickému slidu. Prostě tady většině lidí nevyhovuje Nokia, tak ať si koupí něco jiného, nokii nikdo nikomu nenutí. Nechápu, proč v každé diskusi se musí najít někdo, kdo si do Nokie kopne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hadas  |  06. 06. 2011 19:06

A kde má Galaxy S perfektně zpracovanou QWERTY klávesnici ? Kde má kovovou konstrukci ? To, že někomu vyhovují omalovánky, které k běhu potřebují 1GBRam a 1GHz, neznamená vůbec nic. Na E66 jsem měl 128 MBRam, otevřel jsem 20 aplikací a stejně to šlapalo pořád v pohodě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  06. 06. 2011 19:30

U galaxy s II mám perfektně zpracovanou konstrukci i když plastovou, v kovu nevidím výhodu. Když někdo nemůže být bez hard. klávesnice, to chápu. S těma omalovánkama je to docela trapný, nevím co tím myslíte, copak nokia je černobílá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aiden  |  09. 06. 2011 10:26

Zrovna grafické prostředí Symbianu bych tu radši moc nevyzdvihoval. Je to ještě větší OMALOVÁNKA než ten Android nebo iOS a to s tím HW je největší blbost Nokiářů. Zrovna Symbian by RAMky a procesoru potřeboval jako sůl. Těch 680MHz a 256MB RAM je tak na hraně. A kde je u Nokie ten vývoj? Evoluce?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
senky  |  06. 06. 2011 18:00

Aj ja som si to kedy si myslel ale su to kecy :D Android funguje aj pri 122 MHz a pri 320 Mhz je určite rýchlejší ako Nokia 5800. samozrejme používana 5800 - každá inštalacia app su spomaľovala
RAM mam 156 MB a ešte sa mi nestalo že by došla killuje minimalizovane app celkom rýchlo ;) (5800 došla ram-ka telefon zmrzol a reštartoval sa - Opera mobile to zvladla skoro s akoukoľvek strankou)
Nokia hlavne šetrila na HW čo sa jej vypomstilo - už prva dotykovka mala mať parametre N8. A N8 už mala byť štandardne s 1GHz a 512MB RAM
A o tom že symbian sa nikdy nemal stať dotykovvým systemom sa ani nemusime baviť. Mali zapracovať a dať tam Maemo alebo MeeGO...
No nič vyšla mi nova verzia Androidu 2.3.4 tak idem inštalovať a Nokia nech sľubuje ďalej :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivkopivko  |  06. 06. 2011 18:50

Tak tvarit sa ze by bol prave android nejakym vrcholom vyladenosti a plynulosti tiez nieje nejak velmi objektivne, ze? napriklad na tomto videu od 1:10: http://www.youtube.com/watch...
co sa tyka plynulosti a rychlosti systemov myslim ze najobjektivnejsie poradie by bolo asi taketo: 4. symbian 3. android 2.-1. WP7 a iOS - tie sa mi zdaju oba rovnako rychle. lepsie povedane bleskovo rychle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mára  |  07. 06. 2011 14:18

Já bych se nebál dát WP7 i na první místo viz http://www.youtube.com/watch... , otázka je, zda bude mít WP7 takový rychlostní náskok i po tom, co se více rozšíří a nabalí se na něj více balastu jako na Android a iOS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mallen  |  08. 06. 2011 09:52

Odesílal jsem ze svého telefonu s Androidem e-mail obsahující spoustu fotek. Při přidávání cca desáté se procházení výběru začalo sekat, ale ustál jsem to a sedmnáct fotek jsem poslal. Poté jsem "zavřel" mail a zkusil pustit něco jiného. Nabídka se mi při skrolování tak cukala, že jsem měl s tím telefonem chuť hodit o zeď. Jediný, co pomohlo, bylo vypnout a zapnout telefon.
Tak a teď mi povídej něco o killování aplikací (procesor 800 MHz, RAM 512 MB)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hunter  |  06. 06. 2011 23:47

Byly Visty lepší?
Ano, byly, a jsou dodnes. Špatnou pověst jim udělalo nasazení na nevýkonný HW, na výkonném HW běhají lépe než XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  06. 06. 2011 16:53

No vyrobit 20 v podstatě stejných modelů telefonů, mezi jejichž značením aby se prase vyznalo, Nokie celkem umí. Unifikovanost WP7 jim v tom ještě víc pomůže. Třeba v létě uvedou červený telefon, na podzim uvedou model v modré barvě a před vánocemi jako prémii model s autofocusem.
No dost bylo srandy na účet mrtvoly. I když s těmi vtipy začala Nokia, když si ještě pořád myslí, že nějaké telefony budou v budoucnu vyrábět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  07. 06. 2011 21:19

Ty to dokážeš dycky pěkně rozseknout. Já ty tvoje příspěvky prostě žeru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  06. 06. 2011 16:34

Vyvarovat se něčeho, ne něčemu. IMHO

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  06. 06. 2011 16:30

já jsem hlavně zvědavý, co chtějí nabídnout v segmentu střední třídy a levných telefonů, protože všechny W7 co jsem viděl jsou vyšší třída a Nokia je taky tradičně v tomto segmentu spíše luxusnější. Levné telefony někde do 3 tisíc měly nějaký prastarý Symbian, telefony do cca. 8 tisíc klasický, a ten jestli teď nebudou vyvíjet tak nevím kdo by to kupoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jj  |  06. 06. 2011 19:41

Toho bych se nebal. Nevim jak MS chce dlouho drzet WP7 v high_end.
Ale stejne jako Android musi jit i trochu niz nez kat.9,9tis -15tis. Pro rozsireni to urcite pomuze.
Nynejsi min. HW narocich by za ten rok mohl byt hodne levne, ale stale svizne.
Tusim min.1Ghz, 512Mb by mohl stale byt v pohode a vyrobne take levneji, nez nyni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel  |  06. 06. 2011 16:29

Ta Nokie na obrázku vypadá hodně luxusně :) Konečně něco co se Nokii opravdu povedlo !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  06. 06. 2011 17:09

Jako luxusní rakev.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hadas  |  06. 06. 2011 18:59
Rascal  |  06. 06. 2011 16:01

Jo kde jsou ty časy co nokia měla fakt pestrou nabídku telefonů a kde ty telefony vypadali fakt tropicky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  06. 06. 2011 16:20

A proč jednou za tři měsíce proč ne každý týden jeden krám. Planeta byla zahlcena lejny z Nokie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zase  |  06. 06. 2011 16:37

Zato teď je zahlcena lejny z tvé kebule, Karle...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xvasek  |  06. 06. 2011 17:10

A to bylo asi tak přibližně kdy? Co já si pamatuju, tak to byly vždycky plus mínus čtvery střeva a ke každým z nich pak cca 10 různých variací plastu. Proto myslím, že Nokia nebude mít s uváděním WP7 telefonů každé tři měsíce větší problém - systém je stejný, plošný spoj taky, dají jiný kabátek a můžou pořádat tiskovku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zwick  |  06. 06. 2011 19:15

Zpátky na první stupeň základní školy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor