Ááááá, pán píše o něčem, čemu evidentně velmi rozumí. Na jedné straně v bodě 1 srovnává Treo s přístroji s WM2003PE, a v bodě 2 srovnává s MS smartphony. WM2003PE je s aplikacemi pro PPC2002 binárně kompatibilní. Srovnávat je s Windows Mobile for Smartphones je jako divit se, že programy pro SE910 nechodí na řekněme Siemens SX-1 - a obojí je přece Symbian, že?
Co se týče displeje, ano, 320x320 je více, než 240x320, ovšem mnoho PDA s WM2003SE už má VGA 640x480. Navíc čtvercový formát není příliš přirozený, většina knih ani třeba papír A4 čtvercový není. O komunikátoru s WM2003PE a VGA zatím nevím ředpokládám, že se v brzké době objeví.
Co se týče kompatibility Palm-based strojů, zpětná kompatibilita je dosahována emulací starého DragonBallu na ARM, horší ovšem je, že se jedná i o "současnou" kompatibilitu - dost aplikací základního systému je (údajně - můžete mi to zkusit vyvrátit) stále v kódu DragonBallu.
Docela mě zajímalo, jaké bude "nové Treo", čekal jsem PalmOS6, více paměti, WiFi, snad i rychlejší CPU, a také ne tak nesmyslně přestřelenou cenu. Bohužel, Palm(One|Source|Inc.|KýhoČerta) o PalmOS6 jenom mluví, a skutek utek, a jak bývá jejich zvykem, nejspíše nepůjdou stávající stroje na PalmOS6 upgradovat, a bude vyvíjen tlak na jejich vlastníky, aby kvůli upgrade OS vyměnili i hardware. Spousta "Palmistů" to nese dost nelibě a stálým oddalováním uvedení PalmOS6 je jako zákazníky Palm.* nejspíš ztratí.
Představení nového prohlížeče pro systém, který kromě emulátoru ještě na ničem reálně neběží, je už jen takový zábavný kousek na závěr...