Mně teda spíš přijde jako komedie ten článek.
1. Když to není oficiální logo Opery, je celý ten základní námět poněkud mimo. To už si může někdo rovnou nakreslit nějaké vlastní logo a pak se do něj strefovat.
2. Nic proti, ale článek o tom, že někdo poukázal na čtyři chyby v obrázku, který prý kdysi byl logo Opery... se někdo hodně nudil, co? Resp. na weblog dobrý, ale tímhle stylem mi třeba téma "Podobá se zvířátko v logu Firefoxu spíš pandě červené nebo lišce?" jako námět na několikastránkový elaborát, možná dokonce na celý seriál článků
3. Když v tom teda budeme šťourat, ten hypotetický 3D objekt zobrazený v logu nemusí být celý z neprůhledného materiálu. Nemusí být jednobarevný, může být částečně průsvitný/průhledný atd.
4. Ač nejsem odborník, podle mého názoru použili dobrý font. Jelikož logo/ikonku tvoří jen písmeno "O", logicky musí být spíš úzké a vysoké. Širší a kulatější písmeno O by na ikonce nevypadalo jako písmeno, ale jako červený kruh.