Ortustech: nejmenší Full HD displej, iPhone Retina zadupe do země

Radši ať se výrobce displejů soustředí na vylepšení technologií displejů a inspiraci si vezmou ze Samsungáckých AMOLEDŮ. Honbu za extrémním rozlišením na mobilu už můžeme přirovnat k honbě za největšími Mpx. Tedy že se to dá poznat, ale opravdu minimálně a nikdo se na to nesoustředí.

No konečně pořádný displej takovej už měl být dávno kam se sere Apple. Tak ještě aby se taky objevil v mobilech.

Je to pěkný, lidské oko to nejspíš neocení
Možná nějaký hluboce subjetkivní pocit při přehrávání full hd videa či prohlížení fotografií. Ale neznám telefon který zvládne přehrát full-hd video s optimálním datovým tokem.

Lidi, nevím co řešíte hustotu. Je celkem jedno co tam je za hustotu, podstatné je, že je to Full-HD. Tedy když na takto vybaveném přístroji pustíte full-hd video, tak jej nebude muset přepočítávat, tj. bude to rychlejší a méně náročné na procesor, tj. s delší výdrží.
Jinak pro ty, co tvrdí, že není poznat rozdíl mezi takovýmto rozlišením a retinou, doporučuji zkusit na retině kouknout na šikmou jednopixelovou čáru s úhlem třeba 20°. Budete na ní vidět docela zjevné zuby v místech, kde to přeskakuje mezi jednotlivými sloupci. Ale samozřejmě prakticky je tohle celkem nepodstatné, projeví se to ovšem třeba v lepší čitelnosti velmi malých písmenek.
P.S.: jinak co se týče velikosti, osobně bych raději upřednostňoval, kdyby iPhone zůstal stejně velký, ale měl aktivní displej až k okraji (i třeba přes to dolní tlačítko, mohl by to být nějaký průhledný výstupek).

"Tedy když na takto vybaveném přístroji pustíte full-hd video, tak jej nebude muset přepočítávat, tj. bude to rychlejší a méně náročné na procesor, tj. s delší výdrží."
To je blabol. Ano, mozna to bude mene narocne na CPU, jenze displej s velkym rozlisenim ma mnohonasobne vetsi spotrebu energie (pokud je tam 5x vice pixelu (tranzistoru) v podstate lze rici, ze spotreba je 4-5x vetsi). A verte, ze to uplne z prehledem zabije "zisky z CPU". Ostatne, spotreba CPU uz davno neni urcujici, porad je LCD, zapnute repro (pokud jsou jen trochu lepsi), WIFI a 3G a az pote nekde na konci, je spotreba CPU.

Super, rychle od vývoje do reality. Kdo se chytne první, bude mít dobrý kšeft. Také se už těším.

skoda, ze neni OLED

Takového zadupávání a překonávání Applu už jsem četl, kvanta. Ale tak nějak se Apple furt prodává, tak nějak stále více a více tak nějak ty super technologie porážející Apple na kolena v krámě ne a ne potkat...

Protoze je porad dost bl.cu, co si ten predrazeny kram koupi.

Proc blbcu? Lidi si mohou a chteji koupit to, co chteji.
Jenom idiot by oznacil za blbce cloveka, ktery jde a neco si koupi.

Tak předražený... pokud budeme brát hlavní trh (USA/západní Evropa) a hlavní distribuční kanál (operátoři), tak je tam iPhone za prakticky shodné ceny s jinými hi-end/stylovými modely, ne? Tedy teorie, že úspěch a dostupnost iPhone na základě blbců kupující předražený krám je poněkud "nepřesná"
Není to spíše tím, že se Apple zaměřuje na dostupné technologie (často je sám vytvoří) a přístupnost uživatelům, než chlubením se v powerpointech?

Ja tedy nevim, ale zkopirovat po mesici doslovne clanek odjinud a rikat mu bleskovka...to uz MM padla poradne hluboko. Co bude priste...bleskovka o prvnim mezikontinentalnim telefonnim hovoru?

Odkud, prosímvás?

Přijde mi že moje retina je supr, ale toto musi byt cool věc ve spojení s tegrou 2 nebo nově vychvalovaným SOC qualcomm "s výkonem x360" budoucnost bude zajímavá ..

Nesmysl absolutní nesmysl na takovimto malim displeji nepozna nikdo rozdil jediny co to bude mit je je většís spotřeba
otauka mimo misu : Proč asi Velkovýrobci displayju(Panasonic LG a další) nedělaji FullHD na obrazovkach do cca 37"
odpověd : Zbytečna náročnost na vyrobu a pro lidske oko nema význam
radeji udělaji Chip který převede rozlišeni Full HD na HD viz Chip Viera

FullHD LCD displeje (1920x1080) jsou samozřejmě zcela běžné od úhlopříčky 32 palců (včetně)

Nedelaji? Jak to, ze tady doma mam LCD s 24" a 21,5" s FULL HD?

Můj notebook má 1920x1200 na 15ti palcích a někteří lidé mají problém s jeho používáním, protože mají problém přečíst některé menší texty, nedokážu si představit jak by to vypadalo na výše zmíněném displeji. I moje Touch Pro má, teď jsem si to spočítal, 290 dpi (ppi) a rastr nevidím. Každopádně, když si spočítám spotřebu a náročnost a zamyslím se nad tím, kam se za posledních 15 let pohnuly zobrazovací technologie a kam se pohnuly technologie v oblasti akumulátorů, tak jsem v klidu. Ještě dalších 15 let tu nebude žádný akumulátor, který by při slušných rozměrech tohle udržel při životě (budu skromný) alespoň tři dny.
Vůbec tomu nerozumím všude (CPU, GPU, paměti atd.) jde vývoj tak neskutečně rychle dopředu. Ale v akumulátorech jsme na tom cca 10-15 let stejně a nikde žádné dobré zprávy!

"Ale v akumulátorech jsme na tom cca 10-15 let stejně a nikde žádné dobré zprávy! "
Tak to je dobry vtip! Porovnej si kapacitu, vahu a rozmery NIMH/NICD u stare 5110 se soucasnym mobilem. Kdybys to udelal, zjistil bys, ze pri mnohonasobne mensim objemu soucasne LIPOL poskytuji vice energie

LiPol technologie už se komerčně nasazuje cca 14 let...

Nejen na rozlišení záleží, TFT technologie zdaleka nedosahuje kvalit ani Super AMOLEDu ani IPS (Retina)

No je to paráda. Docela rád bych chtěl vidět tu jemnost. Při nasazení do nějakého zařízení by byla otázkou spotřeba a cena. Samozřejmě bych nebyl proti, ale na mobil bych řekl, že to je velký a na tablet bych spíše zvolil větší úhlopříčku.

Tak jsem to měřil a ten displej by se vešel do galaxy s ,protože je u něj dost místa nad i pod displejem , samozřejmě bych přišel o kontextova tlačítka,ale ty by se dali přímo do spodní části toho displeje. Tak že zařízení s takovým displejem by nemuselo být ani větší ,nicméně ten čtyř palcový s rozlišením 480x800 je dostačující i když je pravda ,že ta jemnost na iPhonu je znát. Já prostě u galaxy ty pixely vidím, dokonce jsou vidět víc ,než na lcd displeji,co má napříkladad sony ericsson x10.

když vyšel iphone4 tak jsem si změřil z jaké vzdálenosti se zhruba dívám na mobil a poté spočítal podle rozlišovací schopnosti oka zda to má smysl. Zjištění bylo, že iphone4 při běžné používání telefonu tuto hranici již překročil, takže FULL HD na 4,8" displeji je skutečně zbytečnost. S velkou pravděpodobností to bude jen marketingový tah na lidi stejně tak jako neustálá honba za Mpx u foťáků v mobilech (a nejen u nich).

proc se ten displej srovnava s retinou kdyz je podstatne horsi nez super amoled? nejak nadpis toho clanku nechapu, odkdy se srovnavaji nove veci s necim horsim?

Muzu vedet v cem je horsi? Jestli v barvach to to by byla jedina spravna odpoved. Jenzr je rozdil omalovanky a verohodne barvy.
Jinak je sice hezky ze tu vsichni resite dpi. Qle co takhle resit ze iP4 je IPS a tamto TFT?
Jediny co se da vyrovnat IPS a v necem prexcit je PVA/MVA.

Je horsi v barvach a to ne jen trochu ale hodne, kdyz sem oba mobily dal vedle sebe tak ten rozdil byl vcelku zarazejici ne jen srovnatelny. K cemu je jemnost kdyz barvy jsou totalne vybledle. Opacny pripad je o poznani lepsi

hodne dobrey mazec ale do mobilu bych dal max 1280x720 a spokojenost na hodne dlouho...premejslim ma li smysl vubec cpat na uhlopricku napr. mensi jak 15" cpat FullHD rozliseni...to snad ani nema...radeji neco nizkoenergeticky narocnejsiho vyrobte kluci japonsti
PW

A nač by ti tam těch 720p bylo. Abys mohl 1/2 dne sosat 10 gigový mp4 s 1 dílem Simpsnů a pak na displayi velkém jak zrcátko mlaskat nad HD?

Jeden díl 720p Simpsonů má, pokud se nepletu, cca 500 MB. Někomu na kvalitě prostě záleží, jinému je to jedno a jiný dělá chytrého, že je to zbytečné.

A protože ti záleží na kvalitě, koukáš na Simpsony na mobilním pididisplayi.

Retina je super věc, FullHD by ještě rozdíl byl, ale v 1:1 rozlišení bych webové stránky při stejné úhlopříčce už asi nepřečetl
U retiny sice pixely skoro vidět nejsou, ale písmo není vždy úplně ostré.

No vidíš. A u LG Areny o rok a 1/2 starší než jabkofon4 je (nejen) písmo krásně ostré a již tehdy měla ppi jako jabkofon...

Jenže displejem Areny její superlativa bohužel jaksi končí...

V tom případě u nicneumímjabkofonu ani nezačala...

preboha ved LG arena je brak.... to uz radsej samsung jet, na ktory aspon vlastni majitelia az tak nenadavali.... Aj ked aj ten jet je pekny brak....
teraz mam samsung wave a druhy iphone 4, poviem ti , v rastri je obrovsky rozdiel.... a aj v kvalite browsovania v prospech iphone 4

A co je tedy ovcofon, když neumí ani to co brak?

LG Arena není BRAK! Ten HW je vyspělý a ve své době naprosto drtil IP 3GS. Samozřejmě že ip4 má lepší parametry CPU/RAM ... ale je taky o rok mladší!
Arena byla první telefon který měl NOVÉ prostředí S-Class 3D tudiž jako první telefon na této platformě měl určité chyby.Ovšem další telefon na téhle platformě (LG Crystal) už jede uplně normálně a chyby už tu nejsou a navíc je prostředí ještě vylepšeno.
Mám doma Crystal i Arenu, vím o čem mluvím. A arena rozhodně není Brak!!!

Sbírám Siemensy. Einex.717.cz/menu/siemens/sbirka/ | Od 12 září 2012 se najednou stal displej velikosti 4" ideální/dokonalý a všem iUživatelům tak narostl palec o půl palce.

Drtil 3GS Proboha v čem?

Ve všem. Na výpis by nestačila kapacita příspěvku.
P.S.
A dodnes drtí i IP4. Jediné co má IP4 lepší než Arena je výkon, ale funkčně je Arena daleko před ním...
Namátkou:
MassStorage, 3G videohovory, rádio, FM Transmitter, plnohodnotný bluetooth, Flash, DivX / XviD, souborový systém, paměťové karty, kapacita paměti (až 40 GB), vyměnitelná baterka, DolbyMobile (jako úplně první na světě), autofocus s detekcí xichtu, mraky nastavení pro foto / video, budík při vypnutém telu, události při vypnutém telu, vyzváněcí profily, mp3 jako vyzvánění, skupiny kontaktů, plnohodnotný kalendář (s týdenním náhledem), úkoly, posílání a příjem vizitek / událostí / úkolů / poznámek přes bluetooth / MMS / E-mail, svobodné nakládání s jakoukoliv přílohou v e-mailu, doručenky......mohl bych pokračovat, ale za to mi ovcofon nestojí.
a to byl jen stručný výčet pro IP4. O starších ovcofonech se nemá smysl vyjadřovat vůbec, ty jsou proti Areně parodií na mobil z pravěku.

to je pěkné, že ostatním vnucujete jen jednu "vaši" pravdu...
namátkou narážka na DivX, XviD, nastavení foťáku, kalendář, úkoly a souborový systém je neodpodstatněná.
dále pochybuji o jakékoliv užitečnosti funkcí:
FM Transmitter (kvalita je hrozná), budík při vyplém telefonu (nepamatuju kdy jsem měl vyplý telefon - k čemu? maximálně plain mode), Dolby Mobile (pokud to funguje jak je prezentováno zde tak to je výsměch http://www.dolby.com/consumer/experience/demos... ... ), výměna baterie (ani v žádném notebooku jsem ještě baterii neměnil, za rok každodenního používání 6% kapacity dolů)
a to ani nemusím vlastnit iPhone...
naopak vždy se hodí: paměťovky, lepší správa skupin kontaktů, po někoho příjem vizitek

Ano, typická ovce. Co ovcofon neumí, to je zbytečné a k ničemu. Ale jen do chvíle, než se to naučí..pak je to najednou nejlepší, nejužitečnější a samozřejmě to vymyslel apple...
P.S.
FMT kvalita je naprosto normální a DolbyMobile dělá ze zvuku zázrak oproti tomu, co posílá do sluchátek ovcofon. A to ani nezmiňuji, že krom DolbyMobile má Arena i ekvalizéry o kterých si ovcofon může nechat leda tak zdát a Bobcat Mobile, což je podobně jako Dolby další profesionální systém pro zpracování audio výstupu...

ty mas asi nemalej mindrak? rika tobe nekdo treba buzerant s LG? ja fakt nedokazu pochopit, proc mate takovy problem s Apple iPhone...kdyz se ti to nelibi OK, kdyz se ti libi taky OK...ale proc proboha musite urazet -> ovce, nebo ovcofon?? to si resite mindraky, protoze si ten telefon nemuzete dovolit?

Pozor kůl metrosexuální heterák s iPhonem promluvil

Sbírám Siemensy. Einex.717.cz/menu/siemens/sbirka/ | Od 12 září 2012 se najednou stal displej velikosti 4" ideální/dokonalý a všem iUživatelům tak narostl palec o půl palce.

stáhni si tu fotku z avataru, strasíš s tím kuním ksichtem malé děti

A nebo dělám chuť starému úchylákovi? PS: Jakožto anonymní nicka nemáš nárok na mě mluvit cokoliv ohledně fotky

Sbírám Siemensy. Einex.717.cz/menu/siemens/sbirka/ | Od 12 září 2012 se najednou stal displej velikosti 4" ideální/dokonalý a všem iUživatelům tak narostl palec o půl palce.

Zdá se mi že píšeš o něčem jiném...

Apple iPhone 4: 326 ppi
LG KM900 Arena: 311 ppi
...
Apple iPhone 3GS: 165 ppi

Na Samsungu Jet je 301 DPI a bohatě to stačí, si myslím že nad těch 300 je to opravdu už zbytečnost

No teda to je rozdíl, to ten apple za ten rok dokázal zvýšit o neuvěřitelných 15 ppi
LG ARENA/CRYSTAL Mají prostě výborné a velmi jemné displeje, kde rastr není viditelný!

Sbírám Siemensy. Einex.717.cz/menu/siemens/sbirka/ | Od 12 září 2012 se najednou stal displej velikosti 4" ideální/dokonalý a všem iUživatelům tak narostl palec o půl palce.

326 (IP4) minus 165 (3GS) neni 15

Ale 326 - 311 ano. Pokud ti uniká kontext reakcí, zřehmě se potřebuješ vyspat nebo přestat chlastat. A nebo celý den nečučet zbožně na nicneumímfon..blbne se z toho...

To ano, jenze jakou ma souvislosti Apple s LG? Nijakou
Apple proste pro SVE vyrobky poskocil o hodne. To, ze nekdo uz predtim mel nejaky jiny displej s podobnym PPI, je pouze zajimave, ale nic vic.

souvislost je v tom, od koho Apple odebira displeje...

Podle mě je to celkem zbytečnost. Například když Apple představil iP 4 tak jsem si řikal že až uvidim ten skvělej display budu chtít zahodit svůj 3GS, ale pak mě celkem překvapilo, že když jsem iP 4 viděl na živo tak mě nějak neuchvátil.. jo, je to pěkný, ale že by tam byl až takovej velkej rozdíl oproti 3GS to bych neřek a proto si myslím že ještě větší PPI je zbytečný.

tak to sorry,ale to te musim narknout ze sleposti nebo jsi na to koukal pri spatnem zdravotnim stavu, nebot 3GSko a 4 jsou v displayich sakra rozdilny...na 4 se v zakladnim menu nedohledas pixelu, je mnohem rychlejsi a cerna je opravdu cerna, hw je 4 uplne jinde nez 3GS...

naopak, vidim praveze celkem dobre. ja nerikam ze neni lepsi, je lepsi to je jasny, ale ne tak jak jsem cekal, proste zadny "wow" nebo "fuj na muj starej iphone se uz neda koukat" se nekonalo. naopak jsem si rek hm o nic extra neprichazim. nezkoumal jsem to pod lupou, jen jsem si je dal u vodafonu vedle sebe a koukal jsem na ne jako kdyz telefon pouzivam. jeste jednou, nerikam ze neni lepsi, ale proste podle me to neni zadny "must have" natoz pak jeste vetsi ppi

Som tu jediny ktory si uvedomuje ze pri 360 a 420 ppi ci kolko to je, ludske oko pravdepodobne nepostrehne ziadny pripade absolutne minimalne rozdiely?

Ale spozna, ludia so zrakom 20/20 (6/6) dokazu rozoznat pri beznom pouzivani (citaj: nebudu mat oci nalepene na displeji) myslim 370 ppi.
Avsak uz aj to je overkill, kedze aj pre nich to bude celkom obtiazne rozpoznat.
Celkovo mi aj tak tato sprava prisla ako "aha, kam sme pokrocili", pochybujem, ze to niekto bude chciet nasadit.

To je laboratorní blábol na úrovni "Udávaná výdrž telefonu: 14 dní".
Při normálním pohledu na fon se nesoustředíš na vyhledávání pixelů, takže od jistého rozlišení je vůbec nevnímáš, ač by při snaze viditelné byly.
Dále záleží na mnoha dalších faktorech...jaký typ obrazu sleduješ (foto, písmo, grafika, oblé či ostré hrany atd.), okolní osvícení, jas a kontrast displaye, vzdálenost, úhel, samozřejmě kvalita zraku (jen malé procento lidí jsou bystrozrací) a hlavně, vzdálenost pixelů od sebe. Rastr který vidíš není daný (primárně) hustotou pixelů (ppi), ale vzdáleností pixelů mezi sebou. Česky, to co vidíš a je tak obtěžující je mřížka mezi pixely.
Když budeš mít 3x3 pixely nalepené na sebe bez mezery, uvidíš 1 barevnou plochu. Když bude mezi nimi mezera, uvidíš 9 plošek - tedy 9 pixelů - tedy hrubý rastr. Chápeš?
Takže o nějakých 370 ppi nemůže být řeč, to je věc pokusů ve výzkumáku. Při normálním používání mobilu je +/- 300 ppi absolutně dostačující a něco jako pixely se přesouvá do roviny sci-fi.

tady možná jo ale řek bych že vývojáři tohohle displaye si uvědomili to samý a tohle můžem brát za poslední stupínek vývoje jemnosti displeje pro běžné mobilní zařízení, protože dál už to nebude mít smysl dělat. A mimochodem to že je to minimální rozdíl pro oko neni vůbec podstatnej fakt, protože smyslem vývoje technologií je vylepšování až do samý krajnosti možností, takže je pro mě zcela zbytečný tvrzení že mobilum "stačí" 720p. Stejný to bude s vývojem výrobní technologie procesorů. Ta taky skončí na atomární úrovni nehledě na to jestli budou lidi řikat že takhle malý procesory jsou zbytečný a že dnešní výrobní technologie bohatě stačí, jak už jsem někde viděl

a co SUPER AMOLED od Samsungu ? dal by se s tímto srovnávat ?

To je jako srovnavat iOS s Andriodem :). Super amoLED od Samsungu znamená pouze technologii displeje a nijak nesouvisí s rozlišením. Zde popisovaný displej je naopak charakteristický rozlišením, použitá vylepšená TFT technologie tolik zásadní není.

nemyslite, ze davat full HD display do mobilu je zbytecnost? jak uz tady nekdo napsal, 720p je prijatelny max. vic? vetsi spotreba, potreba lepsiho CPU a RAM...

S tou spotřebou bych to neviděl, tak tragicky ale s ostatním souhlasím. Určitě rozdíl mezi 720p a tímto nepoznáme pouhým okem a na CPU a RAM to bude mít určitě nároky vyšší ale uvidíme, vývoj jde dopředu a to co před 10 roky byla utopie a nesmysl je dnes skutečností a co je dnes utopie to bude za 10 let skutečností

"S tou spotřebou bych to neviděl, tak tragicky!"
Je videt, ze tomu nerozumis.

Jasně ;) tohle se rikalo o 320x200 a i do veliksotech před a po .. a kde jsme teď, že?
Rozlišení co mám v mobilu je aspoň 4x větší než jsem něl na prvním PCčku (a to nemluvím o jeho předchůdci). Takže, no .. proč ne? Pěkný.

:[Xsoft]: - Let's Dance Dance Revolution ::

Zdravím nádhera takový dyspley by byl super jen ho nějak propašovat do evropy a na trh.Myslím,že ani super amoled 2 a retina by neměly šanci

Tak tady to je asi už opravdu velikost na tablet, ale takový který může telefonovat. Pak se stane se že ho vytáhneš a někdo ti řekne " Ty jo ten je tak velkej !" a ty na to " Jo, poslouchá mě na slovo (viz. vyhledávání hlasem s googlem) a můžu si z něj i zavolat."

do mobilov je maximum 720p , viac je zbytocne , len to bude narocnejsie na vykon a jemnost na nejakom mobilnom 4"displey-i medzi 720p a 1080p ajtak nezpozname....

Nepoznáme? A jak to víš? Ty jsi to viděl?

Oko už tolik DPI nerozpozná, chápeš?

PPI, ne DPI

A víš s jakým DPI (nebo PPI, tj. jedno) se tisknou profesionálni fotky? Teď se nebavím o tom jestli je to použitelné a má smysl mít takový display, ale co oko rozezná.

Vim.
Ja jen diskutuji, ze tohle neni DPI, ale PPI

Je to jedno.
DPI = dots per inch
PPI = pixels per inch
Dot = bod
Pixel = taky bod, ale jinak

Samozrejme, ale proste v souvislosti s pixely se pouziva PPI

A na monitoru nejsou pixely?

Samozřejmě chápeme a narážky mají jen rejpalové. Stále ale platí DPI a PPI je něco docela jiného..

DPI nebo PPI

Není pravda, to záleží na tom, z jaké vzdálenosti se díváš.
Proto se "rozlišení oka" udává v úhlu (např 1/1000 úhlové vteřiny), ne v DPI.

Jasně, ale na to jak běžně používáme mobily, resp. z jaké vzdálenosti se na ně díváme, tak je to úplně jedno a těch 326 bohatě stačí. Víc je to fakt zbytečný při téhle velikosti displaye.

Není to tak dávno, kdy jsem v diskuzích čítával " naco větší rozlišení než je 320/240, bohatě to stačí " a kde jsme dnes?
Tu nejde o to, stačí/ nestačí, technologie musí dopředu, nesmí se zastavit na místě, to ani nejde začít se prostě nějak musí :D

4.8 palce už není mobil, spíš malý tablet. Ale zajímalo by mě, jakou má spotřebu oproti stávajícím.
Je to pěkné, ale pro mobily by to potřebovalo ještě zmenšit.

Já jen, že tuto zprávu jsem už četl tak před měsícem na jiném webu, ale s totožným nadpisem.

Asi tak