Oskar chce od konkurence miliardové odškodné (+ vyjádření operátora)

Diskuze čtenářů k článku

Stag  |  04. 06. 2004 12:49

Dobry den, myslite veskere sve prispevky skutecne vazne?


Snazite se celou tuto kauzu (odskodneni spol. Ceky Mobil) presentovat jako jednoznacnou, jednoduchou zalezitost. Predkladate pseudodukazy o vine PG a ET (viz. Vas odkaz na Mobil.cz).


Stavite se do pozice poroty, soudce i kata. Opravdu si myslim, ze rozhodovani o tom, zda skoda vznikla a pokud ano, v jake vysi a jakou merou se na uhrade teto vznikle skody budou zalovane subjekty podilet, je pomerne slozita zalezitost, kterou zrejme neni mozno rozhodnout na strankach diskuznich for (ale dle Vasich prizpevku mate jiz zcela jasno). Predesilam, ze nikomu nechci upirat pravo na vyjadreni sveho OSOBNIHO nazoru, ale Vy tento nazor prezentujete jako jakousi univerzalni pravdu.


Jste typickym prototypem prispevatele, kvuli kterym jsem prestal prispivat do vetsiny diskuzi a prestal i tyto diskuze cist.


Ale pokud chcete i nadale prezentovat sve nazory touto formou, za neustaleho zesmesnovani a shazovani ostatnich prispevatelu - vase vec.


Chtel jsem jen, abyste si toto precetl.


S pozdravem


Stag.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  04. 06. 2004 13:43

Dobrý den


Některé své příspěvky myslím s nadsázkou


Prezentuju pouze svůj názor, podle ktérého to je jednoduchá a jednoznačná záležitost.


Nejsem soudce ani významný papaláš, proto mé výroky nemohou celou kauzu ovlivnit. Opakuji, že prezentuji svůj osobní názor. Myslím si, že to je pravda, pokud bych si myslel opak, asi by něco nebylo v pořádku


Je mi líto, že mě zařazujete do skupiny, do které IMHO nepatřím, ale kdo ví, možná jsem Já Osobně ten důvod proč nečtete a nepřispíváte.


Nezesměšňuji a neshazuji ostatní uživatele, ale pouze ty, u kterých je evidentní, že četli pouze nadpis článku a ihned přispěchali vyjádřit názor. O tom to ale přece není


Díky, přečetl jsem si to


S pozdravem


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MiKy  |  04. 06. 2004 20:45

Tak a teď nám, prosím, povězte ještě tu o té Červené Karkulce. Neříkám, že všichni, ale 90% lidí tu přispívá k něčemu o čem nemá ani tucha, jen chce vychválit svého operátora/značku. To, že tu Já Osobně přispívá a svým způsobem moderuje tuto diskuzi, považuji za velice příkladné, protože spousta lidí vážně neví, o čem mluví.


BTW Já Osobně vyjádřil jen svůj názor na celou tuto kauzu, který s ním sdílím.


BTW č.2 : Reakce ET a T-M se mi zdá docela pochopitelná na vstup jiného operátora do ČR - tím však nechci opravňovat porušovaní telekomunikačních  ( ani jiných ) předpisů.  Kdybyste měli vlastní firmu a do vašeho "rajónu" by se vam nasockovala jiná konkurence schopná a levná firma, nechali by ste jí volné místo, příjemně byste ji uvítali a ještě byste jí nechali třeba pár svých zákazníků a BTS ? Thing about it ...



 


 


 


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  04. 06. 2004 11:14

Žasnu kam se dostala diskuze. Oskar byl poškozen a dodnes to má následky, takže ať se soudí. Lidi budou vědět z televize, že cenu jsou už stejný ( i kdyby vysoudili míň - vyplaťí se ). Jinak by mne zajímalo,  kdo vlastní Oskara, že platíme jeho dluhy - podle mne je to nesmysl - pomluva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jelda  |  04. 06. 2004 10:11

BEZY A MIRO TO JE OPRAVDU SILA ... NO COMENT


 


JEŠTĚ ŽE TO KOMENTUJEŠ TY OSOBNE NEKTERY LIDI OPRAVDU NEVI O CO JDE A PIŠOU TU BLBOSTI

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notebook.mail  |  04. 06. 2004 08:00

Příspěvek mimo diskusi: STATISTIKA uživatele "Já Osobně"


počet příspěvků: 36; začátek: 3.6. někdy po poledni; konec: někde po půlnoci; nejhezčí čas příspěvku: 0:1; summary: neuvěřitelné...  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CzZet  |  04. 06. 2004 10:28

JJ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  04. 06. 2004 17:28

 0:1 pro mě


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miro  |  03. 06. 2004 23:08

Když se nechytáme činností, vyděláme tak, že se budeme soudit s každým o cokoliv. Příkladem můžou být američtí tlouštíci kteří se půl života přežíraji v MC Donald a potom je žalují že jsou tlustí, kuřáci kteří nevěděli že kouření škodí atd. Operátor chudiny se musí začít pohybovat tam, kde jsou peníze, jinak i nadále zůstane to co je, malý, chudý, bezvýznamný, avšak doma oblíbený. Za oblibu však lepší sítě ani služby nevybuduje. Naopak za peníze ANO. K penězům je však potřeba nějak přijít. Nejlépe to jde u soudů. Soudy se však korumpují penězy a ty Oskar nemá. A jsme zase na začátku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 23:51

Radši se z toho běž vyspat


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  04. 06. 2004 00:33

Nebudu kopírovat chování některých diskujících. Já si prostě s blbama tvého ražení nedopisuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  04. 06. 2004 00:37

Asi to patřilo o úroveň výš, ne?  Pokud ne, budeš se muset rozhodnout jestli Miro nebo Jarda


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bezy  |  03. 06. 2004 21:27

no aby se náhodou neposral. za tu strátu si může sám


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 22:56

Další znalec, který ani neví do jaké diskuze přispívá, nedej bože aby pochopil co v tom sporu jde 


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Man in Black  |  03. 06. 2004 20:54

Přestaňte tlachat o ničem.


Porušení zákona na ochranu hospodářské soutěže to jednoznačně bylo. O tom podle mne nemá nikdo žádných pochyb (kromě tiskové Dobálové) a v tomto s ÚOHS plně souhlasím.


Spíše by mě zajímalo, zda ještě i nyní stále někdo musí platit za volání do Oskara více, než kolik platí za volání do jiné mobilní sítě, tedy do T-Mobile. Eurotel totiž sice navenek tvrdí, že s diskriminačními cenami již skončil, ale asi to nebude v případě některých businessových zákazníků se smlouvami až tak úplně pravda. Možná, pokud se to potvrdí, že dostane ještě nějakou tu pokutu od ÚOHS navíc za to, že s tím vlastně i přes udělení pokuty až doteď neskončil. Obával se totiž, že při změně smluvních podmínek by o nějaké další zákazníky přišel.


Víte někdo něco o cenových podmínkách tarifu Eurotel Business 2000?


MinB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jelda  |  03. 06. 2004 18:52

Jojo ja s Oskarem souhlasim,že ho poškodily,do ted mi nektery lidi pitomy  řikaj že mi nebudou volat na Oskara....že to je drahy....To mam vždycky dost a nekterym to ani nevysvětlim....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bruki  |  03. 06. 2004 18:29

Oskar prirozene vyuziva vsechny moznost jake ma, stejne jako jakykoli jiny podnikatelsky subjekt. Osobne doufam, ze mu to nevyjde - ze na to nema narok.


 


Nic osobniho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
no name  |  03. 06. 2004 18:18

Kdyby tak to oskar zabalil a skoncil. To by bylo asi nejlepsi. Zvlast ta jeho trapna reklama s pokrytim. Nevim nevim, ale za Prahou se nic nemeni. Takze zase jen kecy.

Kez by zkrachoval !!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miki  |  03. 06. 2004 18:30

Vic co, bez si dat jeste dve

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Hall  |  03. 06. 2004 17:15

proste ko*ot, nic jineho se k tomu neda rict...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 17:34

Fajn, zkontaktuj mě na ímejlu a domluvíme se kdy a jak mi ty dvě miliardy dáš, jo? Když tobě na takovém pakateli nezáleží, proč by mělo Oskarovi, viď?


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Hall  |  03. 06. 2004 17:53

prave, ze zalezi, cesky mobil se jenom snazi nabrat prachy, aby zalatal chyby ve vlastnim hospodareni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 18:25

On chce dostat to co mu patří. Co je na tom divného?  Jaké chyby v hospodaření?


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Hall  |  03. 06. 2004 18:39

co mu patri? nic mu nepatri, mel byt konkurenceschopny, s takovou do toho sel, tak s tim mel pocitat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bungo  |  03. 06. 2004 19:24

Ty jsi magor. On se snazil byt konkurenceschopny, ale ostatni 2 ho diskriminovali a tim jeho konkurenceschopnost dostala povazlive trhliny a tim utpel skodu. Nutno podotknout ze PG a ET to udelali protizakonne. Kdyby to melo fungovat jak pises, tak by tu treti operator nebyl nikdy, protoze by vznikl velice silny oligopol a nepustil by nikoho mezi sebe. Chapes?


Bungo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bungo  |  03. 06. 2004 19:24

Ty jsi magor. On se snazil byt konkurenceschopny, ale ostatni 2 ho diskriminovali a tim jeho konkurenceschopnost dostala povazlive trhliny a tim utpel skodu. Nutno podotknout ze PG a ET to udelali protizakonne. Kdyby to melo fungovat jak pises, tak by tu treti operator nebyl nikdy, protoze by vznikl velice silny oligopol a nepustil by nikoho mezi sebe. Chapes?


Bungo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Hall  |  03. 06. 2004 20:13

diskriminovali? to, ze oskar ma shit sit a ostatni musi doplacet na jeho nedodelky...


a kdyz to tak krasne pravne zvladas, uved mi citaci zakona, kterou Eurotel a T-Mobile porusil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 22:58

to, ze oskar ma shit sit a ostatni musi doplacet na jeho nedodelky...


Touhle větou jsi určitě něco chtěl říct  Co to aspoň zhruba je?


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Hall  |  03. 06. 2004 23:10

no ohledne doplaceni - v prispevku, co si odpovidal pred chvili...


shit sit, shit sim, shit spoluprace s hw, shit sw, proste nic, s cim bych mel dobre zkusenosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 23:41

shit sit, shit sim, shit spoluprace s hw, shit sw, proste nic, s cim bych mel dobre zkusenosti


Tak teď už vůbec nevím o čem mluvíš. Tohle bylo možná v roce 2000, teď jsem se s ničím podobným nesetkal


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Hall  |  03. 06. 2004 23:57

priklady:


shit sit - padave hovory, shit sim a spoluprace s hw - katastrofalni podpora sim v telefonech a problemy se sluzbami na telefonech, shit sw - nekolikanasobne dorucovani sms/mms ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  04. 06. 2004 00:25

shit sit - padave hovory zažil jsem s TMO, s Oskarem ne. Možná mám jenom štěstí


shit sim a spoluprace s hw - katastrofalni podpora sim v telefonech a problemy se sluzbami na telefonech nazažil jsem nikdy, ani jsem o ničem takovém neslyšel


shit sw - nekolikanasobne dorucovani sms/mms ... něco jsem někde kdysi četl, ale opět se mi to nestalo, ani osobně neznám nikoho kdo by s tím měl problém...


Pokud opravdu nemluvíš o roce 2000, nebo to nemáš z agentury JPP (Jedna Paní Povídala) tak nevím v čem tkví příčina


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Hall  |  04. 06. 2004 23:53

napr. posilam mms do oskara, dojde nekolikrat ... nebo treba z oskara mi sms dojde 2x ...


neni to jedna pani povidala, vsechno mam z vlastnich zkusenosti overene...


ostatni viz. nize

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  06. 06. 2004 19:44

Tohle se mi stává, když to druhá strana pošle dvakrát  Jinak opravdu ne. S tím co jsi popisoval níže se opravdu nesetkávám, mám buď holt štěstí, nebo ty smůlu  Každopádně se tyhle soudy nedají brát globálně na celého operátora(jakéhokoliv), to musíš uznat


Já Osobně


P.S. t-zones používám čas od času, ale v 75% se trefím do minimálně hodinového výpadku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Hall  |  07. 06. 2004 19:17

davam globalne, protoze silene problemy mam jenom s oskarem


pravda, t-zones nepatri mezi nejstabilnejsi weby, ale neni to tak spatne, jak to tu lidi lici ... je to uz diky nestastne zvolene technologii jsp ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johnny  |  04. 06. 2004 22:39

Co to melesh??


Muzes napsat link na naakou straanku na netu, kdy by bylo neco vo nekompatibilite Oskar simkaret s mob. founama?


A jinak "padave hovory" -> haha. Ale co se tyce nekolika nasobnyho dorucovani zprav, to joo v jednu dobu se to nekomu mohlo stavat (me se to stalo asi twice X) nicmene kdyz bych to chtel srovnat s probleemama treba T-zones, heh  to snad ani nejde srovnat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Hall  |  04. 06. 2004 23:48

vzal jsem si originalni telefon, ktery je dodavany Ceskym Mobilem


dal jsem do nej originalni (avsak noname vypadajici  ) sim Oskar a obsah sim se mi nacital asi 5-10x pomaleji nez obsah druhe originalni sim karty jineho cz operatora ... podotykam, ze na sim Oskar bylo mene zaznamu, nez na te druhe (sms, cisla)


padave hovory - volam do eurotelu, hovor nespadne, volam na tmo, hovor nespadne, volam do oskaru, hovor spadne ... tak kde by tak mohl byt problem ...


t-zones - pouzivas aktivne? ze tak aktivne o nich diskutujes...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miki  |  03. 06. 2004 18:29

A to byla hruboka myslenka  


Co vim tak diru velikosti nasobku rozpoctu cele tehle republiky ma ve svem hospodareni Deutsche Telecom (T-mobile)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Hall  |  03. 06. 2004 18:37

no jo, ale to je rozdil, ty ale dluhy Deutsche Telecomu neplatis, narozdil od Ceskeho mobilu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 22:54

Pokud vím, tak Český Mobil si ty prachy na vybudování sítě nenatiskl, takže si je musel někde půjčit. Z toho vyplývají dluhy, které musí zaplatit. A platí je. Ferštén?


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Hall  |  03. 06. 2004 23:16

jááá, ích frštééé, ábaa:


stejně tak "dojče telekom" taky vyrobil tyhle ztráty expansi na svetovy trh a ted se velmi usilovne snazi ztraty kompenzovat, nebot narozdil od Ceskeho Mobilu mu jeho operatori a dalsi produkty, co ma, vydelavaji... mas to vsude kolem, v nemecku  tmo, v rakousku tmo, v madarsku tmo (vim, ze neni soused), na slovensku je eurotel prakticky tmo, akorat v polsku nevim, tam asi nic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 23:39

Máš špatné informace - Oskar taky vydělává. Ovšem ne tolik jako globální skupina TMO, což je ale snad pochopitelné  A v Polsku je taky TMO, akorát že vlastní necelou půlku a zbylí vlastníci nechtěli o přejmenování na TMO slyšet, takže to pořád zůstává ERA


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Hall  |  03. 06. 2004 23:50

no videlava ... asi bych se mel pod lupou kouknout na posledni hospodarske vysledky ... no tam slo hlavne o to,  ze na dluhy DT doplaci jenom uzivatele tmo, ale na oskarovy dluhy vsichni (nejen diky odepis...)


era - heh, aspon jsem o neco chytrejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  04. 06. 2004 00:01

S tím doplácením... To si vyřiď s těmi co Odepiš mají a nevolají z něho. Prostě jim nevolej když budou něco chtít  Nemůžeš to házet na Oskara. On jenom nabízí tarify, které zvýhodňují komunikaci v rámci jeho sítě(což dělá i TMO a ET). Je jenom na zákazníkovi jestli se rozhodne je používat nebo ne. Operátor za rozhodnutí zákazníka nenese odpovědnost


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Hall  |  04. 06. 2004 00:09

a co treba rozprodavani podilu v ceskem mobilu pres ceskou konzolidacni agenturu? to platime vsichni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  04. 06. 2004 00:29

Do ČKA se dostal podíl (tuším dvouprocentní), který vlastnila IPB. Ale pokud si dobře vzpomínám, koupil to TIW a pochybuju, že pod cenou


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Hall  |  04. 06. 2004 23:54

koupil to pod cenou , cti financni analyzy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  06. 06. 2004 19:40

To mě zajímá! Uvítám nějaký link


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Hall  |  03. 06. 2004 18:37

no jo, ale to je rozdil, ty ale dluhy Deutsche Telecomu neplatis, narozdil od Ceskeho mobilu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FIDE  |  03. 06. 2004 16:39

Vy jste vsichni volove:))) V Ameru se takhle soudi ze dne na den a takovy diskuse vubec tam nejsou Zaprve: Oskar cekal na prohlaseni ÚOHS Proto tak pozde zaloval a zadruhe svym zpusobem to byla diskriminace a to Oskarovi nemuze nikdo odeprit


HOWGH

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Agent  |  03. 06. 2004 16:36

Samotné ceny pro SVÉ zakazníky diskriminační nejsou.
Z tohoto pohledu, kdyby Český mobil něco vysoudil musel by to obratem rozdat zákazníkům Eurotelu a T-Mobilu. Ti utrpěli "újmu"! Ne ČM (Oskar)
Nakonec právě proto tito zákazníci přešli třeba ke konkurenci - Oskar.
Pro soud budou důležité ceny ve smlouvách a v těch jsou jen dvě smluvní strany (žádná tripartita)
Mimochodem ÚCHS chrání soutěžení na trhu z pohledu zákazníka/spotřebitele, určitě nebude svědčit ve prospěch ČM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miki  |  03. 06. 2004 18:26

Chyba nikomu by ni nerozdaval. Pro ty co to nemuzoustale pochopit ..


1) Oskar utpel ujmu diskriminaci ze strany dominantnich spolecnosti ET a Paegasu tim ze kvuli nesmyslne vysokym poplatkum za volani prisel o zakazniky. Ti si ho jeho sluzby vubec neporidili, protoze by jim pratele z jinych siti volali prilis draho a tedy nevolali. Proto je zaluje o usly zisk z mensiho poctu zakazniku a z neuskutecnenych hovoru.


2) Zakaznici ET a TM platili neumerne vysoke poplatky za volani na Oskara. Pokud zalozi nejake sdruzeni maji moznost zalovat sveho operatota taky a budou mit uplne stejnou sanci vysoudit nejake penize jako Oskar. Akorat kazdy by vysoudil par penez, ne miliardy jako Oskar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orgojchorchoj  |  03. 06. 2004 15:58

mam oskara hooooodne dlouho ( LEDEN 2000) a ze zacatku jsem si musel nekdy zavolat sam aby me nekdo vubec zavolal


MYLIM ZE TEMA CENAMA OSKARA DOST ZBRZDILI!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Elis  |  04. 06. 2004 16:02

nechci ti do toho kecat ale oskar je na trhu od března 2000

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Funcarver  |  03. 06. 2004 15:20

Ale jestli ne.. to by byla prča, kdyby to Oskar projel Náhrada nákladů řízení, ale hlavně náhrada škody za poškozování dobrého jména ET a T-M.. to by byl rachot, že by se OS položil :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 15:48

Prča by to nebyla, byla by to ostuda českého soudnictví  Ono to je docela jasné a chtěl bych slyšet argumenty ET a TMO, proč účtovali do Oskara větší ceny


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Funcarver  |  03. 06. 2004 16:01

Fascinující jak někdo nazinteresovaný, kdo velmi pravděpodobně má o problému jen povrchní znalosti dokáže dávat tak radikální řešení. Kdyby to bylo tak jasné, tak to teď neleží na NSS. Argumenty protistrany neznáš, ale už je rozhodnuto, že? Jak víš, že ty ceny nebyly z nějakého důvodu opodstatněné (propojování probíhalo jinak než na druhého operátora, jinak sjednané propojovací poplatky s Oskarem a co já vím co ještě)..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 17:23
Funcarver  |  03. 06. 2004 18:48

V tom případě já znám číslo tvých bot a je 3x větší než tvoje IQ. Proboha tiskové prohlášení z roku 2001.... to snad ani nemyslíš vážně. Vždyť to jsou stejně platný žvásty jako tento od k.Stephens ".... svým zákazníkům chce vždy zajistit co možná nejvýhodnější podmínky"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 20:06

Opravdu tak obrovské boty nemám  Takže za tři roky se uváděné důvody proč byly ceny vyšší změnily, jo?  Jaké že máš to číslo bot?


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Funcarver  |  03. 06. 2004 20:24

Hlavně ani před 3 roky nebudou řvát na veřejnost pravdu... Veřejnost tu není od toho aby takové spory řešila, té se zavřou ústa stupidním prohlášením tiskové mluvčí. Kolikže už bylo tiskových porhlášení, že společnost je v pořádku a do půl roku zkrachovala? :D Soukromá společnost nemusí veřejnosti nic vysvětlovat, natož poctivě. Když tisková mluvčí řekne, že Oskar má nejvíc zákazníků, taky jí to budeš žrát, že? Tvoje číslo bot je 44..

Ty v zastoupení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 22:50

Co to pořád meleš?  Četls vůbec ten článek? Je tam vyjádření jak ET tak TMO (PG). Nechápu co ti pořád na tom nesedí...


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Funcarver  |  03. 06. 2004 23:34

Nesedí mi na tom to, že jsem neviděl žaloby a vyjádření účastníků k žalobám a jejich protiargumenty (právní a faktické). Proto nelze predikovat výsledek. Tisková zpráva = HH (hovno z huby) je jen na blbnutí lidí s tím k soudu nepůjdou. T-M (PG) tvrdí, že měli vyšší náklady a u soudu bude presentovat výpočty, strukturu nákladů na připojení do ostatní sítí apod. Hypotetický příklad: PG stojí propojení s jinou sítí 1.000.000Kč jako fixní náklad za rozhodné období. Za nějaké (rozhodné) období se uskuteční 10.000.000 spojení s ET, ale vzhledem k tomu, že Oskar měl v té době málo zákazníků jen 100.000 k Oskarovi. KDyž ten fixní milion rozložíš na spojení, tak náklady na 1 propojení s ET byly 0,1Kč, kdyžto 10Kč u Oskara.. Je potom nespravedlivé, že cena pro volání k Oskarovi byla vyšší než do sítě ET?? To měli PG a Eurotel svého soka dotovat? Co když PG by za té situace stanovil ceny k ET 2,1Kč a k Oskarovi 7Kč, tedy fakticky Oskara dotoval (korunou i ze svého) a zákazníky ET poškozoval?? Tohle byl jen hypotetický příklad, kde chybí spousta veličin, ale vypadá to, že takto podobně bude vypadat obrana T-M. (Toto se z tiskových zpráv nedovíš) To naznačuji jen faktickou rovinu problému, neboť druhou věcí bude určitě boj o výklad některých pojmů v zákoně.. Spor začne (pokud),řízení bude okamžitě přerušeno, neboť se bude čekat na rozhodnutí NSS, které může rozhodnutí UOHS zrušit..Výsledek je nejsný, je daleko a věci nemusí být takové, jako se zdají... Z tiskových zpráv se člověk doví kulové, navíc soud bude rozhodovat na základě toho, co mu prokáží strany, ne co si přečtě v novinách jako tiskovou zprávu, a že se jedno od druhého může zatraceně lišit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  04. 06. 2004 00:10

To přece není tisková zpráva. Jsou tam položeny otázky, na které odpovídali mluvčí ET a TMO(PG), a na které podle mne dostatečně neodpověděli... Vyšší náklady před propojením u PG ano, vyšší ceny. Ale proč vyšší ceny i po propojení?  Počkáme si na verdikt soudu, snad se toho dožijeme 


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Funcarver  |  04. 06. 2004 00:24

Definice mluvčího - nic neví, ale o všem kecá... :D Mluvčí je prostě pako, který nakdáká, co mu řeknou, aby řekl... proto je nelze brát vážně.

Před propojením /po propojení ?? Když se dovolali museli být vždy propojeni nějak.. ale tohle my nikdy vědět nebudeme...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  04. 06. 2004 00:40

Takžes to nečetl a diskutuješ o tom... Až si to přečteš, pochopíš o čem mluvím a zjistíš, že polovina tohohle vlákna je zbytečná


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Funcarver  |  04. 06. 2004 02:12

Ale četl a několikrát.. Když si přečtěš analýzu zjistíš, že PG zvyšoval propojovací body s Telekomem... Proč byla cena vyšší i po přímém propojení? Co takhle časové rozpuštění nákladů na zřízení nových propojovacích bodů? Takže znova přímé propojení/nepřímé propojení?? Z toho článku nevyplynulo vůbec nic, jen že PG tvrdil, že ho to přes Telecom stálo víc.. Opravdu stálo? Víme to? Dovíme se to někdy? Jediná fakta v článku na Mobil.cz dokládají jen že ceny do O byly vyšší než ke konkurenci a že v prosinci 2000 se PG a O propojili napřímo. Toť vše, zbytek jsou tlachy tiskových oddělení doplněné pohledem novináře, což je ještě horší než samotná tisková zpráva.. A přestaň si hrát na vševěda. víš o tom stejný prd, jako všichni ostatní, včetně mě. Soud rozhodne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  06. 06. 2004 19:46

Já si taky počkám na rozhodnutí soudu, ale teď si myslím, že Oskar by to měl vyhrát. Na tom nevidím nic špatného. Víc než to co řeknou tiskoví mluvčí se stejně nedovíme, nemyslíš?


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  04. 06. 2004 00:18

Ty vole ty už to máš soukromě rozsouzený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  04. 06. 2004 00:43

Je na tom snad něco špatného?


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spedrat  |  03. 06. 2004 15:49

To by byla kdyby to prohral zato, ze si uctoval vysoke propojovaci poplatky do jeho site. T-Mobile (Paegas) a Eurotel proto musely nasadit vysoke ceny aby nedotovaly volani do Oskara ... .
Takovyhle vysledek soudu by me fakt pobavil, ale podle me to Oskar vyhraje ...


Spedrat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markytka  |  03. 06. 2004 15:54

Nepoložil..............

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Funcarver  |  03. 06. 2004 16:05

Už ve světě padly větší společnosti než ,i u nás, malý Oskar (v porovnání s T-M a ET).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mario  |  03. 06. 2004 16:09

Je to docela zábava tuto diskusi číst  Celkem obdivuji "Já osobně" že se tady celou dobu snaží vysvětlovat lidem kteří tomu nerozumí o co Oskarovi jde... Ta reakce na ty známky mě fakt pobavila! Jen tak dál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John Freeman  |  03. 06. 2004 14:55

To zi opravdu vy oskarovci myslíte, že z toho budete mít něco i VY koneční uživatelé ???? Třeba snížením telefonních tarifů ???? Pak jste podle mne BLÁHOVÍ BLÁZNI  


Také mne udivuje, že v době kdy se zrušily desetníky a dvacetníky se Oscar hodlá handrkovat o devět a sedum korun  ... asi aby měl na dopisní známky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miki  |  03. 06. 2004 15:05

Nejsem naivni na 95% (pokud u nasich soudu vubec neco vysoudi) z toho budou mit zakaznici prd.
To ale neznamena, ze ta zaloba neni opravnena a ze nema smysl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John Freeman  |  03. 06. 2004 15:24

Já zde nepochybuji o oprávněnosti žaloby, to s velikou radostí přenechám právníkům a soudům zběhlých v obchodním zákoníku  Mne jenom uvádí do údivu ti "nadšení" fanouškové  .... skoro mám dojem jako bychom byli na fotbalovém zápase .. ještě chybí transparenty a klaksony  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 15:44

On se nehandrkuje o devět a sedm korun. On se handrkuje o téměř dvě miliardy  To by bylo známek


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  04. 06. 2004 13:03

Kdo říká, že si myslím, že z toho něco budu mít? Mi jde jen o to potrestání těch 2 firem - sám jsem musel poslouchat, jak se ke mně volá draho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Valmont  |  03. 06. 2004 14:26

T-Mobile a s. r. o.???


To snad ani nahdou je to a. s.


 


T-Mobile Czech Republic a.s.
Úsek služeb zákazníkům
Tomíčkova 2144/1
149 00 Praha 4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrolin  |  03. 06. 2004 15:41

Už jsem si toho všiml na fakturách - ta Tomíčkova ulice v Praze existovala už dřív, nebo je nová a nechali pojmenovat po svém, až tam postavili svůj barák? Nebo je to náhoda? (A za pegasů - byla by to Koníčkova?)


Out of topic - tož sorry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Valmont  |  03. 06. 2004 20:40

Urcite podele sebe...


Co treba IKEA a ulice Skandinavska, ze by to byla nahoda???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk  |  03. 06. 2004 14:24

Je zajímavé, že nenapadlo ještě někoho žalovat za roamingové hovory, když mají ve stejném státě operátoři různé ceny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  04. 06. 2004 13:02

Jsi mimo mísu. I u nás mají operátoři různé ceny.
Ale žádný operátor ani v nigérii ti nenapaří jinou cenu za volání do Oskara a jinou za volání do Eurotelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  03. 06. 2004 14:19

No jo no, nekde se na ty volny minuty prachy najit musi ).


Jinak dle meho ma budoucnost TM, protoze jako jedinej na nasem trhu je to globalni operator!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 14:41

První větu jsem nepochopil. Druhou větu jsem pochopil ale nevidím souvislost mezi první a druhou částí té věty


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keca  |  03. 06. 2004 14:03

Tak pokud p.Šindler toto vyjádření dodal jako oficialní tak neví o čem mluví a asi toho moc nevysoudí(Český mobil).Pokud mám informace správné tak v České republice neexistuje firma s názvem T-Mobile Czech Republic s.r.o. čili žaloba je neoprávněná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 14:19

V žalobě to určitě bude správně


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  03. 06. 2004 13:39

Ani se jim nedivim. Tech 15Kc byla ocividna svinarna. Rok 2000 byl rok velkeho expanze mobilnich sluzeb a touto cenou Oskara nekompromisne vydrtili. Navic jeden novy zakaznik te doby na sebe nabalil 2 dalsi v pristich letech.
ET a TM na tom vydelal(a stale vydelava) rozhodne vic nez 1,5 mld.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
charlie.cz  |  03. 06. 2004 13:12






Myslím, že to jsou uživatelé TMO a ET. Takže kdo by se měl soudít jsou oni. Oskar přišel o zákazníky, ale z peněženky to šlo jiným....vytáhnu staré účty a jdu se taky soudit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snovac  |  03. 06. 2004 13:17

A ty si chytrej....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miki  |  03. 06. 2004 13:57

Ve skutecnosti ano.
Skoda vznikla jak Oskaru, tak zakaznikum Eurotelu a Paegasu. To ze museli platit nesmyslne ceny je to samy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dudlík  |  03. 06. 2004 15:30

Oskar přišel o propojovací poplatky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Onn  |  03. 06. 2004 20:39

Máš pravdu, asi by jsi se také mohl domáhat náhrady škody, která ti takto vznikla. Bude to pro však na tobě její výši u soudu skutečně prokázat.


Pokud však máš staré podrobné výpisy nebo alespoň vyúčtování, ze kterého je patrné, kolik jsi platil za volání na Oskara, tak by ti asi nikdo neměl bránit v podání tvojí vlastní žaloby.


Výpočet vzniklé škody bude celkem jednoduchý, rozdíl účtované ceny za volání na Oskar oproti ceně za volání do jiné mobilní sítě /T-Mobile nebo Eurotel/.


Já to mám horší, používal jsem Go a nemám žádné podrobné vyúčtování? Jak mám nyní zpětně vypočítat o kolik mě vlastně Eurotel neoprávněně obral?


Asi to předám svým právníkům , ať si s tím poradí oni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  04. 06. 2004 13:00

A z peněženky to šlo a dodnes jde i Oskarovi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Elis  |  04. 06. 2004 15:45

děláš asi ze mě prdel????ty me baviš...evidente ti ekonomika a tak taky moc nerika...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike_k  |  03. 06. 2004 13:04

Ja tomu teda az tak nerozumim, ale nechapu, proc by si nemohla soukroma firma zadat za kteroukoliv ze svych sluzeb prave tolik, kolik sama chce. Vzdyt nikdo nikoho nenuti pouzivat to ci ono. I kdyby bylo volani do Oskara ci jinam treba za 100ku na min. tak je to imho jen vec operatora a zakaznika, zda to bude ochoten akceptovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bleee  |  03. 06. 2004 13:16

Tvoje máma to bude ochotná akceptovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 13:28

Máš pravdu, nerozumíš tomu


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bungo  |  03. 06. 2004 15:03

Mas pravdu, nerozumis tomu. Az si budou vsechny benzinky jen tak uctovat za litr 100Kc, je to taky jejich vec, ze?


Bungo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  04. 06. 2004 13:00

Teď jsi právě ukázal, že tomu skutečně nerozumíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Elis  |  04. 06. 2004 15:42

je fakt, ze tomu asi moc nerozumíš :) je jedno, kdyz si to dá jeden, ale když se na tom domluví dva a znevýhodní to třčtího, říká se tomu monopolní chování..jindy také kartelová dohoda, ale to uz bych se do toho mohla zamotat i já..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomikula  |  03. 06. 2004 12:58

A jéje, to jsem zvědav, kdy vlastník Českého Mobilu požene českou vládu před arbitráž za to, že neochránil jeho investice v ČR....


A kolik MĚ to bude stát !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Elis  |  04. 06. 2004 15:38

ty se mi asi taky trochu zdaáš?nikdo jim tu nekrade společnost ale potencionalni zisk a potencionalni klientelu jako takovou..tak se domahaji legalni cestou sveho ušleho zisku..možná si upresni pojmy mezinarodni arbitráž a žaloba o náhradu ušleho zisku..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Chládek  |  03. 06. 2004 12:57

Fakt supeeer, no jo no, když si Osral ("Oskar") neumí vzdělat sám, tak musí poprosit své zdatnější kamarádi aby mu půjčili!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 13:27

Další vtipný Dudlík  Kolik vás tady ještě bude?


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CzZet  |  03. 06. 2004 13:33

Opravdu jsi asi hodně chytrý člověk, že?
Nevím, kdo se chce zviditelnit v diskuzi. Každý napíše svůj názor, pouze tvé růžové písmo mi nějak nic neřeklo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miki  |  03. 06. 2004 13:54

Rika ze tomu "na hrubej pytel hruba zaplata"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 13:56


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dudlík  |  03. 06. 2004 15:04

Docela dobrá diskuzeHlavní komentátor Já Osobně .Nechápu proč mě tu několikrát zmiňuješ, já řekl svůj názor, tak ho laskavě respektuj.Nejsem vášnivej fanda Oskara jako ty, na fandovství kašlu.Jo a Oskar je můj hlavní operátor.....ale nejsem ovce jako ty!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 15:40

Žeby proto, že nemám rád rádobyvtipné rasisticky laděné poznámky?  Bé, taky říkám svůj názor na tvůj názor  Bé.


Já Osobně


P.S. Bé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dudlík  |  03. 06. 2004 16:29

Jde jen o přirovnání.Ty ale komentuješ příspěvky ostatních a zesměšňuješ je a hraješ si na chytrou horákyni.Piš příspěvky k článku a nezesměšňuj druhé, ale vím tebe to baví a ten rasismus to se ti teď zrovna hodí.Nechápu tvoji vysazenost na ET a TMO.No nic nakonec tvoje věc....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 17:00

Reagování na  příspěvky jiných uživatelů je podstata diskuze  Když někdo napíše něco s čím nesouhlasím nebo to je blbost tak mu to dám najevo  Jak jsi přišel na moji vysazenost na ET a TMO?  Tvoje "přirovnání" značně kulhá... Ale jestli se v tom chceš pitvat tak prosím, vysvětlím, proč jsem na tvůj první příspěvek reagoval tak jak jsem reagoval.


Oskar žaluje mobilní operátory Eurotel a T-Mobile a požaduje od nich odškodné za diskriminaci.................. O.K.


Z toho usuzuji, že Oskar bude zřejmě rómské národnosti....... Haha.


Jinak si Oskar vzpoměl brzo ,že byl diskriminován.(v roce 2000) Žeby dělal nějakou analýzu jestli se mu to vyplatí, jestli má na to nárok, jaká je možnost, že to vyhraje... Asi mu docházej prachy...... Každopádně. A žalovat může, ale ne T-Mobile ale Paegas. On je totiž TMO, jak to nazvat, "nástupnická organizace" PG. Čímž na sebe bere všechny povinnosti a závazky. Prostě se jen změnil název. Dle mého názoru plácnutí do vody.  Taky bych chtěl dostávat za plácnutí do vody dvě miliardy, které mi patří... I když kdo ví ,třeba něco s ET a TMO vyrazí a zvedne se mu ARPU. S ARPU to nemá nic společného.


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří  |  04. 06. 2004 00:09

Tady ten "Já Osobně" je asi nějakej zamindrákovanej buzík a sem si chodí své mindráky léčit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  04. 06. 2004 00:17

Jsem rád, žes mi sem přišel dělat společnost  Už jsme dva


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dudlík  |  04. 06. 2004 13:56

Kdo ví, jestli nebude zas soutěž, kdo napíše více příspěvků..........tak se snaž ať zas vyhraješ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  04. 06. 2004 17:33

Nebude  Já nepíšu ty příspěvky proto abych něco vyhrál, ale proto abych reagoval na různé blbosti, které se tady objevují, víš?


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bungo  |  03. 06. 2004 15:06

poprosit své zdatnější kamarád ???    Nebyli to nahodou oni, kteri ho diskriminovali?


Bungo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Chládek  |  03. 06. 2004 16:27

Rozhodně ne, kdyby něco, tak proč je žalujou o několik let pozdějc????? No Osral nooo, nemam slov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bungo  |  03. 06. 2004 17:32

Proc by nemohli zalovat az o nekolik let pozdeji? Maji ted v ruce jasny dukaz, ze ho diskriminovali (rozhodnuti UHOS) a zaloba je opodstatnena a Oskar to urcite vyhraje. Drive by to bylo slozitejsi... Zalezi, kolik mu tedka priklepnou odskodneni...


Bungo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
love oskar  |  03. 06. 2004 12:46

moc ti to přeju oskare


al miliardo trošku moc


www.owebu.cz


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
coolna  |  03. 06. 2004 20:15

by mohl misto tech penez vysoudit nejaky BTSky a mel by kampan hotovou... takhle z tech penez zakaznici neuvidi nic!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Elis  |  04. 06. 2004 15:33

peníze pujdou jako celek...proc by je nevrazili do btsesk, ktere uz ted stavi kazde 2 dny jednu nebo do EDGE???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
glistt  |  03. 06. 2004 12:38

Oskare seš KING jen jim to nandej :))) fandím Ti !!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CzZet  |  03. 06. 2004 12:35

Oskar se chová jako cigáni.
Jediná možnost jak získat peníze jsou soudy o diskriminaci. Ještě by mohli začít žádat o podpory na sociálce a hotovo.
Tohle je opravdu směšné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 13:26

Bože, další Dudlík  Evidentně nevíš o čem mluvíš... Chceš se prostě ukázat v diskuzi, že?


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CzZet  |  03. 06. 2004 13:30

:o)
Bože další Oskarák, který nemá peníze a doufá, že jeho NEJ operátor vyhraje soud a tím by mohl peníze dát na rozvoj služeb.
Váženě jste všichni naivní.
Já Osobně: můžeš mi prosím uvést EVIDENTNÍ větu, slovo, kde nevím o čem mluvím?
Díky a měj se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Čzet  |  03. 06. 2004 13:47

Nejaky monopol zpusobi financni ujmu na tvem businessu a existenci teto financni ujmy sam nezavisle potvrdi statni dozorovy organ. Pokud se nebudes soudit o kompenzaci uredne potvrzene ujmy, tak sorry, ses blazen.
U nas se uspesne, pokud sis nevsiml, vedou i arbitraze o kompenzace kde stat odpira existenci ujmy. A nejsou to male castky - 10mld, 2mld.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 13:54

Čzet to za mě napsal přesně  Klidně ti uvedu slova, ve kterých nevíš o čem mluvíš: Oskar se chová jako cigáni.
Jediná možnost jak získat peníze jsou soudy o diskriminaci. Ještě by mohli začít žádat o podpory na sociálce a hotovo.
Tohle je opravdu směšné.


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CzZet  |  03. 06. 2004 15:17

Ještě že existují lidé, kteří jsou natolik inteligentní, aby poznali ironii.
Škoda, že mezi ně nepatříš Ty Osobně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 15:36

No počkej, tys nemyslel vážně, že Oskar půjde žádat na sociálku o podporu? Tak to potom promiň


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr T.  |  05. 06. 2004 16:18

Hmm, to jsem teda pěkný kretén, taky jsem v tom ironii nepoznal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kyk  |  03. 06. 2004 12:31

Pokud uz jednou dostali pokutu, pak je tento pripad uz uzavreny, nebo se pletu?


To je jako bych zaplatil za jizdu nacerno a za rok by po me chtel dopravni podnik zaplatit z to, ze mu snizuju zisky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
b  |  03. 06. 2004 12:52

Pochop, tu pokutu udelil ÚHS a ty penize sly do statni pokladny, ne Oskarovi a ted Oskar jeste odskodneni pro sebe ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
b  |  03. 06. 2004 13:02

tak oprava, ta pokuta jeste zaplacena nebyla, jak rika Hajek z TMO:


"Proti dřívějšímu rozhodnutí ÚOHS o uložení pokuty jsme podali žalobu, které soud přiznal odkladný účinek. Pokutu jsme tedy doposud nemuseli uhradit a čekáme na výsledek řízení, které je vedeno u Nejvyššího správního soudu," řekl Hájek k situaci kolem pokuty od antimonopolního úřadu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
b  |  03. 06. 2004 13:02

tak oprava, ta pokuta jeste zaplacena nebyla, jak rika Hajek z TMO:


"Proti dřívějšímu rozhodnutí ÚOHS o uložení pokuty jsme podali žalobu, které soud přiznal odkladný účinek. Pokutu jsme tedy doposud nemuseli uhradit a čekáme na výsledek řízení, které je vedeno u Nejvyššího správního soudu," řekl Hájek k situaci kolem pokuty od antimonopolního úřadu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaab  |  03. 06. 2004 12:54

pokuta je vysledek spavniho rizeni.
nahrada skody je vec uplne jina.

(kdyz zpusobis autonehodu dostanes od policie pokutu, skodu za tebe uhradi pojistovna z povinneho ruceni)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Edn  |  03. 06. 2004 16:46

No mala oprava: kdyz ZPUSOBIS nehodu, pojistovna ti z povinneho ruceni neda nic :), tim spis kdyz je to tak zavazne ze dostanes pokutu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caddy  |  03. 06. 2004 23:33

Mne neda nic, ale skodu zaplati (skodu mnou zpusobenou na jinych), tak to bylo nejspis mysleno :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  04. 06. 2004 12:57

Dostali pokutu za porušování pravidel hospodářské soutěže. Tu asi nezaplatili. Teď se soudí Oskar, protože byl poškozen. A navíc se mohou soudit zákazníci ET a TM, že to měli předražené.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keca  |  03. 06. 2004 12:27

A co jejich přístup k zákazníkům když nabízejí svoje služby(na ulici)???Ješte jsem nezaslechl pouličního prodejce aby nepomlouval jiné operátory(Eurotel,T-mobile)za to by si nějakou žalobu taky zasloužili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Elis  |  04. 06. 2004 15:29

za parvé, promotéři oskara nebyli jejich přímými zaměstnanci a za druhé..kamarad potkal v chomutově promotery t-debilu a taky se dozvedel zajimave veci..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dudlík  |  03. 06. 2004 12:10

Oskar žaluje mobilní operátory Eurotel a T-Mobile a požaduje od nich odškodné za diskriminaci..................


Z toho usuzuji, že Oskar bude zřejmě rómské národnosti.......


Jinak si Oskar vzpoměl brzo ,že byl diskriminován.(v roce 2000)Asi mu docházej prachy......A žalovat může, ale ne T-Mobile ale Paegas.Dle mého názoru plácnutí do vody. I když kdo ví ,třeba něco s ET a TMO vyrazí a zvedne se mu ARPU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 13:23

Ha ha, už se můžu smát?  Nevíš o čem mluvíš a vtipný taky moc nejsi...


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x9  |  03. 06. 2004 14:37

a proc ne?! ja bejt Oskarem, tak do toho jdu urcite... zadna "promlceci lhuta" na to neni, tak proc to nezkusit?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KL.  |  03. 06. 2004 14:40

No ty si fakt češtyn, šoupni dudlíka do pusinky a šupky dupky zpátky do kočárku. Mamince a tatínkovi řekni, aby ti nedávali mobil, nebo ti naroste v hlavě nádor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tulák  |  03. 06. 2004 18:38

Pravidla českého pravopisu zpracovaná Ústavem pro jazyk český ČSAV mají pouze charakter doporučení a rozhodně nejde o obecně závazný předpis. Neexistuje žádný jazykový zákon ani vládní nařízení, které by nařizovalo jejich dodržování. To znamená, že každý si může mluvit a psát jak chce, případně zaměstnavatel může nařídit pro své vnitropodnikové písemnosti pravidla odlišná (a jejich porušování finančně trestat). Takže nechápu pana KL, proč uráží lidi pro jejich odlišný názor na vhodnou formu komunikace. Ostatně v tomto středoevropském prostoru bude zanedlouho čeština jen jazykem spodiny a její studium ztrátou času. Zodpovědní rodiče budou mluvit doma s dětmi anglicky nebo německy a český nacionalismus devatenáctého století bude naštěstí už definitivně minulostí. Je to nakonec přirozený vývoj od rodového uspořádání, přes kmenové svazy a národní státy k budoucí globální občanské společnosti.

Čili, abych to shnul, pan KL je blbec. Má plnou hubu pravopisu a při tom není schopen napsat bezchybně dva řádky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 20:09

George Orwell - 1984


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yossarian  |  03. 06. 2004 22:32

globalni obcanska spolecnost... to jsem jeste nikde neslysel, i kdyz mi prijde pravedpodobne, ze to nejakeho vitka, havla nebo kellera uz muselo davno napadnout.


kazdopadne jen blbec by nevidel svetle zitrky, celosvetovy mir a perpetualni harmonii zajistenou globalni obcanskou spolecnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snovac  |  04. 06. 2004 07:58

Globální občanská společnost? To zaváděl u nás tušim Hitler ne?  Já bych se češtiny nikdy nevzdal, proč? Stačí, že už se takhle prodáváme a ještě se vzdát svého rodného jazyka?


NIKDY

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Elis  |  04. 06. 2004 15:24

zato ty si sežral šlamounovo ho...a  moudrosti mas za nas vsechny dohrmady.. ty mě bavíš..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
momo  |  03. 06. 2004 17:08

Sorry, ale musim se take smat. Asi nevis co ARPU znamena -  takze je to avarage revenue per user (prumerny prijem na uzivatele mineno sluzeb). Takze nejake vysouzene penize jim mohou maximalne zvednout EBIDA , tj. zisk, pred zdanenim, odvody atd....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chameleon  |  03. 06. 2004 20:28

Je to EBITDA, když už to opravuješ, tak ať je to správně.


Řekl bych, že ale pro zvýšení ziskovosti to Oskar nedělá. Ano, jistě to bude příjemná finanční satisfakce, ale pouze dostane náhradu škodu, která mu skutečně vznikla.


Jsem přesvědčen, že Oskarův odhad výše škody je spíše konzervativní, než přemrštěný. Podívejme se nejdřív na vykazované zisky Eurotelu a T-Mobile v uplynulých letech a až potom můžeme hodnotit, zda je to jako náhrada škody málo nebo hodně.


Vždyť zrovna  nedávno si ČESKÝ TELECOM jen tak převedl 4 miliardy od Eurotelu jako nevyplacený zisk z minulých období. Asi v Eurotelu již nevěděli co s penězi, takže nyní to již vědí. Bude se platit za chyby z nedávné minulosti, protože za chyby se vždycky platí. Jenom v Česku to holt tak trochu dlouho trvá.


Možná, že se však soudy již poučily a to odškodnění přiklepnou Oskarovi mnohem dřív.
Ještě dřív, než k tomu za pár let bude muset dát pokyn někdo v Bruselu.


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  03. 06. 2004 23:22

I já se směji.. . ARPU samo osobě je pouze trochu zavádějící hodnota, stejně jako oblíbený průměr. Teprve ARPU násobeno počtem zákazníků něco znamená. Ta druhá zmiňovaná hodnota je však u Oskara zoufalá a lepší to asi nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 23:34

Copak je zoufalého? Čistý zisk? Víš něco o ekonomii? Aspoň zhruba?


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dudlík  |  03. 06. 2004 23:40

Se moc nesměj,moc dobře vím co je ARPU!!!!!Bylo to vše myšleno v nadsázce(ARPU je číslo na kterým si Oskar zakládá) .........a nakonec Oskar se určitě bude soudit o to, že díky vysokým cenám přišel o propojovací poplatky.......akorát jak k těm částkám dospěl???No tomuhle moc nefandím, i když je pravda, že ET ho těma 15 kč zaříz,to je nepopiratelné.Rozdíl  2kč u Paegasu si myslí že je v pohodě.No proč to nezkusit, prachy nesmrděj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  04. 06. 2004 12:55

No, ty úřady o tom rozhodly po 2 letech, a soud potrvá taky 2 roky ... To není vina Oskara

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GOGO  |  03. 06. 2004 12:04

Ale tady jde o "pouhou" spravedlnost. Já jsem ještě na rozdíl od některých zde přítomných nezapoměl na dobu, kdy jsem musel platit při volání na oskarova čísla třeba i 15kč/minutu, zatím co do PG nebo ET polovinu či třetinu této ceny ... byla to prostě sviňárna od konkurence .... a teď za ni budou platit ... tak už to někdy (bohužel jen někdy ) bývá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Emil  |  03. 06. 2004 12:42

Jo ja mam taky v zive pameti, ze jsem do ET platil nejakou petikorunu a do oskaru asi 7. Pak se v tom oskar zacal babrat a bylo to vsude za 7.
Pochopil bych, ze se soudili pevni operatori, protoze 15 Kc za volani na pevnou byla fakt zlodejina a diskriminace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  03. 06. 2004 11:54

Než se pokoušet vydělat peníze soudem nebo arbitráží, tak se je mají snažit vydělat ve kšeftě. Zavést nové služby pro své kmenové zákazníky a získávat další nové. S rozsahem služeb jsem u Oskara velmi nespokojen ( např. chybějící roaming na GPRS, datový paušál atd.). Tento způsob získání peněz se mi vůbec nelíbí. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michalh  |  03. 06. 2004 12:01

zpusob to asi penky neni, ale zase na druhou stranu, to ze vlivem rozdilnych cen prisli o spousta zakazniku, je asi pravda, sam si vzpominam na sebe, kdyz jsem si chtel na zacatku poridit oskar, tak jsem to neudelal protoze bych furt musel od kamaradu poslouchat jak to maj ke me drahy..tak jsem radci zustal u pegasu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sajmon  |  03. 06. 2004 14:49

Ja to slyším od známých pořád, že to maj na Oskara drahé!  A můžu jim to furt oslit, že je to stojí stejně jako do Eurotelu!!!


To se T-hrrrcDebilovi a Euroteleti povedlo poškodit Oskara dodnes!!! Já bych požadoval víc a né jen 1miliardu!!


 


 


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  03. 06. 2004 15:07

Naprosto s tebou souhlasím!  Dodnes mi plno lidí říká, že mi volat nebudou, že je to na Oskara drahý!  A to maj např. tarif  FUN Go  (tedy všude stejně).   Už to trochu polevilo, ale i tak to Oskara poškodilo a následky pociťuje dodnes. (Mohl získat více zákazníků, protože ještě nebyl tak přesycenej trch).  Pokud vezmu v úvahu EUROTEL, tak ten uškodil zase bývalému PAEGASU tím, že zavedl "včas" tarif QUATRO Go   a   mohu potvrdit, že na severu Čech má velká většina lidí Eurotel.  Je to tím, že při volbě operátora si plno lidí řeklo, že Paegas nechce, protože by jim známí s Eurotelem nevolali, protože by to měli drahý......!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ET  |  03. 06. 2004 18:34

Naprostej souhlas. Dodnes, kdyz vytacim cislo na Oskara, tak mam pocit, jako kdybych volal na nejdrazsi cislo. Jen at to vyhrajou. At platej ty, co nedokazou soutezit v ramci pravidel (ET, TM a hlavne CTc).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Hall  |  03. 06. 2004 22:11

a co tohle:


plno lidi si poridilo ten super revolucni evolucni tarif Odepis, ve kterem muzou posilat super sms za par haliru do vlastni site, ale to, ze kdyz se se mnou chteji ONI domluvit, tak ja zbytecne kvuli nim mam vynakladat prachy, aby se oni domluvili se mnou? a nedejboze jim volat? at si zavolaji, kdyz to maji za tech krasnych 10 Kc... tohle neni diskriminace, ale to je vychcanost a to je ještě snad horší...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  03. 06. 2004 22:45

Vychcanost to je, ale těch lidí! Ne Oskara


Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Hall  |  03. 06. 2004 22:56

jj, to jo, ale Cesky mobil k tomu vytvari atmosferu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  04. 06. 2004 12:53

To je problém tvůj a tvých známých. Není to ani diskriminace ani vychcanost. Ti lidi si to pořízují proto, že jim to vyhovuje. Já to mám taky, a volám i do cizích sítí, a pořád je to pro mě nejvýhodnější. Odjedu na 3 měsíce do zahraničí, zaplatím paušál 30 Kč, ale v zahraničí mám super paušálové ceny. Tvůj problém, že jim voláš. Buď si poříď taky Oskara, nebo i oni mají možnost pořídit si kromě toho ještě něco.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Hall  |  04. 06. 2004 23:42

jim to vyhovuje do te miry, ze me s tim vytaci ... jejich maximalni telefonaty jsem jednominutove a neda se v nich diky uspechanosti vubec nic vyridit


to ze jim volam ... aspon nejsem tak vychcany, jak oni ... snad jim to nekdy dojde ...


mas mit takovy tarif, ktery ti ve vsem vyhovuje ... a ne tahat po kapsach 150 telefonu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Elis  |  04. 06. 2004 15:17

tarif ODEPIŠ je už od prodejce rovnou specifikovaný jako tarif, který je veskrze na psaní sms a ne volani..je hoodne obliben, sama uz ho mam z dob kdy se mu jeste rikalo Slyším Vás..kdyz potrebuju volat, volam z pausalu, na provolani..je to volba lidi, ne operatora a tvoje volba, jestli jim na prozvaneni reagujes..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Hall  |  04. 06. 2004 23:42

na jejich prozvaneni nereaguji zpetnym volanim ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x9  |  03. 06. 2004 14:33

pri soucasne cenove hladine u mobilnich operatoru bude cim dal vetsi tlak na takove snahy prijit k penezum...je to zcela pochopitelne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j@kommo  |  03. 06. 2004 15:43

To neni jenom v tomto oboru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  04. 06. 2004 12:51

JAsně. Když tě někdo okrade, tak to nevymáhej, raději více pracuj, ať si to vyděláš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Elis  |  04. 06. 2004 15:20

tos jako myslel vážne nebo ironicky???jestli vazne, tak se obavam o tvoje duševni zdravi..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  04. 06. 2004 15:50

No, paroduju příspěvek, na který odpovídám. Moje duševní zdraví je OK (to ale tvrdí všichni blázni). Jde mi taky o duševní zdraví toho, co psal ten původní příspěvek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  03. 06. 2004 11:53

Oskara asi naštvala pokuta 3,5 milionu za pevné ceny u dobíjecích kupónů Oskarta a tak se na to snaží vydělat někde jinde aby nebyl v mínusu. Jsem zvědav kolik vysoudí a zdali to pomůže zlepšení kvality sítě, množství služeb a snížení cen. Toho se teda nebojím, ale nějaké vylepšení by bodlo... Tak co Oskare, jak to vidíš???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Muf211  |  03. 06. 2004 14:25

Z toho co pisete je videt, ze nic netusite o chodu velkych spolecnosti a oskar je gigant, to je nesporne. "Nejakych" 3,5 mil. znamena v takovem kolosu KAPKU V MORI... Klidne se s vami vsadim, ze i kdyz Oskar vyhraje, nebude to mit pro vas (vlastne i pro mne ABSOLUTNE ZADNY EFEKT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x9  |  03. 06. 2004 14:31

nooo....6,5mld to uz do CF udela peknej pruvan....


jak na strane Oskara tak konkurence


ale ciste hypoteticky...moc sanci to vyhrat asi nemaj (ikdyz je jejich pozadavek opravneny)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x9  |  03. 06. 2004 14:32

jo sorry...byla zminka o 3,5mil...tak to je fakt, to pro ne prd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ell-fuegoo  |  03. 06. 2004 11:37

I v případě, že by nějakou tu kačku otakarovci vysoudili, tak to asi lepší nebude. Místa, kde se vyskytuju nejsou Oskarem moc pokryta a nemají datový paušálek - čili pro mě propadák  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  03. 06. 2004 11:40

jeden o koze, druhy o voze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  03. 06. 2004 11:43

2Mirek: Trefil si to pěkně


dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartBOY  |  03. 06. 2004 11:30

Hmmmmmmm, Oskar se nezdá. :o))


SmartBOY

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snovac  |  03. 06. 2004 11:27

Slušná finanční záplata  Mohli by ty peníze investovat do EDGE, což je asi v plánu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mz98  |  03. 06. 2004 19:12

To podle mě můžou i bez toho. Dneska v novinách vyšel přehled průměrných hrubých platů ve firmách za rok 2003 a kdo myslíte že byl na prvním místě???

Oskar. 48.000,-.

No comment, i Telecom se svými asi 24k a ČEZ s asi 30k jsou pozadu.

A platy za tento rok? "Dle hospodářského výsledku".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yossarian  |  03. 06. 2004 22:17

jako bacha, kdyz tam mas bratru 60 kanadskych baliku co berou v prumeru 20k usd mesicne a mozna aj vice (i kdyz to tady cely spidlovi nepriznaj a nezdanej), tak ti to na 1800(?) lidech docela naskace...


a porovnani se srackama typu telecom nebo cez neni uplne na miste, rovnou to srovnejte s postou a drahama...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  03. 06. 2004 23:28

Průměr znamená, že pár maníků nahoře bere balík a mnohočetný zbytek dole bere hovno. Proto bych byl v úvahách tohoto typu opatrný. Nakonec průměrný hrubý plat nic neříká o hospodářském výsledku. Naopak odhaluje docela dravý penězovod do Kanady. Oni totiž ti troubové na shopech budou mít tak okolo 10 000,-.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
"Trouba ze shopu"  |  04. 06. 2004 09:48

Tak hele. Ten "trouba na shopu" o kterém se zmiňuješ má mnohem více než jen 10 000,- měsíčně.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Elis  |  04. 06. 2004 15:12

asi tak..ten trouba na shopu má diametrálně jiný plat než 10 litříku...he

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Elis  |  04. 06. 2004 15:10

no možná by pro tebe mohlo být  zajimave i to, že nektere informace jsou pod čarou..a treba čez ma ten plat bez vrcholoveho managemetu a dalsi take..a management má platy obecne nejvyssi a muze s výší dobre zamichat..jo take..kdyz rozjizdis firmu musíš dobbre odborniky něčím "přetáhnout"..treba penězma..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor